Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk melihat pengaruh penerapan Integrated Reporting secara sukarela terhadap informasi asimetri dan efek ukuran perusahaan sebagai variabel moderasi.  Sebanyak 103 perusahaan di Asia dan Eropa pada tahun 2017 menjadi sampel dalam penelitian ini.  Metode analisis konten dengan dasar kerangka IIRC digunakan untuk menilai kualitas dari penerapan Integrated Reporting di perusahaan dan Ordinary Least Square digunakan untuk menganalisis data. Hasil penelitian menunjukkan tidak adanya hubungan antara Integrated Reporting secara sukarela dengan informasi asimetri. Efek ukuran perusahaan sebagai variable moderasi juga tidak ditemukan. Hal ini juga didukung oleh analisis tambahan yang mendukung hasil analisis utama. Berdasarkan hasil pengujian tambahan diketahui bahwa penerapan Integrated Reporting secara sukarela tidak berpengaruh terhadap informasi asimetri, serta tidak ada hasil yang signifikan untuk ukuran perusahaan sebagai variabel moderasi.

---

ABSTRACT

---

This study examined the existence of a negative relationship between voluntary integrated reporting and information asymmetry and the size effect as the moderator of this relationship. Using a final sample of 103 firms in Europe and Asia in the period of 2017, the Ordinary Least Square is then performed to analyze the data. The results show that there is an insignificant relationship between the integrated reporting quality and information asymmetry which is captured by the spread. In addition, the insignificant effect of size to moderate this relationship is also found. Additional testing is performed to ensure the primary results. The findings also suggested the same results that in a nutshell, voluntary integrated reporting is not negatively associated with the information asymmetry and insignificant size effect as a moderator variable is also obtained. 

Abstrak :
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kedekatan pelaporan pemerintah daerah dengan kerangka kerja integrated reporting. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif dengan analisa isi berdasarkan indeks pengungkapan sebagaimana penelitian Tudor (2016). Laporan yang menjadi objek analisis adalah LKPJ, LPPD, LAKIP dan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Hasil dari penelitian ini adalah laporan yang dibuat oleh pemerintah daerah selama ini secara umum belum mendekati kerangka kerja integrated reporting. Disamping itu laporan selama ini belum menjadikan penciptaan nilai yang merupakan bagian penting dari kerangka kerja integrated reporting menjadi hal yang utama dengan masih ada beberapa item dari penciptaan nilai yang sama sekali belum masuk dalam laporan laporan yang dibuat oleh pemerintah daerah. ......This study aims to analyze the closeness of local government reporting with an integrated reporting framework. The research method used in this research is qualitative method with content analysis based on disclosure index as Tudor research (2016). The reports that are the object of analysis are LKPJ, LPPD, LAKIP and Local Government Financial Reports. The result of this research is report made by local government generally not yet approaching integrated reporting framework. Besides, the report has not made value creation which is an important part of the integrated reporting framework to be the main things with there are still some items of value creation that have not been included in the reports made by the local government.

Abstrak :
Studi ini melakukan kajian kualitatif dengan memetakan laporan keberlanjutan PT Astra Agro Lestari Indonesia Tbk (“Perusahaan”) yang disusun sesuai Standar GRI (Global Reporting Initiative) ke perspektif Standar Integrated Reporting () dengan menggunakan sebagai dasar pemetaan, rekomendasi pengungkapan yang ditetapkan tim khusus pengungkapan non-keuangan terkait perubahan iklim (Task Force on Climate-related Financial Disclosure atau TCFD). Tujuannya adalah untuk memberi kesempatan laporan keberlanjutan Perusahaan dapat lebih baik dalam menjelaskan bagi para pemangku kepentingan, proses penciptaan nilai jangka panjang organisasi beserta risiko dan peluang terkait dan strategi yang ditetapkan untuk menanggapinya serta pengukuran efektivitasnya. Tesis ini membatasi pengkajian kualitatif pada laporan keberlanjutan Perusahaan untuk tahun 2021. Temuan kajian kualitatif ini menunjukkan pengungkapan dapat membantu menjelaskan lebih baik strategi penciptaan nilai jangka panjang Perusahaan dan mendorong serta mempersiapkan Perusahaan untuk mengadopsi Standar ISSB pada saatnya nanti akan berlaku efektif dan dipersyaratkan oleh regulator, investor serta pemangku kepentingan lainnya. ......This paper conducts a qualitative study by mapping the sustainability report of PT Astra Agro Lestari Indonesia Tbk (the “Company”) which is prepared according to the GRI Standards (Global Reporting Initiative) to the perspective of the Integrated Reporting () Standard using as a basis for mapping, recommended disclosures established by Task Force on Climate-related Financial Disclosure (TCFD). The objective is to provide an opportunity for the Company's sustainability report to better explain to the stakeholders, the organization's long-term value creation process and the associated risks and opportunities and the strategies established to respond to them and measure these strategies’ effectiveness. This thesis limits the qualitative assessment to the Company's sustainability report for 2021. The findings of the qualitative study show that disclosure can help to better explain the Company's long-term value creation strategy and assist to promote and prepare the Company to adopt the ISSB Standard when they become effective and required by the regulators, investors and other stakeholders.

Abstrak :
ABSTRAK
Pelaporan perusahaan saat ini dituntut untuk menyampaikan secara efektif informasi perusahaan kepada pemangku kepentingan terkait penciptaan nilai untuk jangka pendek, menengah, dan panjang. Penelitian ini bertujuan untuk menginvestigasi relevansi nilai informasi dari Sustainability Reporting SR dan Integrated Reporting . Penelitian ini juga menyediakan insight terkait dengan pengimplementasian dari dan dampaknya pada informasi akuntansi sebagai konsekuensi ekonomi dari penerapan suatu bentuk pelaporan. Penelitian empiris dilakukan dengan menggunakan balanced panel data untuk menghindari bias atas tidak diikutsertakan salah satu periode atas sebaliknya terkait dengan relevansi nilai informasi dan unbalanced panel data untuk memperluas sampel dalam, mengetahui penerapan dan dampaknya pada informasi akuntansi.Analisis regresi dilakukan pada 252 observasi untuk relevansi nilai sustainability reporting, 636 untuk relevansi nilai dan 3.123 observasi dari 338 perusahaan yang terdaftar di Johannesburg Stock Exchange JSE antara 12 periode 6 sebelum dan 6 sesudah . Data keuangan diperoleh melalui Datastreams Thomson-Reuters Hasil dari regresi menunjukkan bahwa SR tidak memiliki relevansi nilai di Afrika Selatan pada tahun 2005-2010 sedangkan Integrated Reporting memiliki relevansi nilai pada tahun 2011-2016. Lebih lanjut, informasi akuntansi memiliki relevansi nilai yang lebih tinggi mendukung bahwa pendekatan memiliki dampak signifikan pada relevansi nilai pada informasi akuntansi di Perusahaan Afrika Selatan. Penemuan ini dapat menjadi pertimbangan terkait pengimplementasian pada banyak nagara maju dan berkembang untuk menyamakan dengan model pelaporan terkini dalam mendukung keberlanjutan dengan mengimplentasikan integrated thinking and action.

---

ABSTRACT
The current corporate reporting expects to effectively convey companies rsquo information to the stakeholders regarding value creation for short, medium, and long term. This study aims to investigate the value relevance of information from both Sustainability Reporting and Integrated Reporting. This study provide insgiht ragarding the implementation of IR and its effect to the accounting information as its economic consequences. The empirical study was conducted using balanced pannel data to avoid certain bias of not including prior and post vice versa for the information value relavance and unbalanced panel data to widen range of sample for investing the implementation of Integrated Reporting and its effect to accounting information.The regression analysis was performed on 252 observasions for sustainablitity reporting value relevance, 636 observasions for integrated reporting value relevance and lastly 3.132 observations from 338 companies which are listed on Johannesburg Stock Exchange JSE between 12 periode 6 pre periods and 6 Post periods . The financial data was collected from Datastreams Thomson Reuters. The result of regression shows Sustainablity Reporting has no value relevance in South Africa in the 2005 2010 whislt Integrated Reporting has value relevance in 2011 2016. Moreover, accounting informations have value relevance supporting that Integrated Reporting approach has significantly affected on value relevance of accounting information in South African Companies as well. This findings could be a consideration regarding the implementation of IR in many countries either developed or developing countries to adhere with the advanced corporate reporting model to support the sustainability by implementing integrated thinking and action.

Abstrak :
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk memberikan bukti empiris bahwa terdapat hubungan positif antara tingkat pengungkapan Integrated Reporting terhadap konsekuensi ekonomis, baik dari sisi konsekuensi pasar, maupun konsekuensi riil. Konsekuensi pasar dilihat dari ukuran likuiditas saham dan Tobins Q, sedangkan konsekuensi riil akan dilihat dari realisasi arus kas operasi secara ex-post. Penelitian ini juga ingin membuktikan apakah pengaruh tingkat pengungkapan Integrated Reporting terhadap konsekuensi ekonomis akan lebih besar pada perusahaan yang melaporkan Integrated Reporting secara voluntary dibandingkan yang melaporkan Integrated Reporting secara mandatory. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perusahaan dengan tingkat pengungkapan Integrated Reporting yang lebih tinggi akan memiliki tingkat likuiditas yang lebih tinggi dan nilai Tobins Q yang lebih rendah. Sedangkan pada konsekuensi riil, perusahaan dengan tingkat pengungkapan Integrated Reporting lebih tinggi akan memiliki realisasi arus kas operasi secaraex-post yang lebih tinggi. Selanjutnya pengaruh tingkat pengungkapan Integrated Reporting terhadap Tobins Q akan lebih besar pada perusahaan yang melaporkan Integrated Reporting secara voluntary jika dibandingkan yang melaporkan Integrated Reporting secara mandatory.

---

ABSTRACT
This study aims to provide empirical evidence that there is a positive relationship between the disclosure levels of the Integrated Reporting on economic consequences, both in terms of market consequences and real consequences. Market consequences are measured using stock liquidity and Tobins Q, while the real consequences are measured using ex-post realized operating cash flow. This study also aims to prove whether the influence of Integrated Reporting disclosure levels on economic consequences will be greater for companies that report Integrated Reporting voluntarily than report Integrated Reporting mandatorily. The results show that companies with higher disclosure levels Integrated Reporting will have a higher level of liquidity but lower Tobins Q. Whereas in the real consequence, companies with higher Integrated Reporting disclosure levels will have a higher ex-post realized operating cash flow. Furthermore, the effect of Integrated Reporting disclosure levels on Tobins Q will be greater for companies that report Integrated Reporting voluntarily than report Integrated Reporting mandatorily.

Abstrak :
Penelitian ini bertujuan untuk memberikan bukti empiris atas pengaruh efektivitas Board of Directors dan komite audit terhadap risiko perusahaan secara langsung dan secara tidak langsung melalui kualitas IR. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan data panel. Sampel yang digunakan adalah 143 perusahaan yang terdaftar di Johannesburg Stock Exchange (Afrika Selatan) dengan 4 tahun pengamatan yaitu dari tahun 2014 sampai dengan 2017. Structural Equation Model digunakan untuk menganalisis data dan menguji hipotesis. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa efektivitas BOD dan komite audit secara langsung berpengaruh negatif signifikan terhadap risiko perusahaan. Efektivitas BOD dan komite audit tidak berpengaruh terhadap kualitas IR, dan kualitas IR tidak berpengaruh terhadap risiko perusahan secara langsung. Penelitian ini juga menemukan bahwa kualitas IR tidak dapat memediasi pengaruh efektivitas BOD dan komite audit terhadap risiko perusahaan karena penerapan IR hanya digunakan untuk memenuhi persyaratan regulasi.

---

This study aims to provide empirical evidence on the effect of the board of directors and audit committee effectiveness on firm risk directly and indirectly through IR quality. This study is a quantitative research and used panel data. The sample used is 143 listed companies on the Johannesburg Stock Exchange (South Africa) with 4 years observation that is from 2014 to 2017. Structural Equation Model is used to analyze data and test hypotheses. The results of this study found that BOD and audit committee effectiveness has a significant negative effect on firm risk directly. BOD and audit committee effectiveness has not affect IR quality, and IR quality has not affect firm risk directly. This study also found that IR quality can not mediate the effect BOD and audit committee effectiveness on firm risk because IR implementation is only used to comply with regulatory requirements.

Abstrak :
Penelitian ini bertujuan untuk memberikan bukti empiris atas pengaruh efektivitas Board of Directors (BoD) dan komite audit terhadap biaya ekuitas perusahaan secara langsung dan secara tidak langsung melalui pengungkapan voluntary Integrated Reporting (IR). Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan data panel. Sampel yang digunakan sebanyak 373 perusahaan (firm-year) yang terdaftar di IIRC network database dengan tiga tahun pengamatan yaitu dari tahun 2015 sampai dengan 2017. Analisis data dan pengujian hipotesis menggunakan Structural Equation Modeling (SEM). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa efektivitas BoD dan komite audit baik secara langsung maupun tidak langsung, pengaruhnya tidak signifikan terhadap biaya ekuitas perusahaan, namun pengungkapan IR secara voluntary memiliki pengaruh yang negatif dan signifikan terhadap biaya ekuitas. Dan secara keseluruhan penelitian ini menemukan bahwa pengungkapan IR secara voluntary tidak dapat memediasi pengaruh efektivitas BoD dan komite audit terhadap biaya ekuitas, karena efektivitas BoD dan komite audit yang memang tidak terbukti memiliki pengaruh secara langsung terhadap biaya ekuitas.

---

This study aims to provide empirical evidence on the effect of of Board of Directors (BoD) effectiveness and audit committees on the cost of equity both directly and indirectly through voluntary Integrated Reporting (IR). This research is a quantitative study using panel data. The sample used was 373 firms (firm-years) that were registered in the IIRC network database with three years of observation, from 2015 to 2017. Analysis of data and hypothesis testing using Structural Equation Modeling (SEM). The results of this study indicate that BoD and audit committee effectiveness, both directly and indirectly, have no significant effect on cost of equity, however voluntary IR has a negative and significant effect on cost of equity. Comprehensively this study found that voluntary IR disclosures could not mediate the effect of the BoD and audit committee effectiveness on cost of equity, because the effectiveness of BoD and audit committees were not proven to have a direct influence on cost of equity.

Abstrak :
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kegunaan konsepsi yang berada di dalam Integrated Reporting, yaitu six capitals, content elements, dan guiding principles guna pengambilan keputusan investasi dengan menggunakan keyakinan publik public confidence sebagai faktor determinan dan pemoderasi. Penelitian ini menggunakan mixed-method dengan menyatukan data kuantitatif dan data kualitatif pada saat mengumpulkan dan menganalisis data. Pengumpulan data menggunakan kuesioner terbuka dengan jumlah responden sebesar 119, dan wawancara semi-terstruktur dengan 5 responden. Data kuantitatif dianalisis menggunakan metode Partial Least Square dalam hubungan antar variabel dan uji Pearson Chi-squared guna mengetahui perbedaan persepsi antar kelompok demografis investor. Sementara data kualitatif dianalisis dengan menggunakan metode content, constant comparative, dan thematic analyses. Penelitian ini menemukan bahwa peningkatan keyakinan publik secara langsung memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap pengambilan keputusan investasi. Sementara, ketiga konsepsi tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pengambilan keputusan investasi. Berdasarkan hasil diskusi, hal ini disebabkan pemahaman yang masih rendah di kalangan investor Indonesia, dan penurunan keyakinan publik di Indonesia selama empat tahun terakhir. Namun, penelitian ini menemukan bahwa setiap konsepsi memiliki nilai kegunaan masing-masing terhadap pengambilan keputusan investasi.

---

This study aims to determine the usefulness of conceptions within Integrated Reporting , which are six capitals, content elements, and guiding principles, for investment decision making with public confidence as determinant factor. This research uses mixed methods, by combining quantitative data and qualitative data at data collection and data analysis stage. Data was collected using an open ended questionnaire with 119 respondents, and semi structured interview with 5 respondents. Quantitative data was analyzed using Partial Least Square method to identify the relation between variables and using Cross Tabs to identify if there is any difference of perception among investor demographic group. Qualitative data was analyzed using content analysis, constant comparative, and thematic analysis method. This study found the increasing level of public confidence has a positive and significant impact on investment decision making directly. Meanwhile, the three conceptions of have no significant effect on investment decision making. Based on result and discussion, this is due to the low understanding of among Indonesian investors, and the declining level of public confidence in Indonesia over the last four years.