Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
Penelitian ini menganalisa Faktor-faktor yang mempengaruhi struktur modal dengan menggunakan debt ratio pada Bursa Efek Jakarta, Hal ini sangat menarik karena menurut pengamatan penulis penelitian semacam ini belum pemah dilakukan pada perusahaan di Bursa Efek Jakarta. Model penelitian yang digunakan adalah regresi linier berganda dari tax rate (TR), variance in operating income (CVOI) dan pretax returns (PR) sebagai variabel independen dan debt ratio (DR) sebagai variabel dependen yang dinyatakan dalam persamaan debt ratio. Ketiga variabel penelitian yaitu tax rate, variance in operating income dan pretax returns secara bersama-sama mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap debt ratio, sedangkan secara individual hanya variabel variance in operating income yang sesuai dengan hipotesa bahwa variabel variance in operating income mempunyai pengaruh negatif terhadap debt ratio. Koefisien determinasi (R2) sebesar 9,36% (lebih kecil dan hasil penelitian di New York Stock Exchange yaitu 42%) menunjukkan bahwa variabel independen hanya mampu menjelaskan perubahan debt ratio sebesar 9,36%, yang berarti ada faktor lain yang lebih berpengaruh selain variabel yang digunakan dalam penelitian.

Abstrak :
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh faktor fundamental yaitu quick ratio, total aset turnover, debt ratio dan return on asset terhadap return saham, dan juga untuk melihat apakah terdapat kesamaan hasil teori dan penelitian sebelumnya dengan penelitian ini berkaitan dengan return saham terhadap faktor fundamental. Adapun sampel yang digunakan terdiri dari 27 perusahan yang berada dalam industri barang konsumsi 11 perusahaan dan pakaian 16 perusahan yang menerbitkan laporan keuangannya secara lengkap diakhir tahun dan pada kwartal pertama setiap tahunnya. Proses pengolahan data menggunakan analisis data panel metoda pooled least squares dengan melalui uji statistik klasik. Berdasarkan analisis data ditemukan bahwa hanya return on asset yang berpengaruh positif dan signifikan terhadap return saham, sedangkan quick ratio, total aset turnover, berpengaruh secara positif dengan tidak signifikan terhadap return saham. Selain itu debt ratio menghasilkan hasil yang signifikan tetapi dengan arah yang tidak sesuai dengan hipotesa. Berdasarkan penelitian sebelunmya terdapat kesamaan temuan pada rasio return on asset sedangkan rasio lainya berbeda.

---

This research aim to identify the influence of financial factor that is quick ratio, total asset turnover, debt ratio and return on asset to stock return, as well as to see do there are equality result of previous research and theory with this research related to stock return and financial factor. Sample consist of 27 companies that staying in consumer goods industry 11 companies and clothes 16 companies which publishing their completely financial report at the end of year and at first quarter every year. This Research uses panel data and data processing use pooled least squares method analysis through statistical test classical. According to data analysis found that only return on assets having on positive effect and signifkan to stock return, while quick ratio, total assets turnover having an on positively effect without signifrkan to stock return. Besides debt ratio having on positive effect and signffikan but different direction with hypothesizing. According to previous research there are equality of finding at return on asset ratio, while another ratio is different.

Abstrak :
Struktur modal yang optimal telah menjadi perdebatan dalam banyak studi pustaka. Bagaimanapun, tidak ada satu pun teori yang dapat menjelaskan struktur modal yang optimal pada kondisi yang umum. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa faktor-faktor yang memengaruhi struktur modal pada perusahaan publik di Bursa Efek Jakarta. Penelitian ini difokuskan pada perusahaan-perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta selama periode 2001-2004. Metode pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan teknik dokumentasi tipe cross section dan melakukan obsevasi 94 perusahaan. Metode statistik yang digunakan dalam penelitian ini adalah multiple regression. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa dari empat variabel yang diajukan dalam penelitian ini yaitu pertumbuhan penjualan, profitabilitas, pertumbuhan total aktiva dan kepemilikan saham manajerial hanya variabel profitabilitas, pertumbuhan total aktiva dan kepemilikan saham manajerial saja yang berpengaruh signifikan terhadap struktur modal atau leverage dimana profitabilitas berpengaruh negatif sedangkan pertumbuhan total aktiva berpengaruh positif terhadap struktur modal. Hasil ini juga menunjukkan bahwa kepemilikan saham oleh manajemen mempunyai pengaruh negatif dan signifikan terhadap struktur modal atau debt ratio. Hasil ini mencerminkan bahwa kepemilikan saham oleh manajemen mungkin dapat digunakan untuk memperkecil konflik keagenan. Adanya interaksi antara variabel dummy (kepemilikan saham manajerial) dengan variabel babas lainnya tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap struktur modal perusahaan. Sehingga dapat diartikan adanya derajat kepemilikan saham manajerial tidak memberikan pengaruh terhadap hubungan antara pertumbuhan penjualan, profitabilitas dan pertumbuhan total aktiva dengan struktur modal.

---

Optimal capital structure or leverage has been extensively debated in the literatures. However, there is no theory which can explain optimal leverage satisfactorily in general condition. This research attempt to investigate factor-factor that influenced leverage on companies listed in Bursa Efek Jakarta. The research is focused on companies listed in Bursa Efek Jakarta for period 2001-2004. The method of data collection is done by using cross section documented technique and giving 94 firm observation. The statical method is used in this research is the multiple regression. The result of this research shows that from four variable that are sales growth, profitability, total assets growths and managerial ownership only profitability, total assets growths and managerial ownership that have significant effect to capital structure or leverage which profitability has negative effect and total assets growth has positive effect to capital structure. This result shows that managerial ownership has negative and significant effect to the debt ratio or capital structure. It means that managerial ownership may replace in order to minimize the agency conflict. Interaction between managerial ownership and other independent variable don't have significant effect to capital structure. So it means that degree of managerial ownership don't have effect to relationship between sales growth, profitability and total assets growth with capital structure.

Abstrak :
[Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh jumlah perusahaan IPO, reputasi penjamin emisi, dan rasio utang terhadap tingkat underpricing saham di pasar perdana yang diukur menggunakan model mean-adjusted. Pengujian hipotesis menggunakan model regresi berganda dengan sampel sebanyak 73 perusahaan yang melakukan IPO di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2009-2014. Hasil penelitian ini menunjukkan semua variabel yang diuji yaitu, jumlah perusahaan IPO, reputasi penjamin emisi, dan rasio utang mempunyai efek negatif. Jumlah perusahaan IPO dan reputasi penjamin emisi tidak mempunyai pengaruh signifikan. Sedangkan, rasio utang mempunyai pengaruh signifikan terhadap tingkat underpricing saham di pasar perdana.;The objective of this research is to examine the effect of number of IPOs, reputation of underwriter, and debt ratio on the level of underpricing of stocks in primary market measured using mean-adjusted model. Hypotheses testing uses multiple regression models with observations from 73 IPOs in Indonesia Stock Exchange during the period of 2009-2014. The results indicate that all variables tested, number of IPOs, reputation of underwriters, and debt ratio have negative effect. Number of IPOs and reputation of underwriters have no significant effect. Meanwhile, debt ratio has a significant effect on the level of underpricing of stocks in primary market.;The objective of this research is to examine the effect of number of IPOs, reputation of underwriter, and debt ratio on the level of underpricing of stocks in primary market measured using mean-adjusted model. Hypotheses testing uses multiple regression models with observations from 73 IPOs in Indonesia Stock Exchange during the period of 2009-2014. The results indicate that all variables tested, number of IPOs, reputation of underwriters, and debt ratio have negative effect. Number of IPOs and reputation of underwriters have no significant effect. Meanwhile, debt ratio has a significant effect on the level of underpricing of stocks in primary market., The objective of this research is to examine the effect of number of IPOs, reputation of underwriter, and debt ratio on the level of underpricing of stocks in primary market measured using mean-adjusted model. Hypotheses testing uses multiple regression models with observations from 73 IPOs in Indonesia Stock Exchange during the period of 2009-2014. The results indicate that all variables tested, number of IPOs, reputation of underwriters, and debt ratio have negative effect. Number of IPOs and reputation of underwriters have no significant effect. Meanwhile, debt ratio has a significant effect on the level of underpricing of stocks in primary market.]

Abstrak :
We investigate financial structure institutional determinants of firms listed on the MENA region, and we analyze the indirect role played by institutions on the speed of adjustment. We consider a sample of 506 non-financial firms from 12 MENA countries listed on the stock exchange between 2006 and 2014. We find that the effects of firm profitability, non-debt tax savings and growth opportunities on leverage are strengthened in the context of good quality institutions. In the contrast, the effects of firm size and returns volatility are reduced. Regarding the adjustment speed, we find that the financial market development and the good quality of institutions tend to reinforce the effects of firm profitability and distance from the target. However, they moderate the influence of firm returns volatility, growth opportunities, non-debt tax savings, and asset tangibility on the adjustment process. We also note that political stability plays an indirect role to control bankruptcy costs and information asymmetries. Our results have important implications since they can interest firm executives and investors in MENA countries, and more generally in developing countries. They may provide answers to questions about the role played by institutions in the adjusting process to the target debt ratio.

Abstrak :
ABSTRAK
Penelitian ini mengkaji pengaruh Current Ratio, Debt Ratio, Total Asset TurnOver terhadap Return On Equity. Penelitian ini juga melihat pengaruh variabel-variabel tersebut terhadap nilai perusahaan yang diproksikan dengan Price-to-Book Value dan Tobin’s Q. Penelitian ini menggunakan sampel data laporan keuangan triwulan dalam periode tahun 2009 – 2012 dari 11 perusahaan publik sub sektor Food and Beverages, sebanyak 176 observasi. Data dianalisis menggunakan Regresi Data Panel. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Debt Ratio dan Total Asset TurnOver berpengaruh positif signifikan terhadap Return On Equity. Sedangkan Debt Ratio dan Return On Equity berpengaruh positif signifikan terhadap Price-to-Book Value dan Tobin’s Q.

---

ABSTRACT
This study is to examine the impact of Current Ratio, Debt Ratio, Total Asset TurnOver on Return On Equity. This study is also to examine the impact of those variables on firm value that uses the variable of Price-to-Book Value and Tobin’s Q.This study used sample of four years quarterly financial report over the period of 2009 – 2012 from 11 Food and Beverages listed companies, with 176 observations. Data analysis used Panel Data Regression.Result of this study indicate thatDebt Ratio and Total Asset TurnOver have a significantly positive impact on Return On Equity. WhileDebt Ratio and Return On Equity have a significantly positive impact on Price-to-Book Value and Tobin’s Q.

Abstrak :
Penelitian ini menjelaskan beberapa teori struktur modal seperti teori fiskal, teori trade - off dan teori pecking order untuk diterapkan dalam sistem keuangan perusahaan-perusahaan di Indonesia. Perlu diketahui bahwa hingga saat ini masih terjadi perdebatan mengenal struktur modal optimal yang terjadi dalam keuangan perusahaan. Melalui optimalisasi faktor-faktor yang menentukan struktur modal dan penjelasan ketiga teori tersebut diatas maka para akademisi dan praktisi dapat menentukan kebijakan kebijakan apa yang diperlukan untuk meningkatkan peran ketiga teori tersebut dalam mengkaji struktur struktur modal yang optimal. Tujuan yang lebih konkrit dari penelitian ini adalah untuk menuji relevansi dari teori fiskal , teori trade-off dan teori peking order dalam analisis struktur modal dari perusahaan - perusahaan publik yang ada di Bursa Efek Indonesia. Dengan menguji teori-teori tersebut di perusahaan - perusahaan Indonesia. Kemudian, penelitian ini juga menginvestigasi apakah faktor - faktor yang menentukan struktur modal perusahaan dapat mempengaruhi struktur hutangnya. Untuk mencapai tujuan yang diinginkan , penelitian ini mengumpulkan data dari perusahaan-perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2002 hingga tahun 2006. dari analisis data ditemukan bahwa tarif pajak efektif , struktur asset dan ukuran perusahaan menyebabkan adanya ditemukan bahwa tarif pajak efektif, struktur asset dan ukuiran perusahaan menyebabkan adanya pengaruh positif dan signifikan terhadap rasio hutang perusahaan. Variabel lainnya seperti non debt tax-shield dan nilai proftabilitas periode yang lalu membuat efek negative terhadap rasio hutang. Bagi tingkat pertumbuhan perusahaan, penelitian tidak menemukan hubungannya dengan rasio hutang. Dan variabel - variabel bebas dapat mempengaruhi rasio hutang secara simultan dan secara simultan.

Abstrak :
Struktur kepemilikan merupakan salah satu faktor yang berpengaruh kuat pada tata kelola perusahaan, dimana pada kepemilikan pemegang saham pengendali yang memiliki hubungan dengan rasio hutang dalam sebuah perusahaan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa pengaruh struktur kepemilikan (controlling shareholder ownership) terhadap rasio hutang (book leverage, book value of debt, dan market value of debt). Penelitian ini menggunakan model data panel sejumlah 415 observasi dari sampel perusahaan yang bergerak di sektor manufaktur (industri dasar dan kimia, industri lain-lain, dan industri barang konsumsi) pada periode 2008 hingga 2012. Hasil penelitian menunjukan bahwa: (1) Controlling shareholder ownership memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap rasio hutang perusahaan yang diproksikan dengan book leverage, (2) Controlling shareholder ownership memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap rasio hutang perusahaan yang diproksikan dengan book value of debt, (3) Controlling shareholder ownership memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap rasio hutang perusahaan yang diproksikan dengan market value of debt. ...... The ownership structure is one of the factors that impact on the corporate governance, where the ownership of controlling shareholders has a relationship with firm's debt ratio. This study aims to analyze the effect of ownership structure (controlling shareholder ownership) to debt ratio (book leverage, book value of debt and market value of debt). This study uses panel data of 415 observation of manufacturing sector (basic and chemical industries, miscellaneous industries, and consumer goods industries) in the period of 2008 to 2012. Results showed that: (1) Controlling shareholder ownership has a positive and significant effect on the firm's debt ratio which is proxied by book leverage, (2) Controlling shareholder ownership has a positive and significant effect on the firm's debt ratio which is proxied by the book value of debt, (3) Controlling shareholder ownership has a positive and significant effect on the company's debt ratio which is proxied by the market value of debt.

Abstrak :
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis determinan dalam menentukan tingkat pengungkapan whistleblowing system dengan menggunakan indikator penelitian yaitu besarnya ukuran perusahaan, komposisi komisaris independen, kepemilikan saham publik, independensi auditor, tingkat rasio utang serta tingkat pertumbuhan perusahaan. Sampel penelitian yaitu sebanyak 474 emiten yang tercatat di Bursa Efek Indonesia selama periode tahun 2013. Jenis penelitian ini merupakan studi empiris dengan menggunakan data cross section. Pengolahan data dianalisis menggunakan model regresi berganda. Pengujian signifikansi hipotesis dilakukan dengan melakukan uji-F dan uji-t. Hasil pengujian menunjukkan bahwa besarnya ukuran perusahaan, independensi auditor dan tingkat rasio utang perusahaan berpengaruh positif terhadap tingkat pengungkapan whistleblowing system. Variabel kepemilikan saham publik berpengaruh negatif terhadap tingkat pengungkapan whistleblowing system. Variabel komposisi komisaris independen tidak berpengaruh secara signifikan terhadap pengungkapan whistleblowing system. Variabel tingkat pertumbuhan perusahaan yang diproksikan dengan present book value menunjukkan pengaruh negatif terhadap tingkat pengungkapan whistleblowing system.

---

ABSTRACT
The objective of this research is to analyze the determinant that decides the disclosure rate of the whistleblowing system, with the research indicators such as the size of the companies, composition of independent commissioner, public ownerships, auditor rsquo s independency, rate of debt ratio, and company rsquo s growth rate. Research samples are 474 emitents which are listed at the Indonesian Stock Exchange in 2013. This research is an empirical study with a cross section data. The data process is analyzed using the double regression model. Hypothesis significance testing is done with F test and t test. The result of the test shows that the size of the company, auditor rsquo s independence, and rate of debt ratio gives a positive affects to the rate of whistleblowing system disclosure. The public ownerships variable gives negative effect to the rate of whistleblowing system disclosure. The independent commissioner rsquo s composition doesn rsquo t give significant effect to the whistleblowing system disclosure. As for the company rsquo s growth rate variable, which is proxied with present book value, shows a negative effect to the whistleblowing system disclosure.

Abstrak :
Membaiknya kondisi makroekonomi dalam beberapa tahun terakhir yang tercermin dari terkendalinya laju inflasi, stabilnya nilai tukar, dan turunnya suku bunga, namun kredit yang disalurkan perbankan belum cukup menjadi mesin pendorong pertumbuhan ekonomi untuk kembali pada level sebelum krisis. Apalagi platform ekonomi yang berbasis pada pengembangan usaha sektor mikro, kecil, dan menengah belum mampu dikembangkan secara maksimal, mengingat perilaku penawaran kredit perbankan kepada sektor ini sangat dipengaruhi oleh beberapa faktor. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh beberapa variabel terhadap penawaran Kredit Usaha Rakyat (KUR) secara parsial maupun keseluruhan pada sektor UKM. Metode analisis yang digunakan adalah analisis deskriptif, dilanjutkan dengan analisis korelasi. Hasil penelitian dalam kurun waktu Januari 2008 - Desember 2008 memperoleh kesimpulan sebagai berikut. Pertama, Cost of Fund, Overhead Cost, Bad Debt Ratio dan Non Performing Loan berdampak pada penyaluran Kredit Usaha Rakyat (KUR). Kedua, secara serempak variabel-variabel Cost of Fund, Overhead Cost, Bad Debt Ratio dan Non Performing Loan berpengaruh nyata dan signifikan terhadap penawaran Kredit Usaha Rakyat pada PT. Bank Bukopin, Tbk di Jakarta. Ketiga, secara parsial variabel Cost of Fund, Overhead Cost, Bad Debt Ratio dan Non Performing Loan berdampak positif dan signifikan terhadap penawaran Kredit Usaha Rakyat pada PT. Bank Bukopin, Tbk di Jakarta. ......The improvement of macroeconomic condition for several recent years is shown by controlled inflation Rate, stable exchange rate and the decrease of interest rate, however, the credit distributed by banking has not been sufficient to be a supporting machine for economical growth to retum to prior crisis level. More over, the economical platform based on the micro sector business development - small and medium Business have no capabiiity to be optimally developed, recalling that behavior of banking credit offer toward this is affected very much by several sectors. The objective of this research is to analyze the effect of some variables to “kredit usaha rakyat” offer partially and simultaneously to UKM sector. The analysis methods applied is descriptive analysis, followed by corelation analysis. The result of analysis in the period of January 2008 - Desember 2008 concludes as follows : First, Cost of Fund, Overhead Cost, Bad Debt Ratio and Non Performimg Loan has been impacted to “Kredit Usaha Rakyat” program. Second, simultaneously, the variable of Cost of Fund, Overhead Cost, Bad Debt Ratio and Non Performimg Loan gives significant effect to “kredit usaha rakyat” . Third, partially, Cost of Fund, Overhead Cost, Bad Debt Ratio and Non Performimg Loan variable gives significant and positive impacts to “Kredit Usaha Rakyat “ to UKM sector at PT. Bank Bukopin, Tbk in Jakarta.