Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Situs yang menjadi objek dalam kajian ini adalah situs Banten Lama, yang terdiri dari Situs Kompleks Mesjid Agung, Situs Keraton Surosowan, Situs Keraton Kaibon, Situs Jembatan Rante, Situs Tasik Ardi dan Pengidelan, Situs Benteng Speelwijk, Situs Vihara Avalokiteswara, Situs Pelabuhan Karangantu dan sebnah Meriam Ki Amuk. Situs kawasan ini merupakan sumberdaya arkeologi yang dapat dimanfaatkan untuk beberapa kepentingan, posisi tawar¬menawar (bargaining position), menyebabkan terjadinya tarik-menarik antara beberapa faktor kepentingan.Permasalahan yang dihadapi dalam kajian ini adalah bagaimana pemanfaatan sumberdaya arkeologi situs Banten Lama dilihat dari sudut pandang masyarakat Banten lama, Pemda Banton dan dad Manajemen Sumberdaya Budaya. Kajian ini menggunakan metode penelitian arkeologi yang bersifat terapan (applied research) dan melihat juga undang-undang serta aturan-aturan yang telah dikeluarkan pemerintah dalam menjawab permasalahan yang dihadapi bertujuan mengetahui potensi sumberdaya arkeologi, lanskap budaya dan kehidupan masyarakat Banten Lama serta menemukan cara yang arif. bijaksana , tepat dalam Pemanfaatan dan pengelolaan sumberdaya budaya arkeologi disitus Banten Lama.Berdasarkan kajian yang telah dilakukan diperoleh kesimpulan bahwa situs Banten Lama dapat dimanfaatkan untuk kepentingan untuk agama, sosial, kepariwisataan, pendidikan, penelitian dan ilmu pengetahuan. Pengelolaan Situs Banten Lama harus melibatkan empat komponen yang berkepentingan terhadap situs Banten Laman keempat komponen adalah Keluarga Kesultanan Banten, Pemda Tk I dan Tk II, Bapeda Serang, Tokoh Masyarakat dan kepemudaan , Suaka dan dinas kepariwisaraan serang/propinsi. Keseimbangan pertimbangan kepentingan antara terhadap beberapa faktor kepentingan yang baik di situs ini. Situs ini juga telah didukung oleh museum situs sebagai tempat penampungan dan penyelamatan hasil penelitian dan penyajian kepada masyarakat. Sehingga keberadaan sumberdaya arkeologi ini diharapakan tidak hanya dapat mengaktualisasikan suatu nilai yang memiliki sejarah yang panjang, tetapi dapat pula ikut berpatisipasi dalam pembangunan bangsa yang ditekankan pada peningkatan taraf hidup masyarakat."

"From a broad and varied background, the editors have compiled a rare group ofcontributors uniquely qualified to address questions about the current state ofarchaeology and its relevance in society. There is no single answer to thequestion of how the field of archaeology should develop, and what it can do forsociety. Instead,the authors in this volume lay out the many ways in which archaeology isrelevant to the present day, considering, for example, climate change, energyexploration, warfare, national identity, the importance of stories and how theyare told, and how and why opportunities to engage with the past throughmuseums, digs, television, classes, and the print media have the formsthey currently do, creating a state-of-the-art tool for archaeologists, policymakers and the public alike to understand the work of many in the field and address the challenges we all face."

""The definition of "public archaeology" has expanded in recent years to include archaeologists' collaborations with and within communities and activities in support of education, civic renewal, peacebuilding, and social justice. Barbara Little and Paul Shackel, long-term leaders in the growth of a civically-engaged, relevant archaeology, outline a future trajectory for the field in this concise, thoughtful volume. Drawing from the archaeological study of race and labor, among other examples, the authors explore this crucial opportunity and responsibility, then point the way for the discipline to contribute to the contemporary public good"--"