Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKArsitektur merupakan salah satu dari sekian banyak produk budaya yangdihasilkan oleh manusia. Dalam menghasilkan produk budaya, terdapat prosespemaknaan (semiotika) antara perancang, objek arsitektural dan masyarakat.Pemaknaan yang terjadi cenderung secara visual. Perancang menyampaikan ideyang dimilikinya melalui elemen-elemen yang menyusun suatu objek arsitektural,dan masyarakat dapat mengerti suatu objek arsitektural melalui bentuk fisik dandetail yang hadir. Skripsi ini ingin mencoba melihat bagaimana proses semiotikayang terjadi di masyarakat dalam melihat suatu objek arsitektural. Studi kasus yangdiambil merupakan bangunan peninggalan sejarah, sebagai bentuk produk budayadari masa lampau yang masih terus ada hingga sekarang. Sehingga dapat dilihatbagaimana pengaruh antara arsitektur, budaya, dan sejarah melalui proses semiotikayang terjadi.

---

ABSTRACTArchitecture is one of many cultural products made by humans. There is aprocess of signification (semiotics) between architects, architectural objects andcommunity within the process of the making of a cultural products. Significationthat occurs tend to be visual. Architects convey their ideas through the elementswhich are arranged in particular architectural objects, and the public can understandan architectural object through its existing physical form and details. This studyaims to identify how the semiotic process occur in people in seeing an architecturalobject. This case study uses a historical building as an object, as a form of a culturalproduct from the past that still continues to exist until today. So how the influenceof architecture, culture, and history, can be seen through semiotic processes thatoccur."

"Program telah menjadi anak emas dalam perancangan arsitektur masa kini. Perancang sangat tertolong dengan arahan yang diberikannya. Program juga memungkinkan arsitektur untuk berubah sepanjang waktu, sesuai dengan informasi yang terus‐menerus diterimanya. Informasi mengenai hal teraga maupun tak teraga pada tapak menjadi masukan bagi program. Dengan begini arsitektur dapat beradaptasi terhadap perubahan yang terjadi. Namun, selidik punya selidik, program dahulu tidak memungkinkan arsitektur untuk berubah.Dahulu, program kaku adanya. Kakunya program disebabkan oleh hasrat perancang untuk memenuhi persyaratan fungsi saja, melupakan budaya. Kalaupun teringat, lambat laun perancang akan melupakannya. Akibatnya makna pada arsitektur sirna. Dengan demikian, program yang semula sesuai dengan pemicu menjadi mentah dan tak layak lagi di mata waktu. Hal ini telah terjadi dari masa ke masa, terlihat jelas di era arsitektur modern dan postmodern. Perubahan zaman menuntut arsitektur untuk berubah pula. Dengan berubah, arsitektur dapat terus menerus menghasilkan makna.Budaya yang menjadi bagian penting pada perancangan, terlebih pemrograman, mendorong timbulnya pertanyaan mengenai kemampuan program untuk mengolah masukan tersebut. Dipertanyakan pula bagaimana program berubah dan memaksa arsitektur berubah sehingga makna dapat diciptakan lagi dan lagi.

---

No such doubts can be inquired of the program?s popularity. Program is helpful for it provides directions for designers. Program is lithe by allowing architecture to change through time by its perpetual endeavor to import informations. Any site‐specific informations, whether physical or non‐physical, can be the input for the program. Consequently, change is surmountable because architecture is adaptive. Nevertheless, this quality wasn?t always there.Program has been inflexible, caused by the search for functional perfection. Designers have forgotten another factor: the culture. Remembrance was futile, for it only lasted a while, short enough for meanings to vanish. The program which was once considered suitable became irrelevant and inappropriate. We have seen triumphant thought and theories at the times of modern and post‐modern architecture turned old and obsolete, which occuring has been witnessed through each eras which is known in history. As time goes on, architecture insist on change. Hence, it enable architecture to produce fresh meanings persistently.Significantly, culture affects program. That very sentence provokes certain questions regarding the ability of program to process cultural inputs and to change architecture and its meanings."

"Studi ini mengeksplorasi interaksi antar objek di ruang kosmik dengan menginvestigasi keserbaragaman karakteristik yang dapat mendukung terbentuknya keadilan untuk menjaga keberlanjutan dari kehidupan alam semesta. Studi ini dilakukan sebagai respons terhadap ketidakadilan yang terjadi di masyarakat, seperti kurangnya pemberian akses terhadap sumber daya dan kesempatan dalam pemenuhan hak. Dengan banyaknya tuntutan terhadap kesetaraan yang menyeluruh di masyarakat, muncul beberapa pertanyaan mengenai kondisi kesetaraan yang sebenarnya dibutuhkan. Studi ini melihat adanya kemungkinan ketidaksetaraan atau keserbaragaman dalam masyarakat sebagai landasan dari terbentuknya peradaban yang adil. Menggunakan pendekatan posthumanisme, konteks dari studi ini berupa narasi sains-spekulatif dari peradaban berskala kosmik atau cosmic society berdasarkan pemikiran Dickens dan Ormrod (2007) dengan basis keadilan. Pendekatan tersebut mendorong perancangan arsitektur yang dapat mendukung interaksi antar objek di ruang kosmik untuk mencapai peradaban yang memanfaatkan keserbaragaman dalam membentuk keadilan.

---

This design study explores the celestial objects’ interactions and their diverse characteristics to support equity establishment and maintain sustainability in the universe. This study is conducted as a response towards the injustice occurring in our current society, such as the lack of access to resources and given opportunities in rights fulfillment. With the many demands for complete equality in society, questions arise regarding the conditions of equality that are actually needed. This study highlights the possibility of inequality or diversity in society as the basis for the formation of an equitable civilization. Using a posthumanist approach, the context of this study is a speculative science narrative of a cosmic-scaled equitable civilization in forming a cosmic society based on the thoughts of Dickens and Ormrod (2007) on the basis of equity. This approach encourages architectural design that supports interactions between celestial objets in cosmic space to achieve a civilization that utilizes diversity in establishing equity."

"Drawing upon a range of humanistic and biological sources, and emphasizing the far-reaching implications of new neuroscientific discoveries and models, this book brings up-to-date insights and theoretical clarity to a position that was once considered revolutionary but is fast becoming accepted in architecture."

"Ruang kota adalah salah satu ruang kreativitas terbesar manusia. Objek Arsitektural selalu berlomba untuk menampilkan diri dan menunjukkan keberadaannya pada ruang ini. Usaha ini tidak hanya untuk meningkatkan kualitas bangunan secara visual tetapi juga memberi sumbangan bagi pembentukan karakter visual kota, namun tidak jarang pula perlombaan ini malah membuat karakter visual kota menjadi berantakan. Hal ini dikarenakan kurangnya pengetahuan perancang dalam memahami aspekaspek visual grafis yang benar.Desain grafis adalah salah satu bidang kreatif yang memiliki sejarah panjang dalam proses kreatifitas manusia. Pada masa sekarang, integrasi desain grafis telah masuk kedalam berbagai macam bidang kreatif terapan seperti fashion dan arsitektur. Di bidang arsitektur, desain grafis telah banyak digunakan dalam proses perancangan terutama yang menyangkut dengan olahan estetika visual dan penguatan karakter visual grafis pada bangunan.Skripsi ini mencoba menggali bagaimana prinsip desain grafis bisa digunakan dalam proses berarsitektur. Bagaimana elemen-elemen grafis dapat digunakan dalam menciptakan identitas visual pada objek arsitektural dan meningkatkan kualitas visual pada ruang kota. Dengan mengkaji peran desain grafis di bidang arsitektural ini diharapkan dapat menambah khasanah pemahaman arsitektur kita terhadap desain grafis agar kedua bidang ilmu seni kreatif ini dapat bersinergi dalam menciptakan identitas arsitektur yang berkualitas secara visual.

---

Urban Space is one of the greatest human?s creativity space. Architectural objects always compete each other to represent and show their existence in this kind of space. This effort is not only to visually enhance the quality of building, but also to encourage the formation of city?s visual character. However, this competition often results some chaos in the visual character. This is because the designers have little of knowledge in understanding graphic visual aspects properly.

Graphic designing is one of the creative subjects that have long history in the process of human's creativity. Nowadays, the graphic designing integration has already reached the variety of practical designing subject such as fashion and architecture. In architecture, graphic design has already applied in the designing process, especially in the term of visual aesthetic production and enhancing visual graphic character in buildings.

This writing is trying to explore how the principal of graphic design can be used in architectural process. And also, how the graphics elements can be used in creating visual identity on the architectural object and improve the visual quality in urban space. This study of the graphic design role in architecture is aimed to enrich our architectural understanding about the graphic design, so that both of these creative art sciences can integrate each other in generating architectural identity that is visually qualified."

"ABSTRAKRevolusi telah berkontribusi dalam pembentukan masyarakat di dunia. Fenomena tersebut mengubah nilai-nilai fundamental dan memberikan suatu pandangan baru di dalam masyarakat. Dengan berubahnya nilai fundamental, masyarakat pun berubah, dan hal hal yang sebelumnya diterima sebelum revolusi, menjadi kurang menarik ataupun tidak lagi diterima di dalam masyarakat. Pandangan baru ini membentuk sebuah selera dan kebutuhan baru, seperti halnya sebuah tren. Hal ini tampak pada perubahan di dalam dunia seni dan arsitektur. Arsitektur dan Revolusi: Perkembangan Arsitektur di Hindia Belanda dan Perubahan dalam Masyarakat Kolonial tidak membahas revolusi kemerdekaan Indonesia, melainkan membahas bagaimana konteks dan isu sosial, politik, dan ekonomi yang terjadi di Hindia Belanda membentuk sebuah revolusi dalam masyarakat kolonial pada periode akhir kolonial Belanda. Dimulai dengan analisis mengenai revolusi yang terjadi di Eropa, kemudian dilanjutkan dengan menganalisis korelasi antara revolusi tersebut dan perubahan di dalam gaya arsitektur di Eropa dan Rusia setelah revolusi. Akan tetapi, keadaan masyarakat kolonial di Hindia Belanda memiliki konteks yang berbeda dengan masyarakat Eropa. Oleh karena itu, saya menganalisis konteks tersebut dan bagaimana sebuah revolusi terbentuk. Pembahasan kemudian saya akhiri dengan menganalisis perubahan Arsitektur di Hindia Belanda untuk menekankan adanya sebuah upaya dalam merepresentasikan ide baru yang terbentuk pasca revolusi melalui sebuah bentuk yang konkrit, yaitu arsitektur.

---

ABSTRACT

Revolution changes the fundamental values in the society. As the fundamental values change, the society also changes, and things that were used to be agreeable before the revolution may become less appealing, or no longer accepted. This new value formed a new taste and necessity in the society. As a result, the process of designing will be influenced by this newfound value. This writing does not discuss the revolution of Indonesian Independence. It discusses how the social, economy and political context and issues in the Dutch East Indies formed a revolution within the colonial society during the late colonial era. It starts with the analysis of revolutions throughout Europe & Russia, then continues to analyze changes in the Architectural Styles in Europe after the revolutions. However, the European and Russian society were essentially different than the Dutch East Indies society, which was, a colonial society. Therefore, I analyze the context of the Dutch East Indies society and how the revolution was formed. The discussion subsequently analyzes the changes in the Indies Architecture to further emphasize an effort to represent the new ideas that formed after the revolution into a concrete form, which is architecture.

"