Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini ditujukan untuk meneliti penerapan Prinsip Pencegahan dan/atau Kehati-hatian terhadap pengaturan dan pengurusan Izin Pengusahaan Air Tanah maupun penerapan Prinsip Pencemar Membayar terhadap pengaturan dan pengurusan atas pemungutan Pajak Air Tanah. Penelitian ini didasarkan pada banyaknya CAT yang rusak akibat pengambilan air tanah secara berlebihan. Sehingga, penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode yuridis normatif, yakni dengan menggunakann peraturan perundang-undangan dan/atau kebijakan yang ditempuh oleh pemerintah Indonesia. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pengaturan dan pengurusan dari Izin Pengusahaan Air Tanah belum mengintegrasikan analisis risiko terkait dampak pengambilan air tanah atas diterbitkannya Izin Pengusahaan Air Tanah. Selain itu, hasil penelitian ini juga menunjukkan bahwa pengaturan dan pengurusan dari Pajak Air Tanah belum mencerminkan Prinsip Pencemar Membayar secara utuh.

---

This study aims to examine the application of the Preventive Action and/or Precautionary Principle to the regulation and administration of Groundwater Undertaking Permit as well as the application of Polluter Pays Principle to the regulation and administration of the Groundwater Tax collection in Indonesia. This research is based on the damage of a large number of groundwater basins in Indonesia due to excessive groundwater extraction. Thus, this research was conducted using a normative juridical method, namely by using the laws and regulations and/or policies adopted by the Indonesian government. The results of this study indicate that the regulation and administration of the Groundwater Undertaking Permits have not integrated risk analysis related to the impact of groundwater extraction on the issuance of Groundwater Undertaking Permits. In addition, the results of this study also indicate that the regulation and administration of the Groundwater Tax does not fully reflect the Polluter Pays Principle."

"Pada penelitian ini membahas mengenai strategi mitigasi dan adaptasi yang dilakukan oleh berbagai pihak, termasuk pelaku usaha. PT Grab Teknologi Indoneisa memiliki berbagai program ramah lingkungan seperti carbon offset. Namun, program ini mendapat kritik sebagai potensi praktik greenwashing, yakni klaim lingkungan yang menyesatkan. Penelitian ini membahas mengenai struktur dan pelaksanaan program carbon neutral fund PT Grab Teknologi Indonesia. Lebih lanjut, terdapat analisis mengenai ketentuan pengaturan dan kebijakan di Indonesia, Uni Eropa, Belanda, Amerika Serikat, dan Australia. Penelitian ini juga mencakup kasus greenwashing yang sudah terjadi di Belanda dan Inggris. Penelitian ini akan disusun berdasarkan metode penelitian doktrinal. Adapun hasil dari penelitian ini adalah penemuan aturan di Indonesia yang sudah melindungi konsumen, tetapi masih terdapat beberapa hal yang dapat di adopsi dari negara lain. Terdapat langkah pemasaran yang dilakukan oleh PT Grab Teknologi Indonesia yang merupakan bagian dari greenwashing karena menggunakan kalimat yang bersifat luas dan umum serta tidak menyertakan bukti yang valid. Terdapat upaya hukum yang dilakukan, yaitu mengajukan gugatan ke pengadilan atas dasar wanprestasi dengan beberapa pertimbangan. Mengingat tujuan adanya gugatan greenwashing untuk memberhentikan klaim pemasaran palsu yang menyesatkan, maka gugatan dengan menjadikan dasar wanprestasi merupakan suatu hal yang tepat.

---

This study examines the mitigation and adaptation strategies undertaken by various parties, including business actors. PT Grab Teknologi Indonesia has implemented several environmentally friendly programs, such as carbon offset initiatives. However, these programs have been criticized for their potential to constitute greenwashing practices, which involve misleading environmental claims. The research focuses on the structure and implementation of PT Grab Teknologi Indonesia's carbon neutral fund program. Furthermore, it provides an analysis of regulations and policies in Indonesia, the European Union, the Netherlands, the United States, and Australia. The study also explores greenwashing cases that have occurred in the Netherlands and the United Kingdom. This research is conducted using a doctrinal research method. The findings reveal that while Indonesian regulations already provide consumer protection, there are aspects that could be adopted from other countries. Some marketing strategies employed by PT Grab Teknologi Indonesia qualify as greenwashing due to the use of vague and general statements without providing valid evidence. "