Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
Penelitian ini akan menguji secara empiris keberadaan ex ante moral hazard di pasar asuransi kesehatan di Indonesia terhadap pilihan gaya hidup seperti merokok dan obesitas. Tantangan utama dalam memahami masalah moral hazard adalah endogenitas. Keputusan tentang memiliki asuransi dan pilihan gaya hidup adalah berurutan, bukan serentak. Untuk mengatasi masalah ini, penelitian ini menggunakan analisis multivariate probit. Penelitian ini menggunakan tiga seri dari IFLS (Indonesian Family Life Survey) tahun 2000, 2007, dan 2014, karena ketiga seri ini memiliki informasi tentang perilaku merokok dan kondisi obesitas. Penelitian ini menemukan bukti keberadaan ex ante moral hazard di asuransi kesehatan untuk obesitas di tingkat kepala keluarga, tapi tidak untuk perilaku merokok. Regresi dari multivariate probit menunjukkan bahwa memiliki asuransi kesehatan meningkatkan kecenderungan untuk obeitas. Dengan menggunakan sampel yang lebih luas, termasuk semua anggota keluarga, tidak ditemukan bukti keberadaan ex ante moral hazard baik untuk perilaku merokok maupun untuk obesitas.

---

This paper will empirically examine the existence of ex ante moral hazard in health insurance in Indonesia with respect to lifestyle choices such as smoking and obesity. A key challenge in understanding the moral hazard problem is endogeneity. Decisions regarding having insurance and lifestyle choices are arguably sequential, not simultaneous. To address this problem, this paper uses a multivariate probit analysis. This paper uses three waves from the IFLS (Indonesian Family Life Survey) over 2000, 2007, and 2014, as these have information about insurance status, smoking behaviour, and obesity condition. This paper finds evidence of the existence of ex ante moral hazard in health insurance for obesity of the head of household, but not for smoking. The multivariate probit regression shows that having health insurance increases the propensity of being obese. Using a wider sample, including all members of households, there is not sufficient evidence of the existence of ex ante moral hazard for either smoking or obesity.

Abstrak :
[ABSTRAK
Pajak karbon adalah salah satu kebijakan untuk mengatasi pemanasan global di negara maju. Tetapi, apakah kebijakan itu juga bisa diterapkan di negara berkembang masih menjadi perdebatan. Tesis ini menganalisa masalah-masalah yang memperlambat perkembangan proposal pajak karbon di Indonesia. Thesis ini menggunakan pendekatan kritis terhadap pengalaman penerapan pajak carbon di negara lain dan data pengeluaran untuk memprediksi efek dari penerapan carbon tax pada sektor rumah tangga di Indonesia. Selain itu, tesis ini juga menggunakan perbandingan akibat dari penerapan pajak karbon dengan kebijakan pencabutan subsidi terhadap bahan bakar. Hasil dari tesis ini mengindikasikan bahwa pelaksanaan pajak karbon di Indonesia akan memberikan beban pajak yang lebih terhadap rumah tangga miskin di areal pedesaan. Tesis ini juga memetakan beberapa faktor yang menghambat perkembangan rencana penerapan pajak karbon di Indonesia dan memberikan gambaran alternatif solusi untuk menangani masalah tersebut.

---

ABSTRACT
A carbon tax is one policy actions used to combat global warming in developed countries. However, whether it is also applicable to developing countries is debatable. This paper analyzes problems, which slow down the progress of carbon tax proposal in Indonesia. It critically reviews the experiences of other countries and uses expenditure data to predict likely impacts on households. It also relates the effect with the removal of fuel subsidy policy. The results indicate that the carbon tax would give more tax burden on poor households in the rural areas. The paper also describes some factors that hamper the carbon tax proposal in Indonesia and depicts some alternative suggestions to address the problems, A carbon tax is one policy actions used to combat global warming in developed countries. However, whether it is also applicable to developing countries is debatable. This paper analyzes problems, which slow down the progress of carbon tax proposal in Indonesia. It critically reviews the experiences of other countries and uses expenditure data to predict likely impacts on households. It also relates the effect with the removal of fuel subsidy policy. The results indicate that the carbon tax would give more tax burden on poor households in the rural areas. The paper also describes some factors that hamper the carbon tax proposal in Indonesia and depicts some alternative suggestions to address the problems]