Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
Latar Belakang: Salah satu sifat material restorasi yang sangat dibutuhkan dalam mencegah karies sekunder adalah sifat anti bakteri. Material yang mempunyai sifat anti bakteri lebih tinggi akan memiliki kemampuan pencegahan perkembangan biofilm yang lebih baik. Diantara berbagai jenis material restorasi yang berkembang di pasaran, Semen Ionomer Kaca (SIK) memiliki sifat anti bakteri yang paling baik. Hal ini dikarenakan SIK memiliki kemampuan pelepasan fluor. Dalam perkembangannya, Shofu Inc. memperkenalkan sebuah material bernama Giomer. Giomer merupakan material yang memiliki kemampuan pelepasan fluor. Giomer akan menciptakan fase glass-ionomer yang stabil, kemudian menginduksi reaksi asam basa antara fluor dan asam polikarboksilat dalam air yang dikembangkan sebagai filler Pre-Reacted Glass-Ionomer (PRG). Tujuan: Melihat pengaruh perbedaan kandungan fluor terhadap Pembentukan biofilm bakteri antara SIK dan Giomer. Metode: Sebanyak 32 sampel dipersiapkan dengan ukuran Ø 7 mm dan tinggi 2 mm, terdiri dari 16 sampel kelompok SIK dan 16 sampel kelompok Giomer yang kemudian akan didiamkan selama 3 hari dengan kultur bakteri Streptococcus mutans di dalam suhu 37oC. Bakteri akan dihitung menggunakan Colony Forming Unit dan gambaran permukaan material diamati menggunakan Scanning Electron Microscope serta analisis elemen yang terdapat di dalamnya menggunakan analisis EDX. Hasil: Hasil pengujian didapatkan bahwa biofilm bakteri yang pada permukaan Giomer lebih tinggi daripada biofilm bakteri pada SIK, meskipun tidak terdapat perbedaan yang bermakna secara statistik (p>0.05). Terdapat banyak kesamaan antara elemen yang terkandung dalam SIK dan Giomer diantaranya ion C, O, F, Na, Al, Si, P dan Ca. ......Background: One of the properties of restorative materials that is needed to prevent secondary caries is anti bacterial properties. Materials that have higher anti bacterial properties will be better in preventing the growth of biofilms. Among the various types of restorative materials, Glass Ionomer Cements have the best anti bacterial properties. This is due to GIC has the good ability in fluoride release. In its development, Shofu Inc. introducing a material called Giomer. Giomer is a material that has ability in fluoride release. Giomer will form a stable glass-ionomer phase, then induce an acid-base reaction between fluoride and polycarboxylic acid that is developed as a Pre-Reacted Glass-Ionomer (PRG) fillers. Objective: To see the effect of differences in fluoride amount on formation of bacterial biofilm between Glass Ionomer Cement and Giomer. Methods: A total of 32 samples were prepared with the size of 7 mm in diameters and 2 mm in height. The samples consist of 16 of GIC samples, and 16 of Giomer. Both materials then allowed to incubated for 3 days with Streptococcus mutans culture at 37oC. Bacteria will be counted using Colony Forming Unit, observation material surface using Scanning Electron Microscope and element analysis provided using EDX. Results: The results showed that the bacterial biofilm on Giomer surface was higher than GIC, although there is no significant difference. There are many similarities between the elements contained in GIC and Giomer including ion C, O, F, Na, Al, Si, P and Ca.

Abstrak :
Latar Belakang: Semen ionomer kaca (SIK) merupakan bahan tumpat berbahan dasar air yang cukup populer, tetapi memiliki kelemahan pada sifat mekanisnya. Seiring perkembangan teknologi, ditemukan bahan tumpat baru yaitu Giomer. Keduanya memiliki keunggulan berupa sifat pelepasan fluoride, sehingga diharapkan Giomer dapat menutupi kekurangan SIK yang terletak pada sifat mekanisnya, salah satunya kekuatan tekan. Beberapa penelitian menyatakan bahwa sifat mekanis suatu material berhubungan dengan morfologi permukaan dan komposisi kimia. Tujuan: Mengetahui perbandingan kekuatan tekan SIK dan Giomer, serta hubungannya dengan morfologi permukaan dan komposisi kimia. Metode: 16 spesimen SIK dan Giomer disiapkan untuk uji kekuatan tekan lalu dianalisis dengan uji Independent T-test. Kemudian spesimen SIK dan Giomer disiapkan untuk analisis morfologi permukaan dan komposisi kimia menggunakan SEM-EDX. Hasil Penelitian: Terdapat perbedaan bermakna nilai kekuatan tekan antara SIK dan Giomer dengan nilai kekuatan tekan Giomer lebih tinggi (204,67 MPa) dibandingkan dengan SIK (118,59 MPa). SIK memiliki permukaan eksternal yang lebih tidak beraturan, ukuran partikel lebih besar, dan lebih banyak porus. Kandungan silika pada Giomer lebih tinggi. Kesimpulan: Giomer memiliki kekuatan tekan lebih tinggi dibandingkan dengan SIK. Material restorasi dengan morfologi permukaan yang lebih beraturan, lebih sedikit porus, dan ukuran partikel yang lebih kecil dengan susunan yang rapat, serta kandungan silika dan karbon yang lebih tinggi berhubungan dengan kekuatan tekan yang lebih tinggi. ......Background: Glass ionomer cement (GIC) is a water-based filling material that is quite popular, but has a weakness in its mechanical properties. Along with the development of technology, a new filling material was discovered, namely Giomer. Both have advantages in the form of fluoride release properties, so it is hoped that Giomer can cover the shortcomings of GIC which lie in their mechanical properties, one of which is compressive strength. Several studies have stated that the mechanical properties of a material are related to the surface morphology and chemical composition. Objective: To determine the comparison of the compressive strength of GIC and Giomer, as well as their relationship to surface morphology and chemical composition. Methods: 16 specimens of GIC and Giomer were prepared for compressive strength test and then analyzed by Independent T-test. Then the GIC and Giomer specimens were prepared for analysis of surface morphology and chemical composition using SEM-EDX. Research Results: There is a significant difference in the compressive strength value between GIC and Giomer with a higher Giomer compressive strength value (204.67 MPa) compared to GIC (118.59 MPa). GICs have a more irregular external surface, larger particle size, and more porosity. The silica content in Giomer is higher. Conclusion: Giomer has higher compressive strength than GIC. A restorative material with a more regular surface morphology, less porous and smaller particle size with a denser arrangement, and higher silica and carbon content is associated with higher compressive strength.

Abstrak :
Latar Belakang: Kepercayaan diri individu dapat dilihat melalui aspek psikososial yang memiliki ketergantungan besar terhadap penampilan dentofasial. Perawatan restorasi gigi memiliki dampak positif dalam meningkatkan kepercayaan diri individu. Sistem adhesif adalah material yang dapat menyatukan dua permukaan yang berbeda, dalam hal ini permukaan gigi dan bahan restorasi. Pemahaman yang tepat dalam penggunaan sistem adhesif sangat krusial dalam keberhasilan perawatan restorasi gigi. Penggunaan adhesif sudah umum di kalangan dokter gigi yang di Indonesia, tetapi belum ditemukan penelitian yang mengevaluasi pemahaman dokter gigi di IKORGI Cabang Jakarta Pusat terhadap penggunaan sistem adhesif. Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pemahaman dokter gigi mengenai penggunaan sistem adhesif saat prosedur restoratif dan hubungannya terhadap rentang tahun kelulusan, sumber informasi, dan lokasi selama kerja praktik. Metode: Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif dengan desain studi potong lintang (cross-sectional). Dilakukan secara daring dengan menggunakan google form selama November 2022 – Januari 2023. Hasil: Responden penelitian didominasi oleh responden berjenis kelamin perempuan dengan rentang waktu kelulusan 0-5 tahun sejak tahun kelulusan. Pemahaman responden mengenai sistem adhesif sudah cukup baik, dilihat dari skor maksimum responden adalah 4,25. Responden penelitian ini mayoritas paham terhadap protokol, tetapi menyesuaikan dengan ketersediaan produk adhesif dan isolasi gigi yang ada di tempat kerja praktik. Kesimpulan: Pemahaman dokter gigi di IKORGI cabang Jakarta Pusat sudah baik, meskipun masih ditemukan perbedaan bermakna antara beberapa variabel penelitian. ......Background: An Individual’s confidence can be seen through psychosocial aspects that have a large dependency on their dentofacial appearance. Dental restoration treatment has a positive impact on improving an individual’s self-confidence. An adhesive system is a material that bonds two different surfaces, which in this case the tooth surface and the restoration material. Proper understanding of the use of adhesive systems is crucial to the success of dental restoration treatment. Adhesives systems is common among dentists in Indonesia, but no research has been found that evaluates the knowledge of dentists in IKORGI Branch of Central Jakarta on the use of adhesive systems. Objective: Aims of this study to determine dentists' understanding of the use of adhesive systems during restorative procedures and its relationship to the range of years of graduation, sources of information, and location during practical work. Methods: This research is a descriptive study with a cross-sectional study design. It was executed online using “google form” during November 2022 - January 2023. Results: The research respondents were dominated by female respondents with a range of 0-5 years since graduation. The respondents understood the adhesive system quite well, as seen from the maximum score of the respondents was 4.25. Most respondents in this study understood the protocol but adjusted to the availability of adhesive products and dental insulation in the practical workplace. Conclusion: The understanding of dentists in the Central Jakarta branch of IKORGI is good, although there are some significant differences between the research variables studied.

Abstrak :
Latar Belakang: Sebagian besar pasien menginginkan bahan tambal sewarna gigi yang tahan lama dan memiliki stabilitas warna yang tinggi. Penggunaan partikel berukuran nano pada komposit saat ini dapat meningkatkan kualitas pemolesan dan menyebabkan komposit lebih tahan terhadap pewarnaan. Perubahan warna yang terjadi pada resin komposit dapat dipengaruhi oleh komponen kimiawi dalam obat kumur yang digunakan sehari-hari. Obat kumur memang efektif dalam melawan dan mengurangi penyebaran virus, namun beberapa obat kumur mengandung bahan yang dapat mengakibatkan pewarnaan pada restorasi resin komposit. Tujuan: Mendapatkan perbedaan perubahan warna antara resin komposit nanohibrida yang direndam dalam obat kumur chlorhexidine gluconate 0,2% dan povidone iodine 1%. Metode: Spesimen resin komposit nanohibrida berjumlah 32 buah disiapkan dalam mould (6x3 mm). Spesimen dibagi menjadi 2 kelompok (n=16) berdasarkan obat kumur yang digunakan yaitu kelompok A1 (chlorhexidine gluconate 0,2%) dan A2 (povidone iodine 1%). Spesimen direndam aquades dengan suhu 37ºC selama 24 jam, lalu dilakukan pemolesan dengan Sof-Lex Polishing Discs dan uji warna awal menggunakan kolorimeter. Setelah itu, spesimen direndam dalam obat kumur selama 24 jam. Kemudian dilakukan uji warna akhir dan hasil rata-rata nilai perubahan warna dianalisis dengan uji Mann-Whitney. Hasil Penelitian: Terdapat perbedaan bermakna antara rerata nilai perubahan warna resin komposit nanohibrida yang direndam dalam chlorhexidine gluconate 0,2% dan povidone iodine 1% (p < 0,05) dengan nilai kelompok povidone iodine 1% (3,35) lebih tinggi dibandingkan dengan kelompok chlorhexidine gluconate 0,2% (0,63). Kesimpulan: Perubahan warna yang terjadi pada resin komposit nanohibrida dengan perendaman povidone iodine 1% lebih tinggi dibandingkan dengan perendaman dengan chlorhexidine gluconate 0,2%. ......Background: Most patients want a tooth-colored filling material that is durable and has high color stability. The use of nano-sized particles in today’s composites can improve the quality of polishing and make the composites more resistant to discoloration. Discoloration that occur in the composite resins can be affected by chemical components in the mouthwash that used daily. Mouthwashes are effective in against and reducing the spread of viruses, but some mouthwashes contain ingredients that can cause discoloration of composite resin restorations. Objective: Obtaining differences in discoloration between nanohybrid composite resin soaked in 0.2% chlorhexidine gluconate and 1% povidone iodine mouthwash. Methods: Thirty two nanohybrid composite resin specimens were prepared in a mold (6x3 mm). Specimens were divided into two groups (n=16) based on the mouthwash that used, group A1 (0.2% Chlorhexidine gluconate) and A2 (1% Povidone iodine). The specimens were immersed in distilled water at 37ºC for 24 hours, then polished with Sof-Lex Polishing Discs and then the initial color test was performed using a colorimeter. After that, the specimens were soaked in mouthwash for 24 hours. Then the final color test was carried out and the mean values of the color change were analyzed by Mann-Whitney test. Results: There was a significant difference between the average color change value of the nanohybrid composite resin immersed in 0.2% chlorhexidine gluconate and 1% povidone iodine (p < 0.05) with 1% povidone iodine group value (3.35) higher than 0.2% chlorhexidine gluconate (0.63). Conclusion: The color change that occurred in the nanohybrid composite resin with 1% povidone iodine immersion was higher than that with 0.2% chlorhexidine gluconate immersion.

Abstrak :
Latar Belakang: Pengunyahan merupakan proses makanan dihancurkan dan dicampur dengan air liur untuk membentuk bolus untuk ditelan. Proses pengunyahan memberikan tekanan pada gigi yang mempengaruhi degradasi sifat mekanik pada gigi. Salah satu cara untuk mengembalikan email yang terdegradasi adalah dilakukan restorasi dengan bahan seperti resin komposit. Bahan restorasi diharapkan memiliki sifat mekanik yang sebanding dengan email. Tujuan: Menganalisis perbedaan kekerasan mikro permukaan resin komposit mikro hibrida dengan resin komposit nano hibrida. Metode: 8 spesimen resin komposit mikro hibrida (Kerr Herculite™ Précis Composite) dan 8 spesimen resin komposit nano hibrida (Kerr Harmonize™ Nano hibrida Universal Composite) disiapkan untuk uji kekerasan mikro permukaan lalu dianalisis dengan uji Independent T-Test. Hasil Penelitian: Terdapat perbedaan bermakna dengan signifikansi p<0,041 (p<0,05) antara nilai kekerasan mikro permukaan resin komposit mikro hibrida dan resin komposit nano hibrida dengan nilai kekerasan resin komposit nano hibrida lebih tinggi (45,51 KHN) dibandingkan dengan resin komposit mikro hibrida (42,31 KHN). Kesimpulan: Resin komposit nano hibrida memiliki kekerasan mikro permukaan lebih tinggi dibandingkan dengan resin komposit mikro hibrida. ......Background: Chewing is the process of crushing food and mixing with saliva to form a bolus for swallowing. The chewing process puts pressure on the teeth which affects the degradation of the mechanical properties of the teeth. One of the ways to restore degraded enamel is to do restoration with materials such as composite resin. The restoration material is expected to have mechanical properties comparable to that of enamel. Objective: Analyzing the differences in surface microhardness of microhybrid composite resin with nanohybrid composite resin. Methods: 8 specimens of microhybrid composite resin (Kerr Herculite ™ Précis Composite) and 8 specimens of nanohybrid composite resin (Kerr Harmonize ™ Nanohybrid Universal Composite) were prepared for surface microhardness testing and then analyzed by Independent T-Test. Result: There was a significant difference with a significance of p <0.041 (p <0.05) between the surface micro-hardness value of hybrid micro-composite resin and nano-hybrid composite resin with higher surface microhardness value for nanohybrid composite resin (45.51 KHN) compared to microhybrid composite resin. (42.31 KHN). Conclusion: The nanohybrid composite resin has higher surface microhardness compared to the microhybrid composite resin.