Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Latar Belakang: Gigi tiruan cekat (GTC) dapat menyebabkan keausan pada gigi antagonis dengan nilai keausan yang berbeda-beda, tergantung dengan sifat karakteristik material bahan tersebut. Zirkonia merupakan bahan restorasi GTC yang memiliki tingkat kekerasan yang lebih tinggi dibandingkan dengan bahan restorasi GTC lainnya yang sering digunakan seperti feldspatik porselen pada vinir porselen dari PFM/PFZ, litium disilikat, dan porselen hibrida. Namun berdasarkan beberapa literatur, zirkonia tidak menghasilkan keausan gigi antagonis yang signifikan jika dibandingan dengan bahan lain. Saat ini sudah terdapat beberapa artikel penelitian mengenai keausan gigi antagonis yang disebabkan oleh GTC zirkonia dan perbandingannya dengan vinir porselen pada PFM termasuk dengan kajian sistematiknya, baik secara in-vitro ataupun in-vivo. Namun, belum terdapat suatu kajian sistematik yang secara khusus membandingkan keausan gigi antagonis yang disebabkan oleh GTC dengan bahan zirkonia dan non-zirkonia secara klinis dimana tidak hanya vinir porselen pada PFM/PFZ, tetapi juga bahan lain seperti litium disilikat, porselen hibrida.Tujuan: Mengevaluasi keausan gigi antagonis pada gigi dengan restorasi GTC dengan bahan zirkonia dan non-zirkonia secara klinis.Metode: Kajian sistematik ini telah didaftarkan pada National Institute for Health Research PROSPERO, International Prospective Register of Systematic Reviews dengan nomor kode CRD42022365844. Penyusunan kajian sistematik ini berdasarkan panduan dari alur kerja Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA) 2020. Penelusuran data secara elektronik pada tanggal 5 November 2022 melalui 5 basis data dari PubMed, EBSCO, SCOPUS, Wiley Online Library, dan Proquest. Kriteria inklusi adalah artikel pada periode 10 tahun terakhir, berbahasa inggris, desain penelitian eksperimental klinis, subjek pada keausan gigi antagonis restorasi GTC yang terbuat dengan bahan zirkonia monolitik, litium disilikat, vinir porselen (PFM/PFZ), porselen hibrida. Penelitian berupa eksperimental laboratori, laporan kasus, kajian, restorasi dengan dukungan implan dan pasien yang memiliki kebiasaaan buruk bruxism dieksklusi. Pemeriksaan bias menggunakan piranti lunak Cochrane risk of bias tool (RoB2) dan heterogenitas diperiksa menggunakan piranti lunak Review Manager.Hasil: Berdasarkan hasil penelusuran ditemukan 909 artikel yang kemudian diseleksi menjadi 8 artikel yang sesuai dengan kriteria inklusi. Tujuh diantaranya merupakan uji acak terkendali dan satu merupakan eksperimental klinis. Tiga artikel membandingan keausan gigi antagonis yang disebabkan antara restorasi GTC zirkonia dan litium disilikat, lima artikel membandingkan antara restorasi GTC PFM dengan zirkonia, dan hanya satu artikel membandingkan restorasi GTC zirkonia dengan litium disilikat dan porselen hibrida. Pemeriksaan bias ditemukan 7 artikel memiliki bias terkategori sedang dan 1 artikel bias terkategori rendah.Kesimpulan: Gigi yang direstorasi dengan bahan zirkonia tidak menghasilkan keausan antagonis yang lebih tinggi dibandingkan dengan bahan restorasi non-zirkonia, seperti litium disilikat, vinir porselen pada PFM ataupun porselen hibrida dalam rata-rata durasi penelitian selama 12 bulan.

---

Background: Fixed dental prosthesis can cause wear on antagonist teeth with varying amount, depend on the material characteristics. Zirconia as a crown is one of the most frequently used material that has higher hardness compared to other materials such as feldspathic porcelain and lithium disilicate. However based on several literatures, zirconia does not generate significant tooth wear when compared to other materials. Currently there are several research articles regarding the comparison of antagonistic tooth wear caused by zirconia crown alone or zirconia compared with metal porcelain including its systematic reviews. However, there has not been a systematic review that clinically compared the antagonist tooth wear caused by zirconia and non-zirconia not only metal porcelain, but also lithium disilicate and hybrid porcelain.

Objective: Clinically evaluate the wear of antagonist teeth against zirconia and non-zirconia crown.

Methods: This systematic review has been registered at the National Institute for Health Research (PROSPERO), International Prospective Register of Systematic Review with code number CRD42022365844. Preparation of this systematic review is based on the guidelines of the Preferred Reporting Items for Systematic review and Meta-Analyses (PRISMA) 2020 workflow. Electronic data search on November 5, 2022 through 5 databases from PubMed, EBSCO, SCOPUS, Wiley Online Library, and Proquest. Inclusion criteria were articles in the last 10 years, in English, clinical experimental research design, wear on antagonist teeth against monolithic zirconia, lithium disilicate, porcelain veneer (PFM/PFZ), hybrid porcelain crown. Article in the form of experimental laboratories, case reports, review, implant supported restoration, and bad habits such as bruxism are excluded. Bias examination using the Cochrane risk of bias tool (RoB2) and heterogeneity examined using the Review Manager.

Results: Based on the search results, 909 articles were found which were then selected into 8 articles that met the inclusion criteria. Seven of these were RCTs and one was a clinical experiment. Data from each article is recorded on a worksheet based on predetermined conditions. Three articles compared antagonist tooth wear caused between zirconia and lithium disilicate crown, five articles compared between zirconia with metal porcelain crown, and only one article compared zirconia, lithium disilicate and porcelain hybrid crown. Bias examination found 7 articles have moderate bias and 1 article has low bias.

Conclusion: Teeth restored with zirconia crown does not caused higher antagonist wear than non-zirconia crown, such as lithium disilicate, porcelain veneers on PFM/PFZ or porcelain hybrids in average studies duration of 12 months."

"Insulasi panas merupakan material yang penting dalam industri untuk menunjang efisiensi suatu proses sistem. Pada penelitian ini dilakukan pembuatan komposit dengan menggunakan epoksi Interzinc®52 sebagai matriks dan material zirkonia sebagai penguat. Proses pembuatan komposit dengan menggunakan metode pengaduk mekanis dengan kondisi waktu pengadukan 5 menit dan 15 menit. Material substrat yang digunakan adalah baja karbon ASTM A36 dengan ukuran 50 mm x 50 mm x 5 mm. Persen berat (wt%) untuk material zirkonia digunakan dengan Persen 5% (wt%), 10% (wt%) dan 15% (wt%) pada 50 ml epoksi, ketebalan lapisan insulasi 1 mm, 3 mm dan 5 mm. Pengujian dilakukan untuk mengetahui sifat termal dan sifat mekanis dari komposit yang terbentuk terdiri dari X-ray diffraction analysis, scanning electron microscopy, heat loss, thermogravimetric analysis, hardness shore D. Hasil pengujian menunjukkan bahwa penambahan kadar ZrO2 ke dalam epoksi dan kenaikan ketebalan lapisan dapat menghasilkan lapisan insulasi panas dengan stabilitas termal yang lebih baik dan menurunkan PRH (percentage of residual heat). Selain itu nilai kekerasan permukaan naik seiring bertambahnya ZrO2 di dalam epoksi, hal ini disebabkan adanya kenaikan kerapatan dalam struktur mikro. Sementara itu, semakin lama waktu pengadukan meningkatkan nilai kekerasan dan kemampuan lapisan komposit dalam menahan panas yang hilang ke permukaan. Dari penelitian ini di peroleh PRH terendah 64% dan nilai kekerasan tertinggi 36 HD pada sampel epoksi dengan campuran 15% ZrO2 pada ketebalan 5 mm setelah pengadukan selama 15 menit.

---

Nowadays, Heat insulation is an important material in industry to support the efficiency of a system process. In this study, composites were made using epoxy Interzinc®52 as matrix and zirkonia material as reinforcement. The process of making composites using the mechanical stirring method with a stirring time of 5 minutes and 15 minutes. The substrate material used is ASTM A36 carbon steel with a size of 50 mm x 50 mm x 5 mm. Weight percentage (wt%) for zirkonia material used with percentages of 5% (wt%), 10% (wt%) and 15% (wt%) in 50 ml Epoxy, insulation layer thickness 1 mm, 3 mm and 5 mm. Tests were carried out to determine the thermal and mechanical properties of the composites, consisting of X-ray diffraction analysis, scanning electron microscopy, heat loss, thermogravimetric analysis, hardness shore D. The test results show that the addition of ZrO2 content into the epoxy and the increase in layer thickness can produce a heat insulation layer with better thermal stability and reduce PRH (percentage of residual heat). In addition, the surface hardness value increases with the addition of ZrO2 in the Epoxy, this is due to an increase in density in the microstructure. Meanwhile, the longer stirring time increases the hardness value and the ability of the composite layer to withstand heat loss to the surface. From this study, the lowest PRH value was 64% and the highest hardness value was 36 HD on the Epoxy sample with a mixture of 15% ZrO2 at a thickness of 5 mm after stirring for 15 minutes."

"Pelapisan zirkonia film pada bahan dasar aluminium alloy dibuat dengan menggunakan metoda sol-gel yang telah dimodifikasi dan teknik spinning coating. Asam asetat digunakan sebagai stabiliser pada pembuatan sal dan asam nitrat digunakan sebagai agen peptitiser dengan perbandingan terhadap alkoxide 2 dan 0,032. Penambahan yttria dilakukan dengan perbandingan berat oksidanya terhadap oksida total dalam sol sebesar 2,5; 5; dan 10%. Kristalisasi mulai terbentuk pada suhu sekitar 420°C dalam bentuk kubik atau tetragonal dan tidak mengalami perubahan phase hingga pembakaran suhu 600 C maupun akibat penambahan yttria dalam sol. Penambahan yttria tidak mempengaruhi suhu terbentuknya kristal (kristalisasi). Karakterisasi mekanis hasil dilakukan dengan uji menggunakan UMIS 2000 Ultramicrohardness Indentation System, kekerasan film tidak digunakan sebagai kekerasan baku sifat bahan karena dijumpai permasalahan pada alat UMIS (kekerasan film maksimum 1,59 GPa, jauh dari data referensi). Dari hasil analisis dengan SEM, diduga deformasi yang terjadi mengikuti proses konservasi volume. Penambahan yttria pada sal tidak memberi perubahan yang cukup berarti pada sifat kekerasan film hasil.

---

Zirkonia thin film coatings on aluminium alloy substrats have been made by modified sol-gel method and spin coating technique. Acetic acid is used as a stabilizer sols (as modifier) and nitric acid as peptitizer in the ratio toalkoxide of 2 and 0.032 respectively. The addition of yttria is in the ratio 2.5, 5 and 10 % weight to total oxide in sols. Crystallization of the fifms began at about 420 C in cubic or tetragonal form and had no changes after firing up to 600°C and addition of yttria in sols. The addition of yttria caused no changes in crystallization temperature. Ultramicro indentation tests were carried out using UMIS 2000 Ultramicrohardness Indentation System. The hardness analysis results can not be used as the properties of film because there was a problem with the UMIS. From SEM images, it is predicled that the stable deformation suggested a volume conserving process. The addition of yttria to sols does not change much on the hardness properties of resulting thin film."

"Latar belakang: Mahkota tiruan penuh merupakan salah satu bentuk perawatan prostodontik cekat yang digunakan dalam rehabilitasi kerusakan struktur mahkota gigi. Dalam perawatan ini, terdapat berbagai pilihan material yang dapat digunakan yang bergantung pada beberapa faktor, salah satunya berdasarkan preferensi dokter gigi. Namun, penelitian mengenai preferensi dokter gigi dalam memilih material mahkota tiruan penuh belum pernah dilakukan di Indonesia, sehingga masih belum diketahui apakah preferensi dokter gigi ini dipengaruhi oleh lokasi gigi yang dirawat, faktor-faktor sosiodemografis, atau terdapat faktor lainnya. Tujuan: Mengetahui faktor-faktor yang memengaruhi preferensi dokter gigi umum dan spesialis prostodonsia di Indonesia dalam memilih material restorasi mahkota tiruan penuh. Metode: Kuesioner terkait preferensi pemilihan material mahkota tiruan penuh berdasarkan lokasi gigi (gigi 16, 11, 34, 36), faktor sosiodemografis responden (jenis kelamin, usia, tingkat kompetensi, lokasi praktik, kategori praktik, pengalaman praktik), dan tingkat partisipasi seminar yang disebarkan secara daring. Hasil kuesioner dilakukan uji bivariat dengan uji Chi-square untuk mengetahui perbedaan pemilihan material, serta uji multivariat dengan uji regresi logistik multinomial untuk mengetahui faktor-faktor yang memengaruhi pemilihan material mahkota tiruan penuh. Hasil: Terdapat 243 responden dalam penelitian ini, yang terdiri atas 124 dokter gigi umum dan 119 prostodontis. Pada gigi posterior, Porcelain-Fused-to-Metal (PFM) merupakan material yang paling banyak dipilih oleh dokter gigi umum, sementara prostodontis paling banyak memilih material zirkonia monolitik. Untuk gigi anterior baik dokter gigi umum maupun prostodontis paling banyak memilih material litium disilikat. Berdasarkan uji bivariat, diperoleh perbedaan yang bermakna (p < 0,05) dalam pemilihan material mahkota tiruan penuh berdasarkan tingkat kompetensi, lokasi gigi, margin preparasi, faktor sosiodemografis (jenis kelamin, usia, lokasi praktik, kategori praktik, pengalaman praktik), dan tingkat partisipasi seminar. Hasil uji regresi logistik multinomial menunjukkan bahwa seluruh variabel memengaruhi pemilihan material mahkota tiruan penuh. Variabel tingkat kompetensi, lokasi gigi, dan jenis kelamin merupakan faktor yang paling memengaruhi pemilihan material restorasi mahkota tiruan penuh. Kesimpulan: Material PFM merupakan material yang paling banyak dipilih oleh dokter gigi umum dalam perawatan mahkota tiruan penuh, sementara zirkonia monolitik merupakan material pilihan utama oleh prostodontis. Variabel tingkat kompetensi, lokasi gigi, margin preparasi, jenis kelamin, usia, lokasi praktik, kategori praktik, pengalaman praktik, dan tingkat partisipasi seminar memengaruhi pemilihan material mahkota tiruan penuh.

---

Background: Dental crown is one of the fixed prosthodontic treatments regularly used in the rehabilitation of damaged tooth crown structures. The treatment consists of various choices of materials that can be used which depend on several factors, one of which is based on the dentists' preference. However, research regarding dentists' preferences in choosing the dental crown materials has never been conducted in Indonesia, so it is still unknown whether dentists' preferences are influenced by the location of the tooth being treated, sociodemographic factors, or other factors.

Objective: To find out the factors influencing the preferences of Indonesian general dentists and prosthodontists in selecting the dental crown materials.

Method: Questionnaire regarding preferences for selecting dental crown materials based on tooth location (tooth 16, 11, 34, 36), respondents’ sociodemographic factors (gender, age, level of competency, practice location, practice category, practice experience), and level of seminar participation which is distributed online. The results of the questionnaire were subjected to a bivariate test (Chi-square test) to determine differences in material selection, as well as a multivariate test (multinomial logistic regression test) to determine the factors that influence the choice of dental crown materials.

Results: There are 243 respondents in this study, consisting of 124 general dentists and 119 prosthodontists. In posterior teeth, Porcelain-Fused-to-Metal (PFM) is the material most often chosen by general dentists, while prosthodontits most often choose monolithic zirconia. For anterior teeth, both general dentists and prosthodontists most often choose lithium disilicate material. Based on bivariate tests, significant differences are obtained (p < 0.05) in the choice of dental crown materials based on level of competency, tooth location, preparation margin, sociodemographic factors (gender, age, practice location, practice category, practice experience), and level of seminar participation. The results of the multinomial logistic regression test shows that all variables influence the choice of dental crown materials. The competency level, tooth location, and gender are the factors that most influence the choice of dental crown restoration materials.

Conclusion: PFM is the most often material chosen by general dentists in dental crown treatment, while monolithic zirconia is the main material chosen by prosthodontists. The competency level, tooth location, preparation margin, gender, age, practice location, practice category, practice experience, and level of seminar participation influence the choice of dental crown restoration materials."