Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
ABSTRAK
Setelah berintegrasi dengan Indonesia di tahun 1976, Timor Timur mengalami perkembangan di bidang infrastrukturnya, baik melalui pembangunan yang dilakukan oleh pemerintah maupun operasi-operasi teritorial Angkatan Bersenjata Republik Indonesia (ABRI) untuk memajukan propinsi baru tersebut. Namun, Peristiwa Santa Cruz yang terjadi pada 12 November 1991 menarik perhatian dua surat kabar besar di Indonesia, yakni Kompas dan Suara Pembaruan. Melalui berita, artikel, headline, dan tajuk rencananya, dua surat kabar tersebut berusaha memberi sekaligus menganalisa informasi, serta turut memberikan pendapatnya terhadap rangkaian peristiwa seutuhnya. Kedua surat kabar ini memiliki persamaan dalam gaya penyampaian berita, namun tidak jarang pula terdapat perbedaan sudut pandang yang kemudian justru membuat dua surat kabar ini lebih menarik untuk dibahas

---

ABSTRACT
After its integration to Indonesia in 1976, East Timor was experiencing a lot of infrastructure improvements carried by both the government and ABRI, by conducting some serious developments and territorial operations to make the new province a better place to live in. Unfortunately, there was a great massacre happened in November 12th 1991, which later recognized as Santa Cruz Massacre, that obviously drew the attentions of two greatest Indonesian newspaper, Kompas and Suara Pembaruan. Through the reports, articles, headlines, and editorials of each newspaper, both Kompas and Suara Pembaruan were intending to give their best information and analysis comprehensively. Although having the same style on news-reporting, both newspapers had contrary points of view which is frankly enticing to be studied.

Abstrak :
Penelitian ini merekonstruksi penyelenggaraan pemilihan umum di Indonesia tahun 2009 dalam surat kabar Kompas menggunakan metode sejarah. Sebagai surat kabar terbesar di zamannya, Kompas berperan penting sebagai sumber penyedia informasi bagi masyarakat Indonesia mengenai pemilu. Dalam salah satu beritanya, Kompas menyatakan bahwa manajemen Pemilu 2009 merupakan yang terburuk dibandingkan dengan Pemilu 1999 dan 2004. Pernyataan tersebut dilatarbelakangi oleh kinerja KPU yang sangat merosot. Selain itu, penelitian ini juga menguraikan bagaimana respon pemerintah dan KPU mengenai masalah penyelenggaraan Pemilu 2009. Sumber yang digunakan adalah surat kabar Kompas sezaman sebagai sumber primer, serta artikel dan buku lain sebagai sumber sekunder. Kebaruan penelitian ini menyajikan penggunaan metode dan fokus penelitian yang berbeda dari penelitian-penelitian terdahulu. Penelitian ini memunculkan penulisan dengan aspek kronologi yang lebih kuat terhadap sejarah perkembangan Pemilu 2009 dibandingkan penelitian-penelitian sebelumnya yang hanya menganalisis salah satu atau sebagian kecil berita Kompas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penyelenggaraan Pemilu 2009 dalam pemberitaan surat kabar Kompasmemiliki banyak sekali kekurangan mulai dari persiapan, pelaksanaan, hingga perhitungan hasil. Dalam perkembangannya selama empat bulan April-Juli, surat kabar Kompas memiliki sikap yang konsisten dan tegas dalam memberitakan penyelenggaraan Pemilu 2009. ......This study reconstructs the implementation of 2009 Indonesian general elections in the coverage of Kompas newspaper using historical methods. As the largest newspaper of its time, Kompas played an important role as a source of information for the Indonesian people regarding elections. In one of its reports, Kompas stated that the 2009 Election management was the worst compared to the 1999 and 2004 Elections. This statement was motivated by the KPU's declining performance. In addition, this study also describes how response of the government and the KPU regarding the issue of the implementation of the 2009 elections. The sources used are the contemporary Kompas newspaper as the primary source, as well as articles and other books as secondary sources. The novelty of this study presents the use of methods and research focus that are different from previous studies. This research led to writing with a stronger chronological aspect of the history of the development of the 2009 Election compared to previous studies which only analyzed one or a small portion of the Kompas news. The results of the study show that the implementation of the 2009 election in the coverage of the Kompas newspaper has many shortcomings, starting from the preparation, implementation, to the calculation of the election results. During its development during the four months of April-July, the Kompas newspaper had a consistent and firm attitude in reporting on the implementation of the 2009 elections.