Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Dari hasil pemeriksaan histology, radiolagy, biomekanik dan biokimia pada penelitian ini dapat ditarik kesimpulan bahwa proses penyembuhan patah tulang pada tibia kanan adalah lebih cepat di banding tibia kiri atau proses penyembuhan patah tulang dengan pencucian larutan NaCl lebih cepat dari pada pencucian dengan larutan povidone iodine encer. Ini menunjukkan kemungkinan adanya pengaruh larutan povidone iodine pada proses penyembuhan patah tulang"

"Perbandingan Tindakan Keperawatan Oral Care menggunakan Povidone-iodine 1% dengan Chlorhexidine 0.2% Terhadap Jumlah Bakteri di Mulut Klien Penurunan Kesadaran di Pelayanan Kesehatan Sint Carolus Jakarta Oral care klien penurunan tingkat kesadaran tidak boleh diabaikan dan membutuhkan antiseptik oral yang mempunyai sifat antibakteri (Timby, 2009). Penelitian ini adalah penelitian kuantitatif dengan desain quasi eksperimen dengan kelompok kontrol, pre dan post test untuk mengidentifikasi perbandingkan povidone iodine 1% dengan chlorhexidine 0.2% terhadap jumlah koloni bakteri di mulut klien penurunan kesadaran.Hasil penelitian pada 30 responden yang diambil secara consecutive sampling dibagi tiga kelompok. Didapatkan ada perbedaan yang signifikan penurunan jumlah koloni bakteri sebelum dan setelah oral care pada povidone iodine (p=0.007), chlorhexidine (p=0.001) dan air (p=0.001). Perbandingan selisih jumlah bakteri povidone iodine 1% dengan chlorhexidine 0.2% tidak signifikan (p=0,343). Disimpulkan chlorhexidine 0.2% , povidone iodine 1% dan air minum masing-masing mempunyai kemampuan yang signifikan menurunkan koloni bakteri dan dapat digunakan sebagai pembilas oral care. Disarankan secara ekonomis air minum digunakan dalam oral care apabila klien penurunan kesadaran tidak mengalami infeksi mulut, dan chlorhexidine 0.2% atau povidone iodine 1% digunakan bila ada infeksi mulut.

---

The oral care of unconscious patient should not be ignored and requires the oral antiseptics that have antibacterial properties (Timby, 2009). This research was quantitative research study with quasi experimental design with control groups, using pre-post test design the study was aimed to compere the amount of bacteria colonies after povidone iodine 1% and chlorhexidine 0.2% on the patient with disturbance of consciousness level. Using consecutive sampling technique, 30 eligible respondences were devided into three group.The results of this study identifided that t - test of pre-post test of povidone iodine with p= 0.007, chlorhexidine with p=0.001 and water oral care with p=0.001. Mean while there was no significan different betwent povidone iodine with chlorhexidine with p value 0,343. Concluded chlorhexidine0.2%, povidone iodine 1% and water each has a significant ability to reduce colonies of bacteria and can be used as an oral care. Economically advisable to the water used in oral care if clients do not experience a decrease awareness of oral infections, and chlorhexidine 0.2% or povidone iodine 1% is used when there is infection of the mouth."

"Latar Belakang: Sebagian besar pasien menginginkan bahan tambal sewarna gigi yang tahan lama dan memiliki stabilitas warna yang tinggi. Penggunaan partikel berukuran nano pada komposit saat ini dapat meningkatkan kualitas pemolesan dan menyebabkan komposit lebih tahan terhadap pewarnaan. Perubahan warna yang terjadi pada resin komposit dapat dipengaruhi oleh komponen kimiawi dalam obat kumur yang digunakan sehari-hari. Obat kumur memang efektif dalam melawan dan mengurangi penyebaran virus, namun beberapa obat kumur mengandung bahan yang dapat mengakibatkan pewarnaan pada restorasi resin komposit. Tujuan: Mendapatkan perbedaan perubahan warna antara resin komposit nanohibrida yang direndam dalam obat kumur chlorhexidine gluconate 0,2% dan povidone iodine 1%. Metode: Spesimen resin komposit nanohibrida berjumlah 32 buah disiapkan dalam mould (6x3 mm). Spesimen dibagi menjadi 2 kelompok (n=16) berdasarkan obat kumur yang digunakan yaitu kelompok A1 (chlorhexidine gluconate 0,2%) dan A2 (povidone iodine 1%). Spesimen direndam aquades dengan suhu 37ºC selama 24 jam, lalu dilakukan pemolesan dengan Sof-Lex Polishing Discs dan uji warna awal menggunakan kolorimeter. Setelah itu, spesimen direndam dalam obat kumur selama 24 jam. Kemudian dilakukan uji warna akhir dan hasil rata-rata nilai perubahan warna dianalisis dengan uji Mann-Whitney. Hasil Penelitian: Terdapat perbedaan bermakna antara rerata nilai perubahan warna resin komposit nanohibrida yang direndam dalam chlorhexidine gluconate 0,2% dan povidone iodine 1% (p < 0,05) dengan nilai kelompok povidone iodine 1% (3,35) lebih tinggi dibandingkan dengan kelompok chlorhexidine gluconate 0,2% (0,63). Kesimpulan: Perubahan warna yang terjadi pada resin komposit nanohibrida dengan perendaman povidone iodine 1% lebih tinggi dibandingkan dengan perendaman dengan chlorhexidine gluconate 0,2%.

---

Background: Most patients want a tooth-colored filling material that is durable and has high color stability. The use of nano-sized particles in today’s composites can improve the quality of polishing and make the composites more resistant to discoloration. Discoloration that occur in the composite resins can be affected by chemical components in the mouthwash that used daily. Mouthwashes are effective in against and reducing the spread of viruses, but some mouthwashes contain ingredients that can cause discoloration of composite resin restorations. Objective: Obtaining differences in discoloration between nanohybrid composite resin soaked in 0.2% chlorhexidine gluconate and 1% povidone iodine mouthwash. Methods: Thirty two nanohybrid composite resin specimens were prepared in a mold (6x3 mm). Specimens were divided into two groups (n=16) based on the mouthwash that used, group A1 (0.2% Chlorhexidine gluconate) and A2 (1% Povidone iodine). The specimens were immersed in distilled water at 37ºC for 24 hours, then polished with Sof-Lex Polishing Discs and then the initial color test was performed using a colorimeter. After that, the specimens were soaked in mouthwash for 24 hours. Then the final color test was carried out and the mean values of the color change were analyzed by Mann-Whitney test. Results: There was a significant difference between the average color change value of the nanohybrid composite resin immersed in 0.2% chlorhexidine gluconate and 1% povidone iodine (p < 0.05) with 1% povidone iodine group value (3.35) higher than 0.2% chlorhexidine gluconate (0.63). Conclusion: The color change that occurred in the nanohybrid composite resin with 1% povidone iodine immersion was higher than that with 0.2% chlorhexidine gluconate immersion."

"Latar Belakang: Penyembuh luka yang dikenal luas oleh masyarakat modern saat ini adalah povidone iodine 10%, sedangkan masyarakat tradisional lebih memilih bubuk kopi. Penelitian ini dilaksanakan dengan tujuan untuk membuktikan bahwa bubuk kopi lebih efektif dalam menyembuhkan luka dibandingkan dengan povidone iodine 10%. Metode: Enam ekor tikus putih Rattus norvegicus betina dengan usia 10-12 minggu dibuatkan 3 luka sebesar 0.5x1 cm yang dijadikan kelompok kontrol, povidone iodine 10%, dan bubuk kopi. Tiga tikus pertama dikorbankan dihari ketiga dan sisanya dihari ketujuh. Bekas luka dipotong dan dibuat sediaan histopatologi dengan pewarnaan Hematoxylin dan eosin untuk fibroblas dan Van Gieson untuk serat kolagen. Hasil: Terdapat proses inhibisi penyembuhan luka oleh povidone iodine 10% dan bubuk kopi pada hari ke-1 sampai 3, tetapi terdapat stimulasi fibroblas dan serat kolagen setelah hari ketiga. Pada hari ketiga, kelompok kontrol memiliki tingkat fibroblast dan serabut kolagen paling tinggi, sedangkan pada kelompok povidone iodine 10% dan bubuk kopi relatif sama dengan di tingkat yang rendah. Pada hari ketujuh, semua kelompok memiliki tingkat fibroblas dan serabut kolagen yang hampir sama. Walaupun begitu, perbedaan ini tidak bermakna (p=0.427 untuk fibroblast, dan p=0.300 untuk serat kolagen). Kesimpulan: tidak terdapat perbedaan bermakna dari povidone iodine 10% dan bubuk kopi terhadap tingkat fibroblas dan kolagen.

---

Background: Common wound healing treatment used by modern society is povidone iodine 10%, but traditional society prefer to choose coffee powder. This research is done to prove the effectiveness of coffee powder as wound healing treatment in compared to povidone iodine 10%.

Methods: 3 wounds with each 0.5x1 cm are made in female Rattus norvegicus white rats with age around 10-12 weeks and divided into control, povidone iodine 10% and coffee powder group. The first three rats were sacrificed on the third day and the rest on the seventh day. Histopathological specimens were made from the cutting wounds and stained using Hematoxylin-eosin for fibroblas dan Van Gieson for collagen fibers analysis.

Result: There is an inhibition processed by povidone iodine 10 and coffee powder in the 1st until 3rd day, but there is a stimulation of fibroblast and collagen fibers after day 3. On the 3rd day, control group has the highest level of fibroblast and collagen fibers, but on the 7th day, all groups have approximately the same level of fibroblast and collagen. However, this differences is not significant (p=0.427 for fibroblast, and p=0.300 for collagen fibers).

Conclusion: there is no significant difference between povidone iodine 10% and coffee powder towards the level of fibroblast and collagen."

"[ABSTRAKPendahuluan. Irigasi dan debridement yang adekuat dinilai sebagai faktor yang paling menentukan dalam pencegahan infeksi pada fraktur terbuka. Povidone Iodine dan hidrogen peroksida sering digunakan sebagai adjuvant pada proses irigasi untuk membunuh mikroorganisme dan menurunkan angka infeksi. Penelitian ini bertujuan untuk menilai pengaruh povidone iodine dan hidrogen peroksida terhadap penyembuhan fraktur dan reaksi jaringan yang terjadi.Metode. Empat puluh ekor tikus Sprague Dawley jantan dialokasikan acak ke dalam kelompok perlakuan, yaitu; kelompok I (kontrol), kelompok II (povidone iodine 10%), kelompok III (povidone iodine 1%), dan kelompok IV (hidrogen peroksida 3%). Pada minggu pertama, kedua, dan kelima masing-masing dikorbankan 3 ekor tikus pada setiap kelompok. Evaluasi penyembuhan fraktur dilakukan dengan histomorfometri menggunakan program ImageJ®, variabel yang dinilai meliputi; persentase jaringan fibrosa, jaringan tulang rawan, dan jaringan penulangan pada kalus. Reaksi jaringan dinilai dari jumlah sel limfosit dan makrofag yang dinilai secara semikuantitatif. Analisis statistik dilakukan dengan uji ANCOVA dilanjutkan dengan uji post hoc Dunnett.Hasil. Persentase luas jaringan penulangan terbanyak ditemukan pada kelompok III, diikuti oleh kelompok I, kelompok IV, dan kelompok II. Persentase luas jaringan fibrosa terbanyak ditemukan pada kelompok II, diikuti oleh kelompok IV, kelompok I, dan kelompok III. Reaksi jaringan terbesar ditemukan pada kelompok II, diikuti oleh kelompok IV, kelompok III, dan kelompok I. Pada uji ANCOVA ditemukan perbedaan antar kelompok yang bermakna. Pada uji Dunnett terdapat perbedaan yang bermakna antara kelompok II dan IV terhadap kontrol.Simpulan. Povidone iodine 1% menunjukkan gangguan penyembuhan fraktur dan reaksi jaringan yang minimal.

---

ABSTRACTIntroduction. Adequate irrigation and debridement are important factors to prevent infection in open fractures. Povidone iodine and hydrogen peroxide are adjuvants often used in irrigation to kill microorganisms and prevent infections. This study aims to determine the effect of povidone iodine and hydrogen peroxide on fracture healing and also reaction of host tissue to their presence.Methods. Fourty male Sprague Dawley rats were allocated randomly into group I (control), group II (10% povidone iodine), group III (1% povidone iodine), and group IV (3% hydrogen peroxide). Three rats on each group were sacrificed on the first, second, and fifth week. Evaluation of fracture healing was done by histomorphometry using ImageJ®, variables measured were; percentage of fibrous tissue, cartilage tissue, and osseous tissue in fracture callus. Reaction of host tissue was analyzed by semiquantative evaluation of lymphocytes and macrophages. Statistical analysis was performed with ANCOVA test followed by Dunnett post hoc test.Results. The highest percentage of osseous tissue was found in group III, followed by Group I, Group IV and Group II. The highest percentage of fibrous tissue was found in group II, followed by group IV, group I, and group III. The largest tissue reaction was found in group II, followed by group IV, group III, and group I. In ANCOVA test, there was significant difference found between groups. In Dunnett test, significant differences were found between group II and IV to control.Conclusion. One percent povidone iodine caused minimal impairment of fracture healing and host tissue reaction., Introduction. Adequate irrigation and debridement are important factors to prevent infection in open fractures. Povidone iodine and hydrogen peroxide are adjuvants often used in irrigation to kill microorganisms and prevent infections. This study aims to determine the effect of povidone iodine and hydrogen peroxide on fracture healing and also reaction of host tissue to their presence.Methods. Fourty male Sprague Dawley rats were allocated randomly into group I (control), group II (10% povidone iodine), group III (1% povidone iodine), and group IV (3% hydrogen peroxide). Three rats on each group were sacrificed on the first, second, and fifth week. Evaluation of fracture healing was done by histomorphometry using ImageJ®, variables measured were; percentage of fibrous tissue, cartilage tissue, and osseous tissue in fracture callus. Reaction of host tissue was analyzed by semiquantative evaluation of lymphocytes and macrophages. Statistical analysis was performed with ANCOVA test followed by Dunnett post hoc test.Results. The highest percentage of osseous tissue was found in group III, followed by Group I, Group IV and Group II. The highest percentage of fibrous tissue was found in group II, followed by group IV, group I, and group III. The largest tissue reaction was found in group II, followed by group IV, group III, and group I. In ANCOVA test, there was significant difference found between groups. In Dunnett test, significant differences were found between group II and IV to control.Conclusion. One percent povidone iodine caused minimal impairment of fracture healing and host tissue reaction.]"

"Kulit merupakan sistem pertahanan eksternal, langsung menjalani proses penyembuhan luka ketika terjadi luka dan banyak orang cenderung memberi proses penyembuhan luka dengan agen antiseptik, povidone iodine 10 Betadine . Namun, terdapat ide baru tentang penggunaan povidone iodine 5 pada penyembuhan luka kulit yang dapat memberikan efek yang berbeda. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk membandingkan efek berbeda dari penggunaan konsentrasi yang berbeda dari povidone iodine pada jumlah PMN, fibroblast, dan serat kolagen dan untuk menentukan kadar 5 atau 10 yang lebih cocok untuk digunakan. Penelitian ini menggunakan tikus sebagai sampel, masing-masing tikus diberikan 3 luka dengan 3 perlakuan berbeda terdiri dari kontrol, povidone iodine 10 , dan povidone iodine 5 . Pada hari ke-3, tiga tikus pertama dikorbankan dan pada hari ke-7 3 tikus berikut dikorbankan, lalu dibuat spesimen histologi dengan mengambil area luka dan diwarnai dengan Hematoksilin-Eosin untuk menganalisis jumlah PMN dan fibroblast, serta Van Gieson menganalisis serat kolagen. Hasil dari penelitian ini memperlihatkan tidak ada perbedaan yang signifikan antara povidone iodine 5 dan 10 dalam proses keseluruhan penyembuhan luka yang dilihat dari jumlah PMN, fibroblast, dan serat kolagen.

---

Skin is an external defense system, directly undergo wound healing process when scars occur and people tend to interfere the wound healing process with antiseptic agents, in this case is the use of povidone iodine 10 Betadine . However, there is new idea about the appliance of povidone iodine 5 on cutaneous wound healing may give different effect. This research aims to compare the different effect of using different concentration of povidone iodine on number of PMN, fibroblast, and collagen fibers during wound healing process and to determine which one is more suitable to use.

This experiment using rats as samples, each rat is given 3 wounds with 3 different treatments consisted of control, povidone iodine 10, and povidone iodine 5. On the 3rd day, the first three rats were sacrificed and on the 7th day the following 3 rats were sacrificed, then made histological specimens by taking the wound area and stained it using Hematoxylin eosin to analyze number of PMN and fibroblast, also Van Gieson to analyze collagen fibers. The result of this experiment is that there is no significant difference among povidone iodine 5 and 10 in overall process or phases of wound healing, as seen from number of PMN, fibroblast, as well as collagen fibers. "

"Tujuan : Penelitian ini bertujuan untuk mengamati ketahanan korosi dari TAD berbahan SS setelah pemaparan pada tiga jenis larutan kumur yang berbeda yang ditinjau dari permukaan topografi dan komposisi atomik. Metode : 28 unit TAD berbahan Stainless Steel dibagi secara merata ke dalam 4 kelompok larutan kumur (sodium fluoride 0,2%, povidone iodine 1%, kitosan 1,5%, dan air destilasi) yang masing-masing terdiri dari 7 unit TAD. Setelah 3 bulan perendaman dilakukan evaluasi ketahanan korosi material TAD SS menggunakan scanning electrone microscope (SEM) untuk melihat topografi permukaan dan energy-dispersive x-ray spectroscopy (EDS) untuk melihat komposisi atomik pada permukaan logam TAD SS. Hasil : Uji SEM menunjukkan tidak terdapat perbedaan bermakna antara permukaan TAD SS setelah pemaparan dalam larutan sodium fluoride, povidone iodine, dan larutan kontrol (air destilasi) yaitu permukaan menjadi kasar dan terbentuk korosi lubang/intergranular. Namun pada TAD SS yang direndam dalam larutan kitosan hanya mengalami perubahan permukaan menjadi kasar tanpa disertai korosi lubang/intergranular. Sementara uji EDS menunjukkan tidak terdapat perbedaan antara komposisi atomik TAD berbahan logam stainless steel setelah dipaparkan dalam larutan Fluoride, povidone iodine, kitosan, dan air destilasi (kontrol). Kesimpulan : Perendaman TAD SS 316L pada ketiga larutan kumur memicu proses korosi yang terlihat dari kekasaran permukaan logam paska perendaman, dengan larutan sodium fluoride dan povidone iodine bersifat lebih korosif, sementara larutan kitosan yang paling tidak korosif. TAD SS 316L memiliki biokompatibilitas yang baik terlihat dari pelepasan ion nikel dan kromium yang minimal pada seluruh sampel TAD SS paska perendaman.

---

Objectives : This study aims to evaluate the corrosion resistance of stainless steel TAD after immersion in three mouthwash solutions marked by topography surface and atomic composition. Methods : 28 unit stainless steel TADs were divided into 4 group of mouthwashes (0,2% sodium fluoride, 1% povidone iodine, 1,5% chitosan, and distilled water as control group) each consisting of 7 TADs. After 3 months of immersion, the corrosion resistance of SS TAD will be evaluated using scanning electron microscope (SEM) to analyze the surface topography and energy-dispersive x-ray spectroscopy (EDS) to analyze the atomic composition. Results: SEM images showed no significant difference between the surface topography of SS TAD after immersion in sodium fluoride, povidone iodine, and distilled water as they exhibit surface roughness and the presence of pitting/intergranular corrosion. However, SS TAD immersed in chitosan solution only displayed surface roughness without any sign of pitting/intergranular corrosion. EDS examination showed no significant difference between the atomic composition of SS TAD immersed in all mouthwash solutions. Conclusions : Immersion of SS TAD 316L in three different mouthwashes induced corrosion process which is shown by the surface roughness after 3 months of immersion. Sodium fluoride and povidone iodine mouthwash have shown to be more corrosive, while chitosan mouthwash was the least corrosive. SS TAD 316L displayed good biocompatibility which is shown by minimal release of nickel and chromium ions on all TAD samples after immersion"

"Latar belakang: Pengaruh paparan klorheksidin 0,2% dan povidone iodine 1% atau aplikasi CP 10% pada bulkfill lebih sedikit dibandingkan nanofill atau jenis resin komposit lainya. Padahal nanofill dan bulkfill banyak digunakan sebagai restorasi estetik gigi anterior dan posterior. Oleh karena itu, perlu diketahui kekerasan resin komposit nanofill dan bulkfill setelah paparan dengan obat kumur klorheksidin 0,2% dan povidone iodine 1% yang sesuai aturan pakai diikuti dengan aplikasi CP 10%.Tujuan: Menganalisa pengaruh pengaplikasian bleaching karbamid Peroksida 10% terhadap kekerasan resin komposit nanofill dan bulkfill setelah terpaparan obat kumur klorheksidin 0,2 % dan povidone iodine 1%.Metode: Spesimen resin komposit nanofill dan bulkfill (n=24) dibagi menjadi 4 kelompok, lalu direndam dalam obat kumur Klorheksidin 0,2 % (n=6) dan Povidone iodine 1% (n=6) selama 2 menit/hari dalam 14 hari. Kemudian dilakukan pengaplikasian bleaching Karbamid Peroksida 10% selama 4 jam/hari dalam 14 hari. Pengujian kekerasan dilakukan pada awal, setelah paparan obat kumur, dan setelah aplikasi bleaching.Hasil: Kekerasan resin komposit nanofill dan bulkfill di awal, setelah paparan obat kumur, dan setelah aplikasi karbamid peroksida 10% berbeda bermakna (p<0,05). Perbedaan bermakna juga ditemui antara kekerasan resin komposit nanofill dan bulkfill dengan paparan obat kumur yang sama (p<0,05). Pada resin komposit nanofill dan bulkfill yang terpapar obat kumur yang berbeda tidak terdapat perbedaan bermakna (p>0,05).Kesimpulan: Resin komposit nanofill dan bulkfill mengalami penurunan kekerasan setelah diaplikasikan bleaching karbamid peroksida 10% yang terpapar obat kumur klorheksidin 0,2% dan povidone iodine 1%.

---

Background: The effect of 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine exposure or 10% CP application on bulkfill is less than nanofill or other types of composite resins. Whereas nanofill and bulkfill are widely used as aesthetic restorations for anterior and posterior teeth. Therefore, it is necessary to know the hardness of nanofill and bulkfill composite resins after exposure to 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine mouthwash according to the instructions for use followed by 10% CP application.

Objective: To analyze the effect of 10% carbamide peroxide bleaching application on the hardness of nanofill and bulkfill composite resins after 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine exposure.

Methods: The nanofill and bulkfill composite resin specimens (n=24) were divided into 4 groups, then immersed in 0.2% Chlorhexidine (n=6) and 1% Povidone iodine (n=6) for 2 minutes/day for 14 days. Then apply 10% Carbamide Peroxide bleach for 4 hours/day for 14 days. Hardness testing was carried out at baseline, after exposure to mouthwash, and after bleaching application.

Results: The hardness of nanofill and bulkfill composite resins at baseline, after exposure to mouthwash, and after 10% carbamide peroxide application were significantly different (p<0.05). A significant difference was also found between the hardness of the nanofill and bulkfill composite resins with the same mouthwash exposure (p<0.05). There was no significant difference between nanofill and bulkfill composite resins exposed to different mouthwashes (p>0.05).

Conclusion: The nanofill and bulkfill composite resins decreased in hardness after the application of 10% carbamide peroxide bleaching which exposed to 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine."