Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Perkembangan plastik konvensional yang terbuat dari minyak bumi berbasis sintetis polimer yang tidak dapat terdegradasi di lingkungan atau terurai menyebabkan masalah serius bagi lingkungan. Plastik menjadi sumber utama pembentukan limbah karena memiliki kemampuan degradasi yang rendah. Penggunaan polimer yang berasal dari sumber daya terbarukan dan berkelanjutan untuk mengembangkan bioplastik merupakan alternatif yang inovatif. Bioplastik adalah plastik yang dapat digunakan layaknya seperti plastik konvensional, namun akan terurai oleh aktivitas mikroorganisme setelah terpakai. Pada penelitian kali ini, sumber polimer alami berasal dari pati tumbuhan berumbi. Pati yang digunakan adalah pati ubi jalar, sebagai penguat/pengisi (filler) digunakan ZnO dan Clay. Gliserol digunakan untuk mengubah polimer sesuai dengan yang diinginkan (pemlastis) yang disebut dengan Plasticizer. Metode yang digunakan pada penelitian ini adalah metode melt intercalation Sedangkan untuk menganalisis penelitian dilakukan pengujian morfologi; FT-IR, XRD, dan SEM, pengujian biodegradable dan pengujian mekanik ; Tensile Strenght dan Elongation, dan analisis WVTR. Ketika ZnO divariasikan dari 1 - 9% kekuatan tarik meningkat dari 24,80 kgf/cm2 menjadi 64,19 kgf/cm2. Begitu juga dengan Clay yang mengalami kenaikan dari 13,05 kgf/cm2 menjadi 40,22 kgf/cm2. Derajat elongasi ZnO mengalami penurunan dari 26,96% menjadi 6,00%. Begitu pula dengan Clay dengan penurunan dari 27,00% hingga 5,17%. Nilai WVTR bioploplastik/clay 6% sebesar 7,86(g/m2.jam).

---

Development of conventional plastics made from petroleum-based synthetic polymers is hard to be degraded or decomposed in the environment and causing a serious problem to the environment. Plastic become the primary source of waste generation due to its low degradation ability. The use of polymers that derived from renewable and sustainable resources in developing an innovative bioplastic is a promising alternative. Bioplastic are plastics that can be used just like conventional plastic, but it can be decomposed by microorganism activity.

In this study, the source of a natural polymer is derived from starch bulbous plants. The starch used was sweet potato starch, while the filler used was ZnO and Clay. Glycerol is used in accordance to change the desired polymer, and called as plasticizers.

The method used in this study is the melt intercalation. To analyze the study, the morphology test such as FT-IR, XRD, and SEM was conducted, also the mechanical test and biodegradable test such as Tensile Strength, elongation test, and WVTR analysis. When ZnO was varied from 1-9%, the tensile strength is increased from 24.80 to 64.19 kgf/cm2 kgf/cm2. The bioplastic's tensile strength made from the clay filler also increase from 13.05 to 40.22 kgf/cm2 kgf/cm2. The bioplastic's elongation degree from ZnO filler is decreased from 26.96% to 6.00 % . Similarly, bioplastic's elongation degree from clay filler is decrease from 27.00 % to 5.17%.. WVTR values bioplastic/clay 6% is 7.86 (g/m2.hr)."

"[ABSTRAKDengan menggunakan analisis data time series dari perusahaan plastik dan barangdari plastik yang listing di Bursa Efek Indonesia dari 2003 sampai 2012,penelitian ini berusaha menganalisis struktur pasar industri tersebut, sertamenganalisis apakah persaingan akan mempengaruhi kegiatan inovasi perusahaandan apakah inovasi akan berpengaruh terhadap laba bersih perusahaan.Struktur persaingan dilihat dari persentase market share dan lags market sharedari masing-masing perusahaan. Biaya untuk inovasi, diperoleh dari penjumlahanBeban Research and Development, Aktiva dalam Penyelesaian (peralatan danmesin), dan Peningkatan Aset Tetap Peralatan dan Mesin dalam laporan keuanganperusahaan. Kinerja perusahaan dilihat dari laba bersih sebelum pajak masingmasingperusahaan.Hasil analisis deskriptif menunjukkan bahwa struktur pasar industri plastik adalahpersaingan monopolistik. Pengujian hipothesis pertama kurang sesuai denganteori Structure Conduct Performance (SCP) karena struktur kompetisi yangdilihat dari market share tidak berpengaruh terhadap biaya inovasi. Sedangkanpada hipotesis dua, inovasi perusahaan berpengaruh terhadap laba bersih.

---

ABSTRACTUsing time series data analysis for plastic and plastics goods companies listed inIndonesia Stock Exchange from 2003 – 2012, this study examine market structureand analyze whether competition will deliver effect to company’s innovation andwhether those innovation will influence net income.In this study, the competition structure is seen from market shares, lags marketshares, and policies as dummy. Cost of doing innovation is sum of research anddevelopment expense, Machine and Inventories - Work In Progress, and FixedAssets - increasing in Machine and Inventories. Company’s performance is seenfrom each net income before tax.Descriptive analysis shows that market structure in plastic and plastics goodsindustry in Indonesia is monopolistic competition. Statistical result for hypothesisis not sync with Structure Conduct Performance theory, where market sharedoesn’t give effect on cost of doing innovation. While in hypothesis two, showsinnovation will influence company’s net income;, Dengan menggunakan analisis data time series dari perusahaan plastik dan barangdari plastik yang listing di Bursa Efek Indonesia dari 2003 sampai 2012,penelitian ini berusaha menganalisis struktur pasar industri tersebut, sertamenganalisis apakah persaingan akan mempengaruhi kegiatan inovasi perusahaandan apakah inovasi akan berpengaruh terhadap laba bersih perusahaan.Struktur persaingan dilihat dari persentase market share dan lags market sharedari masing-masing perusahaan. Biaya untuk inovasi, diperoleh dari penjumlahanBeban Research and Development, Aktiva dalam Penyelesaian (peralatan danmesin), dan Peningkatan Aset Tetap Peralatan dan Mesin dalam laporan keuanganperusahaan. Kinerja perusahaan dilihat dari laba bersih sebelum pajak masingmasingperusahaan.Hasil analisis deskriptif menunjukkan bahwa struktur pasar industri plastik adalahpersaingan monopolistik. Pengujian hipothesis pertama kurang sesuai denganteori Structure Conduct Performance (SCP) karena struktur kompetisi yangdilihat dari market share tidak berpengaruh terhadap biaya inovasi. Sedangkanpada hipotesis dua, inovasi perusahaan berpengaruh terhadap laba bersih]"