Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Perkembangan standar audit, seperti SA 701 telah mengarah pada penekanan yang lebih besar pada "Hal Audit Utama" (HAU) dalam laporan auditor independen. HAU merupakan bagian laporan auditor yang penting dan membutuhkan perhatian lebih selama proses audit. Penelitian ini bertujuan untuk melihat bagaimana HAU mempengaruhi kualitas audit. Audit yang berkualitas adalah audit yang bebas dari segala risiko salah saji material. Penelitian dilakukan dengan wawancara terstruktur dengan auditor Big 4 dan Non Big 4 daerah sekitar DKI Jakarta, wawancara dengan responden dilakukan untuk mendapatkan informasi signifikan mengenai bagian HAU, wawancara difokuskan kepada auditor yang telah secara langsung dan signifikan mengerjakan bagian hal audit utama. Penelitian menemukan tambahan bagian HAU pada laporan auditor dinilai dapat meningkatkan informasi signifikan dan transparansi laporan keuangan dan menginformasikan pertimbangan profesional auditor. Baik Big Four maupun Non-Big Four melihatnya sebagai langkah positif untuk mengungkapkan informasi kunci pada laporan keuangan auditan.

---

The development of audit standards, such as SA 701, has led to a greater emphasis on "Key Audit Matters" (KAMs) in the independent auditor's report. KAMs are crucial sections of the auditor's report that require heightened attention during the audit process. This research aims to explore how KAMs influence audit quality. Good quality audit is an audit that is free from all material misstatement risks. The research involved structured interviews with both Big 4 and Non-Big 4 auditors in the DKI Jakarta area. Interviews with participants aimed to gather significant information about KAMs, focusing on employees who have directly dealt with the key audit matters section of the opinion. Addition of the KAMs section in the auditor's report is seen as enhancing significant information and transparency in financial reporting and communicating auditor professional judgement. Both Big Four and Non-Big Four firms perceive this as a positive step towards disclosing key information in audited financial statements."

"Isu terkait misstatement pelaporan keuangan perusahaan saat ini menjadi perbincangan hangat para pemangku kepentingan yang diindikasikan dengan adanya restatement laporan keuangan. Salah satu tujuan dari Good Corporate Governance adalah untuk memastikan bahwa laporan keuangan yang disajikan untuk para pemangku kepentingan bebas dari kesalahan dan sesuai dengan standar. Dewan Komisaris harus memiliki board capital berupa pendidikan, pengalaman dan pelatihan yang relevan untuk menjalankan tugasnya agar tidak terjadi misstatement dalam laporan keuangan. Penilitian ini dilakukan untuk mengkaji board capital Dewan Komisaris PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk. selama periode tahun 2012 hingga 2020. Pemilihan obyek penelitian berdasarkan adanya kasus restatement laporan keuangannya akibat adanya misstatement. Metode penelitian menggunakan metode kualitatif berupa studi kasus dengan menggunakan data Laporan Tahunan perusahaan yang dapat diakses dari website dan sumber data publik lainnya. Penelitian juga melakukan analisis dengan membandingkan dengan board capital yang dimiliki Board of Directors Singapore Airlines dan Dewan Komisaris PT Telekomunikasi Indonesia (Persero) Tbk. Hasil penelitian menunjukkan bahwa latar belakang kompetensi pendidikan akuntansi dan keuangan anggota Dewan Komisaris merupakan faktor yang sangat penting dalam pencegahan misstatement dan restatement laporan keuangan.

---

ssues related to the Company's financial reporting misstatement are currently a hot topic of discussion among stakeholders, which is indicated by the restatement of financial statements. One of the objectives of Good Corporate Governance is to ensure that the financial statements presented to stakeholders are error-free and in accordance with standards. The Board of Commissioners must have board capital in the form of relevant education, experience and training to carry out their duties so that there are no misstatements in the financial statements. This research was conducted to examine the board capital of the Board of Commissioners of PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk. during the period from 2012 to 2020. The selection of the research object was based on the existence of a financial statement restatement case due to a misstatement. The research method uses qualitative methods in the form of case studies using companies’ Annual Report data that can be accessed from websites and other public data sources. The study also conducted an analysis by comparing the board capital of the Board of Directors of Singapore Airlines and the Board of Commissioners of PT Telekomunikasi Indonesia (Persero) Tbk. The results of the study indicated that the educational competence background of accounting and finance members of the Board of Commissioners is a very important factor in preventing misstatement and restatement of financial statements.

"

"Laporan magang ini bertujuan untuk mengevaluasi prosedur audit yang dilakukan oleh auditor KAP ABC terhadap kesalahan penyajian akun piutang PT Sava dalam transaksi Perjanjian Pengangkutan Gas Bumi melalui Pipa dan memberikan gambaran tentang refleksi diri atas pengalaman magang di KAP ABC. Dalam melakukan audit atas kesalahan penyajian, prosedur yang diterapkan oleh KAP ABC adalah Pengevaluasian atas Kesalahan Penyajian yang Diidentifikasi selama Audit seperti yang diatur dalam Standar Audit (SA) 450, antara lain komunikasi dengan tingkat manajemen yang sesuai, reassessment ofmateriality, quantitative assessment, qualitative assessment, menilai dampak kesalahan penyajian terhadap periode sebelumnya, meminta manajemen untuk membuat representasi tertulis, dan dokumentasi. Hasil evaluasi atas prosedur tersebut memperlihatkan bahwa kesalahan penyajian yang terjadi merupakan tidak material, baik secara kuantitatif dan kualitatif. Selain itu, hasil refleksi diri atas pengalaman magang memberikan masukan atas kekuatan dan kelemahan penulis serta rencana masa depan yang akan dicapai oleh penulis.

---

This internship report aims to evaluate the audit procedures performed by KAP ABC auditor for the misstatement of PT Sava`s receivables in the transaction of the Natural Gas Transport through Pipeline Agreement and to provide an overview of self-reflection on the internship experience in KAP ABC. In conducting audit of misstatement, the procedures applied by KAP ABC is Evaluation of Misstatement Identified during Audit in accordance as stated in Standar Audit (SA) 450, including communication with the appropriate level of management, reassessment of materiality, quantitative assessment, qualitative assessment, assessing the impact of misstatement on the previous period, asking management to make written representation, and documentation. The evaluation result of the procedures shows that the misstatement that occurred is immaterial, both quantitatively and qualitatively. In addition, the result of self-reflection on the experience of internships provides input on the strengths and weaknesses of the writer and future plans to be achieved by the writer."