Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
Pengujian yang dilakukan di laboratorium uji terakreditasi harus menerapkan prosedur evaluasi ketidakpastian pengukuran untuk tiap pengujiannya. Salah satu pengujian yang sering dilakukan di laboratorium uji mekanika tanah adalah pengujian kepadatan ringan tanah atau standard proctor test. Oleh karena itu, penelitian ini dilakukan untuk menyusun prosedur evaluasi ketidakpastian pada pengujian kepadatan ringan serta mencari faktor-faktor apa saja yang memberikan kontribusi terhadap nilai ketidakpastian. Penelitian ini dilakukan dengan studi pustaka serta uji eksperimental dengan melakukan pengujian kepadatan ringan di laboratorium. Hasil dari studi pustaka penulis mendapatkan teori penyusunan prosedur ketidakpastian dan nilai-nilai kalibrasi alat pengujian sebagai nilai ketidakpastian dari alat uji, sedangkan dari uji eksperimental penulis mendapatkan nilai standard error sebagai nilai ketidakpastian dari pengulangan penggambaran dan faktor-faktor apa saja yang memberikan kontribusi terhadap nilai ketidakpastian. Dari hasil penelitian ini, peneliti mengetahui ada empat faktor yang memberikan kontribusi terhadap nilai ketidakpastian pengujian kepadatan kering tanah. Nilai-nilai ketidakpastian dari setiap faktor ketidakpastian ini digabungkan untuk mendapatkan nilai ketidakpastian diperluas yang merupakan nilai ketidakpastian akhir yang dapat dilaporkan. ......Laboratory tests carried out in accredited test laboratories must apply uncertainty of measurement evaluation procedures for each test. One of the tests that is often carried out in the soil mechanics test laboratory is the standard proctor test. Therefore, this research was conducted to develop an uncertainty evaluation procedure for standard proctor test and to find out what factors contribute to the uncertainty value. This research was conducted by literature study and experimental test by conducting standard proctor test in the laboratory. The results of the literature study the authors get the theory of preparing the uncertainty procedure and the calibration values of the test equipment as the uncertainty value of the test equipment, while from the experimental test the authors get the standard error value as the uncertainty value of the repetition of the depiction and what factors contribute to the uncertainty value. From the results of this study, researchers know that there are four factors that contribute to the uncertainty value of the dry density test of the soil. The uncertainty values of each of these uncertainty factors are combined to obtain an expanded uncertainty value which is the final reportable uncertainty value.

Abstrak :
Kuat geser tanah merupakan parameter yang sangat penting untuk melakukan analisis dan menyelesaikan masalah stabilitas tanah, dimana uji geser langsung sebagai salah satu jenis pengujian yang sering digunakan untuk menentukan nilai kuat geser tanah. Penelitian ini dilakukan untuk melihat pengaruh faktor kepadatan awal tanah melalui prosedur tampering, dan faktor jenis alat terhadap besarnya nilai ketidakpastian yang diperoleh. Selain itu, juga dilakukan dua metode perhitungan ketidakpastian pada uji geser langsung, yaitu dengan metode penurunan persamaan regresi linier, dan metode ketidakpastian gabungan. Dengan menggunakan sampel uji tanah berpasir, dihasilkan bahwa prosedur tampering yang ideal adalah dengan melakukan 15 kali tumbukan untuk setiap 1/3 lapisan untuk penggunaan alat direct shear manual karena menghasilkan nilai ketidakpastian sebesar ± 9.948° untuk nilai sudut geser dalam (φ), dan sebesar ± 6.174 kPa untuk kohesi (c). Nilai ketidakpastian ini lebih rendah dibandingkan dengan uji geser langsung dengan prosedur tampering 25 kali tumbukan untuk setiap 1/2 lapisan. Secara keseluruhan, pengujian dengan alat direct shear elektrik menghasilkan nilai ketidakpastian yang lebih kecil, yaitu sebesar ± 6.510° untuk nilai sudut geser dalam (φ), dan untuk kohesi (c) sebesar ± 4.545 kPa, jika dibandingkan dengan pengujian yang menggunakan alat direct shear manual. ......Shear strength of soils is one of the essential parameters for analyzing and solving soil stability problems, and direct shear test is one type of test that is often used to determine the value of the soil shear strength. This research was conducted to see the effect of the initial density factor of the soil through the tampering procedure, and the different apparatus type factor on the magnitude of the obtained uncertainty value. In addition, two methods of calculating uncertainty in the direct shear test were carried out, namely the linear regression equation derivation method, and the combined uncertainty method. By using a sandy soil test sample, it was concluded that the ideal tampering procedure is to perform 15 collisions for every 1/3 layer for the use of a manual direct shear tool, because it produces an uncertainty value of ± 9.9485° for the value of the friction angle (φ) and for cohesion (c) of ± 6.1737 kPa. This value is lower compared to other tampering procedures. Over all the variety of the test that conducted, the test with an electric direct shear tool produces a smallest uncertainty value, which is ± 6.510° for the value of the internal shear angle (φ) and for cohesion (c) of ± 4.5453 kPa, when compared to the tests using a manual direct shear tool.

Abstrak :
ABSTRAK
Uji adsorpsi gas biasanya dilakukan pada temperatur konstan serta menggunakan metode baik volumetrik, gravimetrik maupun kromatografik dengan mempergunakan berbagai jenis peralatan. Pengukuran yang bervariasi ini terkadang menghasilkan nilai adsorpsi yang berbeda?beda dan tidak seluruhnya terjamin keakuratannya. Ketidakpastian dalam suatu variable pengukuran akan berpengaruh secara langsung terhadap ketidakpastian dari hasil akhir pengukuran tersebut. Dalam penulisan skripsi ini, akan dianalisa ketidakpastian pengukuran kesetimbangan adsorpsi isoterm gas metana dan CO2 pada batubara, zeolit dan karbon aktif dengan teknik volumetrik menggunakan pengukuran terhadap tekanan tetap dan volume tetap. Kedua metode tersebut berbeda dalam hal menginjeksikan gas ke dalam sel kesetimbangan adsorpsi. Dalam penelitian ini dilakukan uji coba dengan menaikan % kesalahan dari variabel pengukuran ΔP, ΔV, ΔT, ΔVvoid dan ΔZ terhadap percobaan adsorpsi gas metana dan CO2. Hasil evaluasi menunjukan bahwa variabel yang paling berpengaruh terhadap Error Gibbs hasil percobaan yaitu pada pengukuran tekanan (ΔP) yang ditunjukan oleh nilai ketidakpastian yang paling besar yaitu sebesar 3,79% sampai 6,89% pada metode tekanan tetap dan 24,76% sampai 246,76% pada metode volume tetap. Besarnya % kesalahan pada metode volume tetap dipengaruhi oleh jumlah volume dozing yang cukup besar sehingga Error Gibbs yang dihasilkan relatif besar. Dengan demikian metode tekanan tetap merupakan metode yang lebih baik dibanding dengan metode volume tetap karena dapat memberikan angka ketidakpastian pengukuran adsorpsi yang lebih kecil.

---

Abstract
Measuring of gas adsorption are usually performed at constant temperature and experimental methods using a volumetric, gravimetric, and chromatographic techniques with the various types of equipment. This measurements varies sometimes have a difference of produce adsorption value and not all of guaranteed for accurate. Uncertainty on measurement variable will affect directly to the uncertainty in final result of such measurements. In writing this essay , will be analyze uncertainties for measuring equilibrium isotherm adsorption of methane dan CO2 in Coal, Zeolite, and Active Carbon based on volumetric method referred to as fixed pressure and fixed volume. These two methods differ in the manner in which the gas is injected into the equilibrium cell for adsorption. In this paper case studies with increasing % error from measurement variables ΔP, ΔV, ΔT, ΔVvoid and ΔZ on the methane and CO2. The results of experiment prove that the most variable influence on the Error Gibbs indicate that the pressure which the large experimental error amount of 3,79% to 6,89% on fixed pressure method and 24,76% to 246,76% on fixed volume method. A bigness of % error on the fixed volume method because of large in amount dozing volume so result of Error Gibbs relative large. Thus, the fixed pressure is better than fixed volume because can give a smaller uncertainty value for measuring adsorption.

Abstrak :
Rancang Bangun system portable RF Monitoring untuk radio siaran FM. Kebutuhan Perangkat monitoring spektrum frekuensi radio merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam manajemen spektrum frekuensi radio. Monitoring spektrum frekuensi radio untuk keperluan radio siaran FM menjadi hal yang memerlukan banyak sumber daya dan waktukarena lokasinya tersebar diseluruh wilayah Indonesia. Agar Monitoring dapat dilakukan secara efisien diperlukan perangkat yang mampu bekerja secara portable, otomatis dan memiliki akurasi sesuai dengan ketentuan teknis. Penelitian ini bertujuan untuk merancang sebuah sistem portable RF monitoring untuk radio siaran FM dengan memanfaatkan signalhound USB SA44B dan Software LabView. Hasil penelitian menghasilkan sistem portable RF Monitoring untuk radio siaran FM yang memiliki ketidakpastian pengukuran /- 0.0821 dB dan nilai validitas /- 4,84 dB.

---

Needs of Radio Frequency Spectrum Monitoring Device is an integral part of management of radio frequency spectrum. monitoring of radio frequency spectrum for the purpose of FM radio broadcast needs manny resources and time due to its location which is spread all over Indonesia region. to monitor the radio frequency spectrum for the purpose FM radio broadcast, efficiently required monitoring device is needed which are able to work portable, automatic and accuracy in accordance with the technical provisions. the research aims to design a portable system for monitoring RF Radio with the FM broadcast spectrum analyzer using USB signalhound SA44B and LABView software. The result of the research produces portable RF monitoring Systrem for FM radio broadcasting that has a value of uncertainty of measurement 0.0821 dB with the validity 4.84 dB.