Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
ABSTRAK
Tesis ini membahas mengenai tulisan-tulisan dari warga yang mengulas isu landreformdalam wadah kolom Asmu Menjawab, yang terdapat di dalam Harian Rakjat yang merupakankoran milik PKI ini dengan rentang waktu pada tahun 1961 sampai tahun 1965. Mengapalandreform menjadi isu penting yang diberitakan media cetak saat itu salah satunya HarianRakjat? Bagaimana peranan rubrik Asmu Menjawab dalam menggambarkan kasus-kasuslandreform? Apa dampak yang muncul dari kritik dan berita warga yang dikirim ke kolomAsmu Menjawab ? Penelitian ini bertujuan menjelaskan upaya PKI dalam memperolehpendukung dengan memanfaatkan Harian Rakajat. Dalam perjalanan kebijakan pengaturankepemilikan tanah atau landreform yang diatur dalam Undang-Undang Pokok Agraria atauUUPA banyak menuai pro kontra di kalangan masyarakat. Metode yang digunakan untukmemahami peristiwa ini,selain menggunakan metode sejarah, penulis juga menggunakan teorianalisis wacana untuk memahami tulisan-tulisan warga yang dikirim ke kolom Asmu Menjawab.Melalui penelitian ini dapat terlihat bagaimana perkembangan landreform dan Undang-UndangBagi Hasil yang dimuat di rubrik Asmu Menjawab. Bagaimana warga melapor mengenaipermasalahan yang ada di sekitar mereka. Serta dampak apa yang terjadi dari tulisan-tulisanorang-orang yang memiliki latar belakang beragam ini.

---

ABSTRACT
This thesis discusses the writings of citizens reviewing the issue of landreform in thecolumn of Asmu Answering, which is contained in Harian Rakjat which is the PKI 39 snewspaper with the time span from 1961 to 1965. Why landreform is an important issue inprint media then one of them is Harian Rakjat How does the role of the Asmu rubric answerin describing landreform cases What impacts arise from criticism and news of citizens sentto the Responding Asmu column This study aims to explain the PKI 39 s efforts in obtainingsupport by utilizing Harian Rakajat. In the course of regulation policy of land ownership orlandreform which regulated in Basic Agrarian Law many reap pros cons in society. Themethod used to understand this event, in addition to using historical method and the authoralso uses the theory of other sciences to assist authors in reviewing this research such asdiscourse analysis to understand the writings of citizens sent to the column Asmu Answering.In addition other methods used are client patrons. This method explains the relationship oflandlords and farmers in dispute in the case of landreform. Through this research can be seenhow the development of landreform and the Law of Revenue published in the rubric AsmuAnswering. How citizens report on the issues around them. As well as the impact of whathappens from the writings of people who have this diverse background.

Abstrak :
ABSTRAK
Skripsi ini membahas mengenai salah satu corong propaganda PKI, yaitu Harian Rakjat dan bagaimana Harian Rakjat memberitakan perselisihan di dalam tubuh gerakan komunis internasional antara Tiongkok dan Uni Soviet. Perselisihan di dalam gerakan komunis internasional mulai mencuat pada tahun 1960, dan PKI sedari awal menyatakan bahwa ia berada pada posisi netral. Seiring berjalannya waktu dan banyaknya perbedaan pendapat dengan Uni Soviet, akhirnya kecondongan PKI pun mulai berubah. Namun PKI tidak mau mengubah pernyataannya bahwa ia berada di posisi netral. Dua peran dijalankan oleh Harian Rakjat dalam memuat perselisihan ini. Di satu sisi sebagai alat propaganda Harian Rakjat sangat terlihat kecondongannya terhadap Tiongkok. Namun di sisi lain sebagai alat propaganda partai Harian Rakjat tetap berusaha untuk memberikan kesan kenetralan posisi PKI.

---

ABSTRACT
This thesis discusses about one of PKI?s propaganda instrument, Harian Rakjat and about how Harian Rakjat reporting the dispute between two major communist parties in the world, Communist Party of Chinese and Communist Party of Uni Soviet. This quarrel began to surface in 1960, and from the beginning, PKI stressed that it would always be the neutral agent in this case. As time went by, and as the different opinion between PKI and Communist Party of Uni Soviet became greater, PKI slow but sure began closer to Chinese side. But PKI still tried to show its neutrality. Two functions done by Harian Rakjat on stressing this case. In one side, as the propaganda instrument, it shown the unneutrality. But in the other side, HR still tried to show PKI?s neutrality.