Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
ABSTRAK
Tesis ini membahas perbandingan hasil dari pemeriksaan klasik aPL, dan aPS sehingga dokter, sebagai penyedia layanan kesehatan, dapat mengetahui pemeriksaan yang lebih baik dari pemeriksaan sebelumnya, yang berguna untuk menetapkan diagnosis maupun strategi penanganan selanjutnya..Penelitian ini dilakukan dengan desain potong lintang deskriptif. Semua pasien hamil normal tidak memiliki satupun pemeriksaan klasik (LA, aCL dan anti-β2GPI) dan aPS yang positif. Dari penelitian ini, didapatkan pada pasien yang dicurigai APS tetapi memiliki hasil negatif terhadap aCL, anti- β2GPI , dan LA, ternyata sebanyak 5 (18,5%) pasien memiliki hasil positif pada pemeriksaan aPS.

---

ABSTRACT
This thesis discusses the comparison of the results of classical aPL and APS so the doctor, as health care providers, can know better inspection of previous examinations, which are useful to establish the diagnosis and treatment strategies. This study was a descriptive cross-sectional. All pregnant patients normally do not have any classic examination (LA, aCL and anti-β2GPI) and aPS were positive. It was found in patients with suspected APS, but has a negative result against aCL, anti- β2GPI, and LA, it turns out as many as 5 (18.5%) patients had positive results on the examination of the APS.