Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKSelama 10 tahun terakhir telah terjadi perkembangan dan perdebatan akademis mengenai teori bentuk pemerintahan korporatisme. Ini khususnya berkaitan ketika teori tersebut dipergunakan untuk memahami masalah-masalah sosial politik dan ekonomi pada beberapa negara Amerika Latin pasca 1960an. Kehadiran teori bentuk pemerintahan korporatisme dalam panggung studi teori, sebetulnya sangat berkaitan dengan keterbatasan 2 teori pembangunan yang ada dan berkembang selama ini yakni teori modernisasi dan teori ketergantungan, untuk menjelaskan secara utuh realitas sosial-politik dan ekonomi di Amerika Latin. Untuk itu, teori korporatisme sering disebut sebagai 'new-path', walaupun tetap dalam kerangka ke 2 teori besar tersebut. Berdasarkan studi kepustakaan, terdapat 5 pakar teoritisi yang sering diacu dalam diskusi atau tulisan ilmiah tentang bentuk pemerintahan korpotarisme. Mereka adalah, Howard J. Wiarda, Philippe C. Schmitter, James M. Malloy, Guillermo O'Donnell dan Alfred Stepan. Dalam evaluasi komparatif, dari sudut perbedaan terlihat bahwa masing-masing pakar mencoba memotret bentuk pemerintahan kOrporatisme di Amerika Latin berdasarkan dimensi yang sesuai dengan perhatiannya masing-masing. Secara sederhana dimensi tersebut dapat dibagi menjadi 3 yakni ( 1 ) dimensi ideologis atau filosofi; (2) dimensi sosiologis atau negara dan masyarakat; dan (3) dimensi politis atau kebijaksanaan. Sebaliknya dari sudut persamaan, coba diuraikan penggabungan dari unsur-unsur strategis dari masing-masing teori untuk membangun suatu deskripsi baru tentang korporatisme. Selanjutnya, dilakukan suatu sintesa kritis atas pemiki ran-pemikiran yang telah dipaparkan sebelumnya dengan melihat atau memeriksa asal-usul (keaslian) teori korporatisme, kemudian struktur formal teori, dan implikasi teoritis dan praktis teori korporatisme. Pada akhirnya, dapat ditarik suatu kesimpulan dari studi atau penelitian teori bentuk pemerintahan korporatisme, yang meliputi arti dari korporatisme, konstruksi teoritisnya serta statusnycO'l dalam bidang 'Perbandingan Politik' (Comparativ Politics)."

"Suatu negara menjadi hebat jika rakyatnya hebat. Karena itulah negara itu menjadi negara pemenang. Namun, untuk mendapatkan rakyat yang hebat, rakyat yang dapat menghebatkan diri secara pribadi, kelompok, organisasi, dan kebangsaan, diperlukan suatu ekosistem yang mendukung. Ekosistem itu yang dibentuk dengan kebijakan publik yang andal dan pelayanan publik yang bermutu tinggi. Dus, sebenarnya dua hal itulah yang menjadi tugas utama Pemerintah. Jika dua hal itu dicapai, hal yang lain akan mengikut. Buku ini tentang konsep, teori, dan praktik penyelenggaraan Pemerintah. Berdasar pengalaman sebagai pengajar ilmu pemerintahan, administrasi negara, kebijakan publik, dan pelayanan publik, serta pengalaman baik sebagai praktisi pemerintahan maupun penasihat, pendamping, dan penyelia begitu banyak lembaga pemerintahan di pusat dan daerah, maka dirumuskan buku ini, termasuk "pengalaman-pengalaman imajiner" tentang kegagalan-kegagalan menyelenggarakan organisasi pemerintahan. Buku yang sangat diharapkan membantu menjawab pertanyaan setiap pemimpin senior di organisasi pemerintahan, tentang apa tugas mereka. Sekaligus menjawab pertanyaan para akademisi dan mahasiswa, apa sebenarnya inti dari ilmu yang dipelajari."