Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
ABSTRAK
Berbagai macam permasalahan yang dihadapi oleh petani telah menyebabkan terjadinya penurunan jumlah petani di Indonesia. Salah satu permasalahan tersebut ialah adanya konflik agraria yang dihadapi oleh petani, termasuk konflik agraria yang dihadapi oleh petani anggota SPI (Serikat Petani Indonesia) Basis Desa Mekar Jaya dan petani anggota SPI Basis Simpang Sei Kopas yang menjadi objek dalam penelitian ini. Terdapat tiga tujuan dalam penelitian ini. Tujuan pertama adalah untuk menguraikan dan menganalisis kondisi kesejahteraan petani dalam konflik agraria sebelum melakukan aksi sosial. Tujuan kedua adalah untuk menguraikan dan menganalisis aksi sosial petani dalam konflik agraria sebagai organisasi massa petani. Tujuan ketiga adalah untuk menguraikan dan menganalisis kondisi kesejahteraan petani dalam konflik agraria setelah melakukan aksi sosial. Berdasarkan hasil observasi partisipatif, studi dokumentasi dan wawancara mendalam dengan para informan, terdapat tiga kesimpulan dalam penelitian ini. Kesimpulan pertama, bahwa sebelum pelaksanaan aksi sosial, kondisi kesejahteraan petani yang menghadapi konflik agraria setelah mengalami land grabbing, cenderung berada dalam kondisi yang buruk. Kesimpulan kedua, pelaksanaan aksi sosial yang dilakukan petani telah menjelaskan bahwa model aksi sosial sebagai pendekatan dari intervensi komunitas merupakan metode praktis yang dapat dilakukan petani untuk mendapatkan sumber dayanya kembali, sebagai wujud dari keadilan. Kesimpulan ketiga setelah pelaksanaan aksi sosial, situasi penguasaan tanah konflik menjadi faktor pendorong perubahan kondisi kesejahteraan petani.

---

ABSTRACT
Various problems faced by peasants have caused the decreasing of peasants population in Indonesia. One of those problems is agrarian conflict. For instance, agrarian conflicts which are being faced by SPI (Indonesian Peasant Union) Villages Mekar Jaya and Simpang Sei Kopas bases peasant members, which are object of this research. There are three objectives in this research. The first objective is to elaborate and analyze the condition of peasants welfare in agrarian conflicts situation before organizing social action. The second objective is to elaborate and analyze the social action of peasants in agrarian conflicts situation as a civil society organization of peasants. The third objective is to elaborate and analyze the condition of peasants welfare in agrarian conflicts situation after organizing social action. Based on output of participatory observation, documentation studies and in-depth interview with informants, there are three conclusions in this research. The first conclusion, that before the organize of social action, the condition of peasants welfare in agrarian conflicts situation after experiencing land grabbing tends to be in a bad condition. The second conclusion, the organizing of social action by peasants has explained that the social action model as an approach in community intervention is a practical method that peasants can do to get their resources back, as a manifestation of justice. The third conclusion, that after the organize of social action, that situation of land controlling over land conflict becomes stimulating factor in changing conditions of peasants welfare.

---

Abstrak :
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan, latar belakang, kondisi, dan faktor-faktor penyebab terjadinya pemberontakan petani Unra pada masa pemerintahan pendudukan Jepang di Sulawesi Selatan pada 1943. Dalam menganalisis pemberontakan petani Unra sebagai gerakan sosial ditelusuri faktor, kondisi, dan struktur sosial masyarakat yang menjadi basis lahirnya pemberontakan. Faktor ideologi dan peran kepemimpinan juga dikaji untuk mengetahui dan memahami seberapa besar kontribusinya dalam memotivasi terjadinya pemberontakan. Demikian juga, fokus kajian diarahkan pada penelusuran latar belakang kultural keagamaan dalam konteks historis dari pemberontakan petani Unra, dengan kondisi-kondisi sosial, ekonomi, dan politik di Unra pada masa pemerintahan pendudukan Jepang. Untuk merekonstruksi peristiwa sejarah pemberontakan petani Unra, sebagai sebuah gerakan sosial, penelitian dilakukan dengan metode penelitian kualitatif dalam perspektif historis. Metode historis digunakan untuk menganalisis proses, dan tahap-tahap perkembangan menurut urutan waktunya secara kronologis. Analisis historis dilakukan dengan menggunakan pendekatan terhadap disiplin ilmu-ilmu sosial lain, seperti sosiologi, antropologi, dan politik untuk mendapatkan pemahaman yang mendalam tentang peristiwa pemberontakan. Hasil penelitian menunjukkan, bahwa, ketika pemerintahan pendudukan Jepang berkuasa di Indonesia, khususnya di Unra pada 1943, telah terjadi sebuah perubahan sosial yang cepat,dan dipaksakan dalam bentuk kebijakan ekonomi perang yang membawa penderitaan bagi rakyat. Hal inilah yang kemudian menjadi faktor pendorong lahirnya pemberontakan petani sebagai gerakan sosial.

---

The research aims to describe the beckground, condition, and factors leading to the uprising of peasants in Unra during the era of Japanese occupation in South Sulawesi in the year 1943. In the analysis of the revolt of Unra peasants as a social movement, I examine the factors, conditions, and community structures that served as the bases of the uprising. Factors such as ideologies and leadershipare also considered in order to know the extent to which they motivated and contributed to the event. In the same way, the study also focuses on the cultural and religious backgrounds within the historical context of the revolt, along with the social, economic, and political climates in Unra during the Japanese occupation. In order to reconstruct this historic movement, a qualitative research method is employed from a historical perspective. A historical method is used to analyze the process and developmental stages in a chronological fashion. Historical analysis was done using approaches from other disciplines such as sociology, anthropology, and political science in order to obtain a broader understanding of the revolt. The goal of this approach is to discover the processes of social change and other social indications that may have been involved such as social conflict, disorganization, and lack of integration among rural communities. Research results showthat during the time of Japanese rule in Indonesia, particularly in the year 1943 in Unra, a rapid social change occurred and a wartime economic policy was forced upon the people. This then became the motivating factor behind the uprising of peasants as a social movement.

Abstrak :
ABSTRAK Tesis ini merupakan hasil penelitian di bidang Ekologi Manusia (Human Ecology), hubungan antara manusia dengan lingkungannya menjadi fokusnya. Manusia dengan ekosistem berhubungan secara timbal balik. Tujuan dari Ekologi Manusia adalah memahami bagaimana manusia beradaptasi terhadap ekosistemnya dan bagaimana kegiatan manusia dapat mempengaruhi terjadinya perubahan lingkungan. Sedangkan Ilmu Lingkungan merupakan Ekologi Terapan (applied ecology) yang mama azas-azas Ekologi digunakan untuk memahami permasalahan lingkungan. Lingkungan hidup dapat dibedakan menjadi tiga, yaitu lingkungan hidup alami (natural environment), lingkungan hidup binaan (man made environment), lingkungan hidup social (social environment) . Dalam penelitian tesis ini yang dimaksudkan hubungan antara manusia dengan ekosistemnya adalah petani dengan sawahnya. Banyak sawah yang beralih fungsi menjadi bukan sawah sehingga dapat mempengaruhi adaptasi petani dengan ekosistemnya (sawah) Tujuannya adalah melihat bagaimana petani beradaptasi dengan sawahnya yang berkurang akibat pembangunan jalan tol, baik mengenai intensitas alokasi waktu kerja, keterlibatan anggota keluarga dalam mengerjakan sawah, dan penggunaan waktu senggang. Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa intensitas alokasi waktu kerja semakin sedikit dilakukan petani. Petani yang dijadikan responden sebanyak 60 orang, dari jumlah itu yang mempunyai sawah kurang dari 0,25 ha ada 23 responden (38,33%), 13 responden di antaranya' alokasi waktunya kurang intensif. Kemudian dari 20 responden yang mempunyai sawah antara 0,25 sampai 0,49 ha, 9 responden (15%) terlihat alokasi waktunya juga kurang intensif. Kemudian keterlibatan anggota keluarga menunjukkan bahwa anggota keluarga dalam suatu rumahtangga petani semakin sedikit, padahal dalam usahatani yang tergolong subsisten bercirikan adanya pengerahan tenaga kerja anggota keluarga rumahtangga petani dalam mengusahakan tanah pertaniannya. Dari 60 responden ternyata 40 responden (66,67%) di antaranya partisipasi (keterlibatan) anggota keluarga antara 0 sampai 1 orang. Sedangkan 13 responden {21,67%) keterlibatan anggota keluarganya antara 2 sampai 3 orang. Dengan ciri peran buruh tani dalam usahatani subsisten tidak nampak. Petani yang menggantungkan tenaga kerja buruh tani sebanyak 56 responden {93,33%). Dari jumlah itu 35 responder ,(58,33%) tergantung sepenuhnya dan 21 responden (35%) dalam mengerj akan usahataninya bersama anggota dan buruh tani. Pekerjaan dalam bidang usahatani (sawah) memungkinkan seseorang mempunyai banyak waktu senggang. Terutama masa sesudah musim tanam sampai menunggu musim panen. Di sini terlihat bahwa penggunaan waktu senggang dimanfaatkan oleh petani untuk mencari tambahan penghasilan. Karena keterampilan yang dimiliki terbatas, maka pekerjaan yang tidak memerlukan ketrampilan itulah banyak dikerjakan petani. Misalnya menjadi buruh tani di petani lain, menjadi buruh kasar di kota atau di mana saja, dan menjadi pedagang kecil. Dari ketiga jenis pekerjaan tersebut dilakukan oleh sebanyak 23 responden (40%). Dari jumlah itu 16 responden (26,67%) bekerja sebagai buruh kasar, yang sudah barang tentu tanpa memerlukan ketrampilan, kecuali kemauan dan kekuatan fisik saja. Bila perubahan sawah menjadi bukan sawah akan terus berlangsung di masa datang, maka sudah bisa dipastikan petani dan buruh tani akan kehilangan lapangan pekerjaan. Ketrampilan yang kurang memadai menjadikan petani dan buruh tani semakin terjepit dan tersingkir hal inilah yang perlu diupayakan pemecahannya. Kepustakaan: 49 (1976 - 1994)

---

ABSTRACT This thesis is based on a study in the field of human Ecology, with the interaction of man and his environment as its focus. The aim of the human ecological study is to comprehend how human beings adapt themselves to their ecosystem and how their activities generate environmental changes. The living environment comprises three categories of environment, i.e. natural environment, man -- made environment, and social environment. In this study, the relationship between man and his environment is understood as the relationship between peasants and their ricefields. The existing conversion of agricultural lands (ricefields) into non-agricultural purposes evidently bring also changes in the peasants, pattern of adaptation to their ricefields. The aims of this study to find out, how the peasants adapt themselves, to the decreasing ricefields owed to the development of highways. in term of their intensity of working time alocation. Involvements of their family members in the teiling of their ricefields, and in terms of the use of spare times. Results of the study indicate that the peasants? working time allocation is significantly lower. Out of the 60 respondents, 23 respondents s have lees than 0.25 ha ricefields ( 38,33% ) 13 of those are less intensive in their working time allocation. Twenty respondents possess 0.25-0.49 ha ricefields: out of them. 9 respondents have lower intensive working time allocation. Viewed from the family members' involvement, it was found out that each household has only few family members. This is contrary to the theory that higher rate of family members' involvements in the ricefields are the main characteristics of subsistent peasant families. Forty (66.67%) of the 60 respondents with low level of participations is found amongst 13 respondents (21.67%), i.e. 2-3 family members. Situation also reflects the absence of agricultural workers" involvement in farming. Around 56 respondents (93.33) depend their farming activities on agricultural workers. Out of this, 35 respondents (56.33%) depend fully, while the rest depend on family members and agricultural workers as well. Result of study also indicate that rice planting activities enable the peasants enjoy their spare times, particularly during the planting and harvesting periods. During these spare times, the peasants engaged themselves in additional employment opportunities, mostly those with limited skill. They are employed as agricultural workers, urban workers, or small-scale traders; there are represented by 23 respondents (40%), 16 of those have to accept their faith as common unskilled physical workers. If land conversions continue, it can be clearly estimated that those peasants will loose their jobs and being deprived from any living opportunity. Bibliogrphy : 49 ( 1976 - 1994 )

Abstrak :
Genetically modified (GM) or transgenic crops transformed global agriculture since their commercial release in the mid-1990s. GM crops are the product of genetically engineered seeds that are resistant to herbicides and insects. The United States, Canada, Brazil, and Argentina account for 80% of the global area planted with GM crops. Based on a decade of research (2003-2013), this book investigates the ways in which peasants and rural populations resist but also negotiate the socioenvironmental consequences of GM soybeans in Argentina. The Argentine government authorized the use of GM, herbicide-resistant soybean seeds in 1996 in the midst of a profound process of neoliberalization. By the mid-2000s, GM soybeans were cultivated on half of the arable land in Argentina. While this agricultural boom has benefitted agribusiness companies, it also has accelerated the deforestation of native forests, prompted the eviction of indigenous and peasant families, and spurred episodes of agrochemical exposure. Soybeans and Power offers three insights. First, it inspects the consequences of GM crops in concrete rural spaces. Through ethnographic research, the book grounds abstract debates about GM crops in concrete experiences of peasants and rural populations, those bearing witness to their expansion. Second, it scrutinizes processes of demobilization and the decline of contention, which are much less understood than the mobilization and the emergence of social movements. Third, it draws on the case of Argentina, a major global player in transgenic agriculture, shedding light on the social and environmental impacts of the recent commodity boom in Latin America.