Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
Tesis ini menganalisa pengaruh hambatan masuk terhadap kinerja pada industri baja di Indonesia. Hambatan masuk digunakan untuk mengukur tingkat konsentrasi industri dalam industri tersebut. Dalam pendekatan Structure Conduct Performance, industri yang terkonsentrasi akan mempengaruhi perilaku dan kinerjanya. Sementara, kinerja industri diproxykan dengan nilai tambah. Penelitian ini menggunakan metode data panel dan menggunakan data Statistik Industri Besar Sedang mulai dari tahun 2000 sampai tahun 2012. Hasil estimasi model nilai tambah menunjukkan bahwa barrier to entry berpengaruh positif terhadap nilai tambah. Sedangkan, biaya modal berpengaruh positif terhadap nilai tambah dan biaya bahan baku berpengaruh terhadap positif terhadap nilai tambah. Dan, tingkat efisiensi berpengaruh positif terhadap nilai tambah. Barrier to entry, biaya bahan baku dan tingkat efisiensi berpengaruh secara signifikan, sedangkan biaya modal tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai tambah.

---

This thesis discusses the influence of barrier to entry on the performance of steel industry in Indonesia. Barrier to entry uses in this thesis to measure the concentration of industry. On Structure Conduct Performance theory, industry with high concentration ratio will influence their conduct and performance. Mean while, value added is use to reflect industry performance. This study uses a panel method and using the data from the years 2000 - 2012. Value added model estimation results show that the barrier to entry has positive effect and capital cost has positive effect on industry value added. While material cost has positive effect and efficient rate has positive effect on industry value added. Barrier to entry, material cost and efficient rate have significant impact on industry value added while capital cost has not significant impact on value added.

Abstrak :
Penelitian ini menganalisis pengaruh strategi diversifikasi terhadap excess value perusahaan dan hubungannya dengan nilai pasar utang pada perusahaan tercatat di Bursa Efek Indonesia tahun 2006-2011. Penulis menemukan bahwa diversifikasi usaha secara konsisten dan signifikan berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan atau menghasilkan suatu premium konglomerasi. Penulis juga mendapatkan hasil bahwa diversifikasi usaha tetap berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan atau menghasilkan suatu premium konglomerasi dan menemukan terjadinya downward bias jika penghitungan excess value menggunakan nilai buku utang.

---

This study analyzes the effect of the diversification strategy towards firm's excess value and its relationship with market value of debt on listed companies on the Indonesia Stock Exchange during 2006-2011. The authors found that the effect of diversification is consistently and significantly positive on firm's value or produce a premium conglomerate. The authors found that the effect of diversification remains positive on firm?s value or produce a premium conglomerate and discovered the downward bias when calculating excess value using the book value of debt.

Abstrak :
Tujuan penelitian ini adalah menguji pengaruh struktur kepemilikan, efektivitas dewan komisaris, dan efektivitas komite audit terhadap nilai perusahaan. Struktur kepemilikan dihitung melalui dua kepemilikan saham yaitu institusional dan manajerial. Efektivitas dewan komisaris dihitung dengan mengadopsi penelitian Hermawan 2009 dengan melihat independensi, aktivitas, ukuran, dan kompetensi dari dewan komisaris. Efektivitas komite audit diukur dengan melihat latar belakang pendidikan dan frekuensi rapat komite audit. Nilai perusahaan dihitung dengan menggunakan Tobin's Q. Pengujian hipotesis dilakukan dengan regresi berganda 412 sampel perusahaan listed di BEI tahun 2014. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kepemilikan saham institusional dan manajerial, efektivitas dewan komisaris, dan efektivitas komite audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap nilai perusahaan.

---

The objective of this research is to examine the effect of ownership structure, board of commissioner, and audit committee to firm value. Institutional and managerial ownerships are two methods used to measure ownership structure. Board of Commissioner activity is measured by it's independence, activity, size, and competence based on Hermawan 2009. Audit committee activity is measured by educational background and number of meetings. The firm value is measured with Tobin's Q. Based on 412 companies that are listed in Indonesia's Stock Exchange BEI in 2014, the empirical study with multiple regression shows that institutional and managerial ownerships, board effectivity, and audit committee effectivity has no significant effect to firm value.

Abstrak :
Penelitian ini bertujuan untuk melihat pengaruh CSR Performance terhadap Financial Value Added FVA , pengaruh Corporate Governance CG pada FVA, dan pengaruh CG sebagai variabel moderasi dalam hubungan antara CSR Performance dan FVA. Penelitian ini juga bertujuan untuk melihat hubungan antara perusahaan yang memiliki tingkat CSR Performance tinggi dan FVA yang tinggi. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan menerbitkan Sustainability Report antara tahun 2011-2015. Uji statistik regresi berganda digunakan dalam penelitian ini untuk melihat kecenderungan antara CSR Performance dan FVA. Hasil pengujian menunjukkan bahwa tingkat CSR Performance dan Corporate Governance memiliki pengaruh positif signifikan terhadap FVA pada tahun yang sama maupun pada tahun selanjutnya. Pengujian juga menunjukkan bahwa CG sebagai variabel moderasi tidak memiliki pengaruh terhadap hubungan CSR Performance dan FVA secara signifkan pada tahun yang sama dan selanjutnya. ......This study aims to analyze the impact of CSR Performance to Financial Value Added FVA . This study also aims to analyze the relationship between the CSRPerformance, Corporate Governance as moderating variable, and the FVA.Sample used in this study are companies listed on the Indonesia Stock Exchangeand issuing Sustainability Report and Annual Report between the year 2011 2015.Multiple regressions used in this study to look at the influence between CSRPerformance and FVA. The results show that the CSR Performance and CorporateGovernance have significant positive effect on FVA in the same year and insubsequent years. However, the Corporate Governance as moderating variablemay not affect the relationship between CSR Performance and FVA.