Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Hasil Pencarian

Ditemukan 3 dokumen yang sesuai dengan query
cover
Ferdinandus S. Nggao
"Kemiskinan merupakan masalah besar bagi Indonesia. Sebelum krisis pertengahan 1997, angka kemiskinan terjadi penurunan, namun sejak krisis meningkat lagi. Berbagai program telah dicanangkan baik pemerintah maupun non pemerintah seperti lembaga swadaya masyarakat, dunia usaha. Supaya berbagai program tersebut makin efektif, maka diperlukan penelitian untuk mengevaluasi program. Penelitian ini bertujuan mengevaluasi pelaksanaan program dan mengetahui fakor pendukung dan penghambat pelaksanaan program dengan studi kasus pada Program Pengembangan Keuangan Mikro Bina Swadaya Guswil DKI Jakarta di wilayah Manggarai, Jakarta Selatan dan Kampung Melayu, Jakarta Timur dalam kurun waktu 2001 sampai pertengahan 2004. Evaluasi pelaksanaan program di lihat dari sisi input, process, dan outcome dengan menggunakan indikator yang disebar menurut kerangka penelitian. Untuk input indikator yang digunakan adalah ketersediaan, relevansi, upaya, kualitas, dan etisiensi. Sementara untuk process, indikator yang digunakan adalah pemanfaatan, kualitas, upaya, relevansi, dan keterjangkauan. Untuk mengevaluasi ourcome, peneliti menggunakan indikator dampak, yaitu pada pengembangan kapasitas SDM dan pengembangan usaha. Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan pendekatan kualitatif dengan jenis penelitian deskriptif. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan wawancara mendalam, pengamataan dan data sekunder berkaitan dengan program. Sementara teknik pemilihan informan dilakukan dengan purposive sampling. Konsep-konsep yang digunakan dalam penelitian adalah pengembangan masyarakar, karena program ini berkaitan dengan kedua konsep ini. Konsep lain, keuangan mikro dan usaha mikro, karena program ini berkaitan dengan pengusaha mikro dalan keuangan mikro.
Ada beberapa kesimpulan penting dari hasil penelitian ini. Pertama, Guswil DKI Jakarta telah berhasil menjangkau pengusaha mikro, mampu mengembangkan Sl KSM dengan anggota sebanyak 2.874 orang, terdiri dari 1.568 wanita dan 1.306 pria. Kedua, program ini sangat relevan dengan kebutuhan sasran program. Ketiga, program ini memiliki kendala dalam hal keterbatasan penyediaan dana, fasilitas, dan kapasitas staf Keempat, dari kelima aktivitas yang dilakukan, pengembangan KSM dan pengembangan administrasi KSM serta pengembangan permodalan Iebih banyak dilakukan, sementara dua aktivitas lain yaitu pengembangan usaha produktif dan pengembangan jejaring kurang diperhatikan. Kelima, program ini telah berhasil mengembangkan kapasitas individu anggota, namun hanya pada batas wawasan dan keterampilan yang relatif,sedikit. Sementara pengembangan usaha terjadi bukan karena intervensi yang dilakukan program tetapi lebih karena perjuangan individu anggota. Keenam, perubahan kebijakan terhadap fokus pelayanan telah membawa dampak yang tidak kondusif bagi para pelaksana lapangan dan menggagu pelaksanaan program di lapangan. Ketujuh, terjadi kredit macet yang menunjukkan terjadi penyelewengan dalam penyaluran dana dan juga sebagai dampak mengejar kemandirian guswil. Karena itu, sebaiknya upaya kemandirian guswil dilakukan tidak hanya dengan mengandalkan pendapatan dari pelayanan keuangan mikro, tetapi juga altematif sumber pendanaan lain, seperti mengembangkan usaha, menangani proyek.
Berdasarkan hasil evaluasi, peneliti menyarankan program ini diteruskan dengan beberapa perbaikan, seperti perlu lebih kreatif memobilisasi dana pihak lain untuk pelaksanaan program, monitoring lebih ketat, sehingga tidak terjadi Iagi penyelewengan penyaluran kredit dengan mengacu pada pedoman penyaluran kredit. Perbaikan Iainnya, pelayanan pengembangan usaha produktif perlu ditingkatkan, misalnya, guswil bisa menjadi trading house bagi pemasaran produk kelompok. Kapasitas para stafperlu ditingkatkan agar mampu melaksanakan tugasnya secara lebih optimal, misalnya melalui pelatihan-pelatihan di luar TPKS. Program ini perlu menerapkan secara jelas tahap terminasi, supaya ada kejelasan sampai batas mana sebuah kelompok atau anggota dilayani."
Depok: Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Indonesia, 2005
T21663
UI - Tesis Membership  Universitas Indonesia Library
cover
Ahmad Mujaddid Ahwali
"Penelitian ini dilakukan guna mengetahui adanya pengaruh jangkauan sosial yang ditunjukkan oleh variabel persentase peminjam perempuan dan saldo pinjaman rata-rata terhadap kinerja keuangan LKM. Dengan sampel 105 LKM yang tersebar di 12 negara, pada wilayah Asia Tenggara dan Asia Selatan yang diperoleh dari MIX Market, peneliti menggunakan metode balanced data panel robust fixed effects (FE), dengan periode 2011 hingga 2018. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa jangkauan sosial yang lebih luas berpengaruh positif terhadap meningkatnya biaya operasional LKM. Kemudian, peneliti juga menemukan bahwa jangkauan sosial berpengaruh positif dalam meningkatnya imbal hasil portofolio pinjaman LKM. Terakhir, peneliti juga tidak menemukan adanya keterkaitan antara jangkauan sosial yang lebih luas terhadap performa kinerja keuangan LKM (ROA, ROE, dan OSS), yang disebabkan faktor biaya operasional dan faktor pendorong lainnya.

This study aims to determine the effect of social outreach shown by percentage of female borrower and average loan balance, towards financial performance of microfinance institutions. Used sample of 105 MFIs, spread across 12 countries, in the Southeast Asia and South Asia region which obtained from MIX Market, this study uses the robust fixed effect (FE) balanced panel data with a period from 2011 to 2018. The result shows that larger social outreach positively associated with higher operational costs of MFIs. We also found positive effect of social outreach towards higher portfolio yield of MFIs. However, this study shows that larger social outreach is not related to the financial performance of MFIs, which was caused by operational expense and other driving factors."
Depok: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Indonesia, 2021
S-pdf
UI - Skripsi Membership  Universitas Indonesia Library
cover
Deasy Nurmalasari Faridyah
"[ABSTRAK
Saat ini industri keuangan mikro sebagai alat bagi keuangan inklusif
berkembang dengan dua pendekatan yang berbeda yaitu Financial Lending
Approach dan Poverty Lending Approach. Perbedaan paling kontras dari keduanya
adalah sasaran penerima kreditnya. Poverty Lending Approach mengkhususkan
dirinya untuk menyalurkan kredit kepada orang miskin seperti Lembaga Keuangan
Mikro yang mereplika pola Grameen Bank. Sedangkan Financial Lending
Approach memberi akses untuk masyarakat miskin, namun tidak menargetkannya
secara khusus, pendekatan ini lebih menjaga kesinambungan keuangannya
sehingga sasaran mereka bukan orang miskin seperti yang dilakukan perbankan.
Tesis ini meneliti Poverty Lending Approach yang dilakukan oleh salah satu
Lembaga Keuangan Mikro di Indonesia yaitu PT. Mitra Bisnis Keluarga Ventura
(MBK). Studi Kasus dilakukan di Kabupaten Tangerang, tepatnya Kecamatan
Pakuhaji, Sukadiri dan Sepatan. Tujuannya adalah ingin menganalisis apakah
penyaluran kredit mikro dengan pola Grameen Bank yang dilakukan oleh PT. Mitra
Bisnis Keluarga Ventura (MBK) berdampak terhadap pendapatan usaha
nasabahnya. Pendapatan usaha merupakan salah satu langkah untuk meningkatkan
pendapatan rumah tangga. Dengan menggunakan metode instrumental variable dan
melakukan wawancara mendalam dengan para nasabah. Hasil studi menunjukkan
bahwa pemberian kredit yang diberikan oleh PT. Mitra Bisnis Keluarga Ventura
(MBK) dengan pola grameen bank berdampak signifikan terhadap peningkatan
pendapatan usaha nasabahnya.

ABSTRACT
Microfinance, which nowadays has become a tool for development of financial
inclusion, has two different approaches. These two approaches are Financial
System Lending and the Poverty Lending Approach. The most pronounced
differences between these approaches are their credit?s beneficiaries. The Poverty
Lending Approach has the speciality to extend its credit the poor. This approach
was replicated from the model of the Microfinance Institution Grameen Bank. The
Financial Lending Approach, in turn, is special for maintaining financial
sustainability. This approach also provides access for the poor, but it is aimed not
only for the poor in poor areas but also in other areas. It does not have
microfinance institution?s branches like Poverty Lending Approach?s model. This
research examines the Poverty Lending Approach?s model carried out by PT. Mitra
Bisnis Keluarga Ventura, a large Microfinance Institution in Indonesia. The
research?s case study was conducted in Tangerang District in the Subdistricts
Pakuhaji, Sukadiri and Sepatan. The aim of this research is to analyze whether the
microcredit extended by PT. Mitra Bisnis Keluarga (MBK), which replicates the
Grameen Bank model, has a significant impact on the income of its clients. Clients?
business income is a measurements of household income. Using a survey method
with in-depth client interviews, the data analysis employs an instrumental variables
method. The results show that credits granted by PT. Ventura Family Business
Partners (MBK), operating under the Grameen Banks model, have a significant
positive impact on the income of its clients.;Microfinance, which nowadays has become a tool for development of financial
inclusion, has two different approaches. These two approaches are Financial
System Lending and the Poverty Lending Approach. The most pronounced
differences between these approaches are their credit?s beneficiaries. The Poverty
Lending Approach has the speciality to extend its credit the poor. This approach
was replicated from the model of the Microfinance Institution Grameen Bank. The
Financial Lending Approach, in turn, is special for maintaining financial
sustainability. This approach also provides access for the poor, but it is aimed not
only for the poor in poor areas but also in other areas. It does not have
microfinance institution?s branches like Poverty Lending Approach?s model. This
research examines the Poverty Lending Approach?s model carried out by PT. Mitra
Bisnis Keluarga Ventura, a large Microfinance Institution in Indonesia. The
research?s case study was conducted in Tangerang District in the Subdistricts
Pakuhaji, Sukadiri and Sepatan. The aim of this research is to analyze whether the
microcredit extended by PT. Mitra Bisnis Keluarga (MBK), which replicates the
Grameen Bank model, has a significant impact on the income of its clients. Clients?
business income is a measurements of household income. Using a survey method
with in-depth client interviews, the data analysis employs an instrumental variables
method. The results show that credits granted by PT. Ventura Family Business
Partners (MBK), operating under the Grameen Banks model, have a significant
positive impact on the income of its clients.;Microfinance, which nowadays has become a tool for development of financial
inclusion, has two different approaches. These two approaches are Financial
System Lending and the Poverty Lending Approach. The most pronounced
differences between these approaches are their credit?s beneficiaries. The Poverty
Lending Approach has the speciality to extend its credit the poor. This approach
was replicated from the model of the Microfinance Institution Grameen Bank. The
Financial Lending Approach, in turn, is special for maintaining financial
sustainability. This approach also provides access for the poor, but it is aimed not
only for the poor in poor areas but also in other areas. It does not have
microfinance institution?s branches like Poverty Lending Approach?s model. This
research examines the Poverty Lending Approach?s model carried out by PT. Mitra
Bisnis Keluarga Ventura, a large Microfinance Institution in Indonesia. The
research?s case study was conducted in Tangerang District in the Subdistricts
Pakuhaji, Sukadiri and Sepatan. The aim of this research is to analyze whether the
microcredit extended by PT. Mitra Bisnis Keluarga (MBK), which replicates the
Grameen Bank model, has a significant impact on the income of its clients. Clients?
business income is a measurements of household income. Using a survey method
with in-depth client interviews, the data analysis employs an instrumental variables
method. The results show that credits granted by PT. Ventura Family Business
Partners (MBK), operating under the Grameen Banks model, have a significant
positive impact on the income of its clients., Microfinance, which nowadays has become a tool for development of financial
inclusion, has two different approaches. These two approaches are Financial
System Lending and the Poverty Lending Approach. The most pronounced
differences between these approaches are their credit’s beneficiaries. The Poverty
Lending Approach has the speciality to extend its credit the poor. This approach
was replicated from the model of the Microfinance Institution Grameen Bank. The
Financial Lending Approach, in turn, is special for maintaining financial
sustainability. This approach also provides access for the poor, but it is aimed not
only for the poor in poor areas but also in other areas. It does not have
microfinance institution’s branches like Poverty Lending Approach’s model. This
research examines the Poverty Lending Approach’s model carried out by PT. Mitra
Bisnis Keluarga Ventura, a large Microfinance Institution in Indonesia. The
research’s case study was conducted in Tangerang District in the Subdistricts
Pakuhaji, Sukadiri and Sepatan. The aim of this research is to analyze whether the
microcredit extended by PT. Mitra Bisnis Keluarga (MBK), which replicates the
Grameen Bank model, has a significant impact on the income of its clients. Clients’
business income is a measurements of household income. Using a survey method
with in-depth client interviews, the data analysis employs an instrumental variables
method. The results show that credits granted by PT. Ventura Family Business
Partners (MBK), operating under the Grameen Banks model, have a significant
positive impact on the income of its clients.]"
2015
T43274
UI - Tesis Membership  Universitas Indonesia Library