Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
Industri Minyak dan Gas Bumi menjadi fokus bisnis dari suatu perusahaan Kontraktor Automation System yang berbasis pengadaan proyek, tempat penelitian ini berlangsung. Meminimalkan kerugian proyek (yang kelak dapat meningkatkan keuntungan perusahaan) dan memenuhi keinginan pemilik modal adalah tujuan yang harus dicapai, oleh karena itu Kontraktor harus memiliki sistem pengendalian dan pemantauan proyek yang baik dengan cara menyediakan laporan perkembangan proyek. PERT/CPM digunakan untuk perencanaan dan evaluasi pekerjaan dan jadwal. Sedangkan metode Earned Value dipakai untuk mengintegrasi jadwal dan pengaturan personil dengan analisa biaya. Teknik-teknik tersebut di atas digabungkan dengan Algoritma Heuristic untuk penghitungan mundul jadwal. Cara ini digunakan untuk mengantisipasi kebutuhan proyek di industry Minyak dan Gas Bumi yang mengharuskan ketepatan waktu penyelesaian proyek karena akan mengakibatkan biaya tambahan berupa penalti untuk setiap keterlambatan yang terjadi. Algoritma dibuat menggunakan VBA yang berbasis Microsoft Excel. Sebagai Model digunakan data dari 3 proyek. Kamudian dilakukan perhitungan menggunakan CPM dan Earned Value. Hasilnya dapat dilihat dalam bentuk Kurva-S yang menyajikan BCWS (Budgeted Cost Work Scheduled), BCWP (Budgeted Cost Work Performed/Earned Value) dan ACWP (Actual Cost Work Performed). ......Oil and Gas industry is as business targeted by specific Automation System Contractor to run their projects. Minimizing the project lost (then increase company profit) and satisfying project stakeholder is goal to achieve, therefore Contractor has to have a better project control and monitoring system by having a project progress reporting document. PERT/CPM is using to have a planning and evaluating the appropriate task and schedule. Earned Value method is one of the answers to have combination between schedules with cost analysis. All above techniques is combined with Heuristic Algorithm using for backward network counting. It is to elaborate need of Oil and Gas requirement in term of mandatory fix project schedule. Otherwise, extra cost known as penalty will be applied for any delay caused. This algorithm is written in VBA language in Microsoft Excel basis. The model used 3 projects data. CPM and Earned Value is counted. Output will be seen as S-Curve that provide position of BCWS (Budgeted Cost Work Scheduled), BCWP (Budgeted Cost Work Performed/Earned Value) and ACWP (Actual Cost Work Performed).

Abstrak :
ABSTRAK
Masalah penjadwalan kereta merupakan masalah optimasi yang termasuk dalam kelas NP-Complete. Masalah penjadwalan kereta di sini dibatasi pada sistem rel tunggal dimana kereta-kereta hanya boleh bersilangan di loop-loop persimpangan. Untuk menghindari tabrakan maupun tubrukan, ada kereta-kereta yang hams berhenti menunggu di loop-loop untuk bersilangan. Dalam praktek, masalah penjadwalan mi diharapkan dapat diselesaikan dalam waktu yang cepat. Oleh karena itu heuristik Greedy dikembangkan untuk menurunkan kriteria optimal lokal agar kereta-kereta tidak bertabrakan atau bertubrukan. Solusi fisibel yang mendekati optimal dapat diperoleh dengan cepat dalam polinomial waktu. Model yang diperoleh kemudian digeneralisasi untuk kecepatan kereta yang berbeda-beda. Kemudian dipilih biaya termurah yang berkaitan dengan keterlambatan akibat menunggu.

Abstrak :
Kemiskinan dan ketimpangan di Indonesia selalu menjadi pekerjaan rumah yang tidak kunjung selesai. Berbagai upaya telah dilakukan untuk mengatasi masalah ini, tidak terkecuali dari segi ekonomi Islam. Salah satu yang ditawarkan oleh ekonomi Islam adalah instrumen filantropi Islam yang mana di dalamnya terdapat sedekah. Indonesia memiliki peluang yang sangat besar untuk dapat meningkatkan penghimpunan dana sedekah. Jika dapat memanfaatkan peluang tersebut dengan baik maka sedekah dapat menjadi jalan keluar bagi masalah kemiskinan dan ketimpangan yang terus melanda Indonesia. Penelitian yang berusaha untuk melihat apakah terdapat jalan pintas berpikir dalam bersedekah masih belum mendapat banyak sorotan. Sehingga penelitian ini akan menggunakan model heuristik serta aspek altruisme dan religiositas karena bisa jadi hal tersebut yang dapat mewujudkan potensi sedekah Indonesia. Sebanyak 782 responden yang berpartisipasi dalam survei penelitian. Hasilnya menunjukkan bahwa availability, representativeness, altruisme, dan religiositas berpengaruh secara signifikan terhadap perilaku sedekah secara umum. Kemudian, availability, anchoring dan altruisme mempengaruhi perilaku sedekah melalui sarana digital dan mempengaruhi preferensi untuk lebih memilih sarana digital dibanding konvensional. Sedangkan yang mempengaruhi perilaku sedekah melalui sarana konvensional adalah availability, altruisme, dan religiositas. ......Poverty and inequality in Indonesia have always been a problem. Several solutions have been made to overcome this problem, including in terms of Islamic economics. one that the Islamic economy has to offer is alms. Indonesia has a huge opportunity to be able to increase the collection of alms funds. If the collection of alms can be done correctly, this can be a way out of the poverty and inequality problem in Indonesia. Research that seeks to see if there are shortcuts to thinking in giving alms has not received much attention. So this research will use heuristic models that combine altruism and religiosity. This research can be a strategy to fulfill the potential of alms in Indonesia. There were 782 respondents who participated in the research survey. The results show that availability, representativeness, altruism, and religiosity have a significant effect on almsgiving behavior in general. Then, availability, anchoring, and altruism affect almsgiving behavior through digital platforms and influence preferences to use digital platforms rather than conventional platforms. Meanwhile, the factors that influence alms-giving behavior through conventional platforms are availability, altruism, and religiosity.

Abstrak :
[ABSTRAK
Memilih pemimpin politik merupakan salah satu proses pengambilan keputusan yang paling sulit dilakukan. Dalam hal ini, masyarakat dihadapkan pada pengambilan keputusan yang jarang dilakukan (rata-rata satu kali per lima tahun) serta terdapat batasan waktu (waktu pencoblosan) yang sempit untuk dapat menentukan pemimpin berdasarkan informasi terbatas yang didapatkan. Maraknya kasus korupsi dan kasus etik lainnya yang menimpa para pemimpin politik menunjukan bahwa masyarakat masih belum memilih pemimpin yang terbaik. Selain itu, banyak penelitian menyatakan bahwa jalan pintas kognitif digunakan oleh hampir semua pemilih saat pemilihan pemimpin politik (Hafner-Burton dkk 2011; Lau dan Redlawsk, 2001;Steenbergen, Hangarter dan de Vries, 2011). Hal ini dikarenakan, manusia memiliki sumber daya kognitif yang terbatas, di sisi lain sangat sedikit masyarakat yang memiliki waktu dan energi untuk mengembangkan jenis pengetahuan dan minat di bidang politik (Lau & Redlawks, 2013). Oleh karena itu, fokus penelitian intervensi ini yakni untuk meningkatkan kapasitas dari penyelenggara pemilu sebagai pihak yang bertugas dan berperan penting dalam proses pemilihan pemimpin politik. Hasil uji statistik dekriptif menyatakan bahwa political efficacy partisipan pelatihan lebih renda pada saat sebelum intervensi (mean = 3.2, sd = 0.5) dibandingkan dengan setelah intervensi (mean = 1.2, sd = 0.5). Selain itu, penelitian ini menyatakan bahwa partisipan memiliki kecanggihan politik khususnya dalam mengidentifikasi heuristik dan bias dalam proses pemilihan pemimpin politik lebih rendah saat sebelum intervensi (mean = 1.2, sd = 0.5) dibandingkan dengan setelah intervensi (mean = 1.8, sd = 0.3).

---

ABSTRACT Choosing political leaders is one of the most difficult decision-making process. In this case, society is being confronted with a rare decision (on average once every five years) and narrow time limit (time of voting) to be able to determine the leader based on the limited information. Rampant corruption and other ethical cases which affecting political leaders showed that people still not able to choose the best leaders. In addition, many studies suggest that the cognitive shortcuts used by almost all voters during the election of political leaders (Hafner- Burton et al 2011; Lau and Redlawsk, 2001; Steenbergen, Hangarter and de Vries, 2011). This is because humans have limited cognitive resources, on the other hand, only a few people who have enough time and energy to develop the knowledge and interest in politics (Lau & Redlawks, 2013). Therefore, the focus of this intervention study is to increase the capacity of the election organizers as the party in charge and play the important role in the process of selecting political leaders. Descriptive statistical test results stating that the political efficacy of training participants is low before the intervention (mean = 3.2, sd = 0.5) compared to after the intervention (mean = 1.2, sd = 0.5). In addition, this study stated that the participant has the sophistication of politics especially in identifying heuristics and biases in the process of selecting political leaders lower before the intervention (mean = 1.2, sd = 0.5) compared to after the intervention (mean = 1.8, sd = 0.3)., Choosing political leaders is one of the most difficult decision-making process. In this case, society is being confronted with a rare decision (on average once every five years) and narrow time limit (time of voting) to be able to determine the leader based on the limited information. Rampant corruption and other ethical cases which affecting political leaders showed that people still not able to choose the best leaders. In addition, many studies suggest that the cognitive shortcuts used by almost all voters during the election of political leaders (Hafner- Burton et al 2011; Lau and Redlawsk, 2001; Steenbergen, Hangarter and de Vries, 2011). This is because humans have limited cognitive resources, on the other hand, only a few people who have enough time and energy to develop the knowledge and interest in politics (Lau & Redlawks, 2013). Therefore, the focus of this intervention study is to increase the capacity of the election organizers as the party in charge and play the important role in the process of selecting political leaders. Descriptive statistical test results stating that the political efficacy of training participants is low before the intervention (mean = 3.2, sd = 0.5) compared to after the intervention (mean = 1.2, sd = 0.5). In addition, this study stated that the participant has the sophistication of politics especially in identifying heuristics and biases in the process of selecting political leaders lower before the intervention (mean = 1.2, sd = 0.5) compared to after the intervention (mean = 1.8, sd = 0.3).]