Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Latar BelakangKanker ginekologi dan infeksi COVID-19 memiliki tingkat insidensi dan mortalitas yang tinggi di Indonesia serta berdampak pada aspek kesehatan, sosial, dan budaya. Kanker ginekologi dan infeksi COVID-19 memicu inflamasi yang dapat mengakibatkan ganguan multi-organ. Pemeriksaan laboratorium dapat digunakan sebagai indikator keparahan untuk menilai inflamasi dan kerusakan organ. Oleh karena itu penelitian ini akan membahas mengenai analisis kakteristik klinis dan hasil laboratorium pasien kanker ginekologi dengan COVID-19.MetodeMetode yang akan digunakan di dalam penelitian ini adalah deskritif dan analitik dengan pendekatan potong lintang retrospektif.HasilTingkat insidensi pasien kanker ginekologi dengan COVID-19 2020-2022 sebesar 154 per 100.000. Kanker serviks (54,3%) menjadi diagnosis terbanyak diikuti dengan kanker ovarium (28,7%), kanker rahim (14,9%), kanker vulva (1,1%), dan kanker vagina (1,1%). Stadium III (37,2%) menjadi yang terbanyak diikuti stadium IV (26,6%), stadium I (20,2%), stadium II (16%). Karakteristik klinis dan hasil laboratorium yang memiliki hubungan signifikan dengan stadium kanker adalah obesitas (OR 0,321; CI 0,125-0,826; P value 0,018), neutrofil absolut tinggi (OR 5,006; Cl 95%, 1,307 – 19,176; P value 0,019), ureum tinggi (OR 3,977; Cl 95%, 1,112 – 14,224; P value 0,034), dan platelet to leucocyte ratio (PLR) tinggi (OR 7,379; 95% CI 2,067-26,466; P value 0,002). Karakteristik klinis dan hasil laboratorium yang memiliki hubungan signifikan dengan derajat keparahan COVID-19 adalah sesak napas (OR 12,364; Cl 95%, 4,148 – 36,848; P value <0.001) dan PLR tinggi (OR 6,787; 95% CI 1,103 - 41,774; P value 0,039).KesimpulanKarakteristik klinis dan hasil laboratorium yang dapat dikaitkan sebagai indikator keparahan berdasarkan stadium kanker ginekologi adalah obesitas, neutrofil absolut tingg, ureum dan PLR tinggi. Karakteristik klinis dan hasil laboratorium yang dapat dikaitkan dengan indikator keparahan berdasarkan derajat keparahan COVID-19 adalah sesak napas dan PLR tinggi.

---

Introduction

Gynecologic cancer and COVID-19 infection have high incidence and mortality rates in Indonesia and impact health, social and cultural aspects. Gynecological cancers and COVID-19 infections trigger inflammation that can lead to multi-organ disorders. Laboratory tests can be used as an indicator of severity to assess inflammation and organ damage. Therefore, this study will discuss the analysis of clinical characteristics and laboratory results of gynecological cancer patients with COVID-19.

Method

The method used in this study is descriptive and analytic with a retrospective cross- sectional approach.

Results

The incidence rate of gynecologic cancer patients with COVID-19 2020-2022 was 154 per 100,000. Cervical cancer (54.3%) was the most common diagnosis followed by ovarian cancer (28.7%), uterine cancer (14.9%), vulvar cancer (1.1%), and vaginal cancer (1.1%). Stage III (37.2%) was the most common followed by stage IV (26.6%), stage I (20.2%), stage II (16%). Clinical characteristics and laboratory results that had a significant association with cancer stage were obesity (OR 0,321; CI 0,125-0,826; P value 0,018), high absolute neutrophils (OR 5.006; 95% CI, 1.307-19.176; P value 0.019), high high ureum level (OR 3.977; 95% CI, 1.112-14.224; P value 0.034), and high PLR (OR 7.379; 95% CI 2.067-26.466; P value 0.002). Clinical characteristics and laboratory results that had a significant association with COVID-19 severity were shortness of breath (OR 12.364; Cl 95%, 4.148 - 36.848; P value <0.001) and high PLR (OR 6.787; 95% CI 1.103 - 41.774; P value 0.039).

Conclusion Clinical characteristics and laboratory results associated with gynecologic cancer stage were obesity, high absolute neutrophils, high ureum level, and high PLR. Clinical characteristics and laboratory results associated with COVID-19 severity were shortness of breath and high PLR."

"ABSTRAKKualitas hidup merupakan salah satu parameter keberhasilan intervensi keperawatan padapenyakit kronik, terutama kanker. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaankualitas hidup pasien kanker payudara dan kanker ginekologi. Desain penelitian ini adalahdeskriptif dengan pendekatan cross sectional, dan jumlah sampel 96 responden untukmasing-masing kelompok data. Teknik pengambilan sampel adalah consecutive sampling dananalisa data distribusi frekuensi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa skor rata-rata kualitashidup responden kanker payudara adalah 66,49; ginekologi 59,04, skor tertinggi kategoriskala fungsional pada kanker payudara adalah fungsi peran 40,55; ginekologi fungsi sosial82,60, skala gejala pada kanker payudara adalah diare 92,70; ginekologi dypsnoea 89,23.Skor tertinggi pada aspek seksual kanker payudara pada kepuasan seksual dan kecemasanseksual 48,26 dan 82,27;ginekologi 89,93 dan 89,23. Penelitian ini merekomendasikankepada peneliti selanjutnya untuk meneliti perbedaan rerata nilai mean pada setiap skala itemdi kuesioner.Kata kunci: kualitas hidup, kanker payudara, kanker ginekologi.

---

ABSTRACTQuality of life is one of the parameters of the success of nursing interventions on chronicdiseases, especially cancer. This study aims to determine differences in the quality of life ofpatients with breast cancer and gynecologic cancer. This study was a descriptive crosssectional approach, and the number of samples 96 respondents for each group of data. Thesampling technique is consecutive sampling and analysis of the frequency distribution data.The results showed that the average score of respondents quality of life of breast cancer was66.49; gynecology 59.04, the highest score in the category of functional scale breast canceris the function of the role of 40.55; 82.60 gynecology social function, scale symptoms inbreast cancer were diarrhea 92.70; gynecology was dypsnoea 89.23. The highest scores onthe sexual aspects of breast cancer in sexual enjoyment and sexual anxiety 48.26 and 82.27;gynecology 89.93 and 89.23. The study recommends further research to examine thedifferences between the mean value of the mean on each scale item in the questionnaire."