Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
[Penelitian ini mempelajari tentang dampak strategi diversifikasi terhadap kinerja dengan efektivitas Dewan Komisaris sebagai moderasinya. Diversifikasi diukur menggunakan Herfindahl index dan jumlah segmen. Kinerja perusahaan diukur dengan menggunakan Return on Asset. Penelitian ini menggunakan sampel perusahaan non-finansial yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2013. Hasil penelitian ini mengindikasikan bahwa strategi diversifikasi memberikan efek negatif terhadap kinerja perusahaan dan memiliki efek kuadratik pada kinerja perusahaan. Namun demikian, efektivitas Dewan Komisaris mampu memoderasi hubungan antara strategi diversifikasi dan kinerja perusahaan., This study examines the impact of diversification strategy on firm?s performance with Board of Commissioners? effectiveness as moderating variable. Diversification is measured using Herfindahl index and segment quantity. Firm?s performance is measured using Return on Asset. This research use non-financial companies listed in Indonesian Stock Exchange during 2013 financial period as its sample. The result of this research indicates that diversification strategy gives negative effect to firm?s performance and that diversification strategy has a quadratic relationship with firm?s performance. However, Board of Commissioners? effectiveness managed to moderate this relationship between diversification strategy and firm?s performance]

Abstrak :
ABSTRACT
Penelitian ini bertujuan untuk memeriksa apakah terdapat tata kelola yang lebih lemah pada fraud firm dibanding control firm pada periode sebelum terjadi kecurangan dan apakah terdapat perbaikan tata kelola perusahaan yang dilakukan oleh fraud firm pada periode setelah kecurangan. Penelitian ini menganalisis tata kelola perusahaan yang diukur menggunakan variabel efektivitas dewan komisaris, efektivitas komite audit, kualitas audit, dan struktur kepemilikan. Hasil uji beda menunjukkan bahwa fraud firm lebih lemah dalam kualitas audit dan bahwa fraud firm melakukan perbaikan pada kompetensi dewan komisarisnya. Selain itu, kecurangan menyebabkan penurunan kepemilikan terkonsentrasi pada fraud firm.

---

ABSTRACT
This research?s objective is to check whether fraud firm has weaker corporate governance compared to control firm in the period before fraud occured and whether fraud firm make improvements on its corporate governance in the period following fraud. This research analyzes corporate governance structures which are measured by board of commissioners effectiveness, audit committees effectiveness, audit quality, and ownership structure. The results show that fraud firm has weaker audit quality and that fraud firm makes improvement on its board of commissioners? competence. Besides, fraud occurence causes decline on fraud firm?s blockholders ownership.