Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat pemahaman mahasiswa akuntansi terhadap akuntansi lingkungan. Sampel yang digunakan pada penelitian ini adalah mahasiswa aktif tahun 2015/2016 akuntansi S1 FEBUI. Tingkat pemahaman akuntansi lingkungan diukur dengan kuesioner yang berisikan pertanyaanpertanyaan dasar mengenai akuntansi lingkungan. Pertanyaan-pertanyaan tersebut dibagi menjadi dua kategori yaitu pertanyaan benar salah dan pertanyaan isian. Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa terdapat hubungan positif yang signifikan antara mata kuliah pilihan, pengalaman bekerja atau magang, pengalaman berorganisasi kajian studi, angkatan mahasiswa, dan minat mahasiswa terhadap isu akuntansi terhadap tingkat pemahaman mahasiswa terkait akuntansi lingkungan

---

ABSTRACT
The purpose of this study was to determine the factors that affect the level of understanding of accounting students on environmental accounting. The sample used in this study is an active student in 2015/2016 accounting S1 FEBUI. The level of understanding of environmental accounting measured by a questionnaire containing basic questions regarding environmental accounting. The questions are divided into two categories: true false questions and essai. The results of this study indicate that there is a significant positive relationship between elective courses, work experience or internships, organizational experience, college student?s generation, and student interest to accounting issues related to the level of students understanding of environmental accounting.

Abstrak :
Laporan magang ini bertujuan untuk menganalisis prosedur audit yang dilakukan Kantor Akuntan Publik (KAP) KGP dalam menentukan provisi lingkungan dan reklamasi Daerah Aliran Sungai (DAS) Grup SKI. Grup SKI merupakan perusahaan yang bergerak di sektor industri pertambangan batubara di Indonesia. Analisis prosedur audit yang dilakukan berdasar pada peraturan perundang-undangan, PSAK 57, serta mengacu pada WMP Audit Guide yang telah disesuaikan dengan ISA yang berlaku. Secara keseluruhan, Grup SKI telah mematuhi peraturan perundang-undangan yang berlaku dan melakukan pencatatan provisi lingkungan dan reklamasi DAS sesuai PSAK 57. Dalam pengakuannya, terdapat perbedaan perhitungan nilai provisi lingkungan dan reklamasi antara KAP KGP dengan Grup SKI, hingga kemudian diketahui bahwa penyesuaian tidak perlu dilakukan karena nilai keseluruhan penyesuaian masih berada di bawah tingkat materialitas entitas. ......This report aims at analysing the audit procedures performed on provision for environment and reclamation river zone area in SKI Group. SKI Group is a coal-mining company operating in Indonesia. The analysis on audit procedures is based on applicable laws and regulations in Indonesia, PSAK 57, and WMP Audit Guide that goes in line with applicable ISA. In sum, SKI Group has shown compliance in its responsibility of recording provision for environment and reclamation river zone area based on PSAK 57. However, along the process, there are differences in the calculation performed by KAP KGP and SKI group with no further adjustment needed as the total adjustment amount is still below entitys materiality.

Abstrak :
Auditor diwajibkan menggunakan judgment profesionalnya dalam menilai risiko salah saji material. Judgment audit atas penilaian risiko salah saji merupakan pertimbangan yang dilakukan secara profesional terhadap kemungkinan adanya kesalahan dalam laporan keuangan yang terjadi karena kesalahan biasa (error) dan kesalahan karena tindakan kecurangan (fraud). Judgment auditor dipengaruhi oleh aspek lingkungan audit. Aspek lingkungan audit dapat dilihat dari 2 (dua) sisi yaitu lingkungan auditee dan lingkungan Auditor. Auditor multiple client yang mendapatkan penugasan pada lingkungan auditee yang kontras dapat menyebabkan judgment auditnya bersifat bias. Efek kontras tersebut terhadap judgment bias berdasarkan perspektif lingkungan auditee (contrast effect) dan perspektif lingkungan auditor (brainstorming effect)). Penelitian ini juga menguji pengaruh efek interaksi antara dua lingkungan tersebut. Secara umum, hipotesis penelitian ini menyatakan bahwa lingkungan audit berpengaruh terhadap judgment bias. Untuk menguji hipotesis, penelitian ini menggunakan metode eksperimen dengan desain faktorial 2x3 dan teknik statistik Analysis of Variance (ANOVA), penelitian ini melibatkan 633 mahasiswa S1 akuntansi dari 21 institusi di Jakarta dan Jawa Barat, Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan bahwa judgment bias auditor dipengaruhi oleh: i) lingkungan auditor (brainstorming effect); dan ii) pengaruh interaksi antara faktor lingkungan auditee dan auditor. Namun, lingkungan auditee (contrast effect), tidak berpengaruh pada judgment bias auditor. Hasil ini menunjukkan bahwa proses brainstorming dapat meningkatkan pemahaman tim audit tentang bukti audit, sehingga meminimalkan bias dalam menilai risiko salah saji material. Hal ini disebabkan adanya pertukaran informasi dan pemahaman, terutama dari auditor senior dalam proses tersebut. Proses brainstorming juga dapat mengurangi efek kontras yang terjadi pada auditor yang mendapatkan penugasan audit lebih dari satu klien dalam satu waktu (auditor multiple client). ......This study aims to examine the effect of the audit environment on judgment bias from the perspective of both auditee (i.e., contrast effect) as well as auditors (i.e., brainstorming effect). This study also investigates the interaction effect between these two environments. Generally, this study hypothesizes that audit environment has effect on judgment bias. To test the hypothesis, this study employed an experimental method with a 2x3 factorial design and Analysis of Variance (ANOVA) statistical technique, involving 633 undergraduate accounting students of 21 institutions in Jakarta and West Java, Indonesia. The results showed that auditors’ judgment bias are affected by : i) auditor's environment – brainstorming effect; and ii) interaction effect between the auditees’ and auditors’ environmental factors. However, auditees’ environment – contrast effect, has no effect on auditors’ judgment bias. These results indicate that the brainstorming process could increase the audit team's understanding of audit evidence, thus, minimize bias when assessing the risk of material misstatement. This was due to the exchange of information and understanding, especially from senior auditors in that process. The brainstorming process can also reduce the contrast effects that occur on auditors with multiple clients.

Abstrak :
Vol 6 of Advances in Environmental Accounting & Management aims to advance knowledge of the governance and management of corporate environmental impacts and the accounting for these.

Abstrak :
Designed for business managers, environmental health and safety (EHS) personnel, and environmental engineers, this book can be used as an industrial guidance reference on conducting environmental audits across all industries. It explains the audit process, from planning, to the actual audit, to the evaluation of results and necessary corrections.