Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
Dalam skripsi ini, saya meneliti kalimat pernyataan tidak langsung yang berasal dari enam tokoh masyarakat Jerman berkenaan penerbitan karikatur Nabi Muhammad dalam surat kabar Frankfurter Allgemeine Zeitung, edisi bulan Februari 2006. Pernyataan-pernyataan tersebut akan dianalisis dari tataran sintaksis, berdasarkan teori Konjunktiv I Sigfried J_ger, dan tataran semantik, berdasarkan teori makna Gustav Blanke. Tujuan analisis ini adalah untuk mengetahui pandangan enam tokoh masyarakat Jerman mengenai penerbitan karikatur Nabi Muhammad dan untuk mengetahui seberapa jauh makna ektralingual berpengaruh bagi saya dalam memahami kalimat pernyataan para tokoh tersebut. Hasil penelitian memperlihatkan bahwa tiga tokoh Jerman menyetujui penerbitan karikatur Nabi Muhammad, satu tokoh Muslim Jerman menolak penerbitan tersebut, dan dua tokoh Jerman lainnya tidak diketahui pandangannya. Sementara diketahui tiga tokoh Jerman menolak secara tegas reaksi anarkis yang terjadi di beberapa negara berpenduduk mayoritas Muslim dan tiga tokoh Jerman lainnya tidak diketahui pandangannya. Kesimpulan ini dapat diketahui berdasarkan struktur kalimat dan pemaknaan yang diberikan pada kata-kata tertentu.

---

Im Rahmen meiner Abschlu?arbeit habe ich indirekte Rede untersucht, die aus sechs deutschen Figuren im Bezug auf die Erscheinung der Mohammed-Karikaturen in der Frankfurter Allgemeine Zeitung, Februar 2006, stammen. Die _u?erungen werden in Syntax, nach Theorie von Sigfried J_ger _ber Konjuktiv I, und in Semantik, nach Theorie von Gustav Blanke _ber semantische Analyse, analysiert. Das Ziel dieser Analyse ist, sechs deutsche Figuren _ber die Erscheinung der Mohammed-Karikaturen zu wissen. Dar_ber hinaus m_chte ich wissen, wie weit exstralinguale Bedetung der Sprache das Verstehen der _u?erungen f_r mich beeinflu?t. Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen, dass drei deutsche Figuren mit der Erscheinung der Mohammed-karikaturen einverstanden sind, eins dagegen ist, und zwei Figuren keine Meinung geben. W_hrendessen lehnen drei deutsche Figuren die gewalt_tigen Reaktionen in L_ndern, deren Einwohner am meisten Muslim sind, ab und die drei andere Figuren geben keine Meinung. Diese Zusammenfassung werden durch die Struktur des Satzes und die Bedeutung bestimmter Worter veranschaulicht.

Abstrak :
ABSTRAK
Penelitian ini mengkaji wacana berita putusan persidangan Basuki Tjahaja Purnama atas dugaan penistaan agama tanggal 9 Mei 2017 dalam surat kabar Frankfurter Allgemeine Zeitung dan S ddeutsche Zeitung dengan menggunakan pendekatan Analisis Wacana Kritis AWK Fairclough. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif berbentuk studi pustaka. Metode penelitian yang digunakan adalah deskriptif-analisis kontrastif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa surat kabar Frankfurter Allgemeine Zeitung dan S ddeutsche Zeitung cenderung berpihak pada Basuki Tjahaja Purnama Ahok dan membahas konflik agama, tetapi menggunakan strategi wacana yang berbeda. Surat kabar Frankfurter Allgemeine Zeitung lebih berani mengungkapkan putusan persidangan yang dimenangkan oleh pihak Islamis, sedangkan surat kabar S ddeutsche Zeitung mendeskripsikan perlahan-lahan imaji radikal dan proses persidangan Basuki Tjahaja Purnama.

---

ABSTRACT
This research examines the news discourse of Basuki Tjahaja Purnama rsquo s court verdict for alleged blasphemy on May 9th, 2017 in the Frankfurter Allgemeine Zeitung and S ddeutsche Zeitung newspapers using the Critical Discourse Analysis approach CDA Fairclough. This research is a qualitative research that is based on literature review. The method that used in this research is descriptive contrastive analysis. The result indicates that the Frankfurter Allgemeine Zeitung and S ddeutsche Zeitung newspapers tend to side with Basuki Tjahaja Purnama Ahok and discuss religious conflict, but using different discourse strategies. The Frankfurter Allgemeine Zeitung newspaper bolder revealing court verdict won by an Islamist side, while the S ddeutsche Zeitung newspaper describes slowly the radical images and Basuki Tjahaja Purnama rsquo s court process.

Abstrak :
Dalam skripsi ini, saya meneliti mengenai perujukan kembali Jemaah Islamiah dalam artikel mengenai pengeboman hotel Marriott dua Surat kabar berbahasa Jerman, yaitu Frankfurter Allgemeine Zeitung dan Suddeutsche Zeitung, Perujukan kembali yang saya teliti adalah perujukan kembali dengan menggunakan nomina atau frase nominal lain karena saya juga melihat makna afektif apa yang ditimbulkan oleh perujukan kembali tersebut. Korpus data diteliti dengan hanya menggarisbawahi segmen wacana yang menunjukkan perujukan kembali tersebut. Penelitian dilakukan berlandaskan teori analisis wacana yang dikembangkan oleh Klaus von Brinker dan teori makna yang dikembangkan oleh Gustav H. Blanke. Hubungan semantis perujukan kembali dibuktikan dengan menggunakan teori analisis komponen makna dari Eugene A. Nida. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Jemaah Islamiyah yang secara etimologis bermakna afektif positif dalam korpus data diberikan perujukan kembali yang afektif negatif. Perujukan kembali yang bermakna afektif netral hanya ditemukan sebanyak dua buah.

Abstrak :
Skripsi ini meneliti gaya bahasa, pelanggaran prinsip kerja sama, presuposisi, dan pemarkah kohesi yang terdapat dalam teks satire Die Kofferbombe karya Osman Engin. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui gaya bahasa, penyebab humor, dan kepaduan teks yang terdapat dalam teks Die Kofferbombe. Metode penelitian yang digunakan adalah metode kualitatif. Hasil dari penelitian ini adalah teks satire Die Kofferbombe menggunakan beberapa gaya bahasa terutama ironi dan hiperbola. Pelanggaran prinsip kerja sama yang terdapat dalam teks ini digunakan satiris untuk menciptakan humor dan menyampaikan kritiknya. Pemarkah kohesi dalam teks ini berfungsi untuk mengaitkan tema dengan isi cerita.

---

This study examines the trope, violations of cooperative principle, presuppositions, and cohesion within the satirical text Die Kofferbombe written by Osman Engin. The purpose of this study is to determine the tropes, the cause of humor, and the text cohesion. The research method is a qualitative method. The result shows that the text of satire Die Kofferbombe uses several tropes, mainly irony and hyperbole. Violations of the cooperative principle contained in this text are used by satirist to create humor and to convey his critics. The function of cohesion marker in this text is to link the theme with the story.