Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
ABSTRAK
Penelitian ini menyoroti sengketa perbatasan di candi Preah Vihear antara Thailand dan Kamboja. Hubungan antara dua negara mengalami ketegangan sejak adanya konflik bersenjata antara pasukan Thailand-Kamboja pada tahun 2008, yang terkait dengan tumpang-tindih sengketa teritorial atas wilayah di sekitari candi Preah Vihear. Konflik ini sendiri mengalami peningkatan pada tahun 2011. Dalam konteks ini, penelitian ini bertujuan untuk mempertanyakan efektivitas ASEAN sebagai rezim untuk menangani dan menyelesaikan konflik ini. Tesis ini menganalisis bahwa ada beberapa masalah yang berkaitan dengan keefektivitas Rezim ASEAN dalam penyelesaian konflik bersenjata antara Kamboja dan Thailand mengenai wilayah sekitar candi Preah Vihear. Analisis menunjukkan, bahwa ketidakefektifan rezim ASEAN dipengaruhi oleh adanya keterbatasan dari tiga faktor yang mendukung pemecahan masalah kapasitas, yaitu pengaturan kelembagaan, distribusi kekuasaan di antara aktor, dan keahlian serta kekuatan yang dimiliki rezim untuk solusi kooperatif. Teknik pengumpulan data dilakukan menggunakan studi kualitatif melalui studi pustaka dan studi dokumen. Dalam rangka untuk menjelaskan secara rinci konsep efektivitas rezim internasional digunakan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa keterbatasan dari tiga faktor tersebut menghalangi elemen kapasitas pemecahan masalah/konflik rezim ASEAN.

---

ABSTRACT
This study higlights the border dispute over the Preah Vihear temple between Thailand and Cambodia. The relationship between two states has been strain since the armed conflict in 2008 associated with the overlapping teritorial dispute over area that surrounds Preah Vihear temple. The conflict itself began to escalate in year 2011. Within this context, this research is to questioning ASEAN’s effectivity as a Southeast Asia regime to approach and resolve this conflict. This thesis analyzed there are some problems related to effectiveness ASEAN Regime in the settlement of the armed conflict between Cambodia and Thailand concerning area that surrounds temple of Preah Vihear. The examination shows, that ASEAN’s regime ineffectiveness affected by the limitation of three factors that bolster problem solving capacity, namely institutional setting, distribution of power among actors involed, and skill and energy available for coopeative solutions. The data used qualitative research through library and document study. In order to describe in detail the concept of international regime effectiveness is used. The result of this study shows that limitation of theese three factors hinder ASEAN’s problem solving capacity intervention intervened elements of problem solving capacity.

Abstrak :
ABSTRAK
Tesis ini fokus pada penyebab konflik bersenjata antara Thailand dan Kamboja terkait kuil Preah Vihear pada tahun 2008-2011. Tesis ini menganalisa mengenai faktor internal negara sebagai penyebab konflik bersenjata dengan berdasarkan Teori Democratic Peace. Terdapat tiga argumentasi dalam Teori Democratic Peace yang menjadi acuan, pertama argumentasi institusional, kedua argumentasi normatif, dan ketiga, argumentasi interdependensi ekonomi. Dalam argumentasi institusional maka pembuatan kebijakan luar negeri di Thailand dan Kamboja didominasi oleh elit. Kedua, dalam argumentasi normatif, elit Thailand dan Kamboja sulit diajak bekerjasama karena elit memiliki cara pandang konfliktual satu sama lain. Ketiga, dalam argumentasi interdependensi, hubungan ekonomi kedua negara ternyata tidak dapat menghindarkan kedua negara untuk tetap menggunakan cara kekerasan dan terlibat dalam konflik bersenjata.

---

ABSTRACT
The focus of this thesis is the armed conflict between Thailand and Cambodia 2008- 2011. The purpose of this research is to understand internal factors as the causes of the armed conflict between Cambodia and Thailand concerning Preah Vihear Temple. The data was collected through the library and document study. Based on the theory of Democratic Peace, there are three arguments, the first, institutional arguments, second, normative argument, and the third, the argument of economic interdependence. The results of this research shows in the institutional argument, that decision making process in Thailand and Cambodia is dominated by elites. Second, the normative argument, the Thai and Cambodian elites have the perspective conflictual one another. Third, the argument is about the interdependence of economic relations between the two countries were not significant to avoid the two countries to use violence each other.

Abstrak :
Since it began in 2008, the dispute over the temple of Preah Vihear and its adjacent area has envenomed Thai-Cambodian relations. Puangthong R. Pawakapan argues that initially Thai-Cambodian cooperation on the temple had begun within the framework of Thailand’s strategy to become a regional economic centre and leader. It was the first time in Southeast Asia that two formerly antagonistic states were employing cultural methods to settle a territorial dispute and turned it into a symbol of friendship and cooperation between the two countries.