Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
ABSTRAK
Tesis ini membahas mengenai persepsi masyarakat yang muncul setelah merebaknya kasus Gayus Tambunan mengenai transparansi proses persidangan di Pengadilan Pajak, dan sejauh mana masyarakat bisa mengakses informasiinformasi yang berkaitan dengan Pengadilan Pajak, apabila dikaitkan dengan dengan prinsip keterbukaan informasi publik. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengkaji apakah penerapan asas sidang terbuka untuk umum di Pengadilan Pajak sudah sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku. Disamping itu, penelitian ini juga bertujuan untuk mengkaji kesesuaian antara prinsip keterbukaan informasi publik dan prinsip melindungi kerahasian data Wajib Pajak. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa sidang di Pengadilan Pajak memang terbuka untuk umum sebagaimana disyaratkan oleh perundangundangan, dan sehubungan dengan prinsip keterbukaan informasi publik, Pengadilan Pajak sudah berusaha menyesuaikan diri dengan kewajiban mengenai keterbukaan informasi publik.

---

ABSTRACT
This thesis discusses the public perception regarding the transparency of proceedings in the Tax Court, which emerged after the outbreak of Gayus Tambunan’s case, and the extent to which the public can access information relating to the Tax Court, when linked with the principles of public disclosure. The purpose of this study was to examine whether the application of the principle of public trial in the Tax Court was in accordance with the provisions of the applicable legislation. In addition, this study also aims to assess the fit between the principle of public disclosure and the principle of confidentiality of taxpayer data. Results of this study indicate that the trial in the Tax Court is open to the public as required by law, and in relation to the principle of public disclosure, the Tax Court has been trying to adjust to the obligations regarding the disclosure of public information.