Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Deteksi cepat protein non-structural 1 (NS1) telah banyak digunakan untuk diagnosis infeksi dengue. Beberapa kit diagnostik yang mampu mendeteksi antigen NS1 sudah tersedia di Indonesia, salah satunya adalah SD Bioline Dengue Duo®. Penelitian ini merupakan studi cross-sectional, berbasis komunitas, yang mengevaluasi sensitivitas dan spesifisitas SD Bioline Dengue Duo® pada infeksi dengue primer dan sekunder di Jakarta, Indonesia dari tahun 2010 sampai 2011. Kinetika NS1 serta antibodi antidengue juga diamati. Sampel serum diambil dari 105 pasien dengan demam kurang dari 48 jam. Infeksi dengue dikonfirmasi menggunakan tiga tes standar emas, Reverse Transcription-Polymerase Chain Reaction (RT-PCR) dan/atau isolasi virus di cell line C6/36 dan/atau Imunoglobulin G (IgG) Enzyme Linked Immunosorbent Assay (ELISA). Sensitivitas SD Bioline Dengue Duo® lebih tinggi pada infeksi primer (93,1% [95% CI, 92,7 sampai 100]) dibandingkan infeksi sekunder (86,1% [95% CI, 82,7 sampai 100]). Spesifisitas kit di kedua kelompok penelitian adalah 100%. Selain itu, penelitian kami menunjukkan bahwa pada infeksi sekunder, tes NS1 yang dilakukan sedini mungkin setelah onset demam berbuah pada sensitivitas kit yang lebih baik dibandingkan dengan studi-studi sebelumnya. Kemampuan kit untuk mendeteksi NS1 menurun seiring dengan perjalanan penyakit dan mencapai titik nadir pada hari ke 7 di kelompok infeksi primer maupun sekunder. Oleh karena sensitivitas yang baik dan spesifisitas yang sempurna, SD Bioline Dengue Duo® adalah alat yang dapat dipercaya untuk keperluan skrining infeksi dengue pada awal demam.

---

Some diagnostic kits capable of detecting dengue virus (DENV) NS1 are already available in Indonesia, one of which is SD Bioline Dengue Duo®. This research is a cross-sectional that evaluates the sensitivity and specificity of SD Bioline Dengue Duo® for primary and secondary DENV infection in Jakarta, Indonesia between 2010 and 2011. The kinetics of NS1 as well as anti-DENV antibodies detected by the kit was also observed. A panel of sera samples from 105 patients experiencing fever within the last 48 hours was tested. DENV infection was confirmed using three gold standard tests, Reverse Transcription-Polymerase Chain Reaction (RT-PCR) and/or virus isolation in C6/36 cell line and/or Imunoglobulin G (IgG) Enzyme Linked Immunosorbent Assay (ELISA).

The sensitivity of SD Bioline Dengue Duo® was higher in primary infection (93.1% [95% CI, 92.7 to 100]) than in secondary infection (86.1% [95% CI, 82.7 to 100]). The kit's specificity in both study groups was 100%. Moreover, our study showed that in secondary infection, NS1 test performed as early as 1 or 2 days after fever onset resulted in a better sensitivity of the kit compared to past studies. NS1 detection rate reduced over the course of the illness and was lowest on day 7 in both primary and secondary infection. Given its high sensitivity and excellent specificity, SD Bioline Dengue Duo® is a reliable tool for early screening for DENV infection."

"Latar belakang: Peran nilai ADC sebagai biomarka imaging pada KSS kepala leher telah banyak diteliti namun nilai ADC belum digunakan rutin untuk memandu manajemen pasien karena tingginya heterogenitas hasil penelitian terdahulu. Teknik ROI pada peta ADC merupakan salah satu faktor yang memengaruhi hasil pengukuran nilai ADC. Belum diketahui bagaimana kesesuaian metode ROI single largest slice (ROIsls) dan small sample (ROIss) terhadap ROI whole volume (ROIwv) dalam menentukan nilai ADC pada KSS rongga mulut. Metode: 138 pasien KSS rongga mulut selama bulan Januari 2019 hingga September 2023 yang memenuhi kriteria penelitian dilakukan pengukuran nilai mean dan minimum ADC tumor menggunakan ROIwv, ROIsls, dan ROIss. Nilai mean dan minimum ADC tumor yang dinormalisasi terhadap nilai mean dan minimum ADC medulla spinalis juga disajikan. Analisis kesesuaian ketiga metode ROI dilakukan dengan uji korelasi.. Hasil: Median nilai mean ADC tumor berdasarkan ROIwv, ROIsls, dan ROIss berturut-turut adalah 1,210, 1,190, dan 0,910 mm2/s. Median minimum ADC tumor berdasarkan ROIwv, ROIsls, dan ROIss adalah 0,730, 0,640, dan 0,770 mm2/s. Mean ADC ROIsls memiliki korelasi positif kuat dengan mean ADC ROIwv (r = 0,846, p < 0,05). Minimum ADC ROIsls memiliki korelasi positif sedang dengan minimum ADC ROIwv (r = 0,773, p < 0,05). Terdapat korelasi positif sedang antara mean ADC ROIss dan ROIwv (r = 0,565, p < 0,05), serta antara minimum ADC ROIss dan ROIwv (r = 0,767, p < 0,05). Normalisasi parameter ADC tumor terhadap parameter ADC medulla spinalis tidak menyebabkan perubahan signifikan pada kekuatan korelasi Kesimpulan: Pengukuran nilai ADC berdasarkan metode ROIsls dapat digunakan sebagai alternatif ROIwv dan lebih terpilih dibandingkan ROIss pada KSS rongga mulut.

---

Background: The role of ADC values as an imaging biomarker in HNSCC has been extensively studied, but ADC values have not been routinely used to guide patient management due to the high heterogeneity of research findings. The method of ROI delineation is one of the factors that affect the measurement results of ADC values. The concordance of the single largest slice (ROIsls) and small sample (ROIss) methods compared to the whole volume (ROIwv) method in determining ADC values in oral HNSCC remain unknown. Methods: Measurements of mean and minimum ADC tumor values were conducted using ROIwv, ROIsls, and ROIss methods on 138 oral cavity HNSCC patients from January 2019 to September 2023, who met the study criteria. Normalized mean and minimum ADC tumor values relative to the mean and minimum ADC values of the spinal cord were also presented. Concordance of ADC measurement methods was analysed using correlation test. Results: The median mean ADC tumor values based on ROIwv, ROIsls, and ROIss were 1.210, 1.190, and 0.910 mm²/s, respectively. The median minimum ADC tumor values based on ROIwv, ROIsls, and ROIss were 0.730, 0.640, and 0.770 mm²/s, respectively. The mean ADC of ROIsls showed a strong positive correlation with the mean ADC of ROIwv (r = 0.846, p < 0.05). The minimum ADC of ROIsls showed a moderate positive correlation with the minimum ADC of ROIwv (r = 0.773, p < 0.05). There was a moderate positive correlation between the mean ADC of ROIss and ROIwv (r = 0.565, p < 0.05), as well as between the minimum ADC of ROIss and ROIwv (r = 0.767, p < 0.05). Normalizing tumor ADC parameters to spinal cord ADC parameters did not result in significant changes in the strength of the correlations. Conclusion: Measurement of ADC values based on the ROIsls method can be used as an alternative to ROIwv and is preferred over ROIss in oral HNSCC."