Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perhitungan unit cost dan penentuan tarif pada layanan Klinik X dengan pendekatan traditional costing. Klinik X merupakan salah satu klinik milik perusahaan swasta, PT MPI yang memiliki tren merugi selama lima tahun terakhir. Klinik ini dipilih sebagai sampel karena belum memiliki sistem biaya yang baik. Belum adanya sistem biaya yang baik membuat informasi biaya menjadi tidak akurat dalam perhitungan unit cost sebagai dasar penetapan tarif. Penelitian ini adalah studi kasus di layanan dokter umum dan kebidanan Klinik X. Hasil penelitian menunjukan bahwa unit cost berdasarkan traditional costing pada layanan dokter umum lebih rendah dibandingkan tarif klinik saat ini dan unit cost berdasarkan traditional costing pada layanan kebidanan lebih tinggi dibandingkan tarif klinik saat ini. Dengan penerapan traditional costing, tarif layanan dokter umum dan kebidanan lebih kompetitif dan mencerminkan informasi unit cost yang digunakan dalam penentuan tarif secara lebih akurat dibandingkan dengan kondisi saat ini. ......This study aims to analyze the unit cost calculation and tariff determination at Clinic X based on traditional costing. Clinic X is one of the clinics owned by a private company, PT MPI, which has suffered losses during the last five years. This clinic was chosen as the sample because this clinic does not have costing accounting system. The absence of costing accounting system makes cost information inaccurate in calculating unit costs as the basis for determining tariffs. This research is a case study at Clinic X's general practitioner and midwifery service. The results show that the unit cost based on the traditional costing of general practitioner services is lower than the current clinic tariff and the unit cost based on the traditional costing of midwifery services is higher than the current clinic tariff. With the implementation of traditional costing, general practitioner and midwifery service’s tariff are more competitive and reflect the unit cost information used in tariff determination more accurately than current conditions.

Abstrak :
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh manajerial overconfidence terhadap imbal jasa audit di Indonesia. Penelitian ini juga menguji pengaruh komite audit sebagai variabel pemoderasi dampak manajerial overconfidence terhadap imbal jasa audit di Indonesia. Manajerial overconfidence adalah manajer yang memprediksi arus kas yang terlalu optimistis atau terlalu meremehkan kemungkinan rugi perusahaan. Sampel yang digunakan adalah perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2014 dan 2015. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa manajerial overconfidence terbukti berpengaruh negatif terhadap imbal jasa audit di Indonesia karena hubris effect atas pelaporan keuangan mendominasi efek risiko pelaporan keuangan. Komite audit tidak terbukti mampu berperan sebagai pemoderasi pengaruh manajerial overconfidence terhadap imbal jasa audit di Indonesia.

---

ABSTRACT
This purpose of this study is to provide empirical evidence about the effect managerial overconfidence on audit fee in Indonesia. This research also examines the influence of audit committee as the moderator effect of managerial overconfidence on audit fee in Indonesia. Managerial overconfidence is managers tend to overestimate the projected future cash flows of projects but underestimate the impact of adverse events. Sample in this study is listed firms on Indonesia Stock Exchange on 2014 and 2015. This result showed that managerial overconfidence has negative effect on audit fee in Indonesia because the hubris effect dominates the financial reporting risk effect. There is no evidence that audit committee can act as a moderating effect of managerial overconfidence on audit fee in Indonesia.