Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
ABSTRAK
Skripsi ini membahas tentang ketidakseragaman pendekatan institusi arbitrase dan negara terhadap asas kerahasiaan. Penulis mempergunakan metode penelitian yuridis normatif dengan studi kepustakaan. Ketika para pihak yang bersengketa memilih arbitrase sebagai forum penyelesaian sengketa mereka, pemilihan institusi arbitrase serta tempat diadakannya arbitrase akan menentukan batasan serta ruang lingkup dari asas kerahasiaan yang terdapat dalam arbitrase mereka. Batasan dan ruang lingkup dari asas kerahasiaan akan ditinjau berdasarkan pengaturan asas kerahasiaan yang terdapat dalam peraturan institusi arbitrase, ataupun UU Arbitrase Nasional tempat arbitrase itu dilaksanakan. Dalam karya tulis ini, Penulis akan memberikan gambaran bagaimana institusi arbitrase dan negara memiliki pendekatan yang berbeda terhadap asas kerahasiaan.

---

Abstract
This thesis discusses about unsimilar approach, taken by arbitral institutions and nations, toward confidentiality. Author use juridical-normative research method with literature studies. When parties have chosen arbitration as their dispute settlement forum, their decision in choosing which arbitral institution rule shall be used, and where the arbitration shall take place, will determine the scopes and limitations of confidentiality in their arbitration. These scopes and limitations of confidentiality shall be pursuant to the confidentiality provisions within the arbitration?s institutional rule and its law of the seat. Through this thesis, Author attempts to display on how arbitral institutions and nations have taken varying stances toward confidentiality.