Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Setiap tahun BPK melakukan pemeriksaan atas laporan keuangan pemerintah daerah, sebagai wujud proses akuntabilitas dan pertanggungjawaban pengelolaan keuangan daerah. Di Indonesia, sebagian besar kabupaten/kota masih mendapatkan opini audit yang kurang baik dari BPK. Oleh karena itu, perlu diteliti upaya daerah dalam melakukan pengelolaan keuangan daerah di Indonesia.Skripsi ini membahas peran Inspektorat Kabupaten sebagai auditor Intern pemerintah dalam upaya meningkatkan kualitas laporan keuangan. Penelitian ini merupakan studi kasus di Kabupaten Wonosobo. Dengan mengetahui pelaksanaan pengelolaan keuangan daerah dan peran Inspektorat di dalamnya, solusi dapat diberikan untuk membantu meningkatkan kualitas laporan keuangan daerah.

---

To support accountability and responsibility of local government financial management, BPK as an Independen Audit External for Government Entities performs audit for local government?s financial report every year. In Indonesia, most of districts still have a poor audit opinion from BPK. So, it?s needed to have a research about local government?s efforts on financial management in Indonesia.

This thesis discuss about the role of Inspektorat Kabupaten, as government Intern auditor, to improve quality of financial report. The research is a case study in Wonosobo District. By knowing the implementation of local government?s financial management and the role of Inspektorat Kabupaten inside of it, the solution to increase quality of local government?s financial report could be found."

"Penelitian ini membahas tentang pengaruh efektivitas dewan komisaris terhadap kinerja bank (nilai perusahaan dan kualitas kredit bank), dengan kinerja modal intelektual sebagai intervening variable. Efektivitas dewan komisaris diukur menggunakan metode scoring yang disusun oleh Hermawan (2009) berdasarkan empat aspek, yakni independensi, aktivitas, jumlah anggota, dan kompetensi. Kinerja modal intelektual diukur menggunakan VAICTM yang disusun oleh Pulic (1998). Penelitian ini menggunakan sampel sebanyak 30 bank yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2008-2011. Hasil penelitian menunjukkan efektivitas dewan komisaris memiliki pengaruh negatif terhadap kinerja modal intelektual, namun pengaruhnya hanya bersifat lemah (marginally significant). Efektivitas dewan komisaris berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan, namun pengaruh tersebut tidak dapat dijelaskan melalui kinerja modal intelektual. Sedangkan, efektivitas dewan komisaris tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kualitas kredit perbankan, baik melalui modal intelektual ataupun tidak. Jenis kepemilikan bank terbukti tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kinerja modal intelektual.

---

The purpose of this research is to examine the effects of board of commissioner effectiveness on Bank Performance with two indicators: firm value and credit risk, with intellectual capital performance as intervening variable. To assess for board of commissioner effectiveness, this research utilizes scoring method developed by Hermawan (2009), which comprises four aspects: independence, activities, size, and competence. Intellectual capital performance is measured by using VAICTM, a method developed by Pulic (1998). For sampling purposes, this research utilize 30 listed banks in Indonesia Stock Exchange during 2008-2011. The results show that board of commissioner effectiveness has marginally significant negative effect on intellectual capital performance. Board of commissioner effectiveness has significant positive effect to firm value, but this positive effect is not explained by intellectual capital performance. On the other side, board of commissioner effectiveness and intellectual capital performance do not have any significant impact on credit quality. Ownership type does not have any significant influence on intellectual capital performance."

"Penelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh penerapan Corporate Governance terhadap harga saham. Penerapan Corporate Governance diukur dengan menggunakan efektivitas dewan komisaris dan komite audit serta pengungkapan Corporate Social Responsibility. Pengukuran harga saham menggunakan harga rata-rata saham tahunan. Sampel yang digunakan untuk penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2010 dan 2011. Penelitian ini menemukan bahwa efektivitas dewan komisaris dan komite audit serta pengungkapan Corporate Social Responsibility memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap harga saham.

---

This research aims to know the impact of Corporate Governance implementation to stock prices. Corporate Governance implementation is measured by board of commissioner and audit committee effectiveness and also Corporate Social Responsibility disclosure. Stock price is measured by annual average share price. Samples were taken for this research are manufacturing companies listed in the Indonesia Stock Exchange of 2010 and 2011. This research found that board of commissioner and audit committee effectiveness and also Corporate Social Responsibility disclosure have a positive and significant impact to stock prices."

"ABSTRAKTujuan penelitian ini adalah untuk menjelaskan dampak dari modal publik terhadap produktivitas provinsi di Indonesia. Berdasarkan asumsi pasar persaingan monopolistik pada sektor jasa dan pasar yang kompetitif pada sektor industri, model ekonometri pada penelitian ini diestimasi dengan menggunakan teknik regresi single-equation instrumental-variable. Produktivitas, dalam penelitian ini diukur menggunakan PDRB dan PDRB per kapita. Hasil analisis menunjukkan bahwa jalan, pelabuhan, fasilitas kesehatan, dan air bersih berhubungan secara positif dan signifikan terhadap PDRB dan PDRB per kapita, sedangkan fasilitas pendidikan berdampak negatif terhadap kedua variable terikat. Variabel-variabel modal publik kemudian dikelompokkan menjadi tiga yaitu infrastruktur tranportasi, sosial, dan lokal. Hasilnya memperlihatkan bahwa sebagian besar variabel berefek positif terhadap produktivitas. Lebih lanjut, modal publik total berkorelasi positif terhadap produktivitas.

---

ABSTRACTTujuan penelitian ini adalah untuk menjelaskan dampak dari modal publik terhadap produktivitas provinsi di Indonesia. Berdasarkan asumsi pasar persaingan monopolistik pada sektor jasa dan pasar yang kompetitif pada sektor industri, model ekonometri pada penelitian ini diestimasi dengan menggunakan teknik regresi single-equation instrumental-variable. Produktivitas, dalam penelitian ini diukur menggunakan PDRB dan PDRB per kapita. Hasil analisis menunjukkan bahwa jalan, pelabuhan, fasilitas kesehatan, dan air bersih berhubungan secara positif dan signifikan terhadap PDRB dan PDRB per kapita, sedangkan fasilitas pendidikan berdampak negatif terhadap kedua variable terikat. Variabel-variabel modal publik kemudian dikelompokkan menjadi tiga yaitu infrastruktur tranportasi, sosial, dan lokal. Hasilnya memperlihatkan bahwa sebagian besar variabel berefek positif terhadap produktivitas. Lebih lanjut, modal publik total berkorelasi positif terhadap produktivitas."

"Tujuan penelitian ini ada dua, yaitu: untuk mengetahui bagaimana perbedaan kualitas akrual pada saat sebelum IPO dengan sesudah IPO dengan mengukur akrual innate dan akrual diskresioner, dan untuk mengetahui apakah akrual innate dan akrual diskresioner memiliki pengaruh yang signifikan terhadap cummulative abnormal return saham perusahaan selama tiga tahun setelah IPO. Penelitian ini mengobservasi 50 perusahaan yang melakukan IPO di Indonesia dalam periode waktu antara tahun 2000-2007 dengan menggunakan uji beda t-test dan metode regresi cross-section. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa, terdapat perbedaan antara akrual innate tiga tahun sebelum IPO dengan tiga tahun sesudah IPO, dimana akrual innate sebelum IPO memiliki nilai yang lebih besar dibandingkan dengan sesudah IPO. Sementara, akrual diskresioner tidak terdapat perbedaan antara sebelum dan sesudah IPO. Penelitian ini juga menunjukkanm bahwa, dibandingkan akrual diskresioner, akrual innate lebih berpengaruh signifikan positif terhadap cummulative abnormal return setelah tiga tahun IPO.

---

There are two aim of purposes in this study: to describe the differences of accrual quality before IPO and after IPO, by measuring the innate accrual and discretionary accrual, and to discover whether innate accrual and discretionary accrual have a significant impact on cummulative abnormal return three years after IPO. This study includes 50 samples of firms doing IPO in Indonesia between 2000-2007 using t-test and cross-section regression method.

The result of this study proves that, there is a differences between three years before IPO and three years after IPO,where innate accrual at before IPO has a larger value than after IPO. While, discretionary accrual doesn’t show any differences at before and after IPO. This study also proves that, rather than discretionary accrual, innate accrual shows more significant and positive impact to cummulative abnormal return three years after IPO."