Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini bertujuan untuk membuktikan secara empiris pengaruh pengungkapan Environmental, Social, dan Governance (ESG) terhadap performa keuangan, nilai, dan biaya utang serta efek moderasi dari krisis COVID-19. Penelitian ini mengambil 44 perusahaan yang terdaftar di Indeks KOMPAS 100 dengan periode penelitian tahun 2018-2023. Metode yang digunakan adalah regresi data panel. Pengujian hipotesis pengaruh pengungkapan ESG terhadap performa keuangan dan nilai perusahaan dilakukan menggunakan fixed effect model sedangkan pengujian hipotesis pengaruh pengungkapan ESG terhadap biaya utang dilakukan menggunakan random effect model. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengungkapan ESG gabungan berpengaruh negatif terhadap ROA dan Tobin’s Q, sedangkan secara individu, variabel S hanya signifikan negatif terhadap ROA. Selain itu, pengungkapan ESG gabungan signifikan berpengaruh positif terhadap COD, dengan pilar S sebagai pilar yang signifikan berpengaruh negatif. Tidak ditemukan adanya efek moderasi dari krisis COVID-19, yang menandakan bahwa pengungkapan ESG tidak bisa meredam dampak negatif krisis.

---

This study aims to empirically examine the influence of environmental, social, and governance (ESG) disclosure on financial performance, firm value, and cost of debt, as well as the moderating effect of the COVID-19 crisis. The study analyzes 44 companies listed on the KOMPAS 100 Index over the period 2018–2023. The method used is panel data regression. Hypothesis testing of the effect of ESG disclosure on financial performance and firm value is conducted using the fixed effect model, while the hypothesis testing of the effect of ESG disclosure on cost of debt is performed using the random effect model. The results indicate that the combined ESG disclosure has a negative effect on ROA and Tobin’s Q, whereas individually, the social (S) variable is significantly negatively associated with ROA. Furthermore, the combined ESG disclosure significantly positively affects the cost of debt, with the social pillar showing a significant negative effect. No moderating effect of the COVID-19 crisis was found, indicating that ESG disclosure cannot mitigate the negative impact of the crisis. "

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pengungkapan sukarela terhadap biaya ekuitas perusahaan dengan konsentrasi kepemilikan sebagai variabel moderasi.Pemilihan sampel berdasarkan metode purposive sampling dengan sampel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan non keuangan yang masuk dalam daftar kompas 100 tahun 2012-2013.Hasil analisis regresi berganda menunjukkan bahwa pengungkapan sukarela memilikipengaruh negatif terhadap biaya ekuitas.Hasil pengujian selanjutnya juga menunjukkan bahwa konsentrasi kepemilikan saham mempunyai pengaruh moderasi negatif dalam hubungan pengungkapan sukarela terhadap biaya ekuitas. Hal ini mereprsenstasikan peningkatan konsentrasi kepemilikan akan melemahkan pengaruh pengungkapan sukarela terhadap biaya ekuitas.

---

The objective of this study was to examine the influence of voluntary disclosure on the cost of equity capital with ownership of shares concentration as moderation variable.Sample was purposive selected with the sample used in this study are the non financial companies included inthe list of the KOMPAS 100 from 2012 to 2013, and elimination based on specified criteria. The results of multiple regression analysisshowedthat thevoluntarydisclosurehave anegative influence onthe cost ofequity.

The results of further hypothesis also showed that the concentration of ownership has a negative moderating effect of voluntary disclosure in relation to the cost ofequity. This represent increased concentration ofownership would weaken the influence of voluntary disclosure to the cost of equity."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh intellectual capital (IC) terhadap kinerja keuangan dan kinerja ESG (environmental, social and goverrment) perusahaan dengan pandemi COVID-19 sebagai variabel moderasi. Pada penelitian ini menggunakan sampel perusahaan (kecuali sektor keuangan) yang tercatat pada bursa efek di negara-negara ASEAN, yaitu: Indonesia, Malaysia, Philippina, Singapura dan Thailand dengan total data observasi sebanyak 784 dalam periode tahun 2016 sampai dengan 2020. Dalam penelitian ini menggunakan model Modified Value-Added Intellectual Coefficient (MVAIC) sebagai proksi dari IC, return on assets (ROA) sebagai proksi dari kinerja keuangan, dan skor ESG dari database Eikon Thomson Reuters sebagai proksi dari kinerja ESG. Hasil penelitian menunjukkan bahwa MVAIC memiliki hubungan positif yang signifikan dengan kinerja keuangan, tapi sebaliknya MVAIC berhubungan negatif signifikan dengan kinerja ESG. Dengan pandemi COVID-19 sebagai variabel moderasi, hasil pengujian menunjukkan periode pandemi tidak terbukti memoderasi pengaruh MVAIC terhadap kinerja keuangan dan kinerja ESG. Hasil tersebut mengindikasikan bahwa dalam kondisi normal sebelum krisis ekonomi akibat COVID-19, perusahaan-perusahaan di ASEAN lebih mengutamakan pemanfaatan IC untuk meningkatkan kinerja keuangan. Sedangkan, dalam masa pandemi COVID-19, perusahaan-perusahaan di ASEAN belum memanfaatkan IC untuk meningkatkan kinerjanya. Implikasi dari penelitian ini adalah memberikan pemahaman kepada perusahaan pentingnya IC untuk kinerja keuangan dan kinerja ESG perusahaan baik di masa normal maupun di masa krisis.

---

This study aims to analyze the impact of intellectual capital (IC) on firm’s financial performance and ESG (environmental, social and government) performance with the COVID-19 pandemic as a moderating variable. This study uses a sample of companies (except the financial sector) listed on stock exchanges in ASEAN countries, namely: Indonesia, Malaysia, the Philippines, Singapore, and Thailand with a total of 784 observational data in the 2016 to 2020 period. This study uses the Modified Value-Added Intellectual Coefficient (MVAIC) model as a proxy for IC, return on assets (ROA) as a proxy for financial performance, and ESG scores from the Eikon Thomson Reuters database as a proxy for ESG performance. The results showed that MVAIC had a significant positive relationship with financial performance, but on the other hand, MVAIC had a significant negative relationship with ESG performance. With the COVID- 19 pandemic as the moderating variable, the test results show that the pandemic period was not proven to moderate the influence of MVAIC on financial performance and ESG performance. These results indicate that under normal conditions before the economic crisis due to COVID-19, companies in ASEAN prioritized using IC to improve financial performance. Meanwhile, during the COVID-19 pandemic, companies in ASEAN are not using IC to improve their performance. The implication of this research is to provide understanding to companies about the importance of IC for the company's financial performance and ESG performance both in normal times and in times of crisis."

"Tujuan penelitian ini untuk menguji pengaruh likuiditas (CR), leverage (DER), pertumbuhan, aktivitas (TATO) dan profitabilitas (ROA) terhadap nilai perusahaan dengan dimoderasi oleh ESG Disclosure. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif. Populasi penelitian menggunakan perusahaan selain sektor keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Metode purposive sampling digunakan untuk mendapatkan sampel dan diperoleh 72 perusahaan. Penelitian menggunakan metode analisis data panel dan moderated regression analysis dalam melakukan analisis data. Hasil penelitian ini didapatkan bahwa likuiditas dan aktivitas tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan sedangkan leverage, pertumbuhan, dan profitabilitas berpengaruh terhadap nilai perusahaan. ESG Disclosure memiliki pengaruh memperlemah hubungan leverage dengan nilai perusahaan dan profitabilitas dengan nilai perusahaan. ESG Disclosure mampu memperkuat hubungan antara aktivitas dan nilai perusahaan. Namun tidak cukup mampu untuk memberikan dampak terhadap hubungan likuiditas dengan nilai perusahaan dan pertumbuhan dengan nilai perusahaan.

---

The objective of this study is to examine the effect of liquidity (CR), leverage (DER), growth, activity (TATO), and profitability (ROA) on firm value, moderated by ESG Disclosure. This research adopts a quantitative approach. The population includes non-financial sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange. A purposive sampling method was employed to select the sample, resulting in 72 companies. The study utilizes panel data analysis and moderated regression analysis (MRA) for data analysis. The findings reveal that liquidity and activity have no significant effect on firm value, while leverage, growth, and profitability significantly influence firm value. ESG Disclosure weakens the relationship between leverage and firm value, as well as profitability and firm value. However, ESG Disclosure strengthens the relationship between activity and firm value. Conversely, it does not significantly impact the relationships between liquidity and firm value or growth and firm value."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi pengaruh masing-masing dimensi ESG (lingkungan, sosial, dan tata kelola) dengan metode analisis konten terhadap kinerja keuangan perusahaan dengan variabel moderasi keragaman dewan dan COVID-19. Menggunakan dataset panel dengan sampel 39 perusahaan nonfinansial yang terdaftar dalam ESGSKEHATI selama periode 2017 sampai 2021, didapatkan bahwa dimensi ESG secara parsial dan simultan tidak memengaruhi kinerja keuangan perusahaan yang diproksikan dengan ROA dan Tobin’s Q. Hal ini dapat dijelaskan dengan fenomena greenwashing yang dapat menjadi dasar keputusan para pemegang saham. Selain itu ditemukan bahwa keragaman gender dewan mampu memperkuat pengaruh positif dimensi sosial terhadap ROA maupun nilai pasar. Ditemukan juga  bahwa COVID-19 mampu memperlemah pengaruh negatif dimensi tata kelola terhadap nilai pasar perusahaan. Para pemangku kepentingan perlu menyadari dampak potensial dari keterbukaan masing-masing dimensi ESG serta keuntungan memiliki keragaman dewan.

---

The purpose of this study is to evaluate impact of each ESG dimension (environmental, social, and governance) using content analysis method to corporate financial performance (CFP) using board diversity and COVID-19 as moderating variables. Using panel data set consisting of sample of 39 nonfinancial companies listed in ESGSKEHATI during the period 2017 – 2021, it is found that ESG dimension partially and simultaneously has no impact on CFP proxied by ROA and Tobin’s Q. This finding can be explained by greenwashing behavior theory. Beside that, it is found that positive impact of social dimension to ROA as well as Tobin’s Q strengthens through moderating role of board gender diversity. COVID-19 is also found to weaken negative impact of governance dimension to firm market value. Stakeholders need to be aware of potential impact of each ESG dimension and benefits of having board diversity."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi pengaruh pengungkapan corporate social responsibility perusahaaan terhadap kinerja keuangan perusahaan yang diukur melalui pengukuran berbasis akuntansi dan berbasis pasar. Proksi yang digunakan sebagai pengukuran berbasis akuntansi adalah menggunakan Return on Equity (ROE) dan proksi yang digunakan sebagai pengukuran berbasis pasar adalah Tobin’s Q. Total sampel yang digunakan yaitu sebanyak 34 perusahaan non keuangan dan keuangan yang tergabung dalam indeks IDX ESG Leaders dengan periode penelitian dari tahun 2017 hingga 2019. Peneliti menggunakan data sekunder yang berasal dari laporan tahunan, laporan keuangan, dan laporan keberlanjutan perusahaan. Cara pengolahan data yang dilakukan adalah data panel. Berdasarkan dengan hasil pengolahan data yang dilakukan, peneliti menemukan bahwa pengungkapan corporate social responsibility memiliki pengaruh yang tidak signifikan baik terhadap ROE maupun Tobin’s Q.

---

This study evaluates the effect of corporate social responsibility disclosure on corporate financial performance as measured by accounting-based and market-based performance. The proxy used as an accounting-based measurement is Return on Equity (ROE). The proxy used as a market-based measurement is Tobin’s Q. The total sample used in this study is 34 non-financial and financial companies that include IDX ESG Leaders Index, with study periods are from 2017 to 2019. This study uses secondary data derived from annual reports, financial reports, and sustainability reports. Subsequently, the researcher will be using data panel regression. This study found that the corporate social responsibility disclosure had an insignificant effect on ROE and Tobin’s Q."

"Studi ini mengkaji dampak kontroversi ESG terhadap kinerja keuangan dan biaya utang perusahaan dengan peran moderasi dari kinerja ESG dan tata kelola perusahaan. Tata kelola perusahaan diukur melalui independensi dewan dan keberagaman gender. Penelitian menggunakan sampel perusahaan publik non-keuangan terdaftar di bursa efek ASEAN-5 selama 2019-2023. Hasil penelitian menunjukkan kontroversi ESG berdampak negatif terhadap kinerja perusahaan dan berdampak positif terhadap biaya utang. Kinerja ESG mampu memperlemah pengaruh kontroversi ESG terhadap kinerja perusahaan. Independensi dewan hanya mampu memperlemah hubungan kontroversi ESG dengan biaya utang. Keberagaman gender mampu memperlemah hubungan kontroversi ESG dengan kinerja perusahaan dan biaya utang melalui uji robustness.

---

This study examines the impact of ESG controversies on firm performance and cost of debt with the moderating role of ESG performance, board independence, and board gender diversity. The research utilize a sample of non-financial public companies listed on ASEAN-5 stock exchanges in 2019-2023. The findings reveal that ESG controversies negatively affect firm performance and positively impact cost of debt. ESG performance mitigates influence of controversies ESG on firm performance. Board independence only moderates relationship between ESG controversies and cost of debt. Gender diversity mitigates relationship between ESG controversies and firm performance and cost of debt, as confirmed by robustness test."

"Pelanggaran dalam penyampaian laporan keuangan oleh manajemen menunjukkan bahwa konflik keagenan menjadi masalah penting bagi perusahaan. Konflik tersebut menimbulkan konsekuensi biaya keagenan yang harus ditanggung dan berdampak pada kinerja perusahaan. Penelitian ini menguji pengaruh biaya keagenan terhadap kinerja perusahaan, dan apakah beberapa variabel seperti mekanisme tata kelola perusahaan, kebijakan dividen, dan financial leverage dapat secara positif memoderasi hubungan biaya keagenan dan kinerja perusahaan. Biaya keagenan diukur dengan rasio pemanfaatan asset, rasio pengeluaran diskresioner dan interaksi antara arus kas bebas dengan pertumbuhan perusahaan. Sedangkan kinerja perusahaan diwakili oleh Return on Equity. Data dikumpulkan dari perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2015 hingga 2019, selanjutnya data panel diregresi menggunakan Panel Corrected Standard Error Model (PCSE). Hasil temuan menunjukkan bahwa biaya keagenan berhubungan negatif dengan kinerja perusahaan yang mendukung penelitian empiris sebelumnya. Selain itu, ditemukan juga bahwa hubungan biaya keagenan dan kinerja perusahaan secara signifikan dimoderasi oleh ukuran dewan dan konsentrasi kepemilikan sebagai representasi mekanisme tata kelola perusahaan, serta oleh kebijakan dividen. Hal ini membuktikan bahwa tata kelola perusahaan dan kebijakan dividen dapat menjadi alat untuk mengurangi biaya keagenan sehingga meningkatkan kinerja perusahaan. Temuan ini diharapkan dapat memperkaya penelitian sebelumnya terutama di negera berkembang dan memberikan informasi tambahan kepada pemegang saham untuk mengendalikan keputusan oportunistik manajemen dalam melakukan investasi dan mengelola pengeluaran operasional.

---

Fraud in the disclosure of financial statements by management shows that agency conflict is an important issue in the company. The conflict has consequences for the agency costs that must be borne and has an impact on the firm's performance. The effect of agency costs on firm performance is investigated in this study, as well as whether several variables such as corporate governance mechanisms, dividend policy, and financial leverage can positively moderate the agency cost and firm performance relationship. The agency cost is measured by the asset utilization ratio and discretionary expenditure ratio. The firm's performance is represented by the return on equity. Data was collected from the manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange from 2015 to 2019, then regressed on the panel data using the Panel Corrected Standard Error Model (PCSE). According to the findings, agency costs are negatively related to firm performance, which supports previous empirical research findings. It also found that the agency cost and firm performance relationship is significantly moderated by board size and ownership concentration as the representatives of corporate governance mechanisms. It suggests that corporate governance can become tools to reduce agency costs and increase the firm performance as well. The empirical evidence adds to previous research on agency conflict, particularly in emerging markets. These findings are expected to supplement previous research and provide additional information to shareholders and bondholders in order to control opportunistic management decisions that affect their investments and discretionary operational expenses."

"Penelitian ini dilakukan untuk melihat pengaruh dari keberadaan direksi perempuan serta modal intelektual terhadap kinerja perusahaan yang tercatat pada indeks Kompas 100 Bursa Efek Indonesia karena memiliki tingkat likuiditas dan kapitalisasi pasar yang besar. Terdapat sebanyak 80 perusahaan yang dipakai dengan periode penelitian yang dipakai adalah selama lima tahun (2015-2019) sehingga diklasifikasikan sebagai data panel. Dengan menggunakan metode Random Effect Model, hasil penelitian ini menunjukkan bahwa direksi perempuan memiliki hubungan yang positif dengan kinerja perusahaan, namun tidak signifikan. Penelitian ini juga menemukan bahwa modal intelektual memiliki pengaruh yang positif terhadap kinerja perusahaan dengan komponen physical capital memiliki koefisien yang paling besar. Hal ini mengindikasikan bahwa perusahaan besar Indonesia masih banyak mengandalkan tangible asset dalam menunjang kinerja perusahaannya dibanding terhadap intangible asset. Hasil regresi direksi perempuan dan human capital ditemukan negatif dan signifikan, hal ini menjelaskan bahwa jika terjadi peningkatan pada aspek pengeluaran terhadap pekerja termasuk direksi dalam bentuk gaji, maka hal ini akan menurunkan value added yang diberikan oleh human capital dan menyebabkan ikut menurunnya kinerja perusahaan.

---

This study was conducted to see the effect of the presence of female directors and intellectual capital on the performance of companies listed on the Kompas 100 index of the Indonesia Stock Exchange because they have a large level of liquidity and market capitalization. There are 80 companies used with the research period being five years (2015-2019) so they are classified as panel data. By using the Random Effect Model method, the results of this study indicate that female directors have a positive relationship with company performance, but not significant. This study also found that intellectual capital has a positive influence on company performance with the physical capital component having the largest coefficient. This indicates that large Indonesian companies still rely a lot on tangible assets to support their company's performance compared to intangible assets. The regression results of female directors and human capital were found to be negative and significant, this explains that if there is an increase in the aspect of spending on workers including directors in the form of salaries, this will reduce the value added provided by human capital and cause a decrease in company performance."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh kepemilikan saham institusional terhadap kinerja perusahaan pada perusahaan yang terdaftar di Indeks Kompas 100 periode 2008 2015. Variabel independen yang digunakan adalah kepemilikan saham institusional. Variabel dependen yang digunakan adalah kinerja perusahaan. Kepemilikan saham institusional diukur menggunakan persentase kepemilikan saham institusinal dengan saham yang beredar. Sedangkan kinerja perusahaan menggunakan dua pengukuran, yaitu: return on asset ROA dan industry- adjusted return on assets IAROA . Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan uji regresi data panel. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa kepemilikan saham institusional memiliki pengaruh yang positif signifikan terhadap ROA dan IAROA.

---

ABSTRACT

This study is aimed to analyze the impact of institutional ownership to firm performance on companies listed in Index Kompas 100 periods 2008 2015. Independent variable is the institutional ownership. Dependent Variable is firm performance. Institutional ownership is being measured by using the percentage form institutional ownership. While firm performance is being measured by return on assets ROA and industry adjusted return on assets IAROA . Hypotheses are tested using the estimation method of panel data. The results of this study find that institutional ownership has significant positive on ROA and IAROA. "