Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh dari environmental, social and governance (ESG) terhadap kinerja perusahaan yang dimoderasi oleh keunggulan kompetitif. Penelitian ini menggunakan sampel dari 52 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia yang konsisten melakukan pengungkapan skor ESG pada periode 2015-2019. Penelitian ini menggunakan panel data yang diolah menggunakan regresi panel data random effect model. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa pengungkapan ESG berdampak negatif terhadap kinerja perusahaan. Ketika variabel moderasi yaitu keunggulan kompetitif diperkenalkan dalam model, pengungkapan ESG berdampak positif terhadap kinerja perusahaan namun tidak bersifat signifikan.

---

This study aims to investigate the effect of environmental, social and governance (ESG) on company performance, moderated by competitive advantage. This study used a sample of 52 publicly listed companies on the Indonesia Stock Exchange that consistently disclose their ESG scores between 2015-2019. This research used panel data which is processed using random effect model data. The results of this study indicate that ESG disclosure has a negative impact on company performance. When the moderating variable, competitive advantage, is introduced in the model, ESG disclosure has a positive impact on company performance but it is not significant."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh faktor lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) terhadap profitabilitas, nilai perusahaan, dan biaya modal perusahaan yang terdaftar di Indonesia. Data dikumpulkan dari sampel 34 perusahaan publik di Indonesia periode 2015 – 2019 lengkap dengan skor gabungan ESG dan skor pilar individu – lingkungan, sosial, dan tata kelola – masing-masing perusahaan dari Thomson Reuters Refinitiv Eikon Datastream. Penelitian ini menggunakan balanced panel data dan metode regresi data panel, dengan teknik estimasi random effect model yang ditemukan paling cocok untuk setiap model pada penelitian. Hasil penelitian menemukan bahwa skor gabungan ESG berpengaruh negatif terhadap profitabilitas perusahaan (ROE) secara signifikan. Namun, skor gabungan ESG tidak secara signifikan mempengaruhi nilai perusahaan (Tobin's Q) dan biaya modal (weighted average cost of capital, WACC). Selain itu, skor secara individual, hanya faktor tata kelola ESG yang signifikan namun negatif dalam mempengaruhi profitabilitas perusahaan. Sedangkan faktor individu ESG tidak ada yang signifikan dengan nilai perusahaan serta biaya modal dalam penelitian ini.

---

This study aimed to examine the effect of environmental, social, and governance (ESG) factors on profitability, firm value, and cost of capital of Indonesian listed firms. The data is collected from a sample of 34 publicly listed companies in Indonesia during 2015 – 2019 along with each firm’s complete ESG combined score and individual pillar score – environmental, social, and governance – from Thomson Reuters Refinitiv Eikon Datastream. This study utilized balanced panel data and panel data regression, with the random effect model estimation techniques best fitted for the proposed research models. The study found that ESG combined score negatively affects firm’s profitability (i.e., ROE) significantly. However, the ESG combined score didn’t significantly affect firm’s value (i.e., Tobin’s Q) and cost of capital (weighted average cost of capital, WACC). Moreover, individually, only the governance factor of ESG is significant yet negative in influencing the profitability of a company. Whereas none of the individual factors of ESG is significant with firm value as well as cost of capital in this study."

"Saat ini dunia dihadapkan dengan masalah lingkungan maupun sosial dimana dampak yang dapat ditimbulkan dari hal tersebut sangat besar.Hal tersebut mendorong kesadaran akan penerapan prakitk berkelanjutan di semua kalangan khususnya dunia bisnis.Salah satu bentuk praktik berkelanjutan yang saat ini umum dilakukan adalah penerapan prinsip ESG di perusahaan.Dengan menerapkan ESG, suatu perusahaan wajib berkomitmen untuk melaksanakan praktik bisnis yang berkelanjutan, memiliki tanggung jawab sosial, dan tata kelola yang baik.Bank, sebagai perantara (intermediary) antara pihak surplus dana dengan pihak defisit dana, memiliki peran yang penting dalam sistem keuangan suatu negara.Karena perannya yang penting bank didorong agar mendukung penerapan praktik berkelanjutan di sektor lain melalui pendanaan yang mereka berikan. Saat ini penerapan ESG di perusahaan mendapatkan banyak sinyal positif dari berbagai pihak karena dapat menghasilkan keuntungan dalam jangka panjang.Walaupun begitu masih ada kekhawatiran penerapan ESG dapat menggangu kinerja perusahaan dalam menjalankan kegiatan operasional mereka atau dalam jangka pendek.Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh antara Environmental, Social, Governance (ESG) terhadap kinerja efisiensi bank. Kinerja Efisiensi bank diukur berdasarkan 2 faktor input biaya dan 2 output profit dalam kinerja operasional bank.Sampel penelitian adalah bank yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2017 - 2023. Model yang digunakan terdapat 2 jenis model dimana model pertama digunakan untuk mengukur efisiensi bank yaitu Data Envelopment Analysis (DEA) dan model kedua adalah model regresi yang digunakan pada variabel dependen dan independen..Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa ESG baik itu masing-masing komponennya (Environment Score, Social Score, dan Governance Score) atau secara keseluruhan memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap efisiensi bank.Hasil tersebut mengindikasikan bahwa semakin tinggi nilai ESG maka perusahaan akan semakin kurang efisien dalam menggunakan sumber dayanya.

---

Currently the world is faced with environmental and social problems where the impact that can be caused from this is very large.This has encouraged awareness of the application of sustainable practices in all circles, especially the business world.One form of sustainable practice that is currently common is the application of ESG principles in the company. By implementing ESG, a company is obliged to commit to sustainable business practices, social responsibility and good governance.Banks, as intermediaries between surplus funds and deficit funds, have an important role in a country's financial system.Because of their important role, banks are encouraged to support the implementation of sustainable practices in other sectors through the funding they provide. Currently, the application of ESG in companies is getting a lot of positive signals from various parties because it can generate benefits in the long term. However, there are still concerns that the application of ESG can interfere with the performance of companies in carrying out their operational activities or in the short term.The purpose of this study is to analyze the influence between Environmental, Social, Governance (ESG) on bank efficiency performance. Bank efficiency performance is measured based on 2 cost input factors and 2 profit outputs in the bank's operational performance. The research sample is banks listed on the Indonesia Stock Exchange in 2017 - 2023. There are 2 types of models used where the first model is used to measure the efficiency of the bank, namely Data Envelopment Analysis (DEA) and the second model is a regression model used on the dependent and independent variables.The results of this study indicate that ESG either each of its components (Environment Score, Social Score, and Governance Score) or as a whole has a negative and significant influence on bank efficiency.These results indicate that the higher the value of ESG, the less efficient the company will be in using its resources"

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh dari kinerja lingkungan, sosial, dan tata kelola atau yang kini biasa disebut dengan environmental, social, and governance ESG terhadap risiko perusahaan di Asia Tenggara. Kinerja ESG diukur menggunakan indikator ESG Score, ESG Controversy Score, dan Combined Score yang dibuat oleh Thomson Reuters. Indikator risiko yang digunakan adalah risiko total, risiko sistematis, dan risiko nonsistematis perusahaan. Sampel dalam penelitian ini terdiri dari 145 perusahaan di negara-negara ASEAN-5: Indonesia, Malaysia, Thailand, Filipina, dan Singapura untuk periode 2011-2017. Setelah mengontrol perbedaan karakteristik penegakan hukum di setiap negara beserta variabel kontrol lainnya, ditemukan bahwa kinerja ESG perusahaan berpengaruh negatif signifikan terhadap risiko total dan risiko nonsistematis, sementara tidak ditemukan pengaruh terhadap risiko nonsistematis. Selain itu juga tidak ditemukan pengaruh ESG Controversy Score yang merupakan proksi keterlibatan perusahaan dalam isu-isu ESG kontroversial terhadap risiko perusahaan. Secara keseluruhan, temuan penelitian ini mendukung hipotesa penelitian yang juga sudah dibuktikan di beberapa penelitian sebelumnya pada region yang lain bahwa peningkatan kinerja ESG dapat menurunkan risiko perusahaan. Hasil penelitian ini dapat menjadi bukti empiris bahwa di region Asia Tenggara, peningkatan ESG perusahaan juga dapat menurunkan risiko perusahaan. Diharapkan dengan adanya bukti ini, perusahaan dapat lebih terdorong untuk meningkatkan kinerja ESG perusahaannya.

---

This study aims to examine the effect of environmental, social, and governance ESG performance on firm risk in South East Asia. ESG performance is measured using Thomson Reuter rsquo s ESG Score, which is further classified into ESG Score, ESG Controversy Score, and ESG Combined Score. The risk is measured using total risk, systematic risk, and idiosyncratic risk. Employing 145 firms in ASEAN 5 countries Indonesia, Malaysia, Thailand, Philippines, and Singapore as samples for the period 2011 2017, it is found that ESG performance inversely affects firm risk significantly after controlling for the law enforcement difference in each country and also other controlling variables. ESG performance significantly affects total risk and idiosyncratic risk, but no effect was found for the systematic risk. There is also no effect found for ESG Controversy Score ndash which acts as the proxy for a firm rsquo s involvement in controversial events related to ESG ndash to any proxy of risk. Overall, these findings support the hypothesis that previously had also been proved by previous studies in other regions an increase in firm rsquo s ESG performance could lower firm risk. These findings can be an empirical evidence that in Southeast Asia, the increase in ESG performance could lower firm risk. From this evidence, hopefully this could motivate firms in Southeast Asia to further increasing their ESG performance."

"Penelitian ini bertujuan untuk membuktikan secara empiris pengaruh pengungkapan environmental, social, dan governance (ESG) terhadap performa perusahaan. Penelitian ini mengambil 39 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2016-2020. Pengujian hipotesis pengaruh pengungkapan ESG terhadap performa perusahaan dilakukan masing-masing menggunakan observasi data panel dengan metode regresi fixed effect model dan random effect model. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengungkapan ESG secara keseluruhan tidak berpengaruh signifikan terhadap performa perusahaan, sedangkan secara individu setiap komponen memiliki hasil yang berbeda. Pengungkapan environmental dan social berpengaruh tidak signifikan terhadap keseluruhan performa perusahaan, sedangkan pengungkapan governance berpengaruh negatif dan signifikan terhadap performa operasional dan pasar saham, dan tidak signifikan terhadap performa keuangan serta performa pasar perusahaan.

---

This study aims to empirically prove the effect of environmental, social, and governance (ESG) disclosure on firm performance. This study takes 39 firms listed in Indonesia Stock Exchange during 2016-2020. The hypothesis testing regarding the effect of ESG disclosure on company performance are carried out using panel data observation with the fixed effect model and random effect model regression methods, in each specific case. The empirical results demonstrate that the overall ESG disclosure had no significant effect on the firm’s performance, while each component individually had mix results. Environmental and social disclosures have no significant effect on the firm’s overall performance, while governance disclosures have a negative and significant effect on operational and stock market performance, and not significant on the firm's financial performance and market performance."

"Penelitian ini menguji pengaruh pengungkapan Environmental, Social, Governance (ESG) terhadap kinerja dan nilai pasar perusahaan sektor energi di ASEAN+6, pandemi Covid-19 sebagai faktor pemoderasi. Penelitian ini menggunakan metode regresi data panel untuk 53 perusahaan dengan periode 2011 hingga 2022. Temuan menunjukkan bahwa skor penilaian pengungkapan ESG kombinasi berefek negatif terhadap kinerja (ROA dan ROE), namun tidak memiliki dampak signifikan terhadap nilai pasar (Tobin's Q dan price-to-book). Dimana, Governance berdampak negatif terhadap profitabilitas, menunjukkan upaya perusahaan untuk mencapai kepatuhan Good Corporate Governance (GCG) dapat menyebabkan pengambilan risiko yang konservatif, berpotensi mengakibatkan peluang bisnis yang terlewatkan. Terakhir, pandemi Covid-19 terbukti memiliki dampak positif pada hubungan antara ESG dan kinerja, menunjukkan bahwa praktik ESG dapat perusahaan lebih dapat bertahan pada periode krisis.

---

This study examines the impact of Environmental, Social, Governance (ESG) disclosures on the performance and market value of companies in the energy sector in the ASEAN+6, with Covid-19 serving as a moderating factor. Using panel data regression to 53 companies, this research period spanning from 2011 to 2022. Findings indicate that the overall ESG disclosures has a negative effect on profitability (ROA and ROE) and does not exhibit a significant impact on market value (Tobin's Q and price-to-book). Governance disclosure has a negative impact on profitability, indicating that efforts to achieve Good Corporate Governance (GCG) compliance may lead to conservative risk-taking, potentially resulting in missed business opportunities. Lastly, Covid-19 demonstrates a positive impact on the ESG-performance relationship, suggesting that ESG practices enable companies to better withstand crisis periods."

"Munculnya pandemi Covid-19 membuat persaingan bisnis menjadi semakin ketat, yang mengakibatkan kestabilan dan penurunan perdagangan bursa. Stakeholder menjadi lebih berhati-hati serta selektif saat mengambil keputusan. Maka, perusahaan harus mengungkapkan laporan keuangan yang berkualitas kepada stakeholder dalam mengambil keputusan yang akurat. Salah satu informasi perusahaan yang harus diungkapkan adalah informasi non-keuangan, yaitu Environmental, Social, dan Governance. Penerapan ESG mendorong bisnis perusahaan untuk berperilaku etis, di mana hal ini juga membantu stakeholder untuk terhindar kerugian apabila perusahaan berperilaku yang dapat menimbulkan risiko. Studi ini memiliki tujuan untuk menguji kembali secara empiris pengaruh dari penerapan ESG terhadap nilai perusahaan di Indonesia, di mana sampel perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2012-2021. Variabel independen pada penelitian yakni Skor ESG, di mana nilai dari tiap komponen merupakan hasil dari penilaian yang dilakukan Thomas Reuters. Selain itu, penelitian ini juga menggunakan dummy variable, di mana acuannya merupakan Indeks ESG SL IDX KEHATI. Variabel independen pada penelitian ini adalah nilai perusahaan, yang diproksikan dengan Tobin’s Q. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Skor dan Indeks memiliki pengaruh positif terhadap nilai perusahaan. Adanya penerapan ESG pada perusahaan dapat meminimalisir asimetri informasi serta potensi konflik dengan para stakeholder. Selain itu, ESG Index digunakan untuk mengatasi kekhawatiran stakeholder trehadap isu-isu ESG, di mana hal ini dapat memberi sinyal yang memungkinkan stakeholder untuk lebih akurat untuk menilai perusahaan berdasarkan standar yang telah ditentukan dalam indeks

---

The emergence of the Covid-19 pandemic has made the business competition even tougher, which has resulted in stability and a decline in stock exchange trading. Stakeholders become more careful and selective when making decisions. Therefore, companies must disclose quality financial reports to stakeholders in making accurate decisions. One of the company information that must be disclosed is non-financial information, namely Environmental, Social, and Governance. The application of ESG encourages the company's business to behave ethically, which also helps stakeholders to avoid losses if the company behaves in a way that may pose a risk. This study aims to empirically re-examine the effect of applying ESG on company value in Indonesia, where a sample of companies are listed on the Indonesia Stock Exchange from 2012-2021. The independent variable in this study is the ESG Score, where the value of each component is the result of an assessment conducted by Thomas Reuters. In addition, this study also uses a dummy variable, where the reference is the ESG SL IDX KEHATI Index. The independent variable in this study is firm value, which is proxied by Tobin's Q. The results show that scores and indexes have a positive influence on firm value. The existence of the application of ESG in companies can minimize information asymmetry and potential conflicts with stakeholders. In addition, the ESG Index is used to address stakeholder concerns about ESG issues, which can provide a signal that allows stakeholders to more accurately assess companies based on the standards specified in the index."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh dari kinerja lingkungan, sosial, dan tata kelola atau yang kini biasa disebut dengan environmental, social, and governance (ESG), serta pengaruh moderasi dari ESG controversies dan board gender diversity terhadap risiko perusahaan di Indonesia. Kinerja ESG diukur menggunakan indikator ESG Score yang dibuat oleh Thomson Reuters. Indikator risiko yang digunakan adalah risiko total, dan risiko sistematis. Sampel dalam penelitian ini terdiri dari 38 perusahaan di Indonesia untuk periode 2016-2020. Ditemukan bahwa kinerja ESG perusahaan tidak berpengaruh kepada risiko total dan risiko sistematis perusahaan di Indonesia. Selain itu, juga tidak terdapat pengaruh moderasi dari ESG controversy dan board gender diversity terhadap hubungan kinerja ESG terhadap risiko total dan risiko sistematis perusahaan. Hasil penelitian ini dapat menjadi bukti empiris bahwa di Indonesia, mulai menaruh perhatian kepada aspek keberlanjutan yaitu ESG, namun hasil penelitian belum bisa menggambarkan apa hubungan antara kinerja ESG dengan risiko perusahaan akibat masih terbatasnya perusahaan yang mendapatkan nilai ESG dari Thomson Reuters. Diharapkan dengan adanya bukti ini, perusahaan dapat lebih terdorong untuk memulai dan meningkatkan kinerja ESG perusahaannya.

---

This study aims to analyse the effect of environmental, social, and governance performance or what is now commonly referred to as environmental, social, and governance (ESG), also the moderating effect of ESG controversies and board gender diversity on corporate risk in Indonesia. ESG performance is measured using the ESG Score indicator created by Thomson Reuters. The risk indicators used are total risk and systematic risk. The sample in this study consisted of 38 companies in Indonesia for the 2016-2020 period. It was found that the company's ESG performance had no effect on the total risk and systematic risk of companies in Indonesia. In addition, there is also no moderating effect of the ESG controversy and board gender diversity on the relationship between ESG performance and the company's total and systematic risk. The results of this study can be empirical evidence that in Indonesia, starting to pay attention to the sustainability aspect, namely ESG, but the results of the study have not been able to describe the relationship between ESG performance and company risk due to the limited number of companies receiving ESG scores from Thomson Reuters. It is hoped that with this evidence, companies can be more motivated to start and improve their company's ESG performance."

"Peran Environmental, Social, and Governance (ESG) sebagai alat mitigasi risiko telah menjadi topik penting dalam studi keuangan, namun masih sedikit yang meneliti arah hubungan sebaliknya. Penelitian ini mengkaji pengaruh risiko sistematis terhadap kinerja ESG dengan mempertimbangkan peran moderasi Rule of Law pada perusahaan publik non-finansial di ASEAN-5 selama periode 2019-2024. Sampel penelitian mencakup 164 perusahaan dengan total 984 observasi, menggunakan data skor ESG dari LSEG Data & Analytics (Refinitiv) dan indeks Rule of Law dari World Justice Project. Regresi data panel dengan model Random Effect dan Robust Fixed Effect digunakan untuk menganalisis hubungan antar variabel. Hasil penelitian menunjukkan bahwa risiko sistematis, yang diukur dengan koefisien Beta, berpengaruh negatif signifikan terhadap kinerja ESG agregat serta pada pilar Environmental dan Social, namun tidak signifikan pada pilar Governance. Temuan ini mengindikasikan bahwa faktor eksternal lebih berdampak pada pilar Environmental dan Social yang menuntut fleksibilitas operasional dan alokasi sumber daya secara langsung, dibandingkan dengan pilar Governance yang cenderung bersifat lebih struktural dan kaku. Selain itu, Rule of Law terbukti secara signifikan memoderasi hubungan antara risiko sistematis dan kinerja ESG agregat, mengindikasikan bahwa kualitas institusi hukum yang lebih baik dapat melemahkan dampak negatif risiko sistematis terhadap kinerja keberlanjutan perusahaan.

---

The role of Environmental, Social, and Governance (ESG) factors as a tool for risk mitigation has become an important topic in finance studies; however, the reverse relationship remains underexplored. This study examines the impact of systematic risk on ESG performance while considering the moderating role of the Rule of Law in non-financial publicly listed companies across the ASEAN-5 countries during the 2019-2024 period. The sample consists of 164 companies with a total of 984 observations, utilizing ESG scores from LSEG Data & Analytics (Refinitiv) and the Rule of Law Index from the World Justice Project. Panel data regression with Random Effect and Robust Fixed Effect models is employed to analyze the relationships among variables. The findings reveal that systematic risk, measured by the Beta coefficient, has a significant negative effect on aggregate ESG performance as well as on the Environmental and Social pillars, but no significant effect on the Governance pillar. These results indicate that external factors have a greater impact on the Environmental and Social pillars, which require operational flexibility and direct resource allocation, compared to the Governance pillar, which tends to be more structural and rigid. Furthermore, the Rule of Law is found to significantly moderate the relationship between systematic risk and aggregate ESG performance, suggesting that stronger legal institutions can weaken the negative impact of systematic risk on corporate sustainability performance."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi dan membuktikan secara empiris pengaruh pengungkapan environmental, social, dan governance (ESG) dan setiap pilarnya terhadap biaya ekuitas dan biaya utang yang ditanggung oleh perusahaan sektor non-keuangan yang tercatat di bursa efek negara ASEAN-5 selama periode 2017-2021. Metode penelitian yang digunakan dalam menguji hipotesis penelitian adalah metode regresi data panel fixed effect model dan random effect model. Hasil penelitian membuktikan pengungkapan ESG secara signifikan berpengaruh terhadap tingkat biaya ekuitas dan biaya utang yang dibebankan investor dan kreditur pada perusahaan. Namun, ditemukan bahwa pengungkapan ESG justru berpengaruh positif terhadap biaya ekuitas dan negatif terhadap biaya utang. Hasil penelitian turut menunjukkan pengaruh dari masing-masing pilar pengungkapan ESG terhadap biaya ekuitas dan utang menghasilkan kesimpulan yang beragam. Pertama, pengungkapan environmental dan social secara signifikan berpengaruh negatif terhadap biaya utang. Kedua, hanya pengungkapan social yang secara signifikan berpengaruh positif terhadap biaya ekuitas. Ketiga, pengungkapan environmental tidak berpengaruh signifikan terhadap biaya ekuitas. Terakhir, pengungkapan governance tidak berpengaruh secara signifikan terhadap biaya ekuitas maupun biaya utang.

---

This study aims to identify and prove empirically the impact of environmental, social, and governance disclosure (ESG) and each of its pillars on the cost of equity and cost of debt of non-financial sector companies listed on ASEAN-5 countries' stock exchanges for the period 2017-2021. The research method used to test the research hypothesis are the panel data regression fixed effect model and the random effect model. The results of the study prove that ESG disclosure has a significant effect on the level of cost of equity and cost of debt demanded by investors and creditors to the company. However, it was found that ESG disclosure has a positive effect on the level of cost of equity and negative effect on cost of debt. The results of the study also show that the effect of each pillar of ESG disclosure on the cost of equity and debt results in various conclusions. First, environmental and social disclosures have a significant negative effect on the cost of debt. Second, only social disclosure has a significantly positive effect on the cost of equity. Third, environmental disclosure has no significant effect on the cost of equity. Lastly, governance disclosures have no significant effect on neither the cost of equity nor the cost of debt."