Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) menjadi media penting untuk mengkomunikasikan kinerja pemerintah daerah selama periode tertentu. Kepala daerah yang sedang menjabat sering menggunakan informasi yang terkandung dalam LKPD untuk memberikan citra positif terhadap keberhasilannya dalam mengelola keuangan daerah kepada masyarakat. Tindakan ini terutama dilakukan oleh Kepala Daerah yang ingin mencalonkan kembali pada Pemilihan Kepala Daerah (PILKADA) selanjutnya. Penelitian ini bertujuan untuk membuktikan apakah kualitas dari LKPD berpengaruh terhadap terpilihnya kembali Kepala Daerah yang telah menjabat (petahana). Penelitian ini juga menguji peran variable keahlian keuangan sebagai moderasi yang dapat memperkuat hubunngan kualitas LKPD terhadap terpilihnya kembali petahana. Penelitian ini menggunakan data hasil pemilihan dari 224 kabupaten dan 37 kota pada periode 2020. Variabel kualitas LKPD merupakan indeks kualitas hasil dari transformasi data menggunakan teknik Principal Component Analysis (PCA). Indikator yang digunakan untuk membentuk indeks kualitas LKPD adalah opini audit, waktu penyajian, dan pengungkapan akrual. Penelitiani ini menggunakan regresi Ordinary Least Square (OLS) untuk mengestimasi efek pengaruh antar variabel. Akhirnya pada penelitian ini menemukan, pertama kualitas LKPD tidak memiliki hubungan terhadap terpilihnya kembali petahana. Kedua, variabel keahlian keuangan memiliki hubungan terhadap terpilihnya kembali petahana. Ketiga, variabel keahlian keuangan tidak terbukti memperkuat hubungan kualitas keuangan LKPD terhadap terpilihnya kembali petahana. Temuan ini memiliki implikasi praktis, dimana masyarakat perlu lebih cermat untuk menilai keberhasilan petahana. Masyarakat perlu menambahkan indikator lain selain kualitas LKPD untuk memutuskan akan memilih petahana atau pesaingnya dalam PILKADA, seperti melihat kinerja pemerintah daerah bersifat non keuangan yang dilihat dari peningkatan indeks pembangunan manusia serta penurunan tingkat kemiskinan.

---

Regional Government Financial Reports (LKPD) are an important medium for communicating regional government performance during a certain period. Incumbent regional heads often use the information contained in the LKPD to provide a positive image of their success in managing regional finances for the community. This action is mainly carried out by Regional Heads who wish to nominate again in the next Regional Head Election (PILKADA). This research aims to prove whether the quality of the LKPD influences the re-election of incumbent Regional Heads (incumbents). This research also tests the role of the financial expertise variable as a moderator that can strengthen the relationship between the quality of the LKPD and the re-election of the incumbent. This research uses election results data from 224 districts and 37 cities in the 2020 period. The LKPD quality variable is a quality index resulting from data transformation using the Principal Component Analysis (PCA) technique. The indicators used to form the LKPD quality index are audit opinion, presentation time, and accrual disclosure. This research uses Ordinary Least Square (OLS) regression to estimate the effect of influence between variables. Finally, this research found that, firstly, the quality of the LKPD has no relationship to the re-election of the incumbent. Second, the financial expertise variable has a relationship with the re-election of the incumbent. Third, the financial expertise variable is not proven to strengthen the relationship between the financial quality of the LKPD and the re-election of the incumbent. This finding has practical implications, where society needs to be more careful in assessing the success of incumbents. The public needs to add other indicators besides the quality of the LKPD to decide whether to vote for the incumbent or his competitor in the Pilkada, such as looking at the non-financial performance of the local government as seen from an increase in the human development index and a reduction in poverty levels."

"[Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh keahlian keuangan yang diukurberdasarkan pengalaman di bidang akuntansi, supervisi dan keuangan terhadapmanajemen laba dengan peran status (lulusan universitas elit, tingkat gelarpendidikan, dan kepemimpinan ganda) sebagai variabel moderasi. Manajemenlaba diukur dengan menghitung abnormal akrual menggunakan model Kasznik(1999). Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa keahlian keuangan komite audit tidak terbukti mempengaruhi manajemen laba. Peran status komite audit yang lebih tinggi dibandingkan status manajemen juga tidak terbukti dapat memperkuat pengaruh keahlian keuangan komite audit terhadap manajemen laba.

---

, The aim of this research is to examine the impact of financial expertise audit

committee measured by audit committee experience in accounting, supervision,

financial on earnings management with the role of status (elite university, degree

education, and multiple directorship) as a moderating variable. This research use

measurement discretionary accruals for earnings management with use model

Kasznik (1999). The result of this research shows that audit commite financial

expertise has no significant impact on earnings management. Audit committee

status higher in management status also relatively no influence the impact of

financial literacy audit committee and earnings management.]"

"Penelitian ini meneliti pengaruh tenur auditor terhadap kualitas laporan keuangan perbankan di Indonesia dengan keahlian komite audit sebagai variabel moderasi. Kualitas laporan keuangan perbankan di Indonesia diukur dengan korelasi antara low pre-managed earning dengan diskresi beban CKPN kredit. Penelitian ini menggunakan data tahun 2012 sampai dengan 2019. Dengan metode robust fixed effect model, penelitian ini menunjukkan bahwa semakin panjang tenur, kualitas laporan keuangan menjadi semakin rendah. Hal tersebut dapat dimitigasi dengan adanya komite audit yang menguasai akuntansi dan/atau audit. Pengawasan yang dilakukan oleh komite audit yang menguasai akuntansi dan/atau audit kepada manajemen dan interaksi komite audit yang menguasai akuntansi dan/atau audit dengan KAP dapat memitigasi praktik manajemen laba di perusahaan. Penelitian ini memberikan rekomendasi untuk meningkatkan independensi auditor, yaitu dengan memperkuat keahlian akuntansi dan/atau audit dari komite audit.

---

This study examines the effect of auditor tenure on the quality of banking financial statements in Indonesia with the expertise of the audit committee as a moderating variable. The quality of banking financial reports in Indonesia is measured by the correlation between low pre-managed earnings and discretionary loan loss provision. This study uses data from 2012 to 2019. With the robust fixed effect model method, this study shows that the longer the tenure, the lower the quality of financial reports. This can be mitigated by having an audit committee that have expertise in accounting and/or auditing. The supervision carried out by the audit committee that have expertise in accounting and/or auditing to management and the interaction of the audit committee that have expertise in accounting and/or auditing with KAP can mitigate earnings management practices in the company. This study provides recommendations to improve auditor independence, namely by strengthening the audit committee's accounting and/or auditing expertise."

"Pendanaan eksternal merupakan aktivitas yang perlu diperhatikan oleh perusahaan guna memperluas operasinya. Beberapa penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa pendanaan utang dan pendanaan ekuitas berupa kepemilikan saham publik berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan perusahaan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menginvestigasi apakah pendanaan eksternal berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan perusahaan. Selain itu, penelitian ini juga ingin menginvestigasi apakah adanya transaksi pihak berelasi memengaruhi hubungan antara pendanaan eksternal dengan kualitas laporan keuangan perusahaan. Penelitian ini menggunakan data panel dengan populasi perusahaan non-keuangan di Indonesia pada tahun 2013-2015. Jumlah sampel penelitian adalah sebanyak 176 perusahaan dengan jumlah observasi sebesar 528. Hasil penelitian ini menemukan bahwa pendanaan utang tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan perusahaan. Selain itu, pendanaan ekuitas berupa kepemilikan saham publik berpengaruh secara negatif terhadap kualitas laporan keuangan. Penelitian ini menemukan bahwa transaksi pihak berelasi tidak memengaruhi secara signifikan hubungan antara pendanaan utang dengan kualitas laporan keuangan. Transaksi pihak berelasi juga tidak memengaruhi hubungan antara pendanaan ekuitas dengan kualitas laporan keuangan.

---

External financing is an activity that needs to be considered by company in order to expand its operation. Previous research shows that debt financing and equity financing, in the form of public ownership, affect companies rsquo financial reporting quality. The objective of this study is to investigate whether external financing affects companies rsquo financial reporting quality. Moreover, this study also wants to investigate whether related party transaction affects the relationship between external financing and financial reporting quality. This research employed a panel data with Indonesian non financial listed companies within the year 2013 2015 as the population. This research employed data from 176 non financial companies with total observation of 528. This research found a non significant relationship between debt financing and earnings quality. Meanwhile, equity financing has negative effect on companies rsquo financial reporting quality. This study found that related party transactions has no significant effect on the relationship between debt financing and financial reporting quality. Related party transactions also has no significant effect on the relationship between equity financing and financial reporting quality."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh koneksi politik terhadap biaya utang. Keahlian keuangan komite audit diduga memoderasi pengaruh koneksi politik terhadap biaya utang tersebut. Penelitian dilakukan untuk periode 2011-2013 pada perusahaan terdaftar di BEI non-finansial dengan jumlah observasi 1029 observasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat pengaruh positif signifikan koneksi politik terhadap biaya utang, namun tidak ditemukan bukti adanya pengaruh moderasi keahlian keuangan komite audit

---

This research aims to examine the impact of political connection on cost of debt. Financial expertise of audit committee is included to moderate that relationship. Research is done for period 2011-2013 on non-financial companies listed in IDX with 1029 observations. Results show that there is positive significant impact between political connection on cost of debt, but there is no moderation effect of audit committee financial expertise."

"Penelitian ini meneliti pengaruh kualitas komite audit yang diukur dari independensi, keahlian di bidang akuntansi dan keuangan, jumlah rapat, dan jumlah anggota, terhadap kualitas pelaporan keuangan perusahaan dengan kualitas audit sebagai variabel moderasi. Pengukuran kualitas pelaporan keuangan menggunakan tiga dimensi yaitu persistensi, prediktabilitas, dan rata-rata, dan spesialisasi industri. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa secara umum independensi, serta keahlian di bidang akuntansi dan keuangan berpengaruh positif terhadap kualitas pelaporan keuangan. Jumlah rapat tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan dan jumlah anggota berpengaruh negatif terhadap kualitas laporan keuangan. Kualitas audit dengan pengukuran tipe auditor eksternal secara umum memperkuat hubungan antara kualitas komite audit dengan kualitas laporan keuangan, sedangkan biaya audit rata-rata dan spesialisasi industri relatif lemah dalam mempengaruhi hubungan antara kualitas komite audit dan kualitas laporan keuangan dari sampel perusahaan yang terdaftar di BEI tahun 2008 dan 2009.

---

The purpose of this research is to examine and investigate the impact of audit committee quality measured by audit committee independence, audit committee financial expertise, number of meeting, and audit committee size on the quality of company financial reporting with audit quality as a moderating variable. This research uses three measurements for financial reporting quality which are persistency, predictability, and conservatism whereas audit quality measured by auditor types, weighted audit fees, and industry specialization. The results of this research prove that, in general, audit committee independence and financial expertise give positive impact on financial reporting quality. Number of meeting does not give significant impact. Meanwhile, audit committee size has a negative correlation with financial reporting quality in general. Audit quality as a moderating variable which measured by external auditor types, in general, strengthens the relationship between audit committee quality and financial reporting quality, while weighted audit fee and industry specialization relatively weak influence the relationship between audit committee quality and financial reporting quality from all companies listed in Indonesia Stock Exchange for the year 2008 and 2009."

"Penyusunan Laporan Keuangan oleh Pemerintah Daerah (LKPD) bertujuan untuk memberikan informasi yang berguna. Penelitian ini bertujuan untuk menguji secara empiris peran BPK dan DPRD dalam meningkatkan kualitas laporan keuangan dengan mengusulkan pengukuran secara langsung terhadap kualitas laporan keuangan berdasarkan karakteristik kualitatif. Penelitian ini menggunakan sampel LKPD pada periode 2016-2017 yang telah memenuhi kriteria, dengan total akhir observasi 984 LKPD. Kualitas laporan keuangan diukur dengan menggunakan konten analisis berdasarkan karakteristik kualitatif dan pemberian skor untuk setiap item. Hasil penelitian ini juga menunjukkan bahwa BPK berperan dalam membantu pemerintah daerah untuk meningkatkan kualitas laporan keuangan melalui pemberian rekomendasi yang tepat dan dapat ditindak lanjuti oleh pemerintah daerah. Untuk kompetisi politik, penelitian ini tidak menemukan hasil yang signifikan. Namun, pengujian tambahan menunjukkan bahwa kompetisi politik pada pemerintah daerah yang menyelenggarakan pilkada berhubungan positif signifikan terhadap kualitas laporan keuangan.

---

This study aims to empirically examine the role of BPK and DPRD in improving the quality of financial reports by proposing direct measurements quality of financial reports based on the qualitative characteristics. This study used LKPD as a samples in 2016-2017 that met the criteria, with a total observation of 984 LKPD. Quality of local government financial reports measure with content analysis based on the qualitative characteristics and each item will be given score. The results of this study also indicate that the BPK has a role in assisting local governments to improve the quality of their financial reports through the appropriate recommendations and can be followed up by local governments. For political competition, this study did not find significant results. However, additional testing shows that political competition in local governments that organize election (pilkada) is significantly positive related to the quality of financial."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh agresivitas laporan pajak terhadap agresivitas laporan keuangan. Pengujian ini bertujuan untuk membuktikan ada atau tidaknya rent extraction atas pengelolaan pajak yang dilakukan perusahaan. Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan model regresi berganda data panel pada 152 perusahaan publik yang tercatat di Bursa Efek Indonesia selama periode 2009 hingga 2012. Hasil penelitian ini menemukan adanya pengaruh positif agresivitas laporan pajak terhadap agresivitas laporan keuangan. Hal ini mengindikasikan bahwa agresivitas pajak mampu memfasilitasi rent extraction di perusahaan publik. Penelitian ini juga menunjukkan bahwa pengaruh positif agresivitas laporan pajak terhadap agresivitas laporan keuangan lebih kecil pada perusahaan publik milik keluarga. Keluarga merasa konsekuensi ekspropriasi seperti penurunan harga saham, hilangnya reputasi dan ancaman sanksi/denda lebih tinggi dari manfaatnya. Terakhir, penelitian ini menunjukkan bahwa perngaruh positif agresivitas laporan pajak terhadap agresivitas laporan keuangan lebih rendah pada perusahaan yang diaudit oleh auditor dengan spesialisasi industri. Hasil ini menunjukkan bahwa auditor dengan spesialisasi industri mampu memitigasi rent extraction yang difasilitasi oleh agresivitas pajak.

---

The main objective of this research is to test the effect of tax aggressiveness to financial aggressiveness. This test has the objective to examine whether tax aggressiveness facilitates rent extraction in the company. Hypotheses test was done using multiple regression model on panel data of 152 public companies listed in Indonesian Stock Exchage from 2009 to 2012.

The result found a positive effect of tax aggressiveness to financial aggressiveness. This indicates tax aggressiveness facilitates rent extraction in public companies. This research also shows that the positive effect of tax aggressiveness was lower in family own-public company. Family feels that the cost of expropriation such as price discount, loss of reputation and penalty threat was higher than it's benefit.

Finally, this research also shows that the positive effect tax aggressiveness to financial aggressiveness was lower in public company which was audited by industry-specialist auditor. This result shows that industry-specialist auditor able to mitigates rent extraction that was facilitates by tax aggressiveness."

"Penelitian ini meneliti pengaruh metode pengukuran nilai wajar atas instrumen keuangan yang diukur dengan proxy aset instrumen keuangan diukur dengan nilai wajar liabilitas keuangan diukur pada nilai wajar melalui laporan laba rugi selisih keuntungan dan kerugian aset tersedia untuk dijual serta selisih keuntungan dan kerugian yang diukur melalui laporan laba rugi terhadap volatilitas laba pada perusahaan perbankan di lima negara di Asia Tenggara yakni Indonesia Malaysia Filipina Singapura dan Thailand Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara umum liabilitas keuangan diukur pada nilai wajar melalui laporan laba rugi berpengaruh positif sedangkan selisih keuntungan dan kerugian yang diukur melalui laporan laba rugi berpengaruh negatif terhadap volatilitas laba Penelitian ini juga menunjukkan bahwa kualitas regulasi memperlemah hubungan positif antara aset keuangan diukur dengan nilai wajar liabilitas keuangan diukur pada nilai wajar melalui laporan laba rugi dan selisih keuntungan dan kerugian aset tersedia untuk dijual terhadap volatilitas laba Sampel adalah perusahaan perbankan yang terdaftar di bursa efek masing masing negara sampel pada tahun 2010 ndash 2012. .....This study examined the effect of fair value measurement method on financial instruments that are measured by the proxy of financial instrument assets are measured at fair value financial liabilities at fair value through profit or loss unrealized net changes of available for sale assets as well as net changes of financial instrument measured through profit or loss of the company s earnings volatility on banks in five Southeast Asian countries namely Indonesia Malaysia Philippines Singapore and Thailand The results showed that in general financial liabilities measured at fair value through profit and loss has a positive effect while net changes between profit and loss is measured through the income statement negatively affect earnings volatility This study also shows that the quality of regulation weakens the positive relationship between asset measured at fair value financial liabilities measured at fair value through profit and loss and net changes on available for sale assets to earnings volatility Samples are bank companies listed on stock exchanges of each country sampled in 2010 2012."

"Penelitian ini dilakukan untuk menguji pengaruh dari kualitas laporan keuangan auditan terhadap persyaratan agunan dan pengaruh dari wedge akibat konsentrasi kepemilikan terhadap hubungan kualitas laporan keuangan auditan dengan persyaratan agunan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2011 sampai dengan 2014. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa kualitas laporan keuangan auditan berpengaruh positif yang signifikan terhadap persyaratan agunan. Selain itu, hasil dari penelitian ini juga menunjukkan bahwa adanya wedge akibat konsentrasi kepemilikan memberikan pengaruh negatif yang signifikan terhadap hubungan dari kualitas laporan keuangan auditan dengan persyaratan agunan sehingga kualitas laporan keuangan auditan bersifat komplementer dengan persyaratan agunan.

---

This research is aimed to determine the impact of audited financial statements quality on collateral requirement and the impact of wedge resulting from ownership concentration towards the relationship between audited financial statements quality and collateral requirement on manufacture companies that listed in Indonesia Stock Exchange for period of 2011 until 2014. The results indicate that audited financial statements quality has positive impact on collateral requirement significantly. Besides, it also indicates that wedge resulting from ownership concentration bring significantly negative effect on the relationship between audited financial statements quality and collateral requirement so that the audited financial statements quality has a complementary relationship with collateral requirement."