Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Auditor is not only as an institution whose function is to conduct audit activities. The auditor has more important role than merely investigate, document checking and make a report of financial situation. One of the aspects of auditor as an institution is auditor quality. We assume that auditor's quality play more strategic role than produce best financial analysis and report. Our data and hypothesis test show that auditor's quality can enhance information disclosure as well as its contribution to improve the quality of good-corporate-governance (GCG) policy and its implementation. Finally, GCG boost the shareholder's right to access financial information. This study suggest that in order to access reliable information, government body or shareholders should request company to auditor who has good reputation and image to realize audit activities."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh tata kelola perusahaan, konsentrasi kepemilikan, dan identitas kepemilikan terhadap timeliness of earnings dengan metode reporting lag dan speed of price discovery. Hasil penelitian ini berhasil membuktikan bahwa tata kelola perusahaan dan struktur kepemilikan yang terkonsentrasi bepengaruh secara negatif terhadap timeliness of earnings dengan metode reporting lag, dan terdapat pengaruh positif identitas kepemilikan pemerintah terhadap timeliness of earnings dengan metode reporting lag. Namun, penelitian ini tidak berhasil membuktikan bahwa tata kelola perusahaan dan identitas kepemilikan memiliki pengaruh terhadap timeliness of earnings dengan metode speed of price discovery, dan konsentrasi kepemilikan memiliki hubungan non linier dengan timeliness of earnings.

---

The purpose of this research is to investigate the effect of corporate governance, ownership concentration, and ownership identity on timeliness of earnings with reporting lag method and speed of price discovery method. The result shows that corporate governance and ownership concentration have negative effect on timeliness of earnings with reporting lag method, while government has positive effect on timeliness of earnings with reporting lag method. However, the results do not show that corporate governance and ownership identity has an effect on timeliness of earnings with speed of price discovery, while ownership concentration does not have a non linear relationship on timeliness of earnings."

"Salah satu ciri khusus Undang-undang Nomor 1 tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas adalah perlindungan kepentingan atau hak-hak pemegang saham minoritas. Salah satu ketentuan dalam undang-undang tersebut menegaskan bahwa setiap pemegang saham berhak mengajukan gugatan terhadap perseroan ke Pengadilan Negeri, apabila dirugikan karena tindakan perseroan yang dianggap tidak adil dan tanpa alasan yang wajar sebagai akibat keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS), Direksi atau Komisaris.Salah satu alasan mengapa hak-hak pemegang saham minoritas perlu dilindungi adalah karena putusan oleh mayoritas dalam RUPS yang tidak selamanya fair bagi pemegang saham minoritas, meskipun cara pengambilan putusan tersebut dianggap yang paling demokratis. Dalam kaitannya dengan perusahaan terbuka atau perusahaan publik, maka perlindungan hukum terhadap hak-hak pemegang saham minoritas mendapat perhatian yang sangat serius bagi Badan Pengawas Pasar Modal (Bapepam).Hal ini dapat dilihat dengan beberapa ketentuan yang dikeluarkan oleh Bapepam tersebut seperti Keputusan Ketua Bapepam Tentang Benturan Kepentingan Transaksi Tertentu tanggal 22 Agustus 2000 Nomor REP-32/PM/2000 dan, Keputusan Ketua Bapepam Tentang Keterbukaan Informasi Yang Harus Segera Diumumkan Kepada Publik,tanggal 24 Januari 1996 Nomor KEP-86/PM/1996.Dalam hal terjadi transaksi atau tindakan perusahaan (corporate action) yang dilakukan oleh perusahaan terbuka atau perusahaan publik yang mempunyai benturan kepentingan yaitu adanya perbedaan antara kepentingan ekonomis Perseroan dengan kepentingan ekonomis pribadi Direktur, Komisaris, Pemegang Saham Utama Perseroan atau Pihak Terafiliasi dari Direktur, Komisaris atau Pemegang Saham Utama, maka transaksi tersebut harus disetujui oleh pemegang saham yang tidak mempunyai benturan kepentingan atau pemegang saham independen."

"ABSTRAKTesis ini menganalisis efek entrenchment pemegang saham pengendali terhadap tindakan penghindaran pajak perusahaan, serta melihat peran kepemilikan keluarga, efektifitas dewan komisaris, efektifitas komite audit, dan kualitas audit eksternal terhadap hubungan antara efek entrenchment pemegang saham pengendali dengan tindakan penghindaran pajak perusahaan. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan metode data panel model efek fixed. Hasil pengujian penelitian ini terhadap sampel perusahaan manufaktur dari tahun 2010 sampai tahun 2013 yang berjumlah 280 tahun perusahaan menunjukkan bahwa efek entrenchment pemegang saham pengendali berpengaruh negatif terhadap tindakan penghindaran pajak perusahaan. Hasil uji lainnya menemukan bahwa kepemilikan keluarga sebagai pemegang saham pengendali secara empiris tidak berpengaruh terhadap hubungan efek entrenchment pemegang saham pengendali dengan tindakan penghindaran pajak perusahaan. Efektifitas dewan komisaris terbukti memperlemah hubungan antara efek entrenchment pemegang saham pengendali dengan tindakan penghindaran pajak perusahaan. Sebagian hasil uji menemukan bahwa efektifitas komite audit juga memperlemah hubungan antara efek entrenchment pemegang saham pengendali dengan tindakan penghindaran pajak perusahaan. Namun, kualitas audit eksternal tidak terbukti memperlemah hubungan antara efek entrenchment pemegang saham pengendali dengan tindakan penghindaran pajak perusahaan.

---

ABSTRACT

The objective of this research is to analyze the entrenchment effect of controlling shareholders on a tax avoidance, as well as looking at the role of family ownership, the effectiveness of board of commissioners, the effectiveness of audit committee, and external audit quality on the relationship between the entrenchment effect of controlling shareholders on tax avoidance. This research is a quantitative research using panel data and fixed effects model. Sample of this research is 280 year firm with an observation period of 2010 until 2013. The research find that the entrenchment effect of controlling shareholders has a negative effect on tax avoidance. Other test results show that when the family as the controlling shareholder, entrenchment effect of controlling shareholder do not affect on tax avoidance. Effectiveness of board of commissioners proved to weaken the relationship between entrenchment effect of controlling shareholders with tax avoidance. Little test result show that audit committee effectiveness weakens the relationship between entrenchment effect of controlling shareholders with tax avoidance. However, the role of external audit quality does not proven to weaken the relationship between the entrenchment effect of controlling shareholders with tax avoidance."

"Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui sejauh mana pengaruh profesionalitas Auditor yang memiliki pengetahuan, keahlian dan sikap/perilaku, juga untuk mengetahui seberapa besar pengaruhnya terhadap kualitas pengawasan terutama dalam melaksanakan standar profesional aparat pengawas internal pemerintah yang merupakan acuan bagi Auditor dalam bertugas untuk dapat menjamin kualitas pengawasan tersebut, khususnya pada standar pelaksanaannya dimana peran dari masing-masing Auditor sangat besar pengaruhnya.Berdasarkan hal tersebut di atas maka penulis tertarik untuk mengambil judul Pengaruh Profesionalitas Auditor terhadap Kualitas Pengawasan pada Inspektorat Jenderal Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia R.I dengan pokok perrnasalahan apakah ada pengaruh pengetahuan, keahlian dan prilakulsikap yang dimiliki oleh auditor terhadap kualitas pengawasan pada Inspektorat Jenderal Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia R.I.Penelitian ini dengan tujuan untuk mengetahui hubungan antara pengetahuan yang dimiliki oleh auditor dengan kualitas pengawasan pada Inspektorat Jenderal Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia R,I; Hubungan antara keahlian yang dimiliki oleh auditor dengan kualitas pengawasan pada Inspektorat Jenderal Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI.; dan mengetahui hubungan antara sikap/prilaku yang dimiliki oleh auditor dengan kualitas pengawasan pada Inspektorat Jenderal Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia R.I.Pendekatan penelitian ini dilakukan dengan mempergunakan metode survey eksploratif yakni berusaha menggambarkan serta mengetahui berbagai data yang menyangkut masalah kualitas pengawasan pada Inspektorat Jenderal Departemen Kehakiman dan Hak Asasi ManusiaPenelitian ini dilakukan dengan mengambil sampel pejabat fungsional auditor pada Inspektorat Jenderal Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia R.I sebanyak 35 orang terdiri dari 20 auditor ahli, dan 15 orang auditor penyelia. Analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik korelasi dengan menggunakan regresi sederhana, yang perhitungannya dilakukan dengan komputer yaitu menggunakan program SPSS for Window.Hasil penelitian menunjukan bahwa ada hubungan yang positif dan signifikan sebesar 0,808 antara pengetahuan yang dimiliki oleh auditor terhadap kualitas pengawasan pada Inspektorat Jenderal Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia R.I. Berdasarkan hal tersebut di atas berarti bahwa untuk menghasilkan kualitas pengawasan pada Inspektorat Jenderal diperlukan profesional auditor yang memiliki pengetahuan sesuai dengan bidang tugasnya.Ada hubungan yang positif dan signifikan sebesar 0,828 antara keahlian yang dimiliki oleh auditor terhadap kualitas pengawasan pada Inspektorat Jenderal Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia R.I. Berdasarkan hal tersebut di atas berarti bahwa untuk menghasilkan kualitas pengawasan pada Inspektorat Jenderal diperlukan auditor yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang tugasnya.Ada hubungan yang positif dan signifikan sebesar 0,673 antara sikap/prilaku yang dimiliki oleh auditor terhadap kualitas pengawasan pada Inspektorat Jenderal Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia R.I. Berdasarkan hal tersebut di atas berarti bahwa untuk menghasilkan kualitas pengawasan pada Inspektorat Jenderal diperlukan auditor yang memiliki sikap/prilaku sesuai dengan bidang tugasnya. Dalam standar umum kedua serta pendoman umum kedua, mengharuskan auditor bersikap independen, artinya tidak mudah dipengaruhi, karena ia melaksanakan pekerjaannya untuk kepentingan umum dan atau negara."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh tata kelola perusahaan terhadap auditor switching pada perusahaan yang terdaftar di BEI sampai dengan tahun 2012. Empat elemen dari tata kelola perusahaan seperti struktur kepemilikan keluarga, efektivitas dewan komisaris dan komite audit serta opini audit digunakan sebagai proksi dalam penelitian kali ini. Hasil penelitian memberikan bukti empiris bahwa elemen tata kelola perusahaan seperti struktur kepemilikan keluarga, efektivitas dewan komisaris dan komite audit serta opini audit memiliki pengaruh signifikan dalam pengambilan keputusan perpindahan KAP (auditor switching) pada perusahaan.

---

The objective of this research is to analyze the effect of Corporate Governance to Auditor Switching in firms listed in Indonesia Stock Exchanges until 2012. Three elements of corporate governace like family ownership, effectiveness of the Board of Commissioners and Audit Committee and audit opinion are used to proxy in this research. The results gives evidence that the corporate governace such family ownership, effectiveness of the Board of Commissioners and Audit Committee and audit opinion is have significantly influence to auditor switching."

"Prior research had documented that The Big 4 auditors have higher audit qualitythan non-Big 4 auditors (Teoh and Wong 1993), and The Big 4 auditors with industryspecialization have higher audit quality than The Big 4 auditors without specialization(Balsam eta/. 2003; Knechel eta/. 2007; Behn et al. 2008; Romanus et al. 2008). Withthe sample of 139 firm years from manufacturing public companies listed in Bursa EfekIndonesia in the year 2005 and 2006, this study examines whether the public companiesaudited by The Big 4 auditors has higher earnings quality (measured by earningresponse coefficient) than the non-Big 4 auditors. This study also examines whether TheBig 4 auditors with industry specialization has higher earnings quality than The Big 4auditors without industry specialization. This study provides no evidence that there isan earnings quality difference between public companies audited by The Big 4 auditorsand non-Big 4 auditors, and between auditors with industry specialization and withoutspecialization. The additional tests on public companies audited by non-Big 4 auditorsprovide no evidence whether there is an association beflveen CAR and unexpectedearning (UER). Consistent with the main result, the sensitivity test on specializationmeasurement also give evidence that The Big 4 auditors are not differ from the non-Big4 auditors. This study provides some evidence, consistent with prior studies that themarket negatively reacts higher on the companies with negative unexpected earnings,and with higher leverage; and positively reacts higher on the high growth companiesaudited by The Big 4 auditors. This study leaves some ambiguous results regardingthe audit quality of auditors and earning quality of public companies in the contextof Indonesia, and provides some opportunities for further indepth research in theseareas."