Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKPermasalahan yang diangkat dalam skripsi ini adalah mengenai persepsi ibu-iburumah tangga dalam membedakan antara ranah buah dan sayur. Tujuannya adalahuntuk menemukan klasifikasi dan menetapkan keanggotaan, mengetahui contohterbaik, serta menentukan komponen pembeda antara ranah buah dan sayur.Metode penelitian yang digunakan adalah metode kualitatif dengan analisis secaradeskriptif. Pengumpulan data dilakukan dengan studi pustaka dan kuesioner yangdiadaptasi dari teknik Goodness of Exemplar (GOE). Selain itu, untuk mencapaitujuan tersebut digunakan pula teori semantis mengenai analisis komponenmakna. Hasil penelitian menunjukkan dari 67 kata terdapat 31 kata ranah buah, 24kata ranah sayur, 3 kata ranah buah-sayur, dan 10 kata masuk ke dalam kategorimembingungkan. Selain itu, didapatkan pula 26 kata sebagai contoh terbaik ranahbuah dan 8 kata sebagai contoh terbaik ranah sayur. Komponen pembeda antararanah buah dan sayur berasal dari dimensi makna cara mengonsumsi, rasa, ciriciri,fungsi, kandungan, dan keadaan.

---

ABSTRACTThe problem raised in this thesis is the perception of housewifes to distinguishbetween fruit and vegetable domain. The purposes are to find classification andestablish membership of fruit and vegetable domain, find out the best examples,and determine diagnostic component between them. The methods that are used inthis research consist of qualitative and descriptive analysis. The data is collectedby using literature studies and questionnaire based on technique of Goodness ofExemplar (GOE). Moreover, this research also uses semantic theory ofcomponential analysis of meaning. The result of 67 words shows that there are 31words of fruit domain, 23 words of vegetable domain, 3 words of fruit-vegetabledomain, and 10 words that classified into confusing categories. Besides, the bestexamples of each domain are found: 26 words of fruit domain and 8 words ofvegetable domain. Diagnostic component between fruit and vegetable domain arefound from dimension of the way to eat, taste, characteristics, function, andcontents."

"Dalam bahasa Inggris dikenal adanya bentuk-bentuk nomina yang memiliki kemiripan secara formal dengan verba, misalnya arranger, arrangement (vs. to arrange), escapee (vs. to escape), extension (vs. to extend), dan justification (vs. to justify). Nomina tersebut lazim disebut nomina turunan (derived nouns), dan karena diturunkan dari kata dasar (base) berkategori verba, maka nomina turunan ini disebut nomina deverbal (deverbal nouns). Pembahasan tentang nomina deverbal bahasa Inggris telah banyak dilakukan dalam berbagai tulisan baik di dalam bidang morfologi, seperti Marchand (1969), Mat-thews {1974), Brown dan Miller (1980), Aronoff {1981), Bauer (1983, 1988), Spencer (1991); di bidang sintaksis, seperti Lees (1960), Vendler {1968), Chomsky {1970), Menzel (1975), Baker {1978), Colen {1984), Comrie dan Thompson (1985); maupun di bidang semantik seperti Lyons (1977), dan Allan (1986). Di bidang morfologi, nomina deverbal umumnya dibicarakan dalam sub-bidang morfologi derivasional. Pembahasan di bidang ini terutama dipusatkan pada telaah tentang kaidah pembentukan nomina deverbal dan tentang keproduktifan pembentukan tersebut. Di bidang sintaksis, khususnya dalam kerangka tatabahasa transformasional, nomina deverbal dianggap sebagai salah satu hasil proses transformasi penominalan terhadap kalimat. Nomina deverbal dianggap masih mencerminkan "kalimat anal" (the underlying sentence), sehingga dari cerminan tersebut kemudian dicari hubungan antara fungsi-fungsi sintaksis dalam kalimat asal dan unsur-unsur dalam konstruksi frasa yang berintikan nomina deverbal. Di bidang semantik, pembahasan berkenaan dengan upaya pemecahan tentang ketakteraturan dan ketakteramalan hubungan makna antara nomina deverbal dan kata dasarnya. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa pembahasan tentang nomina deverbal berpusat pada tiga masalah pokok: keproduktifan pembentukan, konstruksi frasa berintikan nomina deverbal, dan makna nomina deverbal. Pembahasan tentang makna nomina deverbal erat hubungannya dengan keproduktifan pembentukan nomina deverbal. Pembahasan tentang keproduktifan yang telah ada tidak mempertimbangkan keproduktifan secara sinkronis (periksa: Marchand 1969; Colen 1984)."