Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"[Artikel ini membahas kosmologi Islam dalam pandangan Hamzah Fansuri. Secaraumum, Hamzah Fansuri menjadikan doktrin metafisika wujudiyyah dan manifestasiIlahi (tajalli) sebagai pondasi untuk menjelaskan hubungan ontologis antara Tuhandengan kosmos. Di dalam penelitian ini juga menyertakan pemikiran-pemikirannyaseperti Pengetahuan Tuhan, penolakan doktrin creation ex nihilo, esensi-esensi tetap,kehendak Ilahi, Hikmah Tuhan, makro dan mikrokosmos. Pada intinya, HamzahFansuri berpendapat bahwa substansi kosmos adalah Nafas Yang Maha Pengasih(Nafās ar-Rahmān). Penelitian ini sangatlah penting, mengingat Hamzah Fansuriadalah salah seorang sarjana yang berasal dari Nusantara yang lebih dikenal sebagaipenyair mistik daripada sebagai seorang filsuf yang memiliki sebuah doktrinkosmologi. Oleh karena itu, kosmologinya sedikit sekali dikaji oleh para sarjana.Bagaimanapun, ini penting untuk menjawab pertanyaan mengenai realitas segalasesuatu, suatu pertanyaan yang ditanyakan sepanjang waktu. Penlitian inimenggunakan metode kualitatif dengan penulisan analitis deskriptif., This article explores Islamic cosmology of Hamzah Fansuri. Generally, HamzahFansuri made his metaphysical doctrine, wujudiyyah, and the Divine Act of Self-Revelation (tajallī) as the foundation to explain the ontological relation between Godand the cosmos. This article includes his thoughts such as the Divine Knowledge, therejection of creation ex nihilo, the fixed essences, God’s Will, the Effect of God’sCreative Activity or His Predisposition, the God’s Wisdom, the substance of thecosmos (macrocosm), and Human Being (microcosm). Essentially, Hamzah Fansuriargued that the substance of the cosmos is the ‘Breath’ of Most Compassionate (Nafāsar-Rahmān). This research is really important for Hamzah Fansuri is an original scholarof Nusantara who is better known as a mystic poet than the philosopher having acosmological doctrine. Because of that, his cosmology is less studied by many scholars.Whereas it is important to answer the question about the reality of everything, thequestion which is asked all the time. This research uses qualitative approach withanalytic descriptive method.]"

"ABSTRAKPengambilan perspektif Tuhan terbukti dapat mempengaruhi evaluasi bias pada outgroup Ginges, Sheikh, Atran, Argo, 2016 . Penelitian eksperimen ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana efek moderasi representasi Tuhan pada pengaruh pengambilan perspektif Tuhan terhadap evaluasi bias pada tiga target outgroup yang berbeda yaitu Tionghoa, non-Muslim, dan Tionghoa-non Muslim N = 219 . Partisipan diberikan skenario pemberian hukuman orang ketiga dimana mereka dapat memberikan hukuman pada outgroup dari perspektif diri dan Tuhan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perspektif Tuhan meningkatkan evaluasi bias pada outgroup jika dibandingkan dengan perspektif diri. Kemudian, individu cenderung menunjukkan evaluasi bias dari perspektif Tuhan yang lebih tinggi kepada outgroup non-Muslim. Akan tetapi, individu akan cenderung untuk menunjukkan evaluasi bias dari perspektif Tuhan yang lebih tinggi kepada outgroup Tionghoa pada konteks adil. Temuan ini menunjukkan bahwa konteks memiliki peran penting untuk mempengaruhi evaluasi bias pada outgroup.

---

ABSTRACTGod rsquo s perspective can influence evaluation bias towards outgroup Ginges, Sheikh, Atran, Argo, 2016 . This experiment aims to explore the moderation effect of God rsquo s representation in using God rsquo s perspective on three different outgroups, Tionghoa, non Muslim, and Tionghoa non Muslim N 219 . Participant were presented with third party punishment scenario which they could punish the outgroup with both self and God rsquo s perspective. Results show that God rsquo s perspective increase evaluation bias towards outgroup when compared to self perspective. Moreover, people tend to show higher evaluation bias from God rsquo s perspective towards non Muslim compared to Tionghoa. However, people tend to show higher evaluation bias from God rsquo s perspective towards Tionghoa in a fair context. These results indicate that context has an important role to influence evaluation bias towards outgroup. "