Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini memiliki tujuan untuk melihat pengaruh dari struktur kepemilikan terhadap biaya ekuitas perusahaan publik non-keuangan di Indonesia, Thailand dan Singapura. Total sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 655 non-keuangan yang terdaftar di Indonesia Stock Exchange (IDX), Stock Exchange of Thailand (SET) dan Singapore Exchange (SGX) periode 2016-2020. Penelitian ini mengukur biaya ekuitas, sebagai variabel dependen, dengan metode The Capital Asset Pricing Model (CAPM) dan menggunakan struktur kepemilikan sebagai variabel independen. Dalam melakukan analisis, penelitian ini menggunakan balanced data panel dengan metode regresi robust fixed effect (FE) dan random effect model (RE). Hasil penelitian menunjukkan bahwa rata-rata biaya ekuitas perusahaan publik di Singapura sebagai negara maju lebih rendah dari Indonesia dan Thailand sebagai negara emerging markets. Selain itu, hasil regresi menunjukkan bahwa kepemilikan terkonsentrasi signifikan secara statistik dapat menurunkan biaya ekuitas perusahaan diseluruh negara yang diteliti. Selanjutnya, kepemilikan keluarga signifikan secara statistik dapat menurunkan biaya ekuitas perusahaan publik di Singapura sedangkan kepemilikan negara signifikan secara statistik dapat meningkatkan biaya ekuitas perusahaan publik di Indonesia.

---

This study aims to measure the effect of ownership structure on the cost of equity of non-financial public listed companies in Indonesia, Thailand and Singapore. The total sample utilized in this research consists of 655 listed companies, excluding the financial sector, in Indonesia Stock Exchange (IDX), Stock Exchange of Thailand (SET) and Singapore Exchange (SGX) in the period of 2016-2020. This research measures the cost of equity, as the dependent variable, by using The Capital Asset Pricing Model (CAPM) method and incorporates ownership structures as the independent variables. In constructing the analysis, this study uses balanced panel data with Robust Fixed Effect (FE) and Random Effect Model (RE) regression method. The results show that the average cost of equity of listed firms in Singapore is lower than those in Indonesia and Thailand as emerging markets. In addition, the regression results found that concentrated ownership is statistically significant in lowering the firm’s cost of equity in all countries studied. Furthermore, the family ownership is statistically significant in lowering the cost of equity of listed firms in Singapore whereas the state ownership is statistically significant in increasing the cost of equity of listed firms in Indonesia."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh siklus hidup perusahaan terhadap biaya ekuitas. Penelitian ini juga menguji peran faktor moderasi tata kelola perusahaan pada pengaruh siklus hidup perusahaan terhadap biaya ekuitas. Dengan menggunakan 217 sampel dari tahun 2010 ? 2013, ditemukan bukti bahwa biaya ekuitas tahap growth, mature, dan decline lebih rendah secara signifikan dibandingkan tahap shake out. Efektivitas fungsi pengawasan dewan komisaris hanya terbukti memperkuat pengaruh negatif siklus hidup perusahaan terhadap biaya ekuitas pada tahap growth dan mature. Adapun efektivitas fungsi pengawasan komite audit mampu memperkuat pengaruh negatif siklus hidup perusahaan terhadap biaya ekuitas pada seluruh siklus hidup perusahaan.

---

This study is aimed to investigate the impact of corporate life cycle on cost of equity. This study is also aimed to examine the role of corporate governance as moderating variable on the impact of corporate life cycle on cost of equity. Using 217 observations of listed firms in IDX from 2010 - 2013, it is found that cost of equity in growth, mature, and decline stage is significantly lower than shake out stage. The effectiveness of monitoring role by board of comissioner is proven significantly strengthen the negative impact of corporate life cycle on cost of equity in growth and mature stages. In addition, The effectiveness of monitoring role by audit commitee is proven significantly strengthen the negative impact of corporate life cycle on cost of equity in all stages."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh struktur kepemilikan (institutional dan managerial ownership) dan corporate governance (board size dan non-executive directors) terhadap struktur modal. Menggunakan sampel perusahaan manufaktur yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia tahun 2008-2013, hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat hasil yang signifikan antara struktur kepemilikan dan corporate governance terhadap struktur modal. Return on asset (ROA) sebagai variabel kontrol juga mempunyai hasil yang signifikan dengan struktur modal namun firm size mempunyai hasil yang tidak signifikan terhadap struktur modal. Maka, hasil penelitian ini mengindikasikan bahwa struktur kepemilikan dan corporate governance mempunyai peran penting pada struktur modal perusahaan manufaktur.

---

This research aims to analyze the effect of ownership structure (institutional and managerial ownership) and corporate governance (board size and non-executive directors) on capital structure. By using listed manufacturing companies in Indonesia Stock Exchange for the period of 2008-2013 as a sample, results reveal that ownership structure and corporate governance are significantly correlated with capital structure. Return on asset as control variable has significant correlation with capital structure, but as for firm size has insignificant correlation with capital structure. Therefore, results suggest that ownership structure and corporate governance play important roles in a firm's capital structure."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh corporate governance terhadapa cost of equity. Unsur corporate governance yang digunakan yaitu efektivitas dewan, efektivitas komite audit serta kualitas audit yang diukur dengan ukuran KAP dan auditor industry specialization. Penelitian ini menggunakan sampel 419 perusahaan (838 observasi) yang terdaftar di tujuh negara pada tahun 2010 dan 2011. Hasil penelitian ini menemukan bahwa efektivitas dewan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap cost of equity. Efektivitas komite audit terbukti berpengaruh signifikan negatif terhadap cost of equity. Ukuran KAP dan auditor industry specialization tidak berpengaruh signifikan terhadap cost of equity.

---

This research is aimed to examines the effect of corporate governance on cost of equity. Elements of corporate governance used are effectiveness of board, effectiveness of audit committee, and also audit quality is measured by audit firm size and audit industry specialization. The samples of this research are 419 firms (838 firm-years)listed in seven countries for period 2010 and 2011. This study finds that the effectiveness of board do not have significant impact on cost of equity. Effectiveness of audit committees have a negative impact on cost of equity. Audit firm size and auditor industry specialization have no significant effect on cost of equity."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh dari struktur kepemilikan kepemilikan manajerial dan kepemilikan asing dan corporate governance board size, board independence dan board intensity terhadap pembayaran dividen. Penelitian ini menggunakan analisis data panel dengan sampel penelitian yang berjumlah 84 perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2008-2015 dan model regresi berganda. Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa variabel kepemilikan asing dan variabel board intensity memiliki pengaruh negatif yang signifikan. Sedangkan, variabel lainnya tidak memiliki pengaruh yang signifikan.

---

ABSTRACT

This study has a main objective to analyze the effect of ownership structure managerial ownership and foreign ownership and corporate governance board size, board independence, board intensity on dividend payout. This study used panel data analysis of 84 non financial firms, listed on Indonesian Stock Exchange for period 2008 2015 and multiple regression model. This study reports that foreign ownership and board intensity have a significant negative effect on dividend payout. Whereas, the other variables have no significant effect on dividend payout."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk meneliti bagaimana pengaruh kepemilikan sahamyang dimiliki oleh pihak manajemen perusahaan terhadap biaya utang padaperusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2007-2015. Biayautang diukur dengan menggunakan spread antara obligasi baru yang diterbitkanoleh perusahaan dengan obligasi yang diterbitkan oleh pemerintah. Hasil daripenelitian ini menunjukkan bahwa kepemilikan saham manajerial memilikipengaruh yang positif dan signifikan terhadap biaya utang perusahaa, saatperusahaan mempunyai biaya keagenan utang, kepemilikan saham manajerialmempunyai pengaruh yang positif dan signifikan dan yang terakhir pada saatkepemilikan saham manajerial ditingkatkan tidak ada hubungan non-lineardengan biaya utang perusahaan karena hasilnya pada saat kepemilikan sahammanajerial ditingkatkan tetap mempunyai pengaruh yang positif dan signifikanterhadap biaya utang perusahaan.

---

ABSTRACT

This Study aims to examine the effect of stock owned by company management oncost of debt of the listed company in Indonesia Stock Exchange in 2007 2015. TheCost of debt measured by the spread between new issued company bond andgovernment bond. The result of this study showed that managerial stockownership has a positive and significant impact on the cost of debt, when thecompany have agency cost of debt, managerial stock ownership had a positiveand significant effect on the cost of debt, and finally when the managerial stockownership increase, there rsquo s no non linear relation between managerial stockownership and cost of debt, because the result when managerial stock ownershipincrease it sill have positive and significant effect on the cost of debt."

"Struktur kepemilikan merupakan salah satu faktor yang berpengaruh kuat pada tata kelola perusahaan, dimana pada kepemilikan pemegang saham pengendali yang memiliki hubungan dengan rasio hutang dalam sebuah perusahaan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa pengaruh struktur kepemilikan (controlling shareholder ownership) terhadap rasio hutang (book leverage, book value of debt, dan market value of debt). Penelitian ini menggunakan model data panel sejumlah 415 observasi dari sampel perusahaan yang bergerak di sektor manufaktur (industri dasar dan kimia, industri lain-lain, dan industri barang konsumsi) pada periode 2008 hingga 2012.Hasil penelitian menunjukan bahwa: (1) Controlling shareholder ownership memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap rasio hutang perusahaan yang diproksikan dengan book leverage, (2) Controlling shareholder ownership memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap rasio hutang perusahaan yang diproksikan dengan book value of debt, (3) Controlling shareholder ownership memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap rasio hutang perusahaan yang diproksikan dengan market value of debt.

---

The ownership structure is one of the factors that impact on the corporate governance, where the ownership of controlling shareholders has a relationship with firm's debt ratio. This study aims to analyze the effect of ownership structure (controlling shareholder ownership) to debt ratio (book leverage, book value of debt and market value of debt). This study uses panel data of 415 observation of manufacturing sector (basic and chemical industries, miscellaneous industries, and consumer goods industries) in the period of 2008 to 2012.

Results showed that: (1) Controlling shareholder ownership has a positive and significant effect on the firm's debt ratio which is proxied by book leverage, (2) Controlling shareholder ownership has a positive and significant effect on the firm's debt ratio which is proxied by the book value of debt, (3) Controlling shareholder ownership has a positive and significant effect on the company's debt ratio which is proxied by the market value of debt."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh dari konsentrasi kepemilikan, kepemilikan asing, kepemilikan publik, ukuran dewan direksi dan dewan komisaris, family board membership, direktur dan komisaris independen terhadap kinerja perusahaan. Pengujian penelitian ini dilakukan dengan Ordinary Least Square (OLS) dengan sampel penelitian sebanyak 325 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2019. Penelitian ini menyimpulkan bahwa konsentrasi kepemilikan, kepemilikan asing, ukuran dewan direksi dan dewan komisaris berpengaruh positif terhadap kinerja perusahaan yang diukur menggunakan Return on Assets dan Tobins’Q. Penelitian ini juga menemukan bahwa komisaris independen berpengaruh negatif terhadap ROA dan family on board membership berpengaruh negatif terhadap Tobins’Q. Sedangkan kepemilikan publik dan direktur independen tidak berpengaruh pada kinerja perusahaan yang diukur menggunakan Return on Assets maupun Tobins’Q.

---

This research examines the effect of ownership concentration, foreign ownership, publicly held ownership, board of directors size, board of commissioners size, family on board membership, independent director and independent commissioner on firm performance. This research used Ordinary Least Square (OLS) method with 325 samples of listed company on Indonesian Stock Exchage in 2019. This research concludes that ownership concentration, foreign ownership, board of directors and board of commissioners size has positive impact to firm performance measured by Return on Assets and Tobins’Q. This research also find that independent commissioners have a negative effect on ROA and family on board membership has a negative effect on Tobins'Q. Meanwhile, publicly held ownership and independent director do not effect to firm performance measured by Return on Assets or Tobins'Q."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh praktik keberlanjutan, yang diukur dengan kinerja dan pengungkapan keberlanjutan, terhadap biaya utang perusahaan-perusahaan di ASEAN, menggunakan sampel 1443 observasi perusahaan non-keuangan yang terdaftar di bursa-bursa ASEAN dari 2004 hingga 2019. Bukti empiris penelitian ini memberikan hasil campuran bahwa perusahaan-perusahaan ASEAN yang menerapkan praktik keberlanjutan memperoleh biaya utang yang lebih rendah. Meskipun peminjam mengikutsertakan informasi terkait praktik keberlanjutan perusahaan-perusahaan ASEAN yang diukur melalui pengungkapan dalam evaluasi kredit mereka, para peminjam tidak menganggap praktik keberlanjutan yang diukur melalui kinerja sebagai signifikan. Hal ini mungkin dikarenakan beberapa informasi penting yang terdapat dalam pengungkapan keberlanjutan tetapi tidak terdapat dalam nilai kinerja keberlanjutan. Meski demikian, penelitian ini juga menemukan bahwa praktik keberlanjutan yang diukur melalui pengungkapan dapat memperkuat hubungan negatif antara praktik keberlanjutan yang diukur dengan kinerja dan biaya utang perusahaan-perusahaan di ASEAN, yang mungkin diakibatkan oleh hubungan komplementer antara kinerja keberlanjutan dan pengungakapan keberlanjutan sebagai dua pengukuran praktik keberlanjutan. Selanjutnya, penelitian ini menemukan bukti lemah bahwa hubungan negatif tersebut diperkuat oleh karakteristik keberlanjutan negara, yang mengindikasikan hubungan substitusi antara praktik keberlanjutan tingkat negara dan perusahaan. Selayaknya, hubungan negatif ini tidak lebih kuat bagi perusahaan di industri sensitif, yang terkait dengan ekspektasi tinggi para pemangku kepentingan terhadap perusahaan-perusahaan ini sebagai respon terhadap tindakan perusahaan yang berbahaya bagi lingkungan. Terakhir, terdapat hasil campuran bahwa tata kelola perusahaan memperkuat hubungan negatif tersebut. Hasil utama penelitian ini telah diuji dengan beberapa tes sensitivitas.

---

This study aims to examine the effect of sustainability practices, measured by sustainability performance and disclosure, on the cost of debt of ASEAN firms, using a sample of 1,443 observations of non-financial listed firms in ASEAN from 2004 to 2019. The empirical evidence of this study provides mixed results that ASEAN firms who implement sustainability practices would benefit from a lower cost of debt. Albeit debtholders incorporate sustainability practices information of ASEAN firms measured by disclosure in their credit evaluation, they do not find sustainability practices measured by performance to be significant. It is probable there is some crucial information apparent in sustainability disclosure that is not apparent in sustainability performance scores. Nevertheless, this study also documents ASEAN firms' sustainability practices measured by disclosure to strengthen the negative association between their sustainability practices measured by performance and their cost of debt, possibly due to the complementary relationship between sustainability performance and sustainability disclosure as two measures of sustainability practices. Subsequently, this study finds weak evidence that such a negative relationship is strengthened by country sustainability characteristics, which indicates a prevailing substitute relationship between firm-level and country-level sustainability practices. Similarly, this negative relationship is not more pronounced for firms in sensitive industries, which might be related to the immense expectations imposed by stakeholders to these firms as a response to their environmentally harmful practices. Lastly, this study finds mixed results that corporate governance strengthens the impact of sustainability practices on the cost of debt. The primary findings of this study are robust to several sensitivity tests."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh corporate governance struktur kepemilikan dan struktur modal terhadap agency cost pada perusahaan sektor non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2008 2012 Corporate governance diproksikan dengan board of commissioner size dan proporsi dewan komisaris Struktur kepemilikan diproksikan dengan kepemilikan manajerial dan kepemilikan institusional Sedangkan struktur modal diproksikan dengan debt to asset ratio Agency cost pada penelitian ini diproksikan dengan asset utilisation ratio Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan regresi data panel dengan uji analisis Random Effect Model REMHasil penelitian ini menunjukan bahwa secara simultan corporate governance struktur kepemilikan dan struktur modal berpengaruh secara signifikan terhadap agency cost Selanjutnya secara parsial hasil penelitian ini menunjukan bahwa board of commissioner size kepemilikan manajerial kepemilikan institusional dan debt to asset ratio memiliki pengaruh yang negatif signifikan terhadap agency cost Kata Kunci Agency cost corporate governance struktur kepemilikan dan struktur modal.

---

This study aims to analyze the effect of corporate governance, ownership structure, and capital structure on agency cost of non-financial companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2008-2012. Corporate governance is proxied by board of commissioner size and proportion of independent commissioners. Ownership structure is proxied by managerial ownership and institutional ownership. Whereas, capital structure is proxied by debt-to-asset ratio. In this study, agency cost is measured by asset utilisation ratio. This research is a quantitative research by using panel data regression. This research is analyzed with Random Effect Model (REM).

The result shows that corporate governance, ownership structure, and capital structure simultaneously have significant effect on agency cost. Furthermore, board of commissioner size, managerial ownership, institutional ownership, and debt-to-asset ratio significantly affect agency cost and have negative correlation with agency cost."