Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"This study examines the effect of contextual factors such as knowledge of regulatory, managementcommitment, and environmental bureaucracy on budget absorption related to the procurement ofgoods/services. Institutional theory and expectancy theory are used to explain the phenomenonof budget absorption related to the procurement of goods/services. This study uses mixed methodwith sequential explanatory design. The samples in this study were employees who had a certificateof the procurement of goods/services at 152 SKPD in the area of D. I. Yogyakarta. The results ofquantitative analysis in this study showed that knowledge of regulatory, management commitment,and environmental bureaucracy have positive effect on the budget absorption related to theprocurement of goods/services. The results of the qualitative analysis also support the quantitativeresults based on interviews conducted in the selected respondents. The major contribution of thisstudy is to provide an understanding of the factors that influence the absorption related to theprocurement of good/services, so it can be used to formulate policies and improvements in theprocurement of goods/services.AbstrakPenelitian ini menguji pengaruh faktor-faktor kontekstual, yaitu pengetahuan peraturan, komitmenmanajemen, dan lingkungan birokrasi terhadap penyerapan anggaran terkait pengadaan barang/jasa. Teori institusional dan teori pengharapan digunakan untuk menjelaskan fenomena penyerapananggaran terkait pengadaan barang/jasa. Penelitian ini menggunakan metode campuran dengandesain sekuensial eksplanatoris. Sampel pada penelitian ini adalah pegawai yang memilikisertifikat pengadaan barang/jasa pada 152 SKPD di wilayah D. I. Yogyakarta. Hasil analisiskuantitatif menunjukkan bahwa pengetahuan peraturan, komitmen manajemen, dan lingkunganbirokrasi berpengaruh positif terhadap penyerapan anggaran terkait pengadaan barang/jasa. Hasilanalisis kualitatif juga mendukung hasil kuantitatif berdasarkan wawancara yang dilakukan padaresponden yang terpilih. Kontribusi utama penelitian ini adalah memberikan pemahaman terhadapfaktor-faktor yang memengaruhi penyerapan anggaran terkait pengadaan barang/jasa sehinggadapat digunakan dalam perumusan kebijakan dan perbaikan dalam pengadaan barang/jasa."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji empiris faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja lingkungan dan dampaknya terhadap kinerja keuangan yang diukur dengan menggunakan profitabilitas, arus kas dari kegiatan operasi, leverage, pertumbuhan penjualan, dan nilai perusahaan. Penelitian ini menggunakan sampel yang diambil dari 58 perusahaan anggota PROPER yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia pada tahun 2009-2012. Analisis logistik dan regresi berganda digunakan untuk menguji hipotesis ini. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa faktor kinerja finansial yang diukur menggunakan profitabilitas, kas dari kegiatan operasi, dan leverage tidak mempengaruhi kinerja lingkungan perusahaan.Faktor kemampuan manajemen yang diukur menggunakan pertumbuhan penjualan dan nilai perusahaan berpengaruh positif terhadap kinerja lingkungan. Kinerja lingkungan memiliki pengaruh negatif terhadap kinerja keuangan perusahaan di periode selanjutnya.

---

ABSTRACTThis study aims to examine the factors that affect the environmental performance’s and their effects toward financial performance by using profitability, cash flow from operating activities, leverage, sales growth, and the enterprise value. This study using sample from 58 companies have PROPER rating and listed in Indonesia Stock Exchange in 2009-2012. Logistic regression and linear regression was used to test this hypothesis. The results of this study indicate that the resource is measured using a factor of profitability, cash from operating activities, and leverage does not affect company environmental performance but management capability factor was measured using enterprise value and sales growth has positive effect on the environmental performance. Environmental performance has negative effect on the firm financial performance in the next period."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tingkat pelaporan segmen operasi perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI), faktor-faktor dari karakteristik perusahaan yang mempengaruhi, dan dampaknya terhadap biaya modal ekuitas. Penelitian ini menganalisis tingkat pelaporan segmen operasi pada tahun 2010 dan 2011 dari sampel 100 perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Dari hasil penelitian ditemukan bahwa rata-rata tingkat pengungkapan informasi segmen perusahaan di BEI pada tahun 2010 dan 2011 bernilai 65% dari total pengungkapan yang diwajibkan oleh PSAK 5. Berdasarkan hasil penelitian ini, ditemukan adanya pengungkapan informasi segmen yang lebih luas dari perusahaan yang besar, diaudit oleh KAP Big-4, memiliki tingkat kepemilikan publik yang tinggi, serta tingkat leverage dan likuiditas yang tinggi. Akan tetapi, penelitian ini belum dapat membuktikan adanya pengaruh yang signifikan pengungkapan informasi segmen terhadap biaya modal ekuitas.

---

The purpose of this study is to analyze the level of operating segment disclosure for firms listed in Indonesia Stock Exchange (BEI), the factors of firm`s characteristic that can influence their disclosure level, and the implication of segment disclosure to firm`s cost of equity capital. This study analyzes firm`s segment disclosure in year 2010 and 2011 from 100 sample of manufacturing firms that listed in BEI. The results show that the average level of segment disclosure in sample firms in 2010 and 2011 was 65% from total mandatory disclosures based on PSAK 5. This study also finds that there are greater segment disclosures from larger firms, as well as firms audited by Big-4 Audit firm, firms that have more public sharesholders, highly leverage and highly liquidity. However, this study cannot find the evidence that segment disclosures can significantly influence BEI-firm`s cost of equity capital."

"ABSTRAKAccrual Government Accounting Standards (SAP) is a government accounting standard that records and acknowledges transaction, at the time the contract of transaction occur, regardless of the receipts or payment of cash and cash equivalents. The issuence of Government Regulation (PP) no 71 year 2010 concerning SAP revising PP 24 year 2005 concerning SAP, hence both central government and also regional are obliged to apply accrual based accounting during accounting and preparation of financial report. Based on this, the purpose of this study is to determine what factors affect the succes of the accrual-based SAP application in the units of Bandung State Polytechnic. This research is conducted by qualitative method with emphasis on interpretive approach. Data analysis is carried out through three steps, namely: 1) Data collection, 2) Data redustion, 3) Data presentation, and 4) Decesion making or verification. The result showed that: 1) The environment/condition oriented to the application of accrual accounting is very supportive; 2) existing regulation can be applied without constraints; 3) human resources are competent; 4) software help completion of work; 5) the existing hardware already supports and in accordance with the software; 6) financial statement can be completed and sent on time."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis apakah financial distress, pergantian manajemen, profitabilitas perusahaan, prior audit opinion dan ukuran perusahaan mempengaruhi perusahaan melakukan pergantian KAP. Sampel yang digunakan merupakan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2004-2011 kecuali sektor perbankan dan lembaga keuangan bukan bank. Data dianalisis dengan menggunakan regresi logistik multinominal. Hasil penelitian ini menemukan bahwa perusahaan yang mengalami financial distress akan berganti KAP baik ke KAP yang lebih besar (upgrade) ataupun ke KAP yang lebih kecil (downgrade). Perusahaan yang berganti manajemen juga akan berganti ke KAP yang lebih besar (upgrade) atau berukuran sama (samegrade). Tingkat profitabilitas yang tinggi akan membuat perusahaan berganti ke KAP yang lebih besar (upgrade). Perusahaan yang menerima prior audit opinion selain WTP akan berganti ke KAP yang lebih kecil (downgrade).

---

This study aimed to analyze whether financial distress, the change of management, company profitability, prior audit opinion and firm size affecting CPA Firm switching. The sample used represents listed companies in Indonesian Stock Exchange (BEI) in the period 2004-2011 period except banks and non-bank financial institutions. Data obtained from the financial statements and corporate annual report. Furthermore, the data were analyzed by using multinominal logistic regression.

This research fund that the distress company will change upgrade or downgrade CPA Firm. The companies change management will also change to the bigger CPA Firm or to the same quality. High level of profitability will make the company switch to the bigger CPA Firm. The company that received the prior audit opinion than unqualified switch to the smaller CPA Firm."

"Penelitian ini menginvestigasi bagaimana respon 500 perusahaan FTSE Global Equity Index Series terhadap pengungkapan karbon. Penelitian ini bertujuan untuk manganalisis dampak faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat pengungkapan karbon perusahaan. Faktor-faktor yang dipertimbangkan adalah faktor sosial, faktor pasar finansial, faktor ekonomi, faktor regulasi/institusi, dan faktor lingkungan. Pengukuran tingkat pengungkapan karbon perusahaan menggunakan penilaian yang dikeluarkan oleh Carbon Disclosure Project. Sampel penelitian merupakan perusahaan yang terdaftar dalam FTSE Global Equity Index Series pada tahun 2010, 2011, dan 2012. Penilaian tingkat pengungkapan karbon perusahaan tersebut diambil dari CDP Global 500 Climate Change Report. Penelitian ini memberikan hasil bahwa faktor sosial yang diukur dengan market capitalization , faktor keuangan perusahaan yang diukur dengan ratio leverage, faktor ekonomi yang dilihat dari ratifikasi emission trading scheme, faktor regulasi dengan proxy perjanjian internasional mengenai karbon yang diikuti negara dan World Govenance Index, dan faktor lingkungan yang diukur dengan sektor industri memiliki pengaruh signifikan positif terhadap tingkat pengungkapan karbon peruusahaan. Sedangkan Environmental Performance Index memiliki pengaruh yang signifikan negatif terhadap pengungkapan karbon. Dalam penelitian ini ditemukan juga bahwa faktor sosial merupakan faktor utama yang dapat menjelaskan pengungkapan karbon perusahaan.

---

This study investigate how 500 companies of FTSE Global Equity Index Series respon to the challenge of carbon disclosure. The objective of this research is to discover the impact of factors which influence the degree of carbon disclosure. The factors are social factor, financial factor, economic factor, regulation/institution factor, and environmental factor. Valuation by Carbon Disclosure Project is used as a proxy of carbon disclosure. The sampel of this research is the companies of FTSE Global Equity Index Series in 2010, 2011, and 2012. The valuation of carbon disclosure is taken from CDP Global 500 Climate Change Report. The result of this study shows that social factor which use market capitalization as a proxy, financial factor with leverage as proxy, economic factor which is define from ETS ratification, regulation/institution factor with international agreement and World Governance Index as proxy, and environmental factor with industry sector variabel have significant positive relationship to degree of carbon disclosure. But, Environmental Performance Index, a proxy of environmental factor shows significant negative association with carbon disclosure. Therefore, this study also find that social factor is the major factor for describing carbon disclosure."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh tekanan anggaran waktu yang dirasakan, komitmen profesional, tipe kepribadian, kompetensi, independensi, dan posisi auditor di KAP terhadap perilaku audit disfungsional yang direpresentasikan dengan reduksi kualitas audit dan underreporting of time. Metode pengumpulan data dilakukan dengan membagikan kuesioner kepada 117 orang auditor kantor akuntan publik di Jakarta. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tekanan anggaran waktu yang dirasakan dan komitmen profesional kontinu berpengaruh positif terhadap reduksi kualitas audit dan underreporting of time. Sedangkan komitmen profesional afektif, tipe kepribadian, dan posisi auditor di KAP berpengaruh negatif terhadap reduksi kualitas audit dan underreporting of time. Selain itu kompetensi berpengaruh negatif hanya pada reduksi kualitas audit dan tidak berpengaruh pada underreporting of time. Di lain sisi, komitmen profesional normatif dan independensi tidak berpengaruh pada reduksi kualitas audit dan underreporting of time.

---

This study aimed to examine the effect of perceived time budget pressure, affective professional commitment, continuous professional commitment, normative professional commitment, type of personality, competence, independence, and position of auditor in audit firms to dysfunctional audit behaviour wich represented by audit quality reduction and underreporting of time. Methods of data collection by distributing questionnaires to 117 auditor of audit firms in Jakarta. Multiple regression analysis performed as a method to test the hypothesis in this study. The results showed that perceived time budget pressure and continuous professional commitment has positive influence on the audit quality reduction and underreporting of time. While professional commitment affective, type of personality, and position of auditor in audit firms has negative affect on the audit quality reduction and underreporting of time. In addition, competencies has negative effect only on the audit quality reduction and does not affect the underreporting of time. On the other hand, normative professional commitment and independence has no effect on the audit quality reduction and underreporting of time."

"[Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengkaji faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan keberlanjutan didalam laporan tahunan pada perusahaan publik di Indonesia. Faktor-faktor yang digunakan dalam penelitian ini adalah keberadaan komisaris dan direksi asing, kepemilikan asing, reputasi sosial, dan regulasi industri. Penelitian ini menggunakan 395 observasi yang merupakan perusahaan-perusahaan publik di Indonesia selama perioder 2009-2013. Hasil penelitian menunjukkan bahwa di Indonesia, pengungkapan keberlanjutan dipengaruhi signifikan oleh kepemilikan asing, reputasi sosial, dan regulasi industri, sementara keberadaan komisaris dan direksi asing ditemukan berpengaruh negatif signifikan terhadap pengungkapan keberlanjutan.

---

The objective of this study is to examine the effect of the existence of foreign Commissioner and Director, foreign ownership, social reputation, and industry regulation to the level of sustainability disclosure in annual report. This study used on a sample of 395 observations from 79 public listed companies in Indonesia during 2009-2013. The empirical results give evidence that sustainability disclosure in annual reports significantly affected by foreign ownership, social reputation, and industry regulation, while the existence of foreign Commissioner and Director is found has negative effect on the level of sustainability disclosure.

, The objective of this study is to examine the effect of the existence of foreign Commissioner and Director, foreign ownership, social reputation, and industry regulation to the level of sustainability disclosure in annual report. This study used on a sample of 395 observations from 79 public listed companies in Indonesia during 2009-2013. The empirical results give evidence that sustainability disclosure in annual reports significantly affected by foreign ownership, social reputation, and industry regulation, while the existence of foreign Commissioner and Director is found has negative effect on the level of sustainability disclosure.

]"

"Proses penyusunan standar merupakan proses politik yang di dalamnya terdapat berbagai pengaruh terhadap penyusun standar (Hodges & Mellett, 2002). Proses tersebut tercermin dari berbagai lobi yang dilakukan oleh konstituen. Tindakan yang paling dapat diobservasi untuk mengukur pengaruh lobi yaitu melalui jumlah tanggapan tertulis atas suatu eksposure draft standar akuntansi.Berbagai penelitian menunjukkan upaya lobi dapat membuahkan berbagai macam basil misalnya penarikan suatu standar, perubahan standar ataupun tidak membuahkan hasil. Hal tersebut sejalan dengan the Interest Group Theory yang menyatakan keberadaan penyusun standar tidak terlepas Bari pengaruh konstituen yang memperj uangkan kepentingannya melalui penerbitan standar (Scott, 2000).Di Indonesia standar akuntansi dikenal dengan nama Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) yang disusun oleh Dewan Standar Akuntansi Keuangan (DSAK) melalui due process procedure yang memungkinkan keterlibatan konstituen.Dari proses keterlibatan konstituen tersebut muncul permasalahan yang menarik untuk diteliti yaitu seberapa besar pengaruh lobi konstituen, apakah terdapat perbedaan pengaruh di antara konstituen dalam penyusunan PSAK, antara tanggapan yang bersifat substantif dan bersifat bahasa dan antar standar itu sendiri.Berdasarkan survey ke Ikatan Akuntan Indonesia (TAI) maka data yang tersedia di IAI hanya tanggapan tertulis atas 4 PSAK yaitu PSAK 8, PSAK 38, PSAK 51 dan PSAK 57. Kemudian dengan membandingkan antara eksposure draft dan standar yang diterbitkan serta tanggapan tertulis tersebut dapat dilihat tanggapan yang diakomodasi oleh PSAK.Penelitian ini menemukan pengaruh lobi konstituen terhadap penyusunan PSAK adalah rendah (hanya 12,88 % tanggapan yang diakomodasi), namun jika dilihat dari masing-masing PSAK hasilnya bervariasi yaitu tidak berpengaruh pada PSAK 08 dan PSAK 38, berpengaruh rendah pada PSAK 51 dan berpengaruh sedang pads PSAK 57. Pengakomodasian tanggapan tersebut berdampak positif karena dapat memperjelas substansi dan kalimat dalam PSAK.Hasil penelitian selanjutnya menunjukkan kelompok yang paling banyak memberikan tanggapan adalah KAP bukan pembuat laporan keuangan, hal tersebut diduga karena adanya pandangan pelaku bisnis bahwa standar merupakan tanggung jawab IAI.Kemudian melalui uji beda proporsi ditemukan tidak terdapat perbedaan pengaruh antar konstituen, hat ini tidak konsisten dengan the Interest Group Theory. Selanjutnya tidak ditemukan juga perbedaan pengaruh antara tanggapan yang bersifat substantif dan yang bersifat bahasa. Namun perbedaan pengaruh ditemukan antar standar yang berarti pengaruh lobi konstituen tergantung dari standarnya.Beberapa keterbatasan penelitian diantaranya :a. Penggunaan tanggapan tertulis sebagai ukuran lobi padahal lobi yang sebenarnya lebih sexing, dilakukan lewat jalur non formal.b. Tanggapan dipandang sebagai suara (vote) yang berarti cenderung tidak memperhatikan substansi tanggapan.c. Kekurangan data mengenai tanggapan konstituen atas eksposure draft.d. Masih sedikitnya referensi penelitian mengenai lobi konstituen di Indonesia."