Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKTesis ini mengidentifikasi alasan di balik respons Presiden Barack Obama terhadap kasus penembakan yang terjadi di Sandy Hook Elementary School, Newtown, Connecticut, pada tanggal 14 Desember 2012 sebagai salah satu contoh kasus dari banyak kasus penembakan di Amerika Serikat, yang dijadikan momentum oleh Presiden Barack Obama untuk mengeluarkan proposal kebijakan gun control kepada Kongres disamping kontrol kepemilikan senjata api penting bagi penduduk Amerika untuk menghindari penggunaan oleh orang-orang yang tidak bertanggung jawab. Melalui pendekatan interdisipliner yang berfokus pada konteks institusi mengenai budaya bersenjata api dan kontrol kepemilikan senjata api, proposal kontrol kepemilikan senjata api yang diajukan Presiden Obama dapat dipaparkan melalui beberapa disiplin sejarah, sosiologi, dan politik dengan metode deskriptif analitik. Kesimpulan dari tesis ini adalah keputusan Barack Obama untuk mengajukan proposal kebijakan gun control pada momentum penembakan di Sandy Hook Elementary School, Newtown, Connecticut, merupakan waktu yang tepat serta memperhatikan berbagai aspek dan institusi yang berkaitan dengan kejadian penembakan, para korban, dan lokasi penembakan tersebut. Namun, usulan yang ditolak oleh Kongres karena institusi tersebut menilai bahwa usulan tersebut tidaklah efektif dalam mencegah terjadinya penembakan yang serupa, terlebih karena adanya budaya bersenjata api telah mengakar dalam pemikiran penduduk Amerika. Selain itu, tindakan Obama sebagai seorang presiden juga dapat dikatakan sebagai pernyataan politis pada pertengahan masa pemerintahannya yang kedua guna meninggalkan sebuah legacy peninggalan yang bermakna dengan dalih kemanusiaan. Di lain sudut, pro dan kontra mengenai kepemilikan senjata api akan terus menjadi dinamika dalam masyarakat Amerika.

---

ABSTRACTThis thesis identifies the background of President Barack Obama rsquo s response on the shooting tragedy in Sandy Hook Elementary School, Newtown, Connecticut, on the14th December 2012, which it serves as one of the examples of many repeated shooting cases in the United States that became a momentum for President Obama to announce his gun control proposal to Congress besides gun control is important to American for preventing ownership of gun to un responsible citizens. Using interdisciplinary approach and focusing on institutional concepts of gun culture and gun control, Obama rsquo s gun control proposal can be described in the study through history, sociology, and politic disciplines with descriptive analytic method. Finally, President Obama 39 s decision on gun control to Congress, using the momentum of the shooting of Sandy Hook Elementary School in Newtown, Connecticut, as the right time to submit his proposal, considering various aspects and institutions related to the event of the shooting happened, the victims, and its location. The Congress rejected the president rsquo s proposal, because, as an institution, it did not find that the proposal will be effective to address the problem, since, gun culture has deeply rooted in the heart and minds of many Americans. Obama rsquo s response as a president by proposing a gun control regulation to Congress, can be seen as a political act because it was submitted during his second presidential term in which it is simply to leave a humanitarian legacy on his part. In another words, pros and cons about gun ownership will always happen in everyday American life as a dynamic society."

"Skripsi ini membahas tentang faktor-faktor yang mendorong dikeluarkannya kebijakan imigrasi Amerika Serikat Deferred Action for Childhood Arrivals di bawah Presiden Barack Obama di tahun 2012. Kebijakan ini memiliki tujuan untuk menyelamatkan pemuda, yang masuk dan menetap di AS secara ilegal, dari deportasi selama dua tahun setelah lolos kebijakan ini. Kebijakan DACA diperkenalkan oleh pemerintahan Presiden Obama pada akhir pemerintahan periode pertamanya dan menuju pemilihan presiden AS tahun 2012. Kebijakan ini memiliki serangkaian kualifikasi yang secara umum menaruh fokus kepada batas usia, durasi menetapnya di AS, rekam jejak pendidikan, dan catatan kriminal yang baik dari para pemohon yang mengajukan untuk kebijakan DACA. Kebijakan imigrasi ini mengundang banyak kontroversi karena dianggap tidak pernah disetujui oleh Kongres AS dan bertentangan dengan hukum imigrasi AS. Menggunakan konsep National Interest dan teori Rational Choice, penulis membuktikan bahwa kebijakan imigrasi ini didorong oleh dua faktor yaitu faktor ekonomi dan faktor kalkulasi politik Presiden Obama menuju pemilihan presiden AS tahun 2012.

---

This Bachelor rsquo s thesis discusses about factors that supported the issuance of United States immigration policy Deferred Action for Childhood Arrivals under President Obama in 2012. The policy was aimed to save youngsters, who were brought by their parents and have stayed in the U.S. illegally, from deportation for two years upon receiving the benefit from the policy. DACA was introduced nearing the end of President Obama rsquo s first term and towards U.S. presidential election in 2012. The policy came with a set of qualifications for applicants that mostly focused on age restrictions, duration of stay in the U.S., history of commitment towards education, and good criminal records. The policy itself spurred a lot of controversy, since it had never been approved by the Congress and is against the U.S. immigration law. Using the National Interest concept and the Rational Choice theory, the writer found that the immigration policy was driven by two factors which were the economic factor and the political calculation factor by President Obama towards U.S. presidential election in 2012."

"Perang Irak telah membatasi baik kemauan politik, kredibilitas, serta kapabilitas militer AS dalam melancarkan perang baru. Apalagi dengan naiknya Barack Obama sebagai orang nomor satu negara adidaya tersebut, artikulasi kebijakan luar negeri dan keamanan nasional AS menjadi sangat "anything but Bush." Berdasarkan hal tersebut, penelitian ini ingin melihat bagaimana cara Obama menggunakan military power Amerika pasca efek traumatis Perang Irak.Hasil penelitian ini menunjukkan suatu paradoks yang sangat menarik. Dalam kasus di mana kepentingan AS dipertaruhkan, tujuan dan cara Obama sebenarnya tidak terlalu beda dengan pendahulunya, George W. Bush. Dalam hal ini, Obama akan sangat bersedia untuk menggunakan tindakan unilateral. Sebaliknya, dalam kasus di mana kepentingan AS tidak begitu signifikan, Obama akan cenderung menggunakan cara-cara multilateral. Akan tetapi, terlepas dari pendekatan berbeda yang digunakan Obama dalam kedua kasus yang diangkat, Obama memang telah membentuk strategi baru yang "lighter, cheaper but harder" dalam kebijakan keamanan nasional AS.

---

The Iraq war has limited the U.S. political will, credibility, as well as military capabilities in waging a new war. Particularly with Barack Obama winning election and reelction, the articulation of U.S. foreign policy and national security is very much 'anything but Bush.' Therefore, this study is aimed to see and analyze how Obama used American military power after the traumatic effects of the Iraq War.The results of this study show a very interesting paradox. In cases where U.S. interests were at stake, Obama's approach was not too different from his predecessor, George W. Bush. In this case, Obama would be very willing to use unilateral action. Conversely, in cases where U.S. interests were not too significant, Obama has tended to use multilateral means. However, regardless of the different approaches used in both cases, this study finds that Obama does manage to formulate a new strategy in the American way of war which is characterized by a "lighter, cheaper but harder" strategy."

"SynopsisAs featured on ABC News Now and Marketwatch Radio Network. Also featured in The New York Post, Investors Business Daily, CNN.com, The Boston Globe, Globe & Mail, CIO Insight, The Fort Worth Star-Telegram, and many others"

"The writer analysed the presupposition in Barack Obama’s speeches on his first and second inaugural addresses, the writer comes to conclusion mentioned as the following. In this study the writer found that there are five types of presupposition. They were Existential presupposition (53.12%), Factive presupposition (15.17%), Lexical presupposition (24.55%), Structural presupposition (6.69%), and non-factive presupposition (0.44%). The most dominant presupposition used in Barack Obama’s speeches in his first and second inaugural addresses was Existential presupposition. It was because the speeches contained more definite descriptive, real facts and real information to stimulate the audience’ attention and to emphasize his ideas and promises."

"Topik penelitian ini adalah tuturan humor dalam pidato Presiden Barack Obama. Humor evaluatif ditemukan dalam pidatonya pada acara kenegaraan Asosiasi Koresponden Gedung Putih tahun 2013 hingga 2016. Penelitian ini memiliki pokok bahasan yaitu humor evaluatif dalam wacana pidato. Penelitian ini bersifat kualitatif dengan menggunakan 3 langkah metode yaitu, transkripsi, identifikasi dan analisis yang akan disampaikan secara deskriptif dari data yang terkumpul. Penelitian ini menggunakan 130 tuturan humor evaluatif yang kemudian diklasifikasikan ke dalam 7 jenis humor evaluatif. Jenis tuturan yamg dianalisis yaitu 1) kontradiktif, 2) asosiatif, 3) pemarkah afiksasi, 4) metaforis, 5) ilustratif, 6) leksikalisasi dan 7) konteksasi. Konteksasi ini terbagi ke dalam 2 bahasan yaitu konteksasi verbal dan nonverbal. Pola yang ditemukan dalam setiap jenis tuturan kemudian disebut sebagai faktor pembentuk humor dalam variabel linguistik. Pola ini digunakan Presiden Obama sebagai sebuah strategi dalam penyampaian evaluasi atas isu sosial, ekonomi, maupun politik yang terjadi di sekitar partisipan terlibat. Prosses humor terjadi berdasarkan pemahaman bersama yang dimiliki oleh setiap partisipan terlibat atau disebut sebagai common ground.

---

The topic of this research is the utterance of humor in President Barack Obama's speech. Evaluative humor is found in his speech at state events of the White House Correspondents Association from 2013 to 2016. This study has the main topic of evaluative humor in speech discourse. This research is qualitative by using 3 steps method, namely, transcribing, identifying and analyzing which will be delivered descriptively from the collected data. This study uses 130 evaluative humor utterances which are then classified into 7 types of evaluative humor. The types of utterances analyzed are 1) contradictory, 2) associative, 3) affixation markers, 4) metaphorical, 5) illustrative, 6) lexicalization and 7) contextualization. This context is divided into verbal and nonverbal contexts. The patterns in each type of speech are then referred to as humor-forming factors based on the linguistics variables found in speech. President Obama used this pattern as a strategy in conveying an evaluation of social, economic, and political issues that occurred around the audiences. The humor process occurs based on a common understanding shared by each participant who is involved. It is referred as a common ground."

"Tesis ini membahas perubahan kebijakan AS terhadap terorisme melalui kacamata sekuritisasi untuk dapat memahami mengapa dan bagaimana perubahan sekuritisasi terjadi di negara tersebut pada masa Pemerintahan George W. Bush dan Barack H. Obama Tahun 2001-2012. Penelitian ini adalah penelitian deskriptif komparatif dengan pendekatan kualitatif. Dari hasil penelitian diperoleh bahwa terdapat variasi sekuritisasi terorisme yang terjadi pada masa Pemerintahan Bush dan Obama. Variasi ini dipengaruhi oleh sejumlah faktor yang terkait dengan elemen-elemen sekuritisasi. Hasil penelitian juga menyarankan untuk dilakukannya pengembangan teori sekuritisasi secara lebih luas lagi sehingga memungkinkan untuk digunakan sebagai panduan pembelajaran bagi negara dalam menghadapi ancaman terorisme.

---

This thesis discussed the change of U.S. policy to terrorism through the lens of securitization in order to be able to understand why and how securitization change happened in U.S. during the George W. Bush and Barack H. Obama Administrations in 2001-2012. This research is descriptive-comparative research with qualitative approach. From the result of this research, there is variation of terrorism securitization during Bush and Obama Administrations periods. This variation is influenced by number of factors which are related with the elements of securitization. The result also suggested to develop securitization theory more broadly therefore it could be used as a study reference for countries in responding the terrorism threat.

"

"Skripsi ini bertujuan untuk mengetahui faktor risiko makanan dan minuman jajanan pada anak sekolah dasar di Kabupaten Sukabumi tahun 2012. Data sekunder yang digunakan bersumber dari data BBTKL-PP Jakarta. Dari hasil uji statistik yang dilakukan menemukan hubungan yang bermakna antara cuci tangan dan kebersihan pribadi dengan hasil uji bakteriologis E. coli serta cuci tangan dengan hasil uji bakteriologis Bacillus cereus (p<0,05). Akhirnya disarankan bahwa masih perlu dilakukan penyuluhan pentingnya PHBS (Perilaku Hidup Bersih dan Sehat) serta CTPS (Cuci Tangan Pakai Sabun) bagi komunitas sekolah (guru, murid dan pedagang jajanan di sekolah), pemberdayaan UKS (Usaha Kesehatan Sekolah) dan penyediaan fasilitas sanitasi di sekolah-sekolah, terutama tempat cuci tangan dan alat makan.

---

The research is aimed to know risk factor snacks food and drinks on children elementary school in Sukabumi Distric year 2012. The data was used from BBTKL – PP Jakarta. The resulted from statistical test founded relationship meaningfully between hand wash and personal hygiene with bacteriologis E. Coli test result and hand wash with bacteriologis Bacillus cereus (p<0,05) test result. Finally, that sugested need to do counseling of Clean and Healthy Living Behavior, and Washing Hand Wearing Soap for school comunity ( teacher, children, and school food traders), School Healthy Unit Empowerment, and provision of sanitation fasility in schools, especially washbowl and cutlery."