Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh manajerial overconfidenceterhadap imbal jasa audit di Indonesia. Penelitian ini juga menguji pengaruhkomite audit sebagai variabel pemoderasi dampak manajerial overconfidenceterhadap imbal jasa audit di Indonesia. Manajerial overconfidence adalah manajeryang memprediksi arus kas yang terlalu optimistis atau terlalu meremehkankemungkinan rugi perusahaan. Sampel yang digunakan adalah perusahaan yangterdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2014 dan 2015. Hasil penelitian inimenunjukan bahwa manajerial overconfidence terbukti berpengaruh negatifterhadap imbal jasa audit di Indonesia karena hubris effect atas pelaporankeuangan mendominasi efek risiko pelaporan keuangan. Komite audit tidakterbukti mampu berperan sebagai pemoderasi pengaruh manajerial overconfidenceterhadap imbal jasa audit di Indonesia.

---

ABSTRACTThis purpose of this study is to provide empirical evidence about the effectmanagerial overconfidence on audit fee in Indonesia. This research also examinesthe influence of audit committee as the moderator effect of managerialoverconfidence on audit fee in Indonesia. Managerial overconfidence is managerstend to overestimate the projected future cash flows of projects but underestimatethe impact of adverse events. Sample in this study is listed firms on IndonesiaStock Exchange on 2014 and 2015. This result showed that managerialoverconfidence has negative effect on audit fee in Indonesia because the hubriseffect dominates the financial reporting risk effect. There is no evidence that auditcommittee can act as a moderating effect of managerial overconfidence on auditfee in Indonesia."

"ABSTRAKTujuan dari penelitian ini adalah untuk memberikan bukti empiris tentang pengaruh manajerial overconfidence terhadap biaya audit di negara-negara ASEAN. Penelitian ini juga menguji peran komite audit pada hubungan antara manajerial overconfidence dan biaya audit di negara-negara ASEAN. Manajer yang terlalu percaya diri cenderung melebih-lebihkan proyeksi arus kas di masa depan tetapi meremehkan dampak dari kejadian buruk sehingga meningkatkan risiko audit bagi auditor. Sebaliknya, biaya audit untuk perusahaan dengan manajer yang terlalu percaya diri akan lebih rendah jika manajer meminta lebih sedikit ruang lingkup audit karena rasa percaya diri yang tinggi dalam pelaporan keuangan perusahaan mereka atau keinginan untuk mengurangi pengawasan auditor atas praktik akuntansi agresif. Sampel dalam penelitian ini adalah perusahaan yang publik yang terdaftar di 5 negara ASEAN: Indonesia, Malaysia, Singapura, Filipina, dan Thailand dari 2014 hingga 2016. Hasil penelitian menunjukkan bahwa manajerial over confidence berpengaruh positif pada biaya audit. Tidak ada bukti bahwa komite audit mampu berperan sebagai pemoderasi pengaruh manajerial overconfidence terhadap biaya audit.

---

ABSTRACTThe purpose of this study is to provide empirical evidence about the effect managerial overconfidence on audit fee in ASEAN countries. This research also examines the role of the audit committee on the relationship between managerial overconfidence and audit fee in ASEAN countries. Overconfident managers tend to overestimate the projected future cash flows of projects but underestimate the impact of adverse events which will increase the audit risk. Conversely, audit fees for companies with an overconfident manager will be lower if managers demand less audit services due to either hubris in their companies rsquo financial reporting or a desire to reduce auditor scrutiny over aggressive accounting practices. Sample in this study are listed firms in 5 ASEAN countries Indonesia, Malaysia, Singapore, Philippine, and Thailand from 2014 to 2016 with purposive sampling method. The result of the study showed that managerial overconfidence has positive effect on audit fee. There is no evidence that audit committees are can act as a moderating the effect of managerial overconfidence on audit fee, so investors need to consider the impact of managerial overconfidence in corporate decision making. This research is expected to be used as empirical evidence and reference in subsequent research and complementing previous research results related to managerial overconfidence and audit fee."

"Penelitian ini meneliti pengaruh kualitas komite audit yang diukur dari independensi, keahlian di bidang akuntansi dan keuangan, jumlah rapat, dan jumlah anggota, terhadap kualitas pelaporan keuangan perusahaan dengan kualitas audit sebagai variabel moderasi. Pengukuran kualitas pelaporan keuangan menggunakan tiga dimensi yaitu persistensi, prediktabilitas, dan rata-rata, dan spesialisasi industri. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa secara umum independensi, serta keahlian di bidang akuntansi dan keuangan berpengaruh positif terhadap kualitas pelaporan keuangan. Jumlah rapat tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan dan jumlah anggota berpengaruh negatif terhadap kualitas laporan keuangan. Kualitas audit dengan pengukuran tipe auditor eksternal secara umum memperkuat hubungan antara kualitas komite audit dengan kualitas laporan keuangan, sedangkan biaya audit rata-rata dan spesialisasi industri relatif lemah dalam mempengaruhi hubungan antara kualitas komite audit dan kualitas laporan keuangan dari sampel perusahaan yang terdaftar di BEI tahun 2008 dan 2009.

---

The purpose of this research is to examine and investigate the impact of audit committee quality measured by audit committee independence, audit committee financial expertise, number of meeting, and audit committee size on the quality of company financial reporting with audit quality as a moderating variable. This research uses three measurements for financial reporting quality which are persistency, predictability, and conservatism whereas audit quality measured by auditor types, weighted audit fees, and industry specialization. The results of this research prove that, in general, audit committee independence and financial expertise give positive impact on financial reporting quality. Number of meeting does not give significant impact. Meanwhile, audit committee size has a negative correlation with financial reporting quality in general. Audit quality as a moderating variable which measured by external auditor types, in general, strengthens the relationship between audit committee quality and financial reporting quality, while weighted audit fee and industry specialization relatively weak influence the relationship between audit committee quality and financial reporting quality from all companies listed in Indonesia Stock Exchange for the year 2008 and 2009."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh diversitas direksi terhadap praktik manajemen laba. Penelitian ini juga bertujuan untuk menguji peran komite audit sebagai variabel moderasi terhadap pengaruh diversitas direksi pada praktik manajemen laba. Pada penelitian ini, diversitas direksi dibagi menjadi 4 empat variabel, yaitu diversitas gender, diversitas tingkat pendidikan, diversitas masa jabatan, dan diversitas etnis. Untuk masing-masing diversitas, diukur menggunakan Blau Index. Manajemen laba diukur dengan menggunakan model Kasznik-Kothari. Komite audit sebagai variabel pemoderasi diukur menggunakan ASEAN Corporate Governance Scorecard. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang berasal dari perusahaan-perusahaan publik non-keuangan di Indonesia selama periode 2014-2016.Hasil penelitian menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan yang pada dewan direksinya terdapat diversitas tingkat pendidikan, dapat mencegah praktik manajemen laba di perusahaan. Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa peran komite audit sebagai pemoderasi, dapat menjadikan diversitas gender pada direksi berpengaruh negatif terhadap manajemen laba dan memperlemah hubungan negatif diversitas tingkat pendidikan terhadap manajemen laba. Selain itu, komite audit sebagai pemoderasi dapat menjadikan diversitas masa jabatan pada direksi berpengaruh positif terhadap manajemen laba. Namun, komite audit tidak dapat memberikan peran moderasinya pada hubungan diversitas etnis dan manajemen laba, karena setelah dimoderasi komite auditpun diversitas etnis tetap tidak mampu mempengaruhi manajemen laba.

---

The purpose of this study is to examine the effect of diversity on board of directors on earnings management. This research also examines the influences of audit committee as the moderator effect to diversity on board of directors on earnings management. In this research, diversity on board of directors is divided into 4 four variables, i.e. gender diversity, level of education diversity, tenure diversity and ethnic diversity. Each diversity is measured using Blau Index. Earnings Management is measured using accrual based Kasznik Kothari model. As a moderator effect, audit committee measured by ASEAN Corporate Governance Scorecard. This study using secondary data derived from publicly non financial listed firms in Indonesian during 2014 2016.

The results show evidences that companies with more diversified level of education on board of directors can make lower earnings management. The results also show that the role of the audit committee as a moderator can make the gender diversity of the directors negatively affect earnings management and weaken the negative relationship of education level to profit management. In addition, the audit committee as moderator can make the diversity of tenure on the board of directors have a positive effect on earnings management. However, the audit committee can not provide its moderating role in the relationship of ethnic diversity and earnings management, because once the audit committee is moderated the ethnic diversity remains unable to influence earnings management."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Efektivitas dewan komisaris dan komite audit terhadap kemungkinan terjadinya Financial distress serta mengetahui pengaruh kepemilikan keluarga atas Efektivitas dewan komisaris dan komite audit terhadap kemungkinan terjadinya Financial distress. Penelitian ini mengacu pada penelitian Hermawan 2009 . Efektivitas dewan komisaris dan komite audit dinilai melalui penetapan skor yang dinilai dari beberapa karakteristik yakni independensi, aktivitas, size/ukuran, dan kompetensi, sedangkan. Pengujian hipotesis dilakukan dengan regresi logit menggunakan 242 sampel yang terdiri dari 63 perusahaan yang mengalami Financial distress dan 179 perusahaan non-Financial distress yang tercatat di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2013. Hasil penelitian ini memberikan bukti empiris bahwa dengan skor efektivitas dewan komisaris yang tinggi memiliki pengaruh yang signifikan dalam menurunkan kemungkinan terjadinya Financial distress sedangkan skor Efektivitas komite audit yang tinggi tidak memiliki pengaruh dalam menurunkan kemungkinan terjadinya Financial distress, selain itu dapat disimpulkan juga bahwa perusahaan yang dimiliki keluarga tidak memiliki pengaruh dalam memperkuat skor Efektivitas dewan komisaris dan komite audit dalam menurunkan kemungkinan terjadinya Financial distress.

---

This study aims to determine the effectiveness of the board of directors and audit committee of the likelihood of Financial distress as well as determine the effect of family ownership on the effectiveness of the audit committee of the board of commissioners and the possibility of Financial distress. This study on research by Herman 2009. Effectiveness of the board of directors and audit committee assessed through the scoring which assessed the independence of some of the characteristics, activities, size and competence. Hypothesis testing is done by using a logit regression of 242 samples consisting of 63 companies experiencing Financial distress and 179 non Financial distress company listed on the Indonesia Stock Exchange in 2013.

The results of this study provide empirical evidence that the score of the effectiveness of the high commissioners have significant effect in reducing the likelihood of Financial distress while scoring high effectiveness of the audit committee has no effect in reducing the likelihood of Financial distress, but it can be concluded also that the family owned company does not have the effect of strengthening the effectiveness scores commissioners and the audit committee in reducing the likelihood of Financial distress"

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh efektivitas penerapan enterprise risk management ERM terhadap earnings voltility dengan efektivitas komite audit dan kualitas audit sebagai variabel pemoderasi. Efektivitas penerapan ERM dinilai menggunakan checklist kriteria keefektifan penerapan ERM yang dikembangkan berdasarkan pedoman efektivitas penerapan ERM yang diterbitkan oleh COSO. Earnings volatility diukur menggunakan standar deviasi dari laba bersih perusahaan sebelum pos-pos luar biasa dibagi total aset perusahaan. Efektivitas komite audit dinilai menggunakan checklist kriteria keefektifan komite audit yang dikembangkan oleh Hermawan 2009, dan kualitas audit diproksikan dengan variabel dummy dari auditor Big Four atau non Big Four. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan sampel perusahaan manufaktur yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia untuk periode 2012-2016 dengan menggunakan metode purposive sampling. Dalam penelitian ini dilakukan pengujian mengenai pengaruh efektivitas penerapan ERM terhadap earnings volatility, dan pengaruh efektivitas komite audit dan kualitas audit dalam memoderasi hubungan tersebut. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa efektivitas penerapan ERM memiliki hubungan negatif signifikan terhadap earnings volatility. Sedangkan hasil pengujian varibel pemoderasi menunjukkan bahwa efektivitas komite audit mampu memoderasi hubungan efektivitas penerapan ERM dengan earnings volatility dengan memperkuat hubungan negatif, namun kualitas audit ditemukan tidak mampu memoderasi hubungan negatif antara efektivitas penerapan ERM dengan earnings volatility.

---

This study aimed to analyze the influence of enterprise risk management ERM implementation effectiveness in earnings volatility with audit committee effectiveness and audit quality as moderating variables. ERM impementation effectiveness is measured by checklist criteria that is developed from COSO guidance. Earnings volatility is measured by standard deviation of net income before extra ordinary item per total asset.

Audit committee effectiveness is measured by checklist sriteria that is developed by Hermawan 2009, and audit quality is measured by dummy variable of audit firm size. Sampel of this study are manufacturing companies listed on Indonesia Stock Exchange in 2012 2016 by using purposive sampling method. This study also examine how the influence of audit committee effectiveness and audit quality can moderate influence of ERM implementation effectiveness on earnings volatility.

The result of this study showed that ERM implementation negatively affect earnings volatility. The effectiveness of audit committee can moderate by weaken the negatively relationship of ERM implementation effectiveness with earnings volatility, but audit quality have no influence to the relationship between ERM implementation effectiveness with earnings volatility."

"Penelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh konvergensi IFRS terhadap accounting pay for performance sensitivity, serta bertujuan meneliti peran komite audit dalam memoderasi hubungan Konvergensi IFRS dengan accounting pay for performance sensitivity. Penelitian ini menggunakan sampel sebesar 515 firm-years pada perusahaan non-keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2012-2016. Hasil penelitian menunjukkan bahwa konvergensi IFRS berpengaruh positif terhadap accounting pay for performance sensitivity. Hal ini disebabkan karena kerangka IFRS yang principle-based sehingga memunculkan peluang direksi untuk meningkatkan kompensasi melalui manajemen laba. Selain itu, penelitian ini juga menemukan bahwa komite audit tidak terbukti dapat memperlemah pengaruh positif IFRS terhadap accounting pay for performance sensitivity. Hal ini dikarenakan peran pengawasan komite audit saja kurang mampu membatasi tindakan manajemen untuk meningkatkan kompensasi melalui manajemen laba pada saat penerapan IFRS.

---

This research aims to investigate the impact of IFRS convergence on accounting pay for performance sensitivity, and also investigate the role of Audit Committee as a moderate effect between the relationship of IFRS convergence and accounting pay for performance sensitivity. This research uses samples 515 firm-years of non-financial public companies listed in Indonesia Stock Exchange for the period 2012-2016. The result of this study is that IFRS convergence can positively influence accounting pay for performance sensitivity. This positive effect is likely due to principle-based IFRS framework that raises the chance of directors to improve their compensation through earnings management. The result of this study is also that the effectiveness of Audit Committee has no influence on the positive effect of IFRS convergence on accounting pay for performance sensitivity. This may be because the audit committee oversight is less able to limit management actions at the time of IFRS implementation."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh efektivitas, jabatan rangkap, masa jabatan komite audit terhadap ketepatan waktu penyampaian pelaporan keuangan tahunan perusahaan. Penelitian ini menggunakan metode regresi linear berganda. Sampel yang digunakan adalah 135 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan masuk dalam indeks Kompas 100 tahun 2011-2013. Hasil penelitian menunjukkan bahwa masa jabatan komite audit berpengaruh positif signifikan terhadap ketepatan waktu laporan keuangan. Sedangkan, efektivitas dan jabatan rangkap komite audit tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu laporan keuangan. Hal ini menunjukkan bahwa semakin lama komite audit menjabat pada suatu perusahaan, maka fungsi pengawasannya terhadap proses pelaporan keuangan semakin tidak efektif sehingga menyebabkan jangka waktu pelaporan keuangan semakin panjang.

---

ABSTRACTThe purpose of this study is to determine the effect of effectiveness, multiple directorship, and tenure of the audit committee to the timeliness of financial reporting. This study uses multiple linear regression method. This study use 135 companies listed in Indonesia Stock Exchange and included in the index Compass 100 2011 2013 as samples. The results prove that the tenure of audit committee has positive significant effect on the timeliness of financial reporting. Meanwhile, the effectiveness and multiple directorship of the audit committee does not affect the timeliness of financial reporting. It shows that the longer audit committee serves on a company makes their monitoring function to the financial reporting process is less effective and it causes longer financial reporting lead time. "

"ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menemukan bukti empiris mengenai pengaruhstatus relatif komite audit terhadap resiko fraud perusahaan di Indonesia yangdiwakili oleh perusahaan-perusahaan dari industri manufaktur yang terdaftar diBursa Efek Indonesia selama periode tahun 2010-2012. Resiko fraud dinilaidengan menggunakan model yang dikembangkan oleh Beneish (1999), yaitumodel M-Score. Sementara kualitas audit menggunakan model pengukuranAQMS (Audit Quality Metric Score) yang telah dikembangkan oleh Herusetya(2012). Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh negatifantara status relatif komite audit terhadap resiko fraud perusahaan, dan kualitasaudit memperkuat hubungan antara status relatif komite audit terhadap resikofraud perusahaan.

---

ABSTRACT This study aims to find the empirical evidence of the effect of Audit Committee’srelative status toward the risk of firm fraud in Indonesia represented by themanufacture industry firms which were listed on Indonesian Stock Exchange(IDX) at 2010-2012 period. The M-Score model developed by Beneish (1999)were applied to rate the risk of fraud. Meanwhile the AQMS (Audit QualityMetric Score) model developed by Herusetya (2012) were applied to calculate theaudit quality. The result of the study shows there were negative impact of theaudit committee’s relative status toward risk of firm fraud and the quality of auditstrengthen the correlation of the audit committee’s relative status toward risk offirm fraud."

"[Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh keahlian keuangan yang diukurberdasarkan pengalaman di bidang akuntansi, supervisi dan keuangan terhadapmanajemen laba dengan peran status (lulusan universitas elit, tingkat gelarpendidikan, dan kepemimpinan ganda) sebagai variabel moderasi. Manajemenlaba diukur dengan menghitung abnormal akrual menggunakan model Kasznik(1999). Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa keahlian keuangan komite audit tidak terbukti mempengaruhi manajemen laba. Peran status komite audit yang lebih tinggi dibandingkan status manajemen juga tidak terbukti dapat memperkuat pengaruh keahlian keuangan komite audit terhadap manajemen laba.

---

, The aim of this research is to examine the impact of financial expertise audit

committee measured by audit committee experience in accounting, supervision,

financial on earnings management with the role of status (elite university, degree

education, and multiple directorship) as a moderating variable. This research use

measurement discretionary accruals for earnings management with use model

Kasznik (1999). The result of this research shows that audit commite financial

expertise has no significant impact on earnings management. Audit committee

status higher in management status also relatively no influence the impact of

financial literacy audit committee and earnings management.]"