Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji apakah perusahaan terdiversifikasi mempunyai tingkat penghindaran pajak yang lebih tinggi dibandingkan perusahaan terfokus. Selain itu penelitian ini juga menguji efektivitas komite audit dalam melemahkan hubungan penghindaran pajak yang dilakukan perusahaan terdiversifikasi. Regresi data panel digunakan sebagai metode dalam penelitian ini. Data yang digunakan adalah data sekunder dengan perusahaan manufaktur sebagai sampelnya dengan lima tahun observasi yaitu dari tahun 2010 hingga 2014. Hasil pengujian menyimpulkan bahwa perusahaan terdiversifikasi terbukti melakukan penghindaran pajak yang lebih tinggi dibandingkan perusahaan terfokus, jika penghindaran pajak diukur dengan TA Lim. Hasil berbeda ditemukan jika menggunakan pengukuran CETR. Selain itu penelitian ini juga meyimpulkan bahwa efektivitas komite audit tidak terbukti mampu melemahkan penghindaran pajak yang dilakukan perusahaan terdiversifikasi. Pengukuran diversifikasi yang hanya menggunakan satu proksi menjadi kelemahan dalam penelitian ini.

---

This study aims to examine whether the diversified firms exhibit higher tax avoidance than focused firms. In addition, this study also examines the effectiveness of audit committees in discouraging tax avoidance in diversified firms. Panel data regression is used as a method in this study. Secondary data is used, with the manufacturing company as a sample with five years observation, 2010 to 2014. The results concluded that the firms diversified exhibit higher tax avoidance than the focused firm, if tax avoidance was measured by TA Lim. Different results observed when using CETR measurement. In addition, this study also concludes that the effectiveness of the audit committee are not proven to weaken the tax avoidance by the diversified firm. Measurement of diversification which uses only one proxy is the weaknesses in this study."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh tingkat pengungkapan risiko terhadap asimetri informasi dengan menggunakan efektivitas dewan komisaris dan komite audit serta siklus hidup perusahaan sebagai variabel pemoderasi. Tingkat pengungkapan risiko diukur dengan metode content analysis berdasarkan pengembangan framework oleh Linsley dan Shrives (2006) dan regulasi pengungkapan risiko berlaku di Indonesia. Efektivitas dewan komisaris dan komite audit diukur berdasarkan skor yang dikembangkan oleh Hermawan (2009). Pengujian hipotesis diukur dengan menggunakan regresi berganda dengan sampel 215 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2012. Hasil penelitian ini menunjukkan pengaruh negatif dan signifikan dari tingkat pengungkapan risiko terhadap asimetri informasi. Pengaruh negatif ini diperkuat oleh efektivitas komite audit secara signifikan, namun tidak ditemukan pengaruh dari efektivitas dewan komisaris dan siklus hidup perusahaan dalam memperkuat pengaruh negatif tingkat pengungkapan risiko terhadap asimetri informasi. Pengujian tambahan dilakukan pada variabel efektivitas dewan komisaris dan komite audit serta siklus hidup secara terpisah. Hasil pengujian tambahan ini mendukung hasil penelitian secara konsisten, sedangkan siklus hidup ditemukan memperkuat secara marginal.

---

This research aims to know the effect of risk disclosures on the asymmetry information with board of commissioner and audit committee effectiveness and firm life cycle as moderating variable. Risk disclosures are measured through content analysis based on framework developed by Linsley and Shrives (2006) and regulation applied in Indonesia. Board of commissioners and audit committee are assesed by using a score that is developed by Hermawan (2009). Hypothesis testing used multiple regression with sample of 215 companies that are listed at Indonesia Stock Exchange in 2012.

The result of this study shows that risk disclosures is negatively associated with the asymmetry information. This relationship is stronger for firms with higher audit committee effectiveness score. There is no significant effect found in the board commissioner efectiveness and firm life cycle to moderate the relationship. Additional tests are performed to test board commissioner and audit committee effectiveness and firm life cycle in separately. Results of additional tests consistently support the research results, however firm life cycle is found to strengthen the effect marginally."

"Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh bukti empiris mengenai beberapa faktor penyebab audit delay dengan memasukkan faktor efektivitas komite audit sebagai variabel pemoderasi. Variabel utama yang digunakan adalah financial distress, kompleksitas operasi dan ukuran KAP. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan model regresi data panel dan metode purposive sampling. Sumber data yang digunakan yaitu seluruh perusahaan selain perusahaan dalam industri keuangan dan pertambangan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia tahun 2012 sampai 2016. Financial distress diukur dengan model prediksi kebangkrutan Altman Revised Z Score (1983) sedangkan kompleksitas operasi ukur dengan jumlah entitas anak perusahaan. Efektivitas komite audit diukur dengan menggunakan indeks skoring yang dikembangkan oleh Hermawan (2009). Berdasarkan hasil pengujian, penelitian ini tidak menemukan bukti empiris bahwa efektivitas komite audit mempu memoderasi hubungan financial distress dengan audit delay, dan hubungan kompleksitas operasi dengan audit delay

---

This study aims to obtain empirical evidence on several factors causing audit delay by including the effectiveness of the audit committee as a moderating variable. The main variables used are financial distress, operating complexity and size of Public Accounting Firm. This research uses quantitative method with panel data regression model and purposive sampling method. Source of data used is all companies other than companies in the financial and mining industries that listed on the Indonesia Stock Exchange from year 2012 through 2016. Financial distress is measured by the Altman Revised Z Score prediction bankruptcy model (1983) while the complexity operations was measured with the number of subsidiaries. The effectiveness of the audit committee was measured using the scoring index developed by Hermawan (2009). Based on the test results, this study found no empirical evidence that the effectiveness of the audit committee is able to moderate the relationship of financial distress with audit delay, and the relationship of the complexity of operations with audit delay."

"ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menemukan bukti empiris mengenai pengaruhstatus relatif komite audit terhadap resiko fraud perusahaan di Indonesia yangdiwakili oleh perusahaan-perusahaan dari industri manufaktur yang terdaftar diBursa Efek Indonesia selama periode tahun 2010-2012. Resiko fraud dinilaidengan menggunakan model yang dikembangkan oleh Beneish (1999), yaitumodel M-Score. Sementara kualitas audit menggunakan model pengukuranAQMS (Audit Quality Metric Score) yang telah dikembangkan oleh Herusetya(2012). Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh negatifantara status relatif komite audit terhadap resiko fraud perusahaan, dan kualitasaudit memperkuat hubungan antara status relatif komite audit terhadap resikofraud perusahaan.

---

ABSTRACT This study aims to find the empirical evidence of the effect of Audit Committee’srelative status toward the risk of firm fraud in Indonesia represented by themanufacture industry firms which were listed on Indonesian Stock Exchange(IDX) at 2010-2012 period. The M-Score model developed by Beneish (1999)were applied to rate the risk of fraud. Meanwhile the AQMS (Audit QualityMetric Score) model developed by Herusetya (2012) were applied to calculate theaudit quality. The result of the study shows there were negative impact of theaudit committee’s relative status toward risk of firm fraud and the quality of auditstrengthen the correlation of the audit committee’s relative status toward risk offirm fraud."

"

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis secara empiris pengaruh penghindaran pajak terhadap risiko perusahaan dan menguji pengaruh kualitas informasi akuntansi dan kepemilikan keluarga terhadap hubungan positif antara penghindaran pajak dan risiko perusahaan. Kualitas informasi akuntansi dan kepemilikan keluarga diuji untuk mengisi gap penelitian dari literatur terdahulu dan menjadi kontribusi dalam penelitian ini. Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan sampel yang terdiri dari 106 perusahaan yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia selama periode 2013-2015. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa semakin tinggi penghindaran pajak yang dilakukan oleh perusahaan, maka risiko perusahaan yang tercermin oleh volatilitas return saham akan semakin tinggi. Sedangkan, kualitas informasi akuntansi yang dihasilkan perusahaan akan memperlemah hubungan positif antara penghindaran pajak dan risiko perusahaan. Sementara itu, kepemilikan keluarga belum terbukti mempengaruhi hubungan positif antara penghindaran pajak dan risiko perusahaan. Hasil ini mengimplikasikan bahwa strategi meminimalkan pembayaran pajak dapat meningkatkan volatilitas return saham karena penghindaran pajak dinggap bad news oleh pelaku pasar. Namun jika strategi meminimalkan pembayaran pajak diiringi dengan informasi akuntansi yang berkualitas, pelaku pasar lebih menilai sebagai hal yang positif karena perusahaan memiliki strategi perencanaan pajak (tax planning) yang mumpuni. Perusahaan pun mendapat penghematan pajak dan meningkatkan laba perusahaan. Hasil dari penelitian ini kuat (robust) karena telah dilakukan uji sensitivitas dengan menggunakan pengukuran penghindaran pajak lain yaitu diskresi beda permanen (DTAX).

---

This aim of this study is to analyze the effect of tax avoidance on firm risk and examine the effect of quality accounting information and family ownership on a positive relationship between tax avoidance and firm risk. The quality of accounting information and family ownership was tested to fill the research gap of previous literature and to be a contribution in this study. Hypothesis testing was conducted using sample of 106 companies listed on the Indonesia Stock Exchange during the period 2013-2015. The results of this study indicate that the higher the tax avoidance by the firm, the firm risk that reflected by stock return volatility will increase. In addition, the quality of accounting information generated by the company will weaken the positive relationship between tax avoidance and firm risk. Meanwhile, family ownership has no effect on positive relationship between tax avoidance and firm risk. This result implies that the strategy of minimizing tax payments can increase the volatility of stock returns because tax evoidance is perceived as bad news by market participants. But if the strategy of minimizing tax payments is accompanied by quality accounting information, market participants will rate it as a positive thing because the company has a sophisticated tax planning strategy. The company also received tax savings and increased profits. The result of this research is robust because the sensitivity test has been conducted by using other tax avoidance measure that is permanent difference discretion (DTAX).

 

"

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh penghindaran pajakterhadap nilai perusahaan dengan koneksi politik sebagai variabel pemoderasi.Sampel merupakan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selamatahun 2012-2014. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa, pertama,penghindaran pajak akan meningkatkan nilai perusahaan. Kedua, penghindaranpajak dapat menurunkan biaya agensi. Hasil ini berbeda dengan penelitiansebelumnya, dimana hasil penelitian ini mengindikasikan bahwa penghindaranpajak merupakan aktivitas yang disetujui prinsipal sehingga tidak menimbulkanmasalah keagenan dan biaya agensi, sehingga meningkatkan nilai perusahaan.Penelitian ini juga menemukan hasil yang berbeda dengan penelitian sebelumnya,bahwa koneksi politik memperlemah pengaruh penghindaran pajak terhadap nilaiperusahaan. Hal ini lebih jauh mengindikasikan bahwa di Indonesia koneksipolitik dapat menyebabkan lemahnya inovasi dan menurunkan kinerjaperusahaan.

---

ABSTRACTThis study aims to examine the effect of tax avoidance towards firm value withpolitic connection as moderating variable. The sample consists of firms that arelisted in Indonesia Stock Exchange for periods 2012-2014. The results show that,first, tax avoidance increases firm value. Second, tax avoidance decreases theagency cost. These results contrast to previous studies. The results indicate that inIndonesia tax avoidance is considered as an activity approved by the principal, soit will not cause the agency problem and agency cost. This research also shows adifferent result with previous studies, where political connection can weaken theeffect of tax avoidance against firm value. This result indicates further thatpolitical connections will causing a lack of innovation and decrease the company's performance."

"Penelitian ini membahas tentang pengaruh tax avoidance terhadap cost of debt pada perusahaan manufaktur di Indonesia tahun 2009 - 2012, dan juga menganalisis pengaruh efektifitas komite audit dalam mempengaruhi hubungan tax avoidance dan cost of debt dimana penelitian ini menggunakan model discretionary accrual yang digunakan Lim (2010) dalam mengukur tax avoidance dan menggunakan pengukuran cost of debt yang digunakan oleh Lim (2010). Hasil dari penelitian ini menunjukkan hubungan yang negatif signifikan antara tax avoidance dan cost of debt dimana terdapat hubungan substitusi antara tax avoidance dan cost of debt. Efektifitas komite audit terbukti tidak berpengaruh signifikan dalam mempengaruhi hubungan negatif antara tax avoidance dan cost of debt.

---

This thesis discusses the analysis of the effect of tax avoidance on the cost of debt on manufacturing company in Indonesia in year 2009 - 2012, and also analyze the effect of effectiveness audit committee in influencing the relationship of tax avoidance and cost of debt. This study used model discretionary accrual same used by Lim (2010) to measure tax avoidance.

The result of this study showed a negative significant correlation between tax avoidance and cost of debt and there is a substitution relationship between tax avoidance and cost of debt on manufacturing in Indonesia in year 2009 - 2012. This thesis find that the effectiveness of audit committee had no significant effect in influencing the negative relationship between tax avoidance and cost of debt."

"Penelitian ini ingin menguji pengaruh dewan komisaris yang diukur melalui jumlah rapat dewan komisaris, persentase kehadiran anggota dewan komisaris, dan ketua dewan komisaris, serta pengaruh komite audit yang diukur dari jumlah anggota komite audit, jumlah rapat komite audit, persentase kehadiran anggota komite audit, dan latar belakang keuangan dari anggota komite audit terhadap penghindaran pajak yang diukur melalui GAAP ETR dan Current ETR. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa rapat dan independensi ketua dewan komisaris tidak memiliki pengaruh terhadap penghindaran pajak baik diukur melalui GAAP ETR dan juga current ETR, jumlah anggota komite audit tidak mempengaruhi penghindaran pajak yang diukur melalui current ETR, namun mempengaruhi GAAP ETR dimana semakin meningkatnya anggota komite audit maka penghindaran pajak juga meningkat. Jumlah rapat yang dilakukan tidak memberikan pengaruh terhadap current ETR dan juga GAAP ETR, sedangkan tingkat kehadiran anggota dalam rapat komite audit tidak mempengaruhi current ETR, namun mempengaruhi GAAP ETR dimana semakin tinggi tingkat kehadiran maka semakin tinggi juga kemungkinan terjadinya penghindaran pajak, dan juga latar belakang keuangan mempengaruhi current ETR dimana semakin banyak anggota komite audit yang memiliki latar belakang keuangan maka penghindaran pajak juga meningkat, namun latar belakang keuangan komite audit tidak mempengaruhi GAAP ETR.

---

This research aims to examine the influence of the board of commissioners as measured by the number of board meetings, the percentage of attendance by commissioners, and the chairman of the board of commissioners, as well as the influence of audit committees as measured from the number of audit committee members, the number of audit committee meetings, attendance percentage of audit committee members, and financial background of the members of the audit committee on tax avoidance as measured by GAAP ETR and Current ETR. The results of this resarch indicate that the meetings and the independence of the chairman of the board of commissioners does not have an influence on whether tax avoidance is measured by current GAAP ETR and ETR, the number of audit committee members do not affect tax avoidance as measured by current ETR, but affect the GAAP ETR in which the increasing member audit committee also increased the tax avoidance. The number of meetings do not impact the current ETR and GAAP ETR, whereas the attedance of members of the audit committee meeting did not affect the current ETR, but affect the GAAP ETR where the higher attendance rate the higher the likelihood of tax avoidance, and also background affect the current financial ETR where a growing number of audit committee members who have the financial background of the tax evasion is also increased, but the audit committee financial background does not affect the GAAP ETR."

"Penelitian ini bertujuan untuk menginvestigasi efek negative entrenchment serta dampak moderasi efektivitas komite audit terhadap probabilita pemilihan kantor akuntan publik berkualitas. Penelitian ini berargumen bahwa efek negative entrenchment mampu mempengaruhi keputusan pemilihan kantor akuntan publik pada sebuah perusahaan. Penelitian ini juga berargumen bahwa tingkat keefektifan komite audit dapat memperkuat (memperlemah) dampak positif (negatif) efek negative entrenchment terhadap probabilita pemilihan kantor akuntan publik berkualitas.Sampel penelitian ini menggunakan perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI pada rentang tahun 2010 hingga 2013. Hasil penelitian membuktikan bahwa ketika perusahaan dihadapkan pada tiga pilihan kantor akuntan publik, yaitu antara kantor akuntan publik big four, second tier dan third tier, efek negative entrenchment tidak memiliki pengaruh terhadap probabilita pemilihan kantor akuntan publik berkualitas. Namun, ketika perusahaan dihadapkan pada dua pilihan kantor akuntan publik, yaitu antara kantor akuntan publik big four dan non-big four, peningkatan potensi konflik keagenan akibat efek negative entrenchment terbukti berpengaruh positif terhadap probabilita dipilihnya kantor akuntan publik dengan kualitas audit lebih tinggi. Hasil penelitian juga membuktikan bahwa peningkatan keefektifan komite audit terbukti memperkuat pengaruh negative entrenchment effect terhadap probabilita dipilihnya kantor akuntan publik dengan kualitas audit lebih tinggi.This research aims to investigate the effect of negative entrenchment against the probability of selecting a public accounting firm by considering the moderating effect of audit committee effectiveness. This study argues that potential conflict of agency due to the negative entrenchment effect is capable in influencing the selection of public accounting firm. This study also argue, that audit committee effectivity have the ability to strengthen (weaken) the positive (negative) influence of negative entrenchment effect against the probability of selecting a public accounting firm.

The sample of this research are the manufacturing companies which are listed in the Indonesian Stock Exchange from 2010 to 2013. This study was able to prove that when a company is faced by three choices of public accounting firm, which are big four, second tier and third tier, negative entrenchment effect did not affect the selection probability of a high-quality public accounting firm. Yet when a company is faced by two choices of public accounting firms, which are between big four and a non-big four, negative entrenchment effect was able to affect the selection probability of a high-quality public accountant firm. In addition, this research was also able to verify that audit committee effectiveness was proven to strengthen negative entrenchment effect against the probability of selecting a high quality public accounting firm."

"Penelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh book-tax differences terhadap biaya audit di Indonesia. Penelitian ini juga menguji pengaruh tata kelola perusahaan sebagai variabel pemoderasi dampak book-tax differences terhadap biaya audit di Indonesia. Book-tax differences adalah selisih laba akuntansi dengan laba fiskal. Sampel yang digunakan adalah perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2012 hingga 2016. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa book-tax differences tidak berpengaruh secara signifikan terhadap biaya audit. Tata kelola perusahaan juga tidak terbukti dapat memperlemah pengaruh book-tax differences terhadap biaya audit.

---

The purpose of this study is to provide empirical evidence on the effect of book tax differences on audit fees in Indonesia. This research also examines the influence of corporate governance as the moderator effect of book tax differences on audit fee di Indonesia. Book tax differences is value of the spread between pretax book income and taxable income. The sample in this study is listed firms on Indonesia Stock Exchange on 2012 to 2016. The results showed that book tax differences does not have significant impact on the determination of audit fee in Indonesia. There is also no evidence that corporate governance have a moderating effect on the association between book tax differences on audit fees."