Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menganalisis relevansi nilai pendapatan komprehensiflain dan dampak kualitas audit sebagai variabel pemoderasi. Penelitian inimenggunakan sampel lintas negara, yaitu perusahaan keuangan yang terdaftar di BursaEfek Indonesia, Malaysia, dan Singapura selama tahun 2012 sampai 2014. Penelitianini menggunakan spesialisasi KAP untuk mengukur kualitas audit. Hasil penelitianmenunjukkan bahwa secara agregat, pendapatan komprehensif lain memiliki relevansinilai. KAP spesialis terbukti meningkatkan relevansi nilai pendapatan komprehensiflain. KAP spesialis juga terbukti meningkatkan relevansi nilai komponen pendapatankomprehensif lain yang memiliki subjektivitas tinggi.

---

ABSTRACTThis research aims to analyze value relevance of other comprehensive income and theimpact of audit quality as a moderating variable. This research uses cross countrysamples, they are financial industries in Stock Exchange of Indonesia, Malaysia, andSingapore for year 2012 until 2014. This research uses KAP specialization to measureaudit quality. The result shows that other comprehensive income in aggregate hasvalue relevant. KAP specialist improves the value relevance of other compehensiveincome. KAP specialist also improves value relevance of other comprehensive incomewith high subjectivity."

"ABSTRAKPenelitian ini dilakukan pada industri keuangan di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2011-2012 dengan metode panel dan metode cross-section sebagai pengujian tambahan. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji pengaruh kualitas audit terhadap relevansi nilai pendapatan komprehensif lain dikarenakan oleh subjektivitas yang terkandung dalam komponen pendapatan komprehensif lain. Subjektivitas komponen pendapatan komprehensif lain dinilai dari aspek nilai wajar yang pada akhirnya mempengaruhi diskresi manajemen untuk mengukur nilai komponen pendapatan komprehensif terkait. Komponen pendapatan komprehensif lain yang bersifat subjektif adalah translasi valuta asing (forex), revaluasi aset tetap (rev), penyesuaian nilai manfaat pasti (pen), dan penyesuaian lindung nilai arus kas (hedge). Di sisi lain, komponen pendapatan lain yang bersifat objektif adalah penyesuaian nilai sekuritas tersedia untuk dijual (sec). Kualitas audit diekspektasikan mampu meningkatkan relevansi nilai dari komponen pendapatan komprehensif lain yang bersifat subjektif. Kualitas audit dinilai berdasarkan kantor akuntan publik yang mengaudit laporan keuangan perusahaan termasuk sebagai Big 4 atau non Big 4 yang diharapkan dapat mewakili komponen-komponen kualitas audit. Selain itu, dalam penelitian ini peneliti juga melakukan pengujian terhadap relevansi pendapatan komprehensif lain secara komponen individual dan agregat yang dilatar belakangi oleh hasil penelitian mengenai relevansi nilai pendapatan komprehensif lain selama ini kurang konsisten.

---

ABSTRACTThis research used financial industry data in Indonesia Capital Market for 2011-2012 under panel method and cross-section method as the additional analysis. The underlying purpose of this reasearch is to assess the effect of audit quality to value relevance of other comprehensive income regarding subjectivity contained in other comprehensive income components. Subjectivity in other comprehesive income component is determined through fair value aspect which eventually lead to management discretion in measuring related other comprehensive income component. Subjective components of other comprehensive income consist of foreign exchange translation (forex), revaluation in fixed assets (rev), minimum pension liability adjustment (pen), and available for sale securities adjustment (sec). Audit quality is believed as a mechanism that will increase value relevance of subjective other comprehensive income components. Audit quality is determined by the rating of public accountant firm who audited financial statement included as Big 4 or not, which is expected to represent overall audit quality components. Meanwhile, researcher also assess value relevance of other comprehensive income components, individually and in agregat which is encouraged by inconsistency of previous research results."

"Standar akuntansi keuangan konvergensi IFRS mensyaratkan perusahaan dalam Indonesia salah satunya adalah menyajikan laporan laba rugi komprehensif yang mencakup penyajian penghasilan bersih, penghasilan komprehensif lain, dan total komprehensif pendapatan. Penelitian ini bertujuan untuk menyelidiki dua kualitas pendapatan, yaitu persistensi dan nilai relevansi pada laba bersih, total pendapatan komprehensif dan laba bersih tanpa komponen penyesuaian reklasifikasi. Sampel penelitian adalah non-finansial perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia yang terdiri dari 461 perusahaan yang dipilih sebagai sampel dengan periode pengumpulan data dari 2011 hingga 2018. Hasilnya menunjukkan beberapa temuan, yaitu laba bersih lebih persisten daripada total komprehensif pendapatan; laba bersih lebih persisten daripada laba bersih tanpa klasifikasi ulang komponen penyesuaian; relevansi nilai laba bersih lebih tinggi dari total pendapatan komprehensif baik dengan menggunakan model harga dan pengembalian dan relevansi nilai laba bersih lebih tinggi dari laba bersih tanpa penyesuaian klasifikasi menggunakan harga model tetapi tidak mengembalikan model. Hasil penelitian tentang kualitas laba dalam laba bersih, total pendapatan komprehensif dan laba bersih tanpa manfaat penyesuaian reklasifikasi berbagai pihak seperti investor, analis keuangan dan kreditor yang membutuhkan lebih baik informasi tentang ukuran kinerja perusahaan.

---

IFRS convergence financial accounting standards require companies in Indonesia one of which is to present a comprehensive income statement that includes presentation of net income, other comprehensive income, and total comprehensive income. This study aims to investigate two income qualities, namely persistence and the value of relevance to net income, total comprehensive income and net income without the reclassification adjustment component. The research sample is non-financial companies listed on the Indonesia Stock Exchange which consists of 461 companies selected as samples with a data collection period from 2011 to 2018. The results show several findings, namely net income is more persistent than total comprehensive income; net income is more persistent than net income without reclassification of adjustment components; the relevance of the net profit value is higher than the total comprehensive income both by using a price and return model and the relevance of the net profit value is higher than the net profit without adjusting the classification using price model but does not return the model. Research results on earnings quality in net income, total comprehensive income and net income without the benefit of reclassification adjustments various parties such as investors, financial analysts and creditors who need better information about company performance measures."

"ABSTRAKPenelitian ini meneliti bagaimana relevansi nilai dari informasi komponenkomponenother comprehensive income (OCI) yang dilaporkan. KomponenkomponenOCI tersebut kemudian diklasifikasikan menjadi komponen yang lesssubjective dan komponen yang more subjective. Komponen OCI yang dianggapless subjective adalah komponen unrealized gain and loss dari marketablesecurities/asset available for sale. Komponen yang dianggap more subjectiveadalah nilai total dari komponen lainnya selain dari komponen unrealized gainand loss dari komponen marketable securities/asset available for sale. Variabelmoderasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah kualitas audit, efektifitasdewan komisaris dan efektifitas komite audit. Dengan adanya kualitas audit yangbaik dan dewan komisaris dan komite audit yang efektif diharapkan dapatmeningkatkan relevansi nilai dari komponen OCI. Pada komponen OCI yangmore subjective diharapkan kualitas audit, efektifitas dewan komisaris danefektifitas komite audit memiliki pengaruh yang lebih besar dalam meningkatkanrelevansi nilai dari komponen tersebut.

---

ABSTRACTThis research studies the value relevance of the reported other comprehensiveincome components (OCI). The components of other comprehensive income thenare classified into less and more subjective components. OCI components whichis considered as less subjective component is unrealized gain and losses frommarketable securities/asset available for sale. OCI components which areconsidered as more subjective components are sum of OCI components other thanunrealized gain and losses from marketable securities/asset available for sale.Moderating variables which are used in this study are audit quality, theeffectiveness of board commissioner and the effectiveness of audit committee.Good audit quality, effective board commissioner and effective audit committeeare expected to improve the value relevance of OCI components. For moresubjective OCI components, it is expected that audit quality, the effectiveness ofboard commissioner and the effectiveness of audit committee have greaterinfluence."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh rotasi KAP mandatory dan voluntary terhadap kualitas audit dan juga pengaruh kepemilikan institusional dalam hubungan tersebut. Penelitian ini menggunakan sample sebanyak 222 perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada rentang waktu tahun 2009-2010. Dalam penelitian ini kualitas audit diukur dengan tingkat akrual diskresioner perusahaan yang dihitung dengan model Kasznik.Penelitian ini berkontribusi dalam pengungkapan faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas audit. Rotasi KAP mandatory dan voluntary tidak terbukti mempunyai pengaruh terhadap kualitas audit. Kepemilikan Insitusional terbukti dapat meredam hubungan negatif antara rotasi KAP mandatory dengan kualitas audit.Investor Institusional dapat mempengaruhi keputusan perusahaan untuk memilih auditor yang tepat dan berkualitas untuk mengatasi penurunan kualitas audit karena rotasi KAP secara mandatory. Sedangkan kepemilikan institusional tidak terbukti mempunyai pengaruh terhadap hubungan antara rotasi KAP voluntary dan kualitas audit.This study aims to examine the effect of mandatory and voluntary audit firm rotation on audit quality and also the influence of institutional ownership in the relationship. This study uses sample of 222 non-financial companies listed on the Indonesia Stock Exchange in the period of 2009-2010. In this research, audit quality is measured by the level of discretionary accruals that estimated by Kasznik model.

This study contributes to the disclosure of the factors that affect audit quality. Mandatory and voluntary auditor change is not proven to have an impact on audit quality. Institutional ownership is proven to reduce the negative relationship between the mandatory audit firm rotation and audit quality.

Institutional investors can influence the decision to choose the appropriate and high quality auditor to reduce the decline in audit quality due to the mandatory audit firm rotation. On the other hand, institutional ownership is not proven to have an impact of relationship between voluntary auditor change and audit quality."

"Penelitian ini menguji pengaruh pengungkapan imbal jasa audit dan besaran imbal jasa audit abnormal terhadap kualitas audit yang diproksikan oleh akrual diskresioner. Penelitian ini juga meneliti apakah ukuran KAP memoderasi pengaruh tersebut. Sampel yang digunakan adalah perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2012 - 2014. Hasil penelitian menunjukkan pengungkapan imbal jasa audit tidak terbukti berpengaruh terhadap kualitas audit. Imbal jasa audit abnormal baik positif maupun negatif terbukti menurunkan kualitas audit yang berarti pembayaran jasa audit yang tidak wajar menyebabkan penurunan kualitas audit. Pengujian ukuran KAP sebagai variabel pemoderasi menunjukkan pengaruh negatif imbal jasa audit abnormal terhadap kualitas audit hanya terjadi pada KAP Non BIG 4. Pada KAP BIG 4, baik pengungkapan imbal jasa audit maupun imbal jasa audit abnormal tidak berpengaruh terhadap kualitas audit.

---

This study investigates the effect of audit fee disclosure and abnormal audit fee on audit quality proxied by discretionary accruals. This study also investigates the effect of audit firm size as moderating variable. This study used sample of listed non financial companies in BEI using data from 2012 - 2014.

The results of this study shows that disclosure audit fee is not associated with audit quality. Abnormal audit fee whether it?s signed positive or negative, impair audit quality. Unusually audit fees can lead to decreased audit quality. Therefore, the effect of abnormal audit fee on audit quality only happened in Non BIG 4 audit firm. The effect of disclosure audit fee and abnormal audit fee isn?t associated in BIG 4 Audit Firm."

"Penelitian ini bertujuan untuk melihat apakah Net Operating Asset yang dilaporkan di laporan keuangan perusahaan memiliki relevansi nilai terhadap return saham Selain itu penelitian ini juga menguji apakah Efektivitas Komite Audit berpengaruh pada relevansi nilai Net Operating Asset terhadap return saham Efektivitas Komite Audit diukur dengan menggunakan skor yang dikembangkan oleh Hermawan 2009 berdasarkan karakteristik aktivitas ukuran dan kompetensi komite audit Pengujian hipotesis dilakukan menggunakan model regresi data panel dari 1 694 observasi firm year pada perusahaan ndash perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2006 ndash 2012 Hasil penelitian ini memberikan bukti empiris bahwa nilai Net Operating Asset berpengaruh negatif dan signifikan terhadap return saham Hal ini mengindikasikan Net Operating Asset yang semakin efisien akan bisa memberikan return saham yang semakin tinggi Namun tingkat Efektivitas Komite Audit tidak terbukti memberikan pengaruh atas relevansi nilai Net Operating Asset terhadap return saham

---

This study examines whether Net Operating Asset that had been reported in the financial statement shows value relevance with the stock return This study also examines the impact of audit committee effectiveness towards relevance value of Net Operating Asset and stock return The effectiveness of the audit committee is measured using a score that had been developed by Hermawan 2009 based on several characteristics of audit committee such as activity size and competency Hypothesis testing is carried out by using multiple regression model of panel data using 1 694 observations firm year with the sample taken from listed companies on the Indonesian Stock Exchange in the period 2006 2012 Results of this study provide empirical evidence that Net Operating Asset has a significant and negative impact to stock return This indicate that more efficient Net Operating Asset value can impact to higher stock return On the other hand the audit committee effectiveness in this study shows no empirical evidence of value relevance between Net Operating Asset towards stock returns."

"Penelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh penggunaan nilai wajar aset tidak lancar aset tetap dan properti investasi dan aset keuangan terhadap imbal jasa audit dengan kualitas komite audit sebagai variabel pemoderasi. Sampel yang digunakan adalah perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2014 dan 2015. Penelitian ini menemukan bahwa penggunaan nilai wajar pada aset keuangan berpengaruh negatif terhadap imbal jasa audit. Sedangkan penggunaan nilai wajar pada aset tidak lancar tidak terbukti berpengaruh terhadap imbal jasa audit. Kualitas komite audit terbukti berpengaruh positif terhadap imbal jasa audit. Namun kualitas komite audit tidak terbukti memiliki pengaruh pemoderasi terhadap hubungan antara penggunaan nilai wajar aset tidak lancar dan aset keuangan terhadap imbal jasa audit.

---

This study aims to investigate the effect of fair value accounting of non current assets fixed assets and investments property and financial assets to audit fee with the audit committee as moderating variables. The sampel used is a non financial listed company in Indonesia Stock Exchange in 2014 and 2015. The study found that the use of fair value of financial assets has negatif effect on audit fee. And the use of fair value of non current assets has not been proven to effect audit fee. Quality of the committee audit has positive effect on audit fee, however the audit committee has not been proven to have a moderating effect on the relationship between the use of fair value accounting and audit fee."

"ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menemukan bukti empiris mengenai pengaruhstatus relatif komite audit terhadap resiko fraud perusahaan di Indonesia yangdiwakili oleh perusahaan-perusahaan dari industri manufaktur yang terdaftar diBursa Efek Indonesia selama periode tahun 2010-2012. Resiko fraud dinilaidengan menggunakan model yang dikembangkan oleh Beneish (1999), yaitumodel M-Score. Sementara kualitas audit menggunakan model pengukuranAQMS (Audit Quality Metric Score) yang telah dikembangkan oleh Herusetya(2012). Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh negatifantara status relatif komite audit terhadap resiko fraud perusahaan, dan kualitasaudit memperkuat hubungan antara status relatif komite audit terhadap resikofraud perusahaan.

---

ABSTRACT This study aims to find the empirical evidence of the effect of Audit Committee’srelative status toward the risk of firm fraud in Indonesia represented by themanufacture industry firms which were listed on Indonesian Stock Exchange(IDX) at 2010-2012 period. The M-Score model developed by Beneish (1999)were applied to rate the risk of fraud. Meanwhile the AQMS (Audit QualityMetric Score) model developed by Herusetya (2012) were applied to calculate theaudit quality. The result of the study shows there were negative impact of theaudit committee’s relative status toward risk of firm fraud and the quality of auditstrengthen the correlation of the audit committee’s relative status toward risk offirm fraud."

"Penelitian ini meneliti pengaruh kualitas komite audit yang diukur dari independensi, keahlian di bidang akuntansi dan keuangan, jumlah rapat, dan jumlah anggota, terhadap kualitas pelaporan keuangan perusahaan dengan kualitas audit sebagai variabel moderasi. Pengukuran kualitas pelaporan keuangan menggunakan tiga dimensi yaitu persistensi, prediktabilitas, dan rata-rata, dan spesialisasi industri. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa secara umum independensi, serta keahlian di bidang akuntansi dan keuangan berpengaruh positif terhadap kualitas pelaporan keuangan. Jumlah rapat tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan dan jumlah anggota berpengaruh negatif terhadap kualitas laporan keuangan. Kualitas audit dengan pengukuran tipe auditor eksternal secara umum memperkuat hubungan antara kualitas komite audit dengan kualitas laporan keuangan, sedangkan biaya audit rata-rata dan spesialisasi industri relatif lemah dalam mempengaruhi hubungan antara kualitas komite audit dan kualitas laporan keuangan dari sampel perusahaan yang terdaftar di BEI tahun 2008 dan 2009.

---

The purpose of this research is to examine and investigate the impact of audit committee quality measured by audit committee independence, audit committee financial expertise, number of meeting, and audit committee size on the quality of company financial reporting with audit quality as a moderating variable. This research uses three measurements for financial reporting quality which are persistency, predictability, and conservatism whereas audit quality measured by auditor types, weighted audit fees, and industry specialization. The results of this research prove that, in general, audit committee independence and financial expertise give positive impact on financial reporting quality. Number of meeting does not give significant impact. Meanwhile, audit committee size has a negative correlation with financial reporting quality in general. Audit quality as a moderating variable which measured by external auditor types, in general, strengthens the relationship between audit committee quality and financial reporting quality, while weighted audit fee and industry specialization relatively weak influence the relationship between audit committee quality and financial reporting quality from all companies listed in Indonesia Stock Exchange for the year 2008 and 2009."