Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"[ABSTRAKPerdagangan internasional tidak akan dapat terjadi tanpa adanya akses kepasar domestik dari negara lain. Terbukanya akses pasar ini selain memberikankeuntungan, juga menjadi ancaman baik secara ekonomis maupun secara agamisterutama bagi negara-negara dengan penduduk beragama Islam, salah satunyaIndonesia. Sebagaimana diketahui, Indonesia merupakan negara dengan pendudukberagama Islam terbesar di dunia, 87% penduduk Indonesia beragama Islam.Secara ekonomis, kehadiran produk-produk tersebut menjadi sainganproduk-produk lokal, sedangkan secara agamis kehadiran produk-produk tersebutsemakin menambah daftar makanan yang disangsikan kehalalannya oleh umatIslam. Sebab, produk-produk tersebut dibuat oleh negara-negara Barat yang sudahterbiasa menggunakan babi dan alkohol dalam proses produksinya.Demi memberikan perlindungan kepada konsumen-konsumen beragamaIslam dari produk-produk yang diragukan kehalalannya, terutama produkdagingsapi impor, maka pemerintah Indonesia membuat seperangkat kebijakan yangbertujuan agar produk-produk daging sapi impor disertifikasi dan dilabelisasihalal sebelum masuk ke pasar Indonesia. Menurut Hukum World TradeOrganization, negara-negara anggota dibebaskan untuk membuat kebijakandomestik demi melindungi konsumen maupun pasar dalam negerinya. Perangkatkebijakan ini dapat diberlakukan selama tidak menimbulkan hambatan yang tidakperlu dalam perdagangan internasional.Penelitian ini membahas mengenai kebijakan-kebijakan sertifikasi danlabelisasi halal yang diberlakukan Indonesia sebagai Technical Barrier to Tradeatas daging sapi dan produk daging sapi yang diimpor ke Indonesia, penerapannyadan keselarasannya dengan Agreement on Technical Barrier to Trade atau TBTAgreement World Trade Organization. Hasil penelitian menunjukkan bahwasejauh ini, permasalahan sengketa atas produk daging sapi masih minimjumlahnya dan masih bisa diselesaikan.

---

ABSTRACTInternational trade can not occur without access to domestic markets ofother countries. In addition to providing benefits,the opening of this market accessalso becomes a threat both economically and religiously, especially for countrieswith a Muslim population, such as Indonesia. As is known, Indonesia is thecountry with the largest Muslim population in the world, 87 % of Indonesia'spopulation is Muslim.Economically, the presence of such products is rival with local products,while religiously presence of these products adds to the list of sanctioned halalfood by Muslims. Especially since these products are made by Western countrieswho are already accustomed to using pork and alcohol in the production process.In order to provide protection to Muslim consumers, especially importedbeef products, the Indonesian government established a set of policies that aimproducts imported beef to be halalcertified before entering into the Indonesianmarket. According to the Law of the World Trade Organization, member statesare free to make domestic policies to protect consumers as well as its domesticmarket. This policy can be applied as long as not to cause unnecessary obstaclesto international trade.This study discusses the policies of halal certification and labelingimposed by Indonesia as Technical Barrier to Trade on beef and beef productsimported to Indonesia, its application and its alignment with the Agreement onTechnical Barrier to Trad , or TBT Agreement of the World Trade Organization.The results showed that so far, the problem of a dispute over beef products is stillminimal in number and still be resolved.;International trade can not occur without access to domestic markets ofother countries. In addition to providing benefits,the opening of this market accessalso becomes a threat both economically and religiously, especially for countrieswith a Muslim population, such as Indonesia. As is known, Indonesia is thecountry with the largest Muslim population in the world, 87 % of Indonesia'spopulation is Muslim.Economically, the presence of such products is rival with local products,while religiously presence of these products adds to the list of sanctioned halalfood by Muslims. Especially since these products are made by Western countrieswho are already accustomed to using pork and alcohol in the production process.In order to provide protection to Muslim consumers, especially importedbeef products, the Indonesian government established a set of policies that aimproducts imported beef to be halalcertified before entering into the Indonesianmarket. According to the Law of the World Trade Organization, member statesare free to make domestic policies to protect consumers as well as its domesticmarket. This policy can be applied as long as not to cause unnecessary obstaclesto international trade.This study discusses the policies of halal certification and labelingimposed by Indonesia as Technical Barrier to Trade on beef and beef productsimported to Indonesia, its application and its alignment with the Agreement onTechnical Barrier to Trad , or TBT Agreement of the World Trade Organization.The results showed that so far, the problem of a dispute over beef products is stillminimal in number and still be resolved.;International trade can not occur without access to domestic markets ofother countries. In addition to providing benefits,the opening of this market accessalso becomes a threat both economically and religiously, especially for countrieswith a Muslim population, such as Indonesia. As is known, Indonesia is thecountry with the largest Muslim population in the world, 87 % of Indonesia'spopulation is Muslim.Economically, the presence of such products is rival with local products,while religiously presence of these products adds to the list of sanctioned halalfood by Muslims. Especially since these products are made by Western countrieswho are already accustomed to using pork and alcohol in the production process.In order to provide protection to Muslim consumers, especially importedbeef products, the Indonesian government established a set of policies that aimproducts imported beef to be halalcertified before entering into the Indonesianmarket. According to the Law of the World Trade Organization, member statesare free to make domestic policies to protect consumers as well as its domesticmarket. This policy can be applied as long as not to cause unnecessary obstaclesto international trade.This study discusses the policies of halal certification and labelingimposed by Indonesia as Technical Barrier to Trade on beef and beef productsimported to Indonesia, its application and its alignment with the Agreement onTechnical Barrier to Trad , or TBT Agreement of the World Trade Organization.The results showed that so far, the problem of a dispute over beef products is stillminimal in number and still be resolved., International trade can not occur without access to domestic markets ofother countries. In addition to providing benefits,the opening of this market accessalso becomes a threat both economically and religiously, especially for countrieswith a Muslim population, such as Indonesia. As is known, Indonesia is thecountry with the largest Muslim population in the world, 87 % of Indonesia'spopulation is Muslim.Economically, the presence of such products is rival with local products,while religiously presence of these products adds to the list of sanctioned halalfood by Muslims. Especially since these products are made by Western countrieswho are already accustomed to using pork and alcohol in the production process.In order to provide protection to Muslim consumers, especially importedbeef products, the Indonesian government established a set of policies that aimproducts imported beef to be halalcertified before entering into the Indonesianmarket. According to the Law of the World Trade Organization, member statesare free to make domestic policies to protect consumers as well as its domesticmarket. This policy can be applied as long as not to cause unnecessary obstaclesto international trade.This study discusses the policies of halal certification and labelingimposed by Indonesia as Technical Barrier to Trade on beef and beef productsimported to Indonesia, its application and its alignment with the Agreement onTechnical Barrier to Trad , or TBT Agreement of the World Trade Organization.The results showed that so far, the problem of a dispute over beef products is stillminimal in number and still be resolved.]"

"Pengenaan tariff kepada barang impor merupakan salah satu hambatan dalam perdagangan internasional. Hal ini dalam perdagangan internasional disebut juga sebagai hambatan tariff. Namun semenjak adanya General Agreement on Trade and Tariff (GATT), tariff yang diadakan dengan maksud sebagai proteksi yang dilakukan negara-negara untuk melindungi pasar dalam negerinya semakin berkurang. Hal ini menyebabkan negara-negara mencari jalan lain untuk memproteksi barang dalam negerinya yaitu dengan cara membuat hambatan non tariff.Menyadari akan akibat dari adanya hambatan non tariff dalam perdagangan internasional, maka dalam Perundingan Putaran Uruguay negara-negara tidak hanya membahas masalah hambatan tariff namun juga masalah hambatan non tariff. Salah satu perjanjian yang dihasilkan dalam Putaran Uruguay mengenai hambatan non tarif yaitu Perjanjian Technical Barrier to Trade (TBT)Perjanjian TBT bertujuan untuk menjamin bahwa peraturan teknis dan standar, termasuk syarat pengemasan, penandaan dan pelabelan serta prosedur penilaian kesesuaian tidak menimbulkan hambatan yang tidak perlu dalam perdagangan internasional. Dalam Perjanjian TBT disebutkan bahwa peraturan teknis maupun standar yang dibuat harus mengacu pada standar internasional.Penerapan Perjanjian TBT di Indonesia mengalami beberapa hambatan, hal ini dikarenakan standar internasional yang terkadang tidak sesuai dengan kebutuhan Indonesia, infrastruktur yang tidak memadai serta kurangnya pengawasan terhadap standar yang diwajibkan terhadap suatu produk."

"Dalam Agreement on Technical Barriers to Trade (TBT Agreement) ini dijelaskan bahwa suatu negara dalam melakukan penerapan standar, prosedur sertifikasi dan pengujian mutu barang untuk tujuan perlindungan keselamatan, kesehatan dan lingkungan hidup atau tujuan lainnya yang berkaitan dengan hal tersebut tidak boleh menimbulkan hambatan perdagangan yang tidak perlu (unnecessary barriers to trade) yang dapat menimbulkan proteksi yang terlarang. Mengacu pada ketentuan TBT­ WTO, dalam rangka menegakkan "transparency", maka setiap regulasi teknis pemberlakuan standar dan penilaian kesesuaian yang mempunyai dampak hambatan terhadap perdagangan harus dinotifikasi ke sekretariat TBT-WTO.Kebijakan standardisasi di Indonesia ditetapkan oleh pemerintah dan bertujuan serta bermanfaat untuk: mengurangi risiko, meningkatkan efisiensi ekonomi secara menyeluruh, memberikan perlindungan terhadap pasar secara berkeadilan, perlindungan konsumen, meningkatkan kepercayaan koosumen, mengelola keanggotaan pada organisasi standardisasi intemasional dan memenuhi persyaratan perjanjian TBT­ WTO. Permasalahan sering terjadi bahwa suatu standar yang bersifat wajib (mandatory) sudah diberlakukan sebelum dinotifikasi terlebih dahulu. Untuk menghindarkan terjadinya hambatan perdagangan internasional atau regional dengan pemberlakuan regulasi teknis berkaitan dengan penerapan secara wajib suatu standar, maka wajib dinotifikasikan terlebih dahulu ke Komite TBT-WTO sebelum diberlakukan. Penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif dimana penulis memusatkan perhatian pada kajian temadap norma-norma hukum yang terdapat dalam peraturan perundang-u ndangan nasional khususnya dibidang standardisasi dan hukum intemasional sebagaimana ketentuan dalam WTO. Penelitian ini menggunakan dua sumber data yaitu data primer dan yang diperoleh melaJui proses wawancara dan data sekunder yang diperoleh dari bahan-bahan kepustakaan. Hasil dari penelitian menyarankan bahwa pertama, Pemberlakuan Standar Nasional Indonesia Wajib (SNI Wajib) di Indonesia harus sesuai dengan ketentuan dalam TBT Agreement. Untuk menjamin keberterirnaan dan pemanfaatan Standar SNI Wajib secara luas, semua pemangku kepentingan hendaknya antara lain menerapkan norma Keterbukaan, transparansi dan tidak memihak.; kedua, dalam pemberlakuan SNI Wajib hendaknya melakukan prosedur notifikasi agar bias terhindar dari gugatan Negara anggota WTO yang mungkin bias meminta diselesaikan melalui forum Dispute Settlement Body (DSB) WTO; ketiga, meningkatkan efektivitas pengawasan atas lalu lintas barang yang masuk atau keluar daerah pabean Indonesia untuk mendukung kelancaran arus barang dan lalu lintas barang tertentu dalam daerah pabean Indonesia, serta untuk mengoptimalkan pencegahan penindakan penyelundupan

---

In the Agreement on Technical Barriers to Trade (TBT Agreement) is explained that a country in making the application of standards, certification procedures and testing the quality of goods for the purpose of protecting the safety, health and environmental or other purposes related to the things it should not create trade barriers unnecessary (unnecessary barriers to trade), which can lead to protection of banned. Referring to the TBT-WTO provisions, in order to enforce the "transparency", then every application of technical regulations and conformity assessment standards that have impact on trade barriers should dinotifikasi to TBT-WTO secretariat. Standardization policy in Indonesia and as set by the government as well as beneficial to: reduce risk, improve overall economic efficiency, provide protection against the market as a justice, consumer protection, enhance consumer confidence, manage membership in international standardization organizations and meet the requirements of the WTO­ TBT agreement. The problem often happens that a mandatory standard (mandatory) is introduced before notified first. To avoid the occurrence of international or regional trade barriers with the application of technical regulations relating to the applieation of standard compulsory something, then it is recommended that the first notified to the WTO TBT Committee before enacted. This research study using a normative juridical where the author focuses on the study of the legal nonns contained in national legislation, particularly in the field of standardization and international law as the provisions in the WTO. This study uses two sources of primary data and data obtained through a process of interviews and secondary data obtained from library materials. Results from the study suggest that first, Implementation of Mandatory SNI in Indonesia must comply with the provisions of the TBT Agreement as theJY relate to health, safety, safety, the interests of national economic development and preservation of environmental functions. To ensure the acceptability and utilization of ISO standards are widely Payer, all other stakeholders should apply the norms of openness, transparency and impartiality.; Second, in the implementation of the Mandatory Standard National Indonesia (SNI-Mandatory) should conduct the notification procedures in order to avoid a lawsuit the state WTO members that may be resolved through the forum asking Dispute Settlement Body (DSB), WTO; third, to support the smooth flow of goods and increase the effectiveness of supervision over the traffict of goods and increase the effectieness of supervision over the traffic of goods that enter or exit the Indonesian customs area and the traffic of certain goods in the customs area of Indonesia, and to optimize the prevention and repression of smuggling."

"ABSTRACTPenelitian ini menganalisis apakah penggunaan sertifikasi halal untuk produk pangan impor sebagaimana yang diatur dalam Undang-Undang Jaminan Produk Halal (UUJPH) dapat dijadikan sebagai alasan public moral dalam Pasal XX a GATT dan menganalisis mengapa ketentuan kewajiban sertifikasi halal yang diatur dalam Undang-Undang Jaminan Produk Halal dianggap melanggar ketentuan Agreement on Technical Barriers to Trade Perjanjian TBT . Hasil penelitian dengan metode yuridis normatis menyimpulkan bahwa kewajiban sertifikasi halal untuk produk pangan impor sebagaimana diatur dalam UUJPH dapat dijadikan sebagai alasan public moral sesuai Pasal XX a GATT apabila diikuti dengan 2 dua syarat yaitu syarat provisional justification yang terdiri dari pemenuhan public moral dan necessity test dan memenuhi syarat chapeau Pasal XX GATT dan kewajiban sertifikasi halal Indonesia yang diatur oleh UUJPH dianggap melanggar ketentuan Perjanjian TBT karena sifatnya yang mandatory mengakibatkan adanya dampak yang jauh lebih merugikan terhadap produk impor pada pasar produk pangan halal. Hal ini berbeda dengan kebijakan sertifikasi halal Malaysia yang sifatnya merupakan sukarela. Kebijakan sertifikasi halal secara voluntary dapat menjadi anternatif yang lebih tidak menciptakan hambatan perdagangan namun dapat tetap memberikan kontribusi dalam memberikan kenyamanan, keamanan, keselamatan, dan kepastian ketersediaan produk halal bagi masyarakat dalam mengonsumsi dan menggunakan produk halal tanpa mengurangi pentingnya sertifikasi halal.

---

ABSTRACTThis study analyzes whether the public moral exception in Article XX a GATT is applicable to the use of halal certification for imported food products under Indonesias Halal Product Assurance Law and whether Halal Product Assurance Law is consistent with the Agreement on Technical Barrier to Trade. A comparison between Indonesias and Malaysis Halal Product Assurance Law will be provided for a more comprehensive views. This study concludes that halal certification can be considered as a public moral according to Article XX a GATT if it pass 2 two requirements which are the provisional justification consisting of compliance with public moral and necessity test and the cheapeu of Article XX GATT test. Halal Product Assurance Law is considered inconsistent with the Agreement on Technical Barrier to Trade due to its mandatory nature. This is in contrast with Malaysias halal certification policy which is voluntary. Voluntary halal certification can be considered as an alternative because with a voluntary nature it is less restrictive without diminishing the importance of halal certification itself. "

"ABSTRAKTesis ini membahas mengenai kesesuaian pemberlakuan Standar NasionalIndonesia (SNI) secara wajib dengan berdasarkan perjanjian Technical Barrier ToTrade (TBT) dan Good Regulatory Practice (GRP). Penelitian ini adalahpenelitian kualitatif dengan menggunakan kajian normatif. Hasil penelitian inimenunjukkan bahwa pemberlakuan SNI secara wajib sudah sesuai denganperjanjian Technical Barrier To Trade (TBT) dan Good Regulatory Practice(GRP), hanya saja dalam peraturan Indonesia masih terdapat kelemahan.Penelitian ini juga menyarankan agar pemerintah Indonesia melakukan revisiterhadap Peraturan Pemerintah No. 102 Tahun 2000 tentang StandardisasiNasional dan menyarankan agar negara berkembang dapat berperan aktif dalamperundingan pembentukan standar internasional sehingga standar internasionaldapat mengakomodasi kepentingan Negara berkembang.

---

ABSTRACTThis thesis describes the conformity of the implementation of Indonesian NationalStandard (SNI) is required under agreements with the Technical Barrier To Trade(TBT) and Good Regulatory Practice (GRP). This study was a qualitative studyusing a normative study. The results of this study indicate that the application ofmandatory SNI is in conformity with the agreement Technical Barrier To Trade(TBT) and Good Regulatory Practice (GRP), except that in Indonesia there arestill regulatory weaknesses. This study also suggested that the Indonesiangovernment to revise the Government Regulation no. 102 Year 2000 regardingNational Standardization and suggested that developing countries can play anactive role in negotiating the establishment of international standards so thatinternational standards can accommodate the interests of developing countries."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengestimasi Ad Valorem Equivalent (AVE) dari 20 negara partner dagang terbesar Indonesia sebagai dampak adanya penerapan kebijakan Non Tariff, khususnya Sanitary Phytosanitary (SPS) dan Technical Barrier to Trade (TBT) dalam kurun waktu tahun 2007-2016. AVE dapat diartikan sebagai tarif implisit yang dikeluarkan oleh produsen dalam rangka memenuhi persyaratan kebijakan SPS dan TBT. Metode yang digunakan dalam penelitian ini melalui pendekatan quantity impact approach kemudian hasil estimasi pada HS level 2 digit ditransformasi menjadi AVE untuk dibandingkan terhadap tarif impor. Hasil penelitian menunjukkan sebanyak 9 negara memiliki AVE SPS dan TBT negatif dan 11 negara memiliki AVE positif. Hal tersebut menunjukkan adanya perbedaan dampak penerapan kebijakan SPS dan TBT yang dapat bersifat trade impeding effect dan demand enhancing effect. Apabila dikaitkan pendapatan perkapita negara, secara umum terdapat hubungan negatif antara pendapatan perkapita dengan AVE. Adanya motif proteksionisme dari Pemerintah dapat terlihat dari tingginya nilai AVE dibandingkan tarif MFN pada sektor-sektor tertentu.

---

This study aims to estimate the Ad Valorem Equivalent (AVEs) of the 20 largest trading partner countries of Indonesia as a result of the implementation of the Non-Tariff Measures, especially Technical Barrier to Trade (TBT) and Sanitary Phytosanitary (SPS) in the period 2007-2016. AVE can be interpreted as an implicit tax issued by producers in order to meet the SPS and TBT policy requirements. The method used in this research is the quantity impact approach and then the estimation results at the 2 digit HS level are transformed into AVE to be compared to import tariffs. The results showed as many as 9 countries had AVE SPS and TBT negative and 11 countries had AVE positive. This shows that there are differences in the impact of implementing SPS and TBT policies that can be trade impeding effects and demand enhancing effects. As related to income per capita, in general there is a negative relationship between income per capita with AVE. The existence of protectionist motives from the Government can be seen from the high value of AVE compared to MFN rates in certain sectors."

"Perkembangan teknologi makanan dan minuman yang begitu pesat membuat umat Islam merasa perlu meningkatkan kewaspadaan dan menuntut pembuktian kehalalan setiap produk makanan dan minuman demi ketenangan dalam mengkonsumsi dan menggunakan produk-produk makanan dan minuman yang semakin banyak macamnya.Perhatian dan kewaspadaan umat Islam semakin meluas ke kosmetika. Mereka juga hares menerapkan pedoman tentang makanan, minuman dan obat¬obatan pada kosmetika. Karena jika Islam melarang suatu bahan dijadikan makanan dan obat sudah barang tentu melarang pula bahan tersebut dijadikan kosmetika untuk digunakan.Kehalalan suatu produk pangan, obat-obatan, dan kosmetika bukan hat yang mudah diketahui, melainkan diperlukan suatu kajian khusus yang cukup mendalam. Kajian tersebut memerlukan pengetahuan dalam bidang-bidang pangan, kimia, biokimia, teknologi industri dan didukung oleh pemahaman IPTEK dan Syariat Islam. Dengan demikian, integrasi antara pemahaman IPTEK dan Syariat Islam diperlukan. Hal ini menunjukkan bahwa tidak semua orang muslim akan dengan mudah mengetahui status kehalalan atau keharaman suatu produk yang akan dikonsumsinya.Sertifikasi halal bertujuan memberikan kepastian hukum dan perlindungan hukum terhadap konsumen serta meningkatkan daya saing produk nasional dalam negeri. Ketentuan sertifikasi produk halal memiliki 2 (dua) sasaran utama, yaitu: a) melindungi konsumen dengan tersedianya produk yang kehalalannya dilindungi dan dijamin oleh hukum, dan b) memberi keuntungan pada produsen dengan meningkatkan daya saing dan omzet produksi dan penjualan.Supaya sasaran tersebut tercapai, hal-hal yang perlu diperbaiki ialah sertifikasi produk halal nasional dan standardisasi proses sertifikasi dengan alat ukurnya, sistem sertifikasi, prinsip pengaturan untuk tujuan apa sertifikasi hares dilaksanakan dan lembaga sertifikasi, perlengkapan, teknologi, laboratorium yang memenuhi standar, serta jangka waktu berlakunya sertifikat halal. Sertifikasi juga harus menjangkau bahan baku, bahan tambahan maupun bahan penolong dalam bentuk "bukan kemasan" yang tidak diecerkan untuk bahan produk makanan, minuman, obat-obatan, kosmetik, dan produk lainnya yang beredar di masyarakat."