Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Di Indonesia, citra pendukung sepak bola dianggap menjadi permasalahan bangsa dikarenakan perilaku mereka yang seringkali melakukan tindak kekerasan, kerusuhan hingga jatuhnya korban jiwa. Perilaku kerumunan pendukung sepak bola tersebut dapat diteliti secara spasial dengan mengetahui latar belakang identitas, bagaimana kerumunan memaknai ruang mereka di dalam stadion sehingga pemaknaan ruang itu dapat mempengaruhi kerumunan dalam melakukan aktivitas dan atribut yang mereka tunjukan. Pergerakan mereka saat memasuki stadion hingga selesai keluar dari area stadion juga dipengaruhi bagaimana tahapan kerumunan berlangsung. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif. Teknik pengumpulan data yang dilakukan pada penelitian ini menggunakan metode observasi lapangan, wawancara mendalam dengan para pelaku kerumunan pendukung sepak bola Persija yang sebelumnya mewancarai gate keeper untuk kemudian dapat menetapkan kriteria informan yang ingin diwawancarai. Triangulasi data dengan menvalidasi informasi melakui kajian pustaka, hasil observasi lapangan, dan jawaban informasi lain mengenai topik yang serupa. Hasil pada perilaku spasial yang terjadi pada kerumunan massa sepak bola Persija atau The Jakmania terlihat dari perbedaan karakteristik pada kelompok-kelompok kerumunan yang terbentuk di dalam stadion yang terbagi atas paham Ultras yang berada di utara yaitu Curva Nord, selatan yaitu Outsider atau The Jakmania yang berasal dari luar Jakarta. Paham lokal, Hooligan dan kelompok kerumunan yang memilih menonton pada tribun VIP atau VVIP. Tribun utara dan timur yang terdapat kerumunan paham Ultras dan lokal memiliki kecenderungan mendominasi di dalam stadion disebabkan identitas kedaerahan Jakarta memiliki peran yang penting dalam kepemilikan ruang. Pergerakan pendukung dari luar stadion gelora bung karno kedalam atau sebaliknya dipengaruhi bagaimana jenis kerumunan saat itu menurut teori Gustav Le Bon. Sehingga akhirnya dapat dihasilkan penelitian berupa gambaran deskiptif bagaimana kerumunan massa The Jakmania berperilaku secara spasial.

---

In Indonesia, the image of football support is considered a nations problem because of their behavior that often commit acts of violence, riots to the fall of casualties. The behavior of the crowd supporters of the football can be researched spatially by knowing the background of the identity, how the crowd will interpret their space in the stadium so that the use of the space can affect the crowd in doing The activities and attributes they demonstrate. Their movement when entering the stadium to finish out of the stadium area was also influenced by how the crowd took place. This research uses qualitative methods. Data collection techniques conducted in this study using the method of field observation, in-depth interview with the perpetrators of the crowd supporter football Persija who previously led the gate keeper to then be able to set the criteria The informant you want to interview. Triangulating data by validating information in the study of libraries, field observations, and other information on similar topics. The result of the spatial behavior that occurred in the mass crowd football of Persija or The Jakmania is seen from the difference of characteristic in the crowd groups that are formed in the stadium that is divided into the northern understanding of Ultras, namely Curva Nord, south of Outsider or The Jakmania originating from outside Jakarta. Local understanding, Hooligan and the crowd who chose to watch on a VIP stand or VVIP. The north and eastern stands that have a crowd of Ultras and local understanding have a dominant tendency in the stadium due to the regional identity of Jakarta has an important role in space ownership. The movement of supporters from outside the Stadium Gelora Bung Karno or otherwise influenced how the type of crowd then according to the theory of Gustav Le Bon. So that The research can finally be produced in The form of a picture of how mass crowd Jakmania behaves spatially."

"ABSTRAK Sepak bola internasional hadir dalam intensitas yang semakin tinggi diIndonesia. Pemberitaan sepak bola internasional pun semakin luas. Namun,semua pemberitaan itu menyajikan sepak bola intemasional dari satu perspektifyang homogen: ?sepak bola modern teiah menjadi industri dan itu bagus".Perdebatan struktur dan agensi adalah satu hal yang penting dalam ilmu sosialdan belum selesai hingga kini. Banyak teoris tenibat datam perdebatan ini untukmencari tahu mana yang lebih berpengaruh, struktur atau agensi; keduanyaterlibat dalam dualisme atau dualitas; apakah ada kausalitas di antara keduanya;bahkan mana yang diacu sebagai struktur dan agensi. Dua yang paling pentingdalam perdebatan ini adalah strukturasi Anthony Giddens dan morfogenesisMargaret Archer. Selain itu, ulasan George Ritzer soal dua teori tersebut puncukup memunculkan kejelasan soal perdebatan tersebut.Penelitian ini bertujuan untuk melihat bagaimana relasi antara struktur danagensi dalam proses produksi berita sepak bola internasional sehinggaperspektif yang homogen kerap tersaji dalam berita. Penelitian ini menganalisisitu semua dalam konteks makro kapitalisme global. Selain itu, penelitian inibertujuan untuk melihat teori dan struktur dari dua teoris sosial di atas dalamkonteks permasalahan produksi berita ini.Menggunakan pendekatan studi kasus terhadap proses produksi berita sepakbola internasional, ditemukan beberapa hal yang dapat mengilustrasikan perankonteks dalam memberikan kejelasan soal relasi antara Struktur dan agensi.Masalah pengacuan, kausalitas, dualitas dan dualisme, serta mana yang lebihberpengaruh tidak bisa dilepaskan dari konteks. Semua pengamatan tentangStruktur dan agensi itu kemudian tidak dilepaskan dari konieks makro kapitalismeglobal.Kesimpulan utama dari penelitian ini adalah pengamatan atas masalah strukturdan agensi atau pun masatah lain dewasa ini akan sulit dilepaskan dan kontekskapitalisme global. Jika kita melepaskannya dari konteks tersebut, hasil yangdidapatkan akan menjadi ilusi yang tidak menjawab apa pun, atau paling tidakmemberi jawaban parsial yang tidak komprehensif. Implikasi penelitian ini adalahbahwa analisis Struktur dan agensi bisa berujung pada kesimpulan yangstrukturalistik atau yang voluntaristik dan individualistik. Perbedaan kesimpulantersebut amat bergantung pada konteks di mana satu tindakan sosial terjadi.Dalam penelitian ini, di mana semua konteks dalam proses produksi berita sepakbola internasional terletak dalam konteks makro kapitalisme global, kesimpulananalisis Struktur dan agensi berujung pada konklusi yang strukturalistilistik."

"Artikel ini membahas mengenai peran PT Bentoel terhadap perkembangan sepak bola Arema Malang 2003-2009 dan dampaknya terhadap peningkatan prestasi Arema Malang. Pendirian Arema Malang sebagai sebuah klub sepak bola tidak terlepas dari upaya beberapa warga Malang yang ingin membuat klub baru untuk ajang Galatama pada tahun 1987. Akan tetapi, klub ini dalam pengelolaannya merupakan klub swasta yang tidak disokong oleh dana pemerintah setempat. Terdapat permasalahan berupa masalah finansial yang terjadi berulang sehingga diatasi melalui pengambilalihan klub oleh perusahaan swasta ternama, yaitu PT Bentoel pada tahun 2003. Artikel ini ditulis dengan menggunakan metode sejarah melalui pengumpulan sumber primer tertulis berupa surat kabar yang memberitakan proses akuisisi Arema oleh PT Bentoel dan buku-buku tentang dinamika perkembangan klub Arema Malang. Hasil yang ditemukan adalah Arema Malang sebagai klub sepak bola profesional membutuhkan dana yang besar tidak hanya untuk meraih prestasi, tetapi juga menstabilkan kiprahnya dalam kancah sepak bola Indonesia. Stabilitas finansial tercermin dari kehadiran PT Bentoel yang membawa kekuatan finansial dan berimbas kepada pencapaian klub yang meningkat. PT Bentoel sebagai pemegang aset klub Arema Malang dari tahun 2003-2009 akhirnya berdampak kepada pihak internal maupun eksternal dari Arema Malang.

---

This article discusses the role of PT Bentoel in the dynamics of Arema Football Club from 2003-2009 and its effects on the Arema Malang’s performance improvement. The establishment of Arema Malang as a football club was inseparable from the efforts of several Malang youths who wanted to create a new club for the Galatama event in 1987. However, this club was managed as a private club which is not supported by local government funds. Financial problems that often occurred were then overcome through the takeover of this club by a well-known private company, named PT Bentoel in 2003. This article was written using the historical method by collecting written primary sources in the form of newspapers which reported on the process of acquiring Arema by PT Bentoel and books about the dynamics of the development of the Arema Malang club. The results found that Arema Malang as a professional football club required large funds not only to achieve accomplishments, but also to stabilize its performance in Indonesian football. Financial stability was reflected in the presence of PT Bentoel which brought financial strength and had an impact on the club's increased achievements. PT Bentoel as the asset holder of the Arema Malang club from 2003-2009 ultimately had an impact on the management of the Arema Malang club and related parties who had a relationship with this club"

"Kemunculan permainan Porkas Sepak Bola berawal pada tahun 1974 ketika izin penyelenggaraan Toto KONI yang digunakan sebagai sumber dana untuk membiayai kegiatan pembinaan olahraga nasional dicabut karena telah menimbulkan ekses-ekses judi. Akibat Toto KONI dilarang, dana untuk kegiatan pembinaan olahraga nasional menjadi berkurang dan pemerintah harus memberikan subsidi kepada KONI yang jumlahnya naik setiap tahun. Pada tahun 1985, permainan Porkas Sepak dikeluarkan ijin untuk menyelenggarakan permainan Porkas Sepak Bola dengan Surat Keputusan Menteri Sosial Republik Indonesia Nomor : BSS-10-12/85. Permainan tersebut diselenggarakan oleh pemerintah untuk menggantikan Toto KONI sebagai sumber dana untuk kegiatan pembinaan olahraga nasional dan diharapkan tidak menimbulkan ekses-ekses judi. Munculnya permainan Porkas Sepak Bola telah menimbulkan berbagai macam tanggapan yang bersifat pro dan kontra dari berbagai macam pihak. Selain itu, permainan tersebut juga menimbulkan dampak yang bersifat negatif dan positif bagi masyarakat Indonesia dan bagi dunia sepak bola Indonesia, khususnya terhadap tim-tim sepak bola Indonesia. Kemudian pada tahun 1987, setelah melalui berbagai pertimbangan, Kupon Berhadiah Porkas Sepak Bola diganti namanya menjadi Kupon Sumbangan Olahraga Berhadiah.

---

The appearance of the game Football Forecasting began in 1974 when the operating license Toto KONI used as a source of funds to finance national sports coaching revoked because it’s caused the excesses of gambling. Because of Toto KONI’s been prohibited, funding for national sports coaching activities to be reduced and the government would have to subsidize the amount KONI ride every year. In 1985, released license of Football Forecasting with the Decree of the Minister of Social Affairs number : BSS-10-12/85. The game was organized by the government to replace Toto KONI as a source of funds for national sports and coaching activities and hoped not raised any excesses of gambling. The appearance of Football Forecasting has led to a variety of responses which are the pros and cons from many side. Beside, the game also creates a negative impact and positive for the people of Indonesia and also the Indonesian football world, especially for the Indonesian teams. Then in 1987, after through several consideration, Football Forecasting Lottery renamed into Coupon of Sports Prize Donations."

"Kegagalan dalam mengaplikasikan corporate governance yang benar akan membuat banyak pertanyaan tentang operasi sebuah bisnis apapun bidnangnya. Bidang olahraga pun bukan pengecualian. Beberapa tahun lalu di Australia, dua klub olahraga menjadi sorotan setelah menggunakan obat-obatan terlarang. Kedua tim ini adalah dua tim dari kompteisi yang berbeda, yaitu Essendon FC dari Austarlian Football League (AFL) dan Cronulla Sharks dari National Rugby League (NRL).Penggunaan obat-obatan terlarang sudah dilarang oleh Komite Olimpiade Internasional karena obat-obatan tersebut bisa memberikan kemampuan fisik yang melebihi kemampuan normal seorang atlet. Kapabilitas yang didapatkan dari obat-obatan terlarang ini membuat klub-klub olahraga tertarik untuk menyalah gunakannya karena obat-obatan ini bisa membantu mereka memenangkan kompetisi.Dari kasus ini, kita akan melihat bahwa kedua tim tidak mengikuti standar-standar etika yang sudah diberlakukan oleh Accounting Professional and Ethical Standards Board (APESB) dan tidak memperlihatkan praktik corporate governance yang baik.

---

Corporate governance failure may raise questions regarding a business’ operation whatever the industry the business is in. Sporting industry is not an exception. A few years ago in Australia, two sporting teams has been under the spotlight for use of sport enhancing drugs. Two of these teams are two sporting teams from two different competitions, Essendon FC from the Australian Football League (AFL) and Cronulla Sharks from the National Rugby League (NRL).

Use of performance enhancing drugs are prohibited by the International Olympic Committee as it may give an athlete the handicap of increase in physical ability. The capabilities given by a performing enhancing drugs has tempted sporting teams or athletes to abuse these drugs in order to win competitions.

It can be seen from this case that both teams has failed to compile with some ethical standards set by Accounting Professional and Ethical Standards Board (APESB) and unable to show any good corporate governance practice."