Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan antara karakteristik perusahaan dan mekanisme corporate governance terhadap pengungkapan. Penelitian ini menggunakan sampel sebanyak 100 (seratus) perusahaan publik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Dikategorikan menjadi dua kelompok industri, yaitu industri properti-real, dan perdagangan, jasa dan industri investasi.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa struktur modal perusahaan, yang tercermin dari debt to equity ratio tidak berpengaruh terhadap pengungkapan. Ketika dianalisa secara parsial, hasilnya bahwa debt to equity ratio tidak memiliki pengaruh terhadap pengungkapan pada dua kelompok industri. Kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba yang tercermin dari net profit margin tidak memiliki pengaruh terhadap pengungkapan. Sedangkan ukuran perusahaan sebagaimana tercermin melalui total aset memiliki pengaruh positif terhadap pengungkapan. Diuji secara parsial, total asset juga mempengaruhi dua jenis industri.Kepemilikan institusional berpengaruh negatif terhadap pengungkapan, ketika diuji parsial kedua industri berpengaruh negatif terhadap pengungkapan. Kepemilikan manajemen berpengaruh negatif terhadap pengungkapan, terutama pada industri properti dan real estat. Presentase komisaris independen tidak berpengaruh terhadap pengungkapan tetapi ketika diuji secara parsial memiliki pengaruh negatif pada kelompok perdagangan, jasa, dan investasi. Sedangkan komite audit memiliki tidak berpengaruh terhadap pengungkapan.

---

The purpose of this study is to investigate the relationship between firm?s characteristics and corporate governance mechanisms on disclosure. This study used a sample of 100 (one hundred) public listed company on the Indonesia Stock Exchange. Categorized into 2 (two) groups of industry, they are property-real estate industry, and trade, services and investment industry.The results of this study indicate that the company's capital structure, as reflected by the debt to equity ratio has no influence on disclosure. When analyzed partially, the result shows that the debt to equity ratio has no effect on both groups. The ability of the company in generating profits as reflected by the net profit margin has no effect on disclosure. Mean while the company's size as reflected by the total assets has a positive effect on disclosure. Tested partially, it also affect on both types of industry.Institutional ownership has negative effect on disclosure, when tested partially, the result shows that both industries have negative effect on disclosure. Management ownership has negative effect on disclosure, especially on property and real estate industry. The percentage of independent commissioners has no effect on disclosure but when tested partially it has a negative effect on trade, services, and investment group. The last, audit committee has no effect on disclosure."

"Penelitian ini bertujuan untuk meneliti kepatuhan pengungkapan instrumen keuangan berdasarkan PSAK 60 (2010) pada tahun 2014. Penelitian ini juga bertujuan untuk menguji pengaruh mekanisme corporate governance yang terdiri dari efetivitas dewan komisaris, efektivitas komite audit, kualitas audit internal dan kualitas audit eksternal terhadap tingkat pengungkapan instrumen keuangan tersebut. Melalui skoring item pengungkapan PSAK 60 (2010), hasil penelitian menyimpulkan bahwa tingkat pengungkapan instrumen keungan perusahaan publik di Indonesia pada tahun 2014 berada pada tingkat rata- rata sebesar 69.45 % dengan rentang antara 14.81% hingga 92.59%. Kemudian ditemukan pula bahwa terhadap hasil ini, efektivitas dewan komisaris dan komite audit berpengaruh positif signifikan terhadap tingkat pengungkapan instrumen keuangan. Sedangkan kualitas audit internal dan audit eksternal tidak berpengaruh.

---

The aim of this research is to examine the compliance of financial instrument mandatory disclosure based on PSAK 60 (2010) on 2014. This study also sees impact of corporate governance mechanism which are board commissioner and audit committee effectiveness, internal and external audit quality on financial instrument disclosure. Using PSAK 60 (2010) item scoring, the result of this test shows that the average level of financial instrument disclosure of public companies in Indonesia 2014 is 69.45 % in the range between 14.81% to 92.59%. Also, it was found that board commissioner and audit committee effectiveness have positive significant impact on financial instrument disclosure. In other side, internal and external auditor quality does not have significant impact."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh mekanisme corporate governance dan karakteristik perusahaan terhadap probabilita diakuisisi. Mekanisme corporate governance yang diuji yaitu keberadaan komisaris independen dan ukuran (size) dewan komisaris dari sisi internal governance, serta auditor eksternal dan monitoring bank dari sisi external governance. Sementara karakteristik perusahaan yang diuji adalah profitabilitas dan ukuran (size) perusahaan. Pengujian hipotesis dilakukan menggunakan model regresi logistik dengan sampel 90 observasi dari perusahaan diakuisisi dan tidak diakuisisi selama periode 2004 ? 2011 dan tercatat di Bursa Efek Indonesia.Hasil dari penelitian ini menyimpulkan bahwa monitoring bank yang diukur dari besarnya pinjaman bank yang diperoleh dari bank berkualitas monitoring baik, jumlah (size) dewan komisaris dan profitabilitas perusahaan berpengaruh signifikan terhadap menurunnya probabilita diakuisisi. Sedangkan komisaris independen,auditor eksternal dan ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap probabilita diakuisisi.

---

ABSTRACT

The objective of this research is to examine the effect of corporate governance mechanism and firm characteristics on the probability of being acquired. Corporate governance mechanism that were examined are the role of independent commissioner and board size as internal governance mechanism, as well as external auditor and bank monitoring as external governance mechanism. Firm characteristic that were examined are profitability and firm? size. Hypotheses testing are conducted using logistic regression model with observations from 90 sample of acquired and non acquired publicly listed companies in Indonesia during the period 2004 - 2011.

The result of this study concluded that bank monitoring measured by the amount of bank loan from the bank with good monitoring quality, board size and firm profitability has significant effect on decreasing the probability being acquired. While independent commissioner, external auditor and firm? size has no significant impact on probability being acquired."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tingkat pelaporan segmen operasi perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2009-2011 dan pengaruh proprietary cost, corporate governance, dan revisi PSAK 5 (2000 dan 2009) terhadap tingkat pengungkapan tersebut. Hasil penelitian menunjukkan rata-rata perusahaan manufaktur melaporkan tiga segmen operasi dan melaporkan 70% item dari total pengungkapan yang diwajibkan oleh PSAK 5 (Revisi 2000 dan 2009). Dari 3 faktor proprietary cost yang diuji terhadap tingkat pengungkapan segmen, kompetisi dari pesaing baru berpengaruh positif signifikan, kompetisi dari pesaing yang telah ada berpengaruh negatif signifikan, sedangkan untuk profitabilitas abnormal hasil yang ditemukan masih mixed. Dari 5 variabel corporate governance, proporsi investor institusional asing ditemukan berpengaruh positif signifikan. Untuk jumlah dewan, investor institusional domestik, dan kualitas audit, kesimpulan yang ditemukan masih mixed. Variabel terakhir yaitu revisi PSAK 5 juga ditemukan tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengungkapan segmen.

---

This study aims to provide disclosure level analysis of operating segment for firms listed in Indonesia Stock Exchange (BEI) year 2009-2011, and the effect of proprietary cost, corporate governance, and PSAK 5 (2000 dan 2009 Revision) on the disclosure level. The results show that in average, manufacturing firms report 3 operating segments and disclose 70% of the total items required in PSAK 5 (2000 dan 2009 Revision).

Based on three proprietary cost factors analyzed in this study, competition level from new competitors impact significantly positive, while competition level from existing competitors has negative impact, and mixed results for abnormal profitability. Result for five corporate governance variables, proportion of foreign institutional investor impact significantly positive, while mixed results for board size, domestic institutional investor, and audit quality. The last, PSAK 5 revision shows no significant effect on the level of segment disclosure."

"Penelitian ini menguji pengaruh tata kelola perusahaan terhadap pengungkapan informasi pengendalian internal pada perusahaan di Indonesia. Sampel yang digunakan adalah perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia selama periode tahun 2015 sampai 2016 dan penelitian ini menggunakan 713 sampel. Penelitian ini menggunakan laporan tahunan setiap perusahaan untuk melihat pengungkapan informasi pengendalian internal. Berdasarkan hasil regresi, terdapat pengaruh positif untuk jumlah direksi dan pengaruh negatif untuk kepemilikan saham oleh institusi keuangan terhadap pengungkapan informasi pengendalian internal. Sedangkan proporsi komisaris independen tidak memiliki pengaruh terhadap pengungkapan pengendalian internal.

---

This study examines the impact of corporate governance on the disclosure of internal control information by firms in Indonesia. The sample used on this study is all of the companies listed on the stock exchanges of Indonesia during 2015 until 2016 and use 713 sample. This study use annual report of each firms to assess disclosure of internal control information DICI . Based on the results of the regression, there is a positive corelation between board size and negative correlation of institutional ownership to DICI. Meanwhile, the board independent is not significant related to DICI."

"Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh mekanisme corporate governance (CG) terhadap pengungkapan PSAK 5 dan PSAK 7 pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011. Mekanisme CG dalam penelitian ini menggunakan proksi efektifitas dewan komisaris dan efektifitas komite audit serta kualitas audit (ukuran KAP dan opini KAP). Hasil penelitian menunjukkan bahwa efektifitas dewan komisaris dan ukuran KAP berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan PSAK 5 dan PSAK 7. Sedangkan efektifitas komite audit dan opini audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap pengungkapan PSAK 5 dan PSAK 7.

---

The purpose of this study is to examine the impact of corporate governance (CG) mechanism on disclosure required in PSAK 5 dan PSAK 7 of listed manufacture firms in Indonesian Stock Exchange year 2011. CG mechanism is measured by the effectiveness of board of commissioners and the effectiveness of audit committee. The effectiveness of board of commissioners and auditor size have significant impact on disclosure of PSAK 5 dan PSAK 7. But audit committee and auditor opinion have no significant impact on disclosure of PSAK 5 dan PSAK 7."

"Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengkaji pengaruh hak kendali pemegang saham pengendali ultimat dan hak kepemilikan asing pada perusahaan publik di Indonesia terhadap tingkat pengungkapan laporan keberlanjutan. Penelitian ini juga mengkaji interaksi yang dihasilkan antara mekanisme corporate governance, menggunakan efektivitas dewan komisaris dan komite audit sebagai proksi, dengan hak kendali pemegang saham pengendali ultimat dan pengaruhnya terhadap tingkat pengungkapan laporan keberlanjutan. Penelitian ini menggunakan 99 observasi yang merupakan perusahaan-perusahaan publik di Indonesia yang menerbitkan laporan keberlanjutan selama periode 2008-2012.Hasil empiris menunjukkan bahwa di Indonesia, tingkat pengungkapan laporan keberlanjutan tidak signifikan dipengaruhi oleh hak kendali yang dimiliki oleh pemegang saham pengendali ultimat dan mekanisme corporate governance, sementara hak kepemilikan asing ditemukan berpengaruh negatif terhadap tingkat pengungkapan laporan keberlanjutan.The objective of this study is to examine the effect of control rights held by the ultimate controlling shareholder and foreign ownership to the level of sustainability report disclosure. This study also examines role of board and audit committee effectiveness to the level of control rights and its effect on the level of sustainability report disclosure. This study used on a sample of 99 observations from 27 public listed companies in Indonesia, which published at least one sustainability report during 2008-2012.The empirical results give evidence that the level of sustainability report disclosure in Indonesia is not significantly affected by the control rights held by the ultimate controlling shareholder and corporate governance mechanism, while foreign ownership is found has a negative effect on the level of sustainability report disclosure."

"Penelitian bertujuan untuk mengetahui penerapan good corporate governance dan pengungkapan sukarela dapat mempengaruhi tingkat asimetri informasi perusahaan serta bagaimana kepemilikan keluarga mempengaruhi asosiasi tersebut. Good corporate governance dinilai berdasarkan indeks yang dikeluarkan oleh Indonesian Institute for Corporate Directorship, sedangkan untuk pengungkapan sukarela menggunakan score berdasarkan dengan checklist pengungkapan yang digunakan oleh Chau dan Gray (2010). Pengujian hipotesis dengan model regresi linear berganda yang menggunakan sampel sebanyak 233 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2008.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa good corporate governance dan pengungkapan sukarela tidak berpengaruh terhadap tingkat asimetri informasi. Namun good corporate governance mempengaruhi positif dan signifikan terhadap tingkat pengungkapan sukarela. Kepemilikan keluarga terbukti tidak terpengaruh terhadap hubungan antara good corporate governance dengan asimetri informasi, good corporate governance dengan pengungkapan sukarela serta pengungkapan sukarela dengan asimetri informasi.This study aims to determine good corporate governance and voluntary disclosure can effect information asymmetry level also how family ownership effects the association. Good corporate governance is measure based on an index issued by Indonesian Institute for Corporate Directorship, while voluntary disclosure using a score based on the disclosure checklist that used by Chau and Gray (2010). Hypothesis testing is came out using multiple linear regresion model with sample of 233 companies listed on Bursa Efek Indonesia during 2008.

The results of the this study show that good corporate governance and voluntary disclosure do not affect the level of information asymmetry. But good corporate governance has positive and significant influence on voluntary disclosure level. Family ownership is proven not affected the association between good corporate governance and information asymmetry level, good corporate governance and voluntary disclosure, and also voluntary disclosure and information asymmetry level."

"Penelitian ini bertujuan untuk memberikan bukti empiris mengenai pengaruh mekanisme corporate governance terhadap tingkat pengungkapan research and development. Mekanisme corporate governance dalam penelitian ini diproksikan oleh kepemilikan keluarga, kepemilikan asing, kepemilikan institusional, efektivitas dewan komisaris dan kualitas audit. Penelitian menggunakan sampel perusahaan technology-driven yang terdaftar di BEI tahun 2009-2011. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kepemilikan asing dan kepemilikan institusional berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat pengungkapan research and development sedangkan kualitas audit berhubungan positif. Sementara itu tidak ditemukan cukup bukti mengenai hubungan kepemilikan keluarga dan efektivias dewan komisaris terhadap tingkat pengungkapan sukarela.

---

This research is to provide empirical evidence of the influence of corporate governance mechanism on the research and development disclosure rate. Family ownership, foreign ownership, institutional ownership, the effectiveness of the board of commissioners as well as the audit quality are used to proxy the corporate governance mechanism. Samples used in the research are technology- driven companies listed on the Indonesian Stock Exchange between 2009 and 2011.

The result shows that foreign ownership and institutional ownership have a negative and significant influence on the research and development disclosure rate while the audit quality has a positive relation. Meanwhile, there is no sufficient evidence showing the influence of family ownership and the effectiveness of the board of commissioners on the research and development disclosure rate."

"ABSTRAKPenelitian ini membahas pengaruh pengungkapan informasicorporate governanceterhadap return saham perusahaan. Pengungkapan informasi corporategovernance diukur menggunakan peraturan Bapepam dan LK no. X.K.6.2.g tahun2006. Pengujian hipotesis dilakukan menggunakan model regresi bergandadengan sampel 471 observasi firm year dari perusahaan yang tercatat di BursaEfek Indonesia pada periode 2006 sampai dengan 2010. Hasil penelitian inimemberikan bukti empiris bahwa pengungkapan informasi corporate governancetidak memiliki pengaruh terhadap return saham perusahaan. Pengungkapaninformasi corporate governance hanya memiliki pengaruh yang signifikan padaperiode satu tahun setelah peraturan diberlakukan dan menjadi tidak memilikipengaruh pada tahun-tahun selanjutnya. Dari hasil temuan ini dapat disimpulkanbahwa pada dasarnya investor memberikan tanggapan yang positif ataspengungkapan mengenai corporate governance, namun karena tidak meratanyapengungkapan tersebut oleh perusahaan-perusahaan terbuka di Indonesia yangdisebabkan oleh kurang baiknya fungsi pengawasan dari badan pengatur, investormenjadi tidak memandang penting informasi mengenai corporate governance.

---

ABSTRACTThis research discusses the influence of firm?s corporate governance disclosure onstock return. Corporate governance disclosure was measured using Bapepam andLK no. X.K.6.2.g 2006. Testing hypothesis are conducted using multipleregression models with firm year observation from 471 sample companies listedin Indonesia Stock Exchange from 2006 until 2010. The Empirical result showthat corporate governance disclosures have no influence on stock return.Corporate governacen disclosures only have significant influence in the periodone year after the regulation has been imposed and changed to have no effect insubsequent years. Fromthese result, we can conclude that essentially investorrespond to corporate governance disclosure, but due to lack of oversight functionfrom regulatory agencies, which causes uneven disclosure by companies inIndonesia, Investor no longer see corporate governance disclosure as an importantinformation."