Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelilian ini menyoroti tentang pc-,mberdayaun masyarakat miskin melaluiProgram UP2K PKK di Desa Pakualam. Permasalahannya adalah, bahwa DesaPakualam yang terletak di lingkungan kola industri masih memiliki warga miskin yangperlu diberdayakan Program UP2K PKK mcrupakan program pomerimah yangbertujuan memberdayakan masyarakat miskin tersebut, dan program itu masih bertahansampai sekarang. Padahal diasumsikan, akan banyak kendala dalam pelaksanaanprogram lerscbul, karcna masyamkat Desa Pakualam telah mcngalami pergeseran nilai-nilai akibal pcmbauran dcngan penduduk pendatang. Tanlangan hidup di DesaPakualam lclah sangat variatif, dirnana masyarakat setcmpat harus bersaing ketal denganponduduk pendalang yang umumnya memjliki motivasi dan dayajuang iebih tinggi.Pertanyaan yang dikemukakan dalam pcnclitian ini adalah I (1) Scbcrapa jnuhmanfaat Program UPZK PKK bagi masyarakat golongan ckonomi Icmah (miskin) diDesa Pakualam ?; (2) Faklor-faktor apa yang menyebabkan Program UPZK PKK diDesa Pakualam Lcrap bcrtahan sampai sekarang ?Konscp utama yang digunakan untuk memahami pcncliiian ini adalah konsep?pcmbordayaan? menurut Malcolm Payne dan ?kemiskinan rclatif? mcnurul SoloSocrnardjan, serla ditambah dengan referensi-refcrensi lain yang mendukungMelode pcnelilian yang digunakan adalah deskriptif, dcngan pcndckatankualilatif dan spesifikasi studi kasus_ Pomahaman leoritik lerhadap informam dilakukansecara fenomenologis, untuk memahami informan dari sisi kchidupan mcrcka sendirisehubungan dengan Program UPZK PKK.Dalam penclitian ini diambil 10 orang informan yang dibagi menjadi duakategorl, yaitu : (1) 4 orang informan utama (diambil dari Anggota Program UPZK PKKyang masa keanggolaannya lerlama). Penonluan infomaan tersebul didasarkan padapertimbangan, bahwa mcrcka akan dapal mcmberi gambaran rcnlang seberapa jauh Pemberdayaan masyarakatu., Hartini Retnaningsih, FISIP UI, 2000.manfaat Program UPZK PKK bagi masyarakat miskin (dalam hal ini para pedagangkccil) di Dcsa Pakualam; (2) 6 orang informan tambahan (diambil dari PengurusProgram UP2K PKK dan orang lain yang dianggap mengerti Program UPZK PKK).Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah : (I)Wawancara; (2) 'Pengamatan Iapangan; (3) Studi kcpusrakaan. Sodangkan teknikanaiisisnya meliputi : (I) Tclaah data; (2) Rcduksi data; (3) Penyusunan ke dalamsatuan-Satuan; (4) Kalcgorisasi; (5) Pcmcriksaan keabsahan data; (6) Analisis danpcnafsiran data.I-Iasil penelitian menunjukkan, Program UPZK PKK telah dirasakan manfaalnyaoleh para pedagang kecil di Desa Pakualam, meskipun manfaat tcrsebul belum optimal.Manfaat yang dirasakan oleh para pcdagang adalah L (1) Pcningkatan akscs, lcrutamaakses pemasaran; (2) Peningkatan pengetahuan, yaitu pcngetahuan sehubungan denganpengelolaan modal dan produksi kue; (3) Peningkatan ketrampilan, yailu ketrampilanberdagang dan memproduksi makanan; (4) Peningkatan kepercayaan diri, yaitukepercayaan diri untuk borusaha; (5) Peningkatan motivasi usaha, yaitu untuk tetapberjuang dan bertahan. Manfaal tcrscbut dapat dicapai herkal usaha keras PengumsProgram UPZK PKK yang meliputi : (I) Penggerakan partisipasi masyarakat, yangbcrtujuan agar para peciagang kecil mau bergabung dalam Program UPZK PKK; (2)Penggalian dan pengembangan potcnsi masyarakar., agar potensi yang dimiliki lidak sia-sia; (3) Pemanfaatan faktor pendukung, dalam hal ini terutama lingkungan alam/sosial;(4) Minimalisasi kendala, yaitu berusaha membatasi kemungkinan akan kegagalan.Ada beberapa kendala dalam pelaksanaan Program UP2K PKK, yaitu : (1)Scdikitnya dana rutin yang digulirkan; (2) Tanggapan masyarakat, dalam hal iniprovokator yang berusaha menghalangi kclancaran Program UPZK PKK; (3)Profesionalisme pengelola, yang bcrkaitan dcngan sifat kcrja sukarela para kader PKK(tanpa gaji). Sedangkan Program UPZK PKK tetap bcrtahan di Dcsa Pakualam sampaisaat ini, dikarcnakan hchcrapa faktor pcndukung, yailu : (1) Kepemimpinan KcpalaDcsa; (2) Aparar Dcsa; (3) Lingkungan alamlsosial; (4) Kepemimpinan Kclua PKK; (5)Manajemen PKK; (6) Kesungguhan Pengurus PKK; (7) Kebutuhan masyarakat. Asumsibahwa akan banyak kcndala dalam pelaksanaan Program UP2K PKK di Desa Pakualam(schubungan dengan kondisi wilayah) tidak scpenuhnya benar, karena ternyatamasyarakat miskin di Dcsa Pakualam adalah pcnduduk asli yang masih memiliki ikatantradisional dcngan dcsa clan pimpinannya.Dalam pcnclitian juga terungkap, bahwa Program UPZK PKK sekarang iniscdang kchabisan dana, sehingga tak dapat Iagi meminjamkan modal kepadaanggotanya. Namun demikian, keglatan koopcratif untuk mcmasarkan dagangan ke PTPratama Abadi Industri tetap berlangsung. Kegiatan menyisihkan keunrungan(menabung) juga tetap dilakukan oleh para pedagang, dengan jumlah yang bervariasisesuai kemampuan. Jadi dapat dikatakan, Program UPZK PKK saat ini tetap bcrjalanseperti blasa, hanya saja minus peminjaman modal. Ketua PKK dan Kepala Desa yangsekarang mcnjabal di Desa Pakualam sc-:dang laerusaha mencari donatur telap umukmembangkitkan kombali Program U P2K PKK.Bcrdasarkan kesimpulan hasi] penelilian, maka saran yang dikcmukakan untukperbaikan Program UPZK PKK di Desa Pakualam pada masa mcndatang adalah 1 (I)Dana rulin yang kuat, karena Lanpa dana rutin yang kual maka pembinaan usaha kecilakan mengalami banyak kcndala; (2) Profcsionalisme pengclola, karena tanpaprofesionalisme pcngclola maka lujuan pcmbcrdayaan akan sulit dicapai."

"Melalui studi tentang mobilitas penduduk akan dapat diketahui pola tingkah laku mobilitas serta konsekuensinya (Hornby, 1980; Hugo, 1981; Abustam, 1989:1). Perlu diketahui bahwa perpindahan penduduk yang dimulai sejak beberapa tahun lalu telah mengakibatkan heteroginitas penduduk di beberapa wilayah di Indonesia (Mantra, 1984). Konsekuensi dari perpindahan penduduk tersebut di samping tidak meratanya distribusi penduduk di berbagai daerah juga berakibat pada bidang ekonomi maupun social. Dengan demikian mobilitas penduduk penting bukan hanya karena masalah tersebut merupakan penyebab utama variasi pertumbuhan penduduk antar wilayah di Indonesia, tetapi juga karena peran pengaruhnya di dalam perubahan social dan ekonomi di wilayah tempat penduduk yang bersangkutan (Hugo, 1987, Bandiyono, 1991)). Oleh karena itu pula maka Pemerintah Indonesia telah mengatur mobilitas penduduk tersebut melalui berbagai program dan kebijaksanaan yang nyata dalam upaya memadukan antara distribusi populasi dengan sumber daya lingkungan misalnya dalam program transmigrasi. Sejak awal tahun 1970, pemerintah Indonesia juga telah memusatkan sebagian besar program pembangunannya di Irian Jaya. Dengan bantuan internasional, Pemerintah Indonesia telah memusatkan pada peningkatan infrastruktur dan komunikasi, perluasan pelayanan kesehatan dan pendidikan, peningkatan pertanian terutama melalui program transmigrasi. Meskipun demikian usaha pemerintah tersehut hanya merangsang pertumbuhan ekonomi yang sangat sedikit jika dibandingkan dengan pertumbuhan ekonomi propinsi yang lain bahkan juga dengan tetangganya yaitu Papua New Guinea (Manning, 1999). Harapan bagi penanam modal swasta di bidang industri tidak terpenuhi, dan kegiatan ekspor di bidang perikanan dan perkayuan juga pengaruhnya terbatas pada pendapatan dan kesejahteraan regional (Manning, 1909). Distribusi perubahan ekonomi dan manfaatnya juga tidak merata dalam pengertian geografis maupun sosial antara penduduk asli dan para pendatang. Kota-kota di bagian utara dan daerah pedalaman di sekitarnya, karena lancarnya hubungan dengan Jawa maupun Sulawesi - mengalami peningkatan perdagangan. Peningkatan pendapatan yang disebabkan oleh investasi yang cukup besar di bidang infrastruktur dan pembangunan pertanian khususnya di daerah transmigrasi juga cukup bisa dirasakan. Akan tetapi hambatan sistem ekonomi dan keadaan alam telah membatasi menyebarnya pengaruh perkembanggan ekonomi di utara terhadap wilayah di daerah selatan dan dataran tinggi. Sebagian penduduk asli Irian Jaya masih hidup dengan pertanian subsistensi, berburu, dan memelihara binatang ternak. Hasil kegiatan pertanian penduduk asli di wilayah itu hanya cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari?"

"Keikutsertaan dalam keluarga berencana penting untuk mencapai tujuan KB dengan pendekatan kesehatan reproduksi dengan memperhatikan hak-hak reproduksi dan kesetaraan gender, angka keikutsertaan pria dalam KB di Indonesia masih tergolong rendah 3,46% pada tahun 2012 (SDKI), hal tersebut masih jauh dari target nasional sebesar 5%. Penelitian bertujuan mengetahui gambaran dan faktor ? faktor yang berhubungan dengan keikutsertaan pria dalam KB.Desain penelitian ini menggunakan pendekatan cross sectional yang dilaksanakan di Kelurahan Cilenggang, Serpong, Tangerang Selatan, bulan November ? Desember 2014, menggunakan kuesioner pada 96 responden. Hasil penelitian menunjukan bahwa ada 17,7% responden yang ikutserta dalam keluarga berencana, serta adanya hubungan yang bermakna antara faktor diskusi dengan istri tentang kontrasepsi pria, dukungan istri terhadap penggunaan kontrasepsi pria, pengetahuan dan sumber informasi mengenai kontrasepsi pria dengan keikutsertaan pria dalam keluarga berencana.

---

Participation in family planning is important to achieve the purpose of family planning with health reproductive approach ,reproductive rights and gender equality, numbers of men 's participation in family planning in Indonesia is still low of 3.46 % in 2012(SDKI), it is still far from the national target of 5 %.The study aims to determine of men 's participation in family planning and factors assoiciated to the participation of men in family planning . This research design using cross sectional approach implemented in Cilenggang , Serpong , South Tangerang , in November-December 2014, using a questionnaire on 96 respondents . The results showed that there were 17.7 % of respondents who participated in family planning ( condoms and vasectomy ). There are meaningfull association between between discussion with the wife of a male contraceptive , wife support for male contraceptive use , knowledge and resources about male contraception with male participation in family planning."

"Kondisi Desa-desa setelah berlakunya Undang-undang Nomal 5 Tahun 1979 Tentang Pemerintahan Desa yang mengatur segi pemerintahannya; pada umumnya pelaksanaan penyelenggaraan pemerintahan dan pembangunan di Desa masih dibawah standar karena rendahnya sumber-sumber pendapatan Desa di masing-masing Desa yang sumber-sumbernya telah ditetapkan dalam Undangundang Nomor 5 Tahun 1979 Tentang Pemerintahan Desa.Walaupun disinyalir banyak dana-dana yang mengalir ke Desa-desa namun dana-dana tersebut tidak diperuntukkan bagi penyelenggaraan pemerintahan Desa. Tugas-tugas Pemerintah Desa yang berasal dari pemerintah atasnya kebanyakkan tidak disertai dana yang memadai; disamping itu tugas Pemerintah Desa untuk menyelenggarakan rumah tangganya sendiri masih perlu dana, akibatnya beban Pemerintah Desa sangat berat. Dalam upaya meningkatkan pendapatan Desa yang bertujuan agar dapat membiayai kebutuhan lain dan pembangunan serta dapat melaksanakan tugas-tugas yang diberikan dari Pemerintah atasnya.Pemerintah Desa menghadapi permasalahan yaitu terbatasnya dana yang dimiliki oleh Pemerintah Desa. Keberhasilan peningkatan pendapatan Desa dapat diwujudkan apabila mengetahui faktor-faktor yang berpengaruh terhadap pendapatan Desa oleh karena itu dalam Tesis ini mencari Faktor-faktor yang berpengaruh dalam peningkatan pendapatan Desa. Setelah mengetahui kemudian menganalisis faktor-faktor tersebut terhadap pendapatan Desa. Mengingat keterbatasan dana, waktu dan tenaga Penelitian ini membatasi empat faktor yang berpengaruh terhadap peningkatan pendapatan Desa, yaitu : 1) Kepemimpinan, 2) Motivasi, 3) Struktur Organisasi dan 4) Komunikasi.Tesis ini berhasil membuktikan bahwa : Variabel Kepemimpinan (X1) dengan Pendapatan Desa (Y). Variabel Motivasi (X2) dengan Pendapatan Desa (Y). Variabel Struktur Organisasi (X3) dengan Pendapatan Desa (Y). Variabel Komunikasi (Xa) dengan Pendapatan Desa (Y). Masing-masing Variabel (X1) (X2) (Xi) dan (XI) dengan (Y) mempunyai hubungan yang positif dan signifikan.Secara parsial masing-masing Variabel (X) dengan Variabel (Y) mempunyai hubungan murni walaupun dikontrol secara bersama-sama oleh Variabel yang lain, Secara bersama-sama pula variabel (X1) (X2) (X3) dan Xd) mempunyai hubungan dengan Variabel Pendapatan Desa (Y). Dari analisis determinasi Variabel bebas (X) berpengaruh 83, 94 q/o terhadap variabel (Y)."