Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKSkripsi ini mendeskripsikan teori tentang kecenderungan karya bidang sainsadalah karya kolaborasi sekaligus mengetahui proporsi jenis kolaborasi padaMakara seri Sains dan Jurnal Matematika dan Sains tahun 2010. Penelitian iniadalah penelitian kuantitatif dengan metode bibliometrik. Temuannya karateristikpenelitian pada kedua jurnal ini memiliki kerumitan tinggi yang membutuhkanbiaya yang lebih mahal dan waktu pengerjaan yang lebih lama dimanakerumitannya cenderung pada keterbatasannya sumber daya pada institusi yangmenaungi peneliti bersangkutan serta masih minimnya kerjasama antar penelitibeda negara. Secara khusus penelitian ini membuktikan kebenaran teori bahwakarya ilmiah di bidang sains cenderung merupakan karya kolaborasi.

---

ABSTRACTThis thesis is trying to describ theories about the tendency of science is the work

of collaborative work and find the proportion of types of collaboration on Makara

seri Sains dan Jurnal Matematika dan Sains in 2010. This study is a quantitative

study with bibliometric methods. This study found that the characteristics of

research on both these journals have a high complexity where complexity tends to

resource limitations on the institution that houses pertinent researchers and

researchers still lack of cooperation among different countries. In particular, this

study proves the truth of the theory that the scientific work in the field of science

tends to be a work of collaboration."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pola produltivitas peneliti BATAN dalam disiplin ilmu hayat dan ilmu lingkungan tahun 1993-2002 dengan menggunakan hukum Lotka, dan menguji kesesuaian antara distribusi produktivitas peneliti disipiln ilmu hayat dan ilmu lingkungan dengan hukum Lotka.Pengambilan sampel penelitian dengan cara mengumpulkan data peneliti Batan dan memilahnya. Data yang diambil adalah peneliti dengan disiplin ilmu hayat dan ilmu lingkungan, sebagai penulis tunggal atau penulis pertama, dan hasil penelitiannya sudah dipublikasikan antara tahun 1993-2002. Hasil penelitian kemudian ditabulasi dengan program exell 2000. Selanjutnya dibuat tabel data pengamatan dan nilai teoritis Lotka. Hukum Lotka menggunakan rumus yx = Clx°.C adalah konstanta dan n adalah eksponen. Nilai C yang diberikan Lotka untuk produktivitas peneliti adalah 60% x jumlah peneliti dan n = 2. Distribusi pengamatan kemudian dihitung dengan hukum Lotka. Kesesuaian antara distribusi pengamatan dan nilai teoritis dilakukan dengan uji Kolmogorov Smimov goodness of fit.Hasil penelitian menunjukkan bahwa jumlah peneliti Batan dengan disiplin ilmu hayat dan ilmu lingkungan pada tahun 1993-2002 adalah 67 orang. Hasil penelitian yang ditulis oleh orang pertama atau penulis tunggal dan sudah pernah dipublikasikan sebanyak 687 dokumen. Jumlah peneliti terbanyak adalah bidang biologi (22.39%), hasil penelitian terbanyak adalah bidang biologi (26.78%), tahun dengan jumlah peneliti terbanyak adalah tahun 1997 (14.99%), dan tahun dengan jumlah hasil penelitian terbanyak adalah tahun 1996 (74.63%). Berdasarkan perhitungan dengan hukum Lotka maka ditemukan bahwa C = 0.09718 dan n = 0.33286. Dengan demikian, pola produktivitas peneliti Batan dalam disiplin ilmu hayat dan ilmu lingkungan adalah y, = 0.09718/x0'33286. Artinya jumlah peneliti untuk setiap 1 hasil penelitian adalah 9.72%. Pada nilai kritis 0.01 = 0.199 dan Deviasi maksimun = 0.12179 maka terlihat bahwa Deviasi maksimum Iebih besar dari nilai kritis. Artinya hipotesa nol diterima, distribusi pengamatan sesuai dengan distribusi teoritis.Productivity Pattern of Researchers: Bibliometric Analysis by Using Lotka's Law At the Results of Research of Life And Environmental Sciences, BATAN's Researcher, 1993-2002 This research is intended to identify the productivity pattern of Batan?s researchers in life and environmental sciences in 1993-2002 by using the Lotka?s Law, and tests the compatibility between distribution of researcher's productivity of life and environmental science with the Lotka's Law.

The research sampling is done by collecting the data of BATAN's researcher classify them. The data collected are of the data researchers of life and environmental science, as a sole author or first author, and his or her research have been published between 1993-2002. The result of then tabulated with excel 2000 program. Then the observation data and Lotka's law value table are made. The Lotka theoretical value use the formula of yx = C/x". C is a constant and n is exponent. The C value assigned to Lotka to productivity pattern of researchers is 60% x number of researchers and n = 2. The Lotka?s law counts the observation data. To identify the compatibility of observation data and theoretical value, the Kolmogorov Smirnov goodness of fit is used.

The result indicates that number of researchers of Batan with the life and environmental sciences in 1993-2002 is 67 researchers and the research result of life and environmental sciences written by the first author or sole auth-'r and has been published is 687 documents. The biggest amount of researcher is in biology (22.39%) and the biggest amount of his or her research is in biology (26.78%) and the year with the biggest amount of researcher is on 1997 and the year with the biggest amount of his or her research is on 1996. Based on the calculation with Lotka's law, it is found that C = 0.09718 and n = 0.33286, the pattern of the researchers' productivity is yx = 0.09718/x"'"6 . It means that make a single contribution is 9.72%. With critical value at 0.01 = 0.199 and maximum deviation = 0.12179 it can be seen that the maximum deviation is greater than the critical value. It means that the null hypotesis is accepted which means that the observation data is compatible with the theoretical value."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pola produktivitas pengarang artikel bidang ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia tahun 1978-2007, serta menguji dan menganalisa distribusi produktivitas pengarang artikel bidang ilmu perpustakaan dan informasi menggunakan hukum Lotka. Penelitian ini dilakukan menggunakan pendekatan kuantitatif melalui teknik analisa bibliometrika berdasarkan hukum Lotka. Data penelitian berasal dari Indeks Majalah Ilmiah Indonesia (IMII) dan penelusuran melalui pangkalan data PDII LIPI. Selama tahun 1978-2007 ditemukan 826 pengarang dan 1245 artikel bidang ilmu perpustakaan dan informasi. Hasil penelitian untuk mengetahui pola produktivitas pengarang berdasarkan hukum Lotka menunjukkan bahwa banyaknya pengarang yang memberikan kontribusi untuk 1 artikel adalah 66,02 persen dari jumlah seluruh pengarang. Uji kesesuain menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov menunjukkan bahwa nilai kritis pada taraf nyata 0,05 (tingkat kepercayaan 95 persen) adalah 0,0473 dan nilai deviasi maksimum adalah 0,0775. Hal ini menunjukkan bahwa deviasi maksimum lebih besar dari nilai kritis, sehingga hipotesa nol ditolak dan alternatif hipotesa diterima yaitu ada perbedaan yang signifikan antara distribusi teoritis hukum Lotka dengan distribusi pengarang artikel bidang ilmu perpustakaan dan informasi.

---

ABSTRACTThe purpose of this research is to know the productivity pattern of article author in the field of Library and Information Science in Indonesia 1978-2007, and it is to test and analyze the productivity distribution of article author in the field of Library and Information Science using Lotka?s law. This research uses quantitative approach through bibliometric analysis based on Lotka?s law. The data of this research is taken from the Index of Indonesian Learned Periodicals and from the data base of PDII LIPI. From 1978-2007, it is found that there are 826 authors and 1245 articles of Library and Information Science. The result of this research shows that the percentage of the authors giving contribution to 1 article is 66,02 percent. Goodness-of-fit test using Kolmogorov-Smirnov test shows that critical value in 0,05 is 0,0473 and maximum deviation value is 0,0775. It shows that the maximum deviation is bigger than critical value, so the null hypothesis is rejected and difference between the Lotka?s law theoretic distribution and the distribution of article authors in the field of Library and Information Science."

"Latar Belakang: Altmetrics, atau alternative metrics, berguna dalam memperhitungkan atensi daring sebuah artikel. Tujuan: penelitian ini mengidentifikasi dan menganalisis altmetrics artikel penelitian mengenai halitosis yang paling memicu perhatian daring Metode: Melakukan pencarian artikel penelitian di Dimensions terhadap keyword “halitosis”. 73 artikel dengan nilai AAS tertinggi lolos proses screening kemudian data berbagai metrik dan karakteristik artikel dikumpulkan untuk dianalisis. Hasil: Keberadaan jurnal di media sosial mempengaruhi jumlah sitasi Scopus dan nilai PlumX (p < 0,05). Tidak ditemukan korelasi antara AAS dengan sitasi Scopus (r = -0,009 dan p > 0,05) sementara terdapat korelasi relatif positif antara PlumX dengan sitasi Scopus (r = 0,667 dan p < 0,05). Subjek artikel mengenai halitosis paling umum membahas tatalaksana, kualitas hidup, dan pencegahan. Tipe studi mengenai halitosis paling umum berupa review atau bersifat observasional. Kesimpulan: Baik peneliti maupun masyarakat luas dapat memanfaatkan fitur-fitur yang ditawarkan oleh altmetrics sebagai metode pencarian informasi berbasis bukti. Penggunaan altmetrics secara bersamaan dengan metrik yang tidak memperhitungkan media sosial dapat mempersempit disparitas antara apa yang peneliti dan masyarakat rasa adalah penelitian yang menarik dan dibutuhkan. Penyempitan disparitas akan berakibat pada berkurangnya misinformasi dan misrepresentasi artikel ilmiah di masyarakat.

---

Background: Altmetrics, or alternative metrics, are used in calculating an article’s online attention. Objectives: This study identifies and analyzes the altmetrics of research articles on halitosis that trigger the most attention. Methods: A search in Dimensions using the keyword “halitosis” was done. 73 articles with the highest AAS scores passed the screening process. Data on various metrics and characteristics of the articles were analyzed. Results: journal’s social media presence affects the number of Scopus citations and PlumX values ​​(p < 0.05). There was no correlation between AAS and Scopus citation (r = -0.009 and p > 0.05) while there was a relatively positive correlation between PlumX and Scopus citation (r = 0.667 and p < 0.05). Articles most commonly discuss management, quality of life, and prevention. The most common type of study is review or observational. Conclusions: Researchers and the general public will benefit from altmetrics as an evidence-based information search tool. Using altmetrics alongside citation metrics can narrow the gap between what researchers and the public believe to be research-worthy. Narrowing the disparity will have an impact on reducing misinformation and misrepresentation of scientific articles in the general public."

"Kemajuan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi (IPTEK) suatu bangsa berperan penting dalam meningkatkan daya saing internasional bangsa tersebut. Salah satu indikator kemajuan IPTEK suatu bangsa adalah jumlah penelitian yang terpublikasi di database internasional. Jumlah penelitian yang terpublikasi internasional di Indonesia masih tertinggal dari negara-negara ASEAN lainnya. Untuk meningkatkan jumlah penelitian perlu diketahui fokus penelitian di Indonesia. Oleh karena itu, penelitian ini dilakukan untuk menganalisis fokus penelitian di Indonesia dengan memetakan penelitian yang berasal dari universitas dan lembaga penelitian yang terindeks oleh database scopus selama 5 tahun terakhir menggunakan metode content analysis dengan teknik co-word analysis. Hasil dari penelitian ini adalah peta tema penelitian yang menunjukkan tema unggulan setiap tahun dan tren perkembangan tema penelitian dari tahun ke tahun.

---

The advancement of Science and Technology of a nation plays an important role in enhancing the international competitiveness of the nation. One indicator that used to quantify the progress of science and technology in a nation is the amount of research that is published in international database. The number of Indonesian research published in international database is still lags behind other ASEAN countries. In order to increase the number of research, Indonesia need to find the focus of research. Therefore, this study was conducted to analyze the focus direction of research in Indonesia to map the research from universities and research institutes that are indexed by Scopus database during the last five years using content analysis method with co-word analysis technique. This study generate maps that show the main research themes each year and the trend of research development from the last five years."

"Dalam beberapa dekade terakhir, riset yang merefleksikan kebutuhan industri minyak dan gas bumi nasional maupun program pemerintah membawa perubahan pada pertumbuhan publikasi ilmiah, kolaborasi, dan topik strategis di bidang pengetahuan ini. Penelitian ini bertujuan menganalisis tingkat pertumbuhan, kolaborasi, dan pemetaan topik atas hasil-hasil riset migas yang dipublikasikan jurnal Lembaran Publikasi Minyak dan Gas Bumi serta Scientific Contribution Oil and Gas sejak 1987-2016. Berbasis pendekatan kuantitatif, data-data bibliografi berupa judul, penulis, institusi, tahun terbit, dan kata kunci, dianalisis dengan teknik yang berlaku di bibliometrik. Hasil menunjukkan, berdasarkan normalisasi produktivitas artikel ilmiah per jenis kelamin, penulis perempuan menghasilkan jumlah pertumbuhan positif lebih banyak dibandingkan laki-laki. Secara statistik, masing-masing normalisasi itu berkorelasi tinggi, positif, dan signifikan dengan produktivitas ilmiah. Hasil lainnya, para penulis belum mengutamakan kolaborasi sebagai cara peningkatan produktivitas ilmiah. Sementara itu berdasarkan rata-rata lima tahunan, situasi kolaborasi terlihat membaik sejak diberlakukannya Undang-Undang migas tahun 2001. Dampaknya, tingkat kolaborasi berkorelasi tinggi, positif dan signifikan dengan produktivitas ilmiah. Sedangkan dari analisis regresi yang diekspresikan melalui persamaan Y=16,517 1,180X, tingkat kolaborasi bisa menyebabkan peningkatan produktivitas ilmiah. Hasil selanjutnya, terdapat enam topik yang lebih diprioritaskan dan mempunyai simpul jaringan ke topik lainnya, yaitu minyak pelumas, bensin, karakteristik fisika kimia, kinerja mesin, enhanced oil recovery, pencemaran lingkungan, dan mikroba. Hasil penelitian bibliometrik ini diharapkan dapat dimanfaatkan sebagai bahan pertimbangan guna rekonstruksi kegiatan ilmiah lembaga riset bidang migas dalam menghadapi tantangan dan teknologi ke depan. Karena terbatasnya indikator yang dianalisis dan sebagai satu satu langkah menyempurnakan temuan sebelumnya, indikator bibliometrik baru berpeluang ditawarkan dalam penelitian selanjutnya.

---

In last decade, the research reflected to national oil and gas industry need as well as government rsquo s program brings transformation to the development of scientific publication, collaboration, and strategic topics. The research aims to analyze the growth rate, collaboration, and topics mapping on published oil and gas research reports such as Lembaran Publikasi Minyak dan Gas Bumi and Scientific Contribution Oil and Gas started from 1987 to 2016. Based on quantitative approach, bibliography data in the form of title, author, institution, publish year and keyword, is analyzed by the techniques applicable in bibliometric. The result shows scientific articles productivity normalization based on gender, female authors are more productive than the male. Statistically, each normalization significantly correlates to scientific productivity. Other results, authors haven rsquo t prioritized the collaboration scientific productivity improvement. Previously, collaboration situation has improved since Law of Oil and Gas Year 2001 was issued. The impact is high corellation collaboration rate, also significant with scientific productivity. From regression analysis expressed thought equation Y 16,517 1,180X, collaboration rate could cause increasing scientific productivity. Next, there are six priority topics and more network to other topics, for instance lubricant, gasoline, chemical physics characteristics, engine performance, EOR, environmental pollution and microbial. The result of bibliometric research is expected to be used as consideration for construction of oil and gas institution rsquo s scientific activities in facing the future challenges and technology. Due to limited analyzed indicators and as one step to excel the previous invention, new bibliometric indicators have some chances to be offered in next research."

"Penelitian ini menganalisis tesis mahasiswa Program Studi Magister Ilmu Perpustakaan Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Indonesia (FIB UI) pada tahun 2018–2022 dengan menggunakan metode bibliometrik. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui tren penelitian dan kajian bibliometrik pada tesis mahasiswa Program Studi Magister Ilmu Perpustakaan FIB UI yang ditulis pada tahun 2018–2022. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode bibliometrik. Tesis yang dianalisis pada penelitian ini, yaitu sebanyak 73 tesis. Komponen tesis yang dianalisis pada penelitian ini adalah subjek atau topik tesis, dosen pembimbing, metode penelitian dan teori yang digunakan, serta pembahasan dari tesis. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa topik yang menjadi tren pada penelitian tesis adalah manajemen dalam bidang Ilmu Perpustakaan dan juga pembahasan mengenai perilaku pengguna. Kemudian, hasil kajian bibliometrik yaitu dosen pembimbing yang paling banyak membimbing adalah Dr. Laksmi, S.S., M.A., dengan metode penelitian yang paling banyak digunakan yaitu metode kualitatif, serta kajian teori yang paling banyak digunakan adalah teori model SECI (Socialization, Externalization, Combination, dan Internalization) milik Nonnaka dan Takeuchi (1995) yang ditemukan dalam lima tesis mahasiswa dengan subjek Ekonomi dan Manajemen dalam Industri Informasi. Temuan penelitian yang menarik adalah jumlah topik penetitian tesis yang beragam dengan penggunaan teori yang juga beragam. Hal ini menunjukkan disiplin ilmu perpustakaan merupakan merupakan ilmu yang interdisiplin.

---

This study analyzes masters theses from the Library Science major at Universitas Indonesia from 2018 to 2022 using the bibliometrics method. The purpose of this study is to find the trends and the bibliometric analysis of the masters theses. This study uses a quantitative approach with the bibliometrics method. The number of master theses being analysed in this study is 73 theses. Components that are being analyzed in this study are the subjects in the theses, the supervising lecturers, the methods, and theories that they used in the theses. The results of this study indicate that the topic that is becoming a trend in theses research is management in the field of Library Science and user behaviour. And then, the results of the bibliometric study showed that the most active supervising lecturer was Dr. Laksmi, S.S., M.A., the most widely used research method was the qualitative method, and also the most widely used theoretical study was the SECI model (Socialization, Externalization, Combination, and Internationalization) written by Nonnaka and Takeuchi in 1995, this theory was found in five theses with Economics and Management in Information Industry as a subject.

"

"Kajian ini merupakan kajian deskriptif yang termasuk dalam area kajian bibliometrika. Kajian ini bertujuan untuk mengetahui dosen IPB yang paling produktif dalam mempublikasikan tulisannya dalam jurnal ilmiah internasional khususnya yang terindeks SCOPUS sampai tahun 2016. Selain itu kajian ini juga melaporkan pola kepengarangan/kepenulisan dosen IPB serta kolaborasi kepenulisan dosen IPB dengan penulis lain di luar IPB. Derajat dan kolaborasi kepenulisan juga dilaporkan pada kajian ini. Dari hasil kajian ini ditemukan bahwa dosen yang paling produktif dalam mempublikasikan tulisannya dalam jurnal internasional adalah Antonius Suwanto dengan jumlah artikel sebanyak 58 judul, diikuti oleh Maggy Thenawijaya Suhartono (54 judul), Dyah Perwitasari-Farajallah dan Bambang Suryobroto (36 judul). Produktifitas dosen IPB dalam menulis di jurnal ilmiah internasional paling tinggi terjadi pada tahun 2015 dengan jumlah tulisan sebanyak 487 judul. Pola kepengarangan dosen IPB mengikuti hukum Lotka yaitu dengan 64,39 % penulis menghasilkan satu KTI dan 0,88 % menghasilkan 10 KTI. Derajat atau tingkat kolaborasi dosen IPB diketahui sebesar 0,96 dengan indeks kolaborasi sebesar 4,5. Asal negara dari penulis yang berkolaborasi dengan dosen IPB berasal dari 74 negara. Sedangkan asal lembaga penulis yang berkolaborasi dengan dosen IPB paling banyak adalah lembaga dari Jepang dengan jumlah lembaga sebanyak 304 lembaga. Sedangkan bidang ilmu yang menjadi kajian tulisan dosen IPB sebagian besar adalah bidang agricultural and biological science (34,87 %), diikuti oleh Biochemistry. genetic, and molecular biology (16,92 %), dan engineering (10,52 %). Bidang ilmu yang paling sedikit menjadi kajian adalah Computer science (1,94 %)."