Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"AbstrakPaul Moedikdo hanyalah seorang dari sekian banyak orang Indonesiayang bermukim di Negeri Belanda karena dipaksa oleh keadaan akibatpergolakan politik di Indonesia pada tahun 1965 dimana terjadi pengejarantanpa ampun terhadap segala sesuatu yang berbau haluan kiri sehinggabanyak cendekiawan dan aktivis yang dipaksa mencari kebahagiaan di luar284 Jurnal Hukum dan Pembangunan Tahun ke-47 No.3 Juni-September 2017negeri, jauh dari tanah air. Perkenalan saya dengan sosok Paul Moedikdoterjadi pada tahun 1977 di Jakarta dimana pada saat itu saya bekerja untukUniversitas Leiden yang sedang menjalin kerja sama dengan Fakultas IlmuSosial, Universitas Indonesia. Paul adalah seorang pakar dalam bidangkriminologi yang bekerja di Institut Willem Pompe yang bernaung di bawahUniversitas Utrecht."

"ABSTRAKKekerasan merupakan wacana yang sudah sangat umum belakangan ini.Balikan di dalam keluarga, yang seharusnya menyediakan rasa aman bagi paraanggotanya, pun dapat menjadi tempat yang paling tidak aman. Kasus kekerasandalam rumah tangga yang disebut juga kekerasan domestik ini tidaklah sedikitjumlahnya, walaupun pada kenyataannya hal ini seringkah dipungkiri. Kekerasandomestik banyak dialami oleh wanita. Kekerasan domestik yang terjadi dapatberupa kekerasan fisik, finansial, seksual, maupun emosional dan psikologis. Didalam keluarga wanita berperan sebagai istri dan sebagai ibu. Wanita sebagai ibu,memiliki fungsi penting dalam melakukan pengasuhan anak. Ibu adalah primarycare giver bagi anak. Mengasuh anak bukanlah hal yang mudah, apalagi bilaharus ditambah dengan tekanan berupa perilaku kekerasan dari orang yangseharusnya paling memberikan dukungan. Oleh karena itu penelitian inidimaksudkan untuk melihat gambaran parenting style yang dikembangkan ibu,dalam konteks dimana ibu menjadi korban kekerasan domestik. Penelitian inidilakukan dengan menggunakan pendekatan kualitatif, melalui metode wawancaramendalam. Subjek penelitian adalah tiga orang ibu yang menjadi korbankekerasan domestikKerangka teoritis yang digunakan dalam penelitian ini adalah teori yangmenyangkut konteks kekerasan, dalam hal ini kekerasan domestik; teoriparenting; teori molhering\ teori parenting style.Hasil yang diperoleh dari penelitian ini adalah bahwa dari tiga subjek, duasubjek mengembangkan parenting style jenis authoritative / authoritativereciprocal (democratic), dan satu subjek lainnya mengembangkan parenting stylejenis authoritarian / authoritarian power assertive (autocratic). Kekerasandomestik yang dialami para subjek diakui merupakan tekanan yang sangat beratdan berpengaruh pada subjek, termasuk dalam hal mengasuh anak. Namuntampak adanya perbedaan jenis parenting style yang dikembangkan. Hal inidikarenakan faktor karakteristik subjek sebagai ibu, dan karakteristik anak yang diasuh terlihat memiliki pengaruh yang lebih besar dalam menentukan perilakupengasuhan seperti apa yang dikembangkan oleh ibu. Tekanan lain yang cukupsignifikan dirasakan oleh para subjek adalah masalah finansial. Para subjek jelassangat membutuhkan dukungan. Dukungan dapat berupa dukungan langsungmaupun dukungan tidak langsung. Keluarga luas tampak cukup berperan dalammemberikan dukungan bagi para subjek.Melakukan observasi dalam setting sehari-hari terhadap interaksi danperilaku pengasuhan ibu sangat disarankan, untuk mendapatkan konfirmasiterhadap hasil wawancara dan memperkaya data."

"Menurut pendapat para pakar bahwa proses pemeriksaan yang dilakukan dengan cara kekerasan telah ada semenjak Polisi lahir. Namun disebagian anggota Polisi banyak juga yang melakukan proses pemeriksaan tanpa harus dengan cara kekerasan. Didalam Tesis ini saya mengasumsikan bahwa para anggota penyidik Polri yang bertugas melakukan pemeriksaan mempunyai latar belakang sosial dan pendidikan yang sama, namun yang tidak bisa sama adalah pengalamannya.Pada Tesis ini saya menuliskan tentang fokus permasalahan yaitu timbulnya perbedaan-perbedaan diantara para penyidik didalam proses pemeriksaan terhadap tersangka Curas yang dipengaruhi oleh faktor lingkungan tempat bekerja, kondisi ruangan pemeriksa antara lain budaya kerja di kantor, kondisi ruangan pemeriksa, arahan atasan dan faktor lingkungan diluar tempat bekerja antara lain hadirnya orang lain yaitu keluarga tersangka, keluarga korban dan anggota LBH.Kami sangat tertarik untuk meneliti masalah ini karena belum menjadi perhatian pakar-pakar maupun penulis sebelumnya, mengapa terjadi perbedaan diantara penyidik didalam menangani proses pemeriksaan terhadap kasus pencurian dengan kekerasan dan kasus-kasus yang dikategorikan sama dengan Curas khususnya pencurian dengan kekerasan dengan sasaran kendaraan bermotor."

"Menyadari tingginya tingkat kejahatan, secara langsung maupun tidak langsung mendorong pula perkembangan dan pemberian reaksi terhadap para tersangka pelaku kejahatan. Reaksi akan dapat melahirkan stigmatisasi yang menyebabkan seseorang yang secara yuridis formal belum dikatakan bersalah, telah dicap sebagai penjahat atau telah melakukan suatu perbuatan jahat. Teori labeling, dimana stigmatisasi menekankan pada suatu proses interaksi manusia yang mengasilkan adanya pemberian peranan, setelah peranan didefinisikan, maka disimpulkan adanya pemberian suatu cap terhadap seseorang yang melakukan kejahatan atau penyimpangan. Reaksi dalam penelitian ini, berujung pada pendapat James Garofalo dan analisa situasi William I Thomas serta diperkuat oleh penekanan teori labeling menurut Michalowsky dan outsider oleh Howard. S. Becker.Metode penelitian, menggunakan pendekatan kualitatif dan bersifat eksplanatoris, melakukan wawancara mendalam (depth interview) dan observasi partisipasi.lnforman penelitian, informan utama para tersangka pelaku kejahatan kekerasan sebanyak 7 (tujuh) orang dan informan pendukung sebanyak 25 (dua puluh lima) orang yang terdiri dari keluarga, teman dekat dan tenaga kesehatan di rumah sakit X. Untuk melindungi nama baik informan dan rumah sakit, semuanya menggunakan nama samaran.Hasil penelitian dan kesimpulan, adanya perlakuan yang berbeda dalam pelayanan kesehatan terhadap tersangka pelaku kejahatan kekerasan dengan tersangka pelaku kejahatan tindak pidana korupsi serta terhadap pasien biasa. Bentuk perlakuan yang lain adalah; Sering mendapatkan penolakan, dipermalukan, terpojokan, dicela, dihina dan mendapatkan perlakuan kasar. Pelayanan, fasilitas, tindakan medis dan obat-obatan yang diberikan ala kadarnya. Adapun pandangan tenaga kesehatan terhadap para tersangka pelaku kejahatan kekerasan, adalah; Mereka telah dicap (dilabel) sebagai penjahat, mereka bukanlah orang yang berkelakuan balk, Mereka sebagai tahanan dan bukan pasien. Sakit, luka tembak, penderitaan atau tekanan psikologis yang dialami oleh mereka akibat ulah perbuatannya sendiri dan haruslah dapat dipertanggungjawabkan, perbuatannya keji dan menyengsarakan masyarakat. Adanya pembedaan perlakuan, pandangan dan pelayanan kesehatan, maupun dalam bentuk fasilitas dan pengobatan terhadap para tersangka pelaku kejahatan kekerasan, merupakan salah satu bentuk pengingkaran terhadap hak asasi manusia yang masuk dalam kategori diskriminasi."

"This paper considers the implication of Hannah Arendt's criticism of the relationship between violence and politics. For some political theorists and philosophers, it is taken for granted, that violence and politics are inextriacably intertwined. For Arendt, it is crucial to keep the two the two clearly and distinctly aapart. After arguing for a tripartite division between the human the human activities of labor, work and action, Arendt identifies the politics as the part of action and the violence as the part of labor and work. This is the way Arendt argues to keep the politics and the violence clearly apart."