Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKPenelitian ini meninjau kembali dikotomi terhadap aktivis mahasiswa radikal dan moderatyang dibuat ahli-ahli politik makro. Pengelompokan yang mereka buat dilakukanberdasarkan isu-isu, format gerakan, serta sikap dan tindakan aktivis-aktivis mahasiswayang bisa diamati. Berbeda dengan ilmu politik konvensional, ilmu psikologi politik melihatperilaku politik dari sudut pandang dorongan-dorongan non-politis yang mendasariperilaku tersebut. Karena itu, penelitian ini berusaha mencari prediktor-prediktor baruuntuk membedakan aktivis mahasiswa radikal dan moderat berdasarkan sejumlah faktorpsikologis yang dianggap penting dalam demokrasi. Faktor-faktor tersebut adalahorientasi politik (terdiri dari toleransi politik, komitmen terhadap nilai-nilai demokrasi,kemanjuran politik, dan kepercayaan politik) serta partisipasi politik. Hasilnyamenunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara aktivis mahasiswaradikal dan moderat dalam hal orientasi politik dan partisipasi politik (P = 41,870, padatingkat signifikansi 0,001). Aktivis mahasiswa radikal ternyata mempunyai tingkatkomitmen terhadap nilai-nilai demokrasi, kemanjuran politik internal, dan partisipasi politikekstra konvensional lebih tinggi di banding aktivis mahasiswa moderat. Sedangkankemanjuran politik eksternal dan kepercayaan politik lebih tinggi pada aktivis mahasiswamoderat. Dari semua variabel yang diukur, prediktor-prediktor terbaik untuk membedakandua kelompok tersebut adalah kepercayaan politik, partisipasi politik ekstra-konvensional,dan komitmen terhadap nilai-nilai demokrasi. Selain itu, ditemukan bahwa aktivismahasiswa secara umum (baik radikal maupun moderat) sudah memiiliki orientasi politikyang tepat untuk mendukung demokrasi di Indonesia. Hanya saja, kepercayaan merekaterhadap pemerintah sangat rendah. Selain itu, mereka cenderung tidak yakin bahwaaspirasi mereka akan direspon oleh pemerintah. Bentuk-bentuk partisipasi politik yangmereka lakukan umumnya tidak melibatkan kekerasan dan pengrusakan, sertacenderung tidak melibatkan hubungan dengan pejabat pemerintah dan partai politik.Sementara saran yang diberikan sebagai hasil penelitian ini adalah agar kegiatankegiatanpolitik di kalangan aktivis mahasiswa diberikan perhatian dan dukungan yanglebih besar oleh pemerintah."

"ABSTRAKPemilihan tema skripsi ini pertama-tama dilatarbelakangi oleh kejadian-kejadian yang tampak di Iingkungan mahasiswa dalam kurun waktu satu tahunterakhir (Mei 1997-Mei 1998). Dalam kurun waktu tersebut berbagai bentukpartisipasi politik mahasiswa muncul, mulai dari yang unconventional (tidak diterimasebagai kelaziman oleh budaya politik yang dominan, misalnya demonstrasi),conventional (partisipasi politik yang dapat diterima, seperti mengirim surat ke MPR)bahkan tingkah laku apatis. Lingkup mahasiswa juga menjadi menarik karena ia telahdianggap sebagai agent of change. Fenomena adanya perbedaan pilihan bentukpartisipasi oleh mahasiswa dapat diterangkan melalui konsep alienasi. Alienasi -suatu konsep socio-psychological-dapat dipahami sebagai suatu keadaan individual,yang dijelaskan melalui kondisi-kondisi sosial yang obyektif (Hughes, 1975) danpemahaman tersebut merupakan alasan ketiga dalam pemilihan topik ini. Rush(1990) menyatakan bahwa alienasi dapat menyebabkan individu menjadi sangat aktifmaupun apatis. Contoh yang diberikan oleh Rush tentang individu yang aktif adalahdalam melakukan partisipasi politik conventional. Sementara itu Conway (1992)menyatakan bahwa partisipasi politik unconventional adaiah merupakan konsekuensidirasakannya alienasi. Dengan dernikian dapat disimpulkan bahwa alienasi dapatdijumpai pada semua bentuk partisipasi politik, baik conventional, unconventional,maupun tingkah laku apatis. Pertanyaan yang kemudian muncul adalah apa yangmembedakan alienasi yang menyebabkan individu melakukan partisipasi politikconventional, unconventional, dan tingkah laku apatis ? Satu hal yang mungkinmembedakan adalah dimensi alienasinya. Finifter (1970) telah mengkonstruksidimensi aliensi politik, yaitu; political powerlessness (perasaan individu bahwa iatidak dapat mempengaruhi tindakan pemerintah) political meaninglessness(keputusan politik dianggap tidak dapat diramalkan), perceived politicalnormlessness (persepsi individu bahwa norma atau peraturan yang digunakan untukmengatur politik telah diabaikan) dan political isolation (penolakan terhadap normayang dipegang oleh sebagian masyarakat).Karena itu ingin didapat gambaran partisipasi politik pada dimensi alienasi politikmahasiswa. Variabel dalam penelitian ini adalah alienasi politik mahasiwa danpartisipasi politik mahasiswa. Subyek dalam penelitian ini adalah mahasiswa, danpengambilan sample dilakukan dengan teknik purposive. Untuk mendapatkanjawaban atas rnasalah, data diolah dengan menggunakan korelasi Pearson's ProductMoment dan Multiple Regression. Hasil yang didapat adalah: alienasi politik mempunyai hubungan yang positif denganapatis; political powerlessness, political meaninglessnes,dan political isolationmemiliki hubungan yang negatif dengan partisipasi politik unconventional; sertaalienasi politik memiliki hubungan yang negatif dengan partisipasi politikconventional. Gambaran kedua yang didapat adalah:political powerlessness, politicalisolation menjadi faktor yang paling memberi kontribusi terhadap apatis; politicalpowerlessness paling memberi kontribusi terhadap dilakukannya partipasi politikunconventional; political isolation paling memberi kontribusi dilakukannyapartisipasi politik conventional.Saran untuk perbaikan alat adalah: menambah jumlahitem pada dimensi political normlessness, mengurangi pernyataan negatif padapolitical powerlessness, dan melihat korelasi dengan keadaan obyektif. Sementarasaran yang diberikan sebagai hasil penelitian ini adalah: hindari keadaan yangmendorong dirasakannya alienasi politik karena mendorong munculnya tingkah lakuapatis."

"Penelitian ini melihat pengaruh sosialisasi politik terhadap partisipasi politik mahasiswa Universitas Sultan Ageng Tirtayasa. Sosialisasi politik merupakan suatu proses bagaimana memperkenalkan sistim politik pada seseorang, dan bagaimana orang tersebut menentukan tanggapan serta reaksi-reaksinya terhadap gejala-gejala politik (Michael Rush & Philip Althof : 2002. hal 27 ) yang terjadi. Falctor - faktor komponen utama yang diperoleh dari sosialisasi politik tersebut yaitu; keluarga, agama, status sosial, media massa dan lingkungan.Partisipasi politik merupakan tindakan politik yang dilakukan seseorang atau kelompok. Adapun bentuk partisipasi politik tersebut terbagi dua yaitu konvensional dan non konvensional. Bentuk partisipasi politik konvensional terdiri dari pemungutan suara,, diskusi politik, kampanye, membentuk dan bergabung dengan kelompok kepentingan, dan berkomunikasi secara individu dengan pejabat publik atau lobby politik, sedangkan non konvensional terdiri dari demontrasi, pemogokan umum dan perusakan fasilitas umum.Penelitian tesis menggunakan pendekatan kuantitatif dan kualitatif yang tidak lajim dilakukan karena hasil partisipasi politik ini perlu dilakukan pembuktian, dan merupakan keharusan untuk melanjutkan penelitian kuantitatif ini dengan studi empirik berdasarkan literatur media massa, wawancara, dan observasi dilapangan mengenai partisipasi politik mahasiswa tersebut yang diwakili oleh kelompok gerakan mahasiswa yang terdapat di Universitas Sultan Ageng Tirtayasa, Banten.Menurut hasil pengujian diketahui bahwa sosialisasi politik memiliki pengaruh sangat rendah dengan tingkat korelasi (r) sebesar -0,246 dan koefisien determinasi 6,05 %, sedangkan sisanya 94 % ditentukan faktor-faktor lainnya. Untuk frekwensi rata-rata partisipasi politik yang terendah pada mahasiswa Untirta adalah melakukan demonstrasi massa (2,78) , berdiskusi tentang politik (3,35), berkampanye untuk calon partai politik (3,61) , mengajukan pernyataan protes tertulis atau selebaran (3,76), membaca koran tentang politik (3,84) dan berpartisipasi dalam pemogokan (3,91). Sedangkan frekwensi rata-rata partisipasi politik mahasiswa Untirta yang tertinggi adalah meyakinkan teman-teman memberi suara lama dengan diri sandhi (4,21), menghadiri pertemuan/rapat politik (4,00) dan menghubungi para pejabat/politisi untuk melakukan lobi politik (3,98).Sementara itu hasil peringkat intensitas partisipasi politik ini yaitu pemogokan (35,19), petisi tertulis (26,32), demonstrasi (22,24), kampanye untuk calon partai (21,66), suka menghubungi para pejabat publik untuk lobi politik (20), suka menghadiri rapat politik (16), meyakinkan teman-teman memberi sums sama (13), diskusi politik (7), membawa koran politik (4).Meskipun frekuensi rata-rata umumnya rendah keterkaitan tingginya intensitas kegiatan politik mahasiswa terutama aksi demonstrasi dengan gerakan mahasiswa menunjukan signifikansi yang sangat tinggi diantaranya keduanya.Kelompok gerakan mahasiswa yang memiliki keterlibatan penuh dalam tindakan aksi politik mereka melalui setiap demonstrasi yang dilakukan yaitu , BEM Untirta, FAM Untirta, FKM Untirta, Gema Baraya (Gerakan Mahasiswa Banten Raya ) Untirta, Kamsat (Komite Aksi Sultan Ageng Tirtayasa), FPMB (Front Perjuangan Mahasiswa Banten), FSPB (Front Serikat Perempuan Banten), HMI,PMII, dan KAM II komisariat Untirta, Kumala, Imala, Kumandang, Himata.Aksi yang dilakukan dengan orientasi kepentingan mahasiswa seperti dugaan korupsi perpustakaan, beasiswa, pembelian mobil soluna dan kijang kapsul, rekening SPP, pembangunan gedung perkuliahan berlantai 4 (empat), mempercepat penegrian Untirta, dan penurunan biaya SPP.Sedangkan tema aksi orientasi kepentingan lokal Banten yaitu; perjuangan pendirian Propinsi Banten (1999), pemilihan Gubernur Banten (2001), pemilihan Bupati Serang (2000), petani Cibaliung (2001), penculikan wartawan (2003), dana perumahan DPRD Banter (2003-2004), anggaran pembangunan DPRD Banten (2003), studi banding DPRD Banten ke China (2004), anggaran pendidikan murah (2003), kasus penambangan pasir laut di wilayah Pontang (2003 - 2004), pelantikan anggota DPRD Banten (2004). Aksi yang bersinggumgan dengan kepentingan nasional dan pusat kekuasaan yaitu naiknya BBM, tdl. listrik, telephon (2003), dana KKN Obligasi (2003), pengadilan Akbar Tanjung di Mahkamah Agung Jakarta (2004), dsb. serta masih banyak lagi yang tidak dapat disebutkan satu persatu lebih rinci.Membangun kembali pemerintahan mahasiswa ideal di Untirta sebagai bagian kepentingan lembaga formal kemahasiswaan hanya dapat dipenuhi melalui prasyarat yaitu ; 1) kesetaraan jabatan secara struktural organisasi kemahasiswaan dengan pihak rektorat, 2) pengelolaan otonomi keuangan kegiatan kemahasiswaan kembali ke mahasiswa, 3) otoritas kebebasan mimbar mahasiswa melalui pemilu raya mahasiswa,4) membawa prioritas mini pendidikan.Sedangkan pada kelompok gerakan mahasiswa diluar organisasi struktural internal kemahasiswaan umumnya memiliki banyak kelemahan dilihat dari manajemen organisasi ideal. Hal ini disebabkan masalah tidak adanya kemandirian organisasi secara ekonomi dan kecenderungan organisasi tersebut hanya sebagai organ taktis bersifat temporer untuk melakukan transformasi sosial dan hanya muncul ketika dibutuhkan, tak jarang persoalan independensi kerap dipertanyakan."

"[ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan hubungan antara partisipasi politik dengan subjective well being pada mahasiswa aktivis dan mahasiswa non aktivis di Universitas Indonesia. Alat ukur yang digunakan untuk mengukur partisipasi politik adalah CPS (Citizen Participation Study), sedangkan alat ukur subjective well being adalah SWLS (Satisfaction With Life Scale) dan PANAS (Positive Affect and Negative Affect Scale).Kelompok mahasiswa aktivis dan non- aktivis dibedakan berdasarkan keikutsertaannya sebagai pengurus bidang sosial politik atau ketua BEM. Responden penelitian berjumlah 128 orang dengan rincian 75 mahasiswa non-aktivis dan 53 mahasiswa aktivis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa mahasiswa aktivis memiliki tingkat partisipasi politik yang lebih tinggi dibandingkan dengan mahasiswa non- aktivis.Uji partial correlation tidak menunjukkan hubungan yang signifikan antara partisipasi politik dengan subjective well being. Perbedaan kelompok juga tidak memberikan pengaruh terhadap hubungan antara partisipasi politik dan subjective well being.ABSTRACTThe objective of this research is to compare the correlation between political participation and subjective well being among activist student and non activist student in Universitas Indonesia. Political participation are measured with adapted CPS (Citizen Participation Study) survey and subjective well being are measured with SWLS (Satisfaction With Life Scale) and PANAS (Positive Affect and Negative Affect Scale). The group of activist student are identified by their participation as board member of social politics departments or as president of BEM (student executive board). 128 students are involved in this research, 75 students are nonactivist and 53 students are activist. This study shows that activist student have higher political participation compared to non activist student.Partial correlation examination does not show correlation between political participation and subjective well being. Group difference neither give effect to correlation beetween political participation and subjective well being., The objective of this research is to compare the correlation between political participation and subjective well being among activist student and non activist student in Universitas Indonesia. Political participation are measured with adapted CPS (Citizen Participation Study) survey and subjective well being are measured with SWLS (Satisfaction With Life Scale) and PANAS (Positive Affect and Negative Affect Scale). The group of activist student are identified by their participation as board member of social politics departments or as president of BEM (student executive board). 128 students are involved in this research, 75 students are nonactivist and 53 students are activist. This study shows that activist student have higher political participation compared to non activist student.Partial correlation examination does not show correlation between political participation and subjective well being. Group difference neither give effect to correlation beetween political participation and subjective well being.]"

"Politic is not a simple word. Aristotle identifies it with human togetherness. In line with this identification, Hannah Arendt suggests that politics is not a kind of dominating actions, but the way in which the human beings promote freedom of actions in the public sectur. The essence of politics, then is communication. In this line of thought, power can be understood as one' ability to act/behave with and within others / in togetherness with others on base of a given mandate."

"This research is intended to answer the following research questions: 1) What the motivation of women in the management of a political party; 2) how the positiomn, role and contribution of women in the management of a politicl party and 3) what the weakness and excess of the women involvement in political party management. sampling included Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP) and Partai Keadilan Sejahtera (PKS) . This research showed that women who hold some power in the structure influence by the extend they hold position and role involved who hold some authority in management structure of PDI as well as PKS , actively involved in party activity. women contribution who hold some power in the structure influence by the extend they hold position and role. The excess of the women involvement in management were expressed in terms of in patience, accuracy, spirit and wisdom. The weakness of there involvement in management may be influence by internal and external factors."