Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini bertujuan untukmengetahui bagaimana perbedaan karakteristik peer yang dimiliki oleh mahasiswa pelaku coitus dan bukan pelaku coitus. Pemilihan pokok permasalahan dilandasi oleh kenyataan yang menunjukkan makin banyaknya perilaku seks bebas, yang ditandai dengan perilaku seks premarital di kalangan mahasiswa. Bahkan dalam hasil penelitiannya Pacard (dalam Biran, 1996) menunjukkan bahwa, revolusi seksual berawal dari dunia kampus (perguruan tinggi).Perubahan minat pendidikan (perguruan tinggi) yang berkembang di kalangan masyarakat, mengakibatkan penundaan dalam memasuki jenjang perkawinan. Sementara dilain pihak kematangan seksual, menyebabkan meningkatnya dorongan seksual dalam diri mahasiswa. Penundaan usia perkawinan yang semakin panjang dan tingginya dorongan seksual pada mahasiswa, mengakibatkan mereka cenderung terlibat dalam perilaku seks premarital.Selanjutnya mahasiswa sebagai individu yang aktif dalam berbagai aktifitas di luar rumah, tidak terlepas dari proses sosialisasi dengan lingkungan sosialnya, terutama teman bermain atau peer. Kecenderungan berkurangnya otoritas orang tua terhadap berbagai masalah yang menimpa mahasiswa (terutama saat mereka berada di luar rumah), mengakibatkan peranan peer sebagai teman bermain menjadi semakin besar, terutama dalam membentuk pengetahuan dan perilaku. Oleh karena itu nilai-nilai di luar rumah sebagian besar dibentuk oleh peer. Pengaruh peer ini dapat berdampak positif (seperti perilaku menolong), juga dapat berdampak negatif (seperti, perilaku seks bebas).Adapun peranan dan pengaruh peer terhadap individu, tidak terlepas dari karakteristik peer itu sendiri. Berdasarkan hal-hal tersebut di atas diperkirakan karakrteristik peer meliputi : kedekatan peer dan karakteristik perilaku peer. Kedekatan peer dan karakteristik peer tersebut dilihat berdasarkan jumlah dan bentuk-bentuk peer (friendship, clique, crowds), frekuensi penemuan dengan peer, dan asal lingkungasn peer, atmosfir aktifitas seksual peer, dan orientasi kegiatan bersama peer.Penelitian ini dilakukan pada bulan Juli 1998 sampai dengan Agustus 1998, terhadap mahasiswa pria dan wanita yang belum pernah menikah, dan merupakan pelaku coitus maupun bukan pelaku coitus. Subyek diambil secara incidental dengan menggunakan teknik non probability sampling. Subyek yang berhasil diambil dalam penelitian ini berjumlah 120 orang.Penelitian ini menggunakan kuesioner yang terdiri dari data kontrol dan data-data lainnya yang sesuai dengan tujuan penelitian. Metode analisa data menggunakan presentase dan tabulasi silang. Untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan yang signifikan dilakukan perhitungan chi-square.Hasil penelitian menunjukkan bahwa gambaran karakteristik peer pada subyek (mahasiswa) pelaku coitus relatif berbeda dengan karakteristik peer pada subyek bukan pelaku coitus. Pelaku coitus cenderung memiliki peer dengan kedekatan yang relatif lebih kuat dibandingkan subyek bukan pelaku coitus. Pelaku coitus cenderung memiliki peer, dengan atmostir aktifitas seksual yang lebih tinggi, dibandingkan peer yang dimiliki oleh subyek bukan pelaku coitus. Selanjutnya pelaku coitus, cenderung lebih banyak melakukan kegiatan-kegiatan yang berorientasi seksual yang tinggi bersama peer, dibandingkan subyek bukan pelaku coitus. Sebaliknya subyek bukan pelaku coitus, cenderung lebih banyak melakukan kegiatan-kegiatan yang tidak berorientasi seksual yang tinggi bersama peer, dibandingkan pelaku coitus.Berdasarkan hasil penelitian tersebut, penulis mengajukan beberapa saran. Bagi remaja/mahasiswa yang tidak ingin terlibat dalam perilaku seks premarital perlu untuk memilih peer yang memiliki sikap yang sauna dan tidak terlibat secara aktif dalam perilaku seks premarital. Selain itu perlu untuk menghindari kegiatan-kegiatan bersama peer yang dapat mendorong dan merangsang untuk dilakukannya periiaku seks premarital. Bagi para orang tua diharapkan untuk menjalin hubungan dan komunikasi yang lebih terbuka dengan remaja, serta memberi dukungan pada mereka. Sehingga hal tersebut dapat menimbulkan perasaan aman dan nyaman bagi remaja bila berada di tengah-tengah orang tua dan keluarga."

""

"ABSTRAKPelecehan seksual sebenarnya bukanlah fenomena sosial yang baru munculdalam masyarakat. Karena sejak jaman prasejarah hingga jaman Majapahit haltersebut sudah menjadi bagian dari kehidupan. Pada masa modem ini tepatnya sejakdekade 70-an mulai muncul kesadaran mengenai pentingnya fenomena pelecehanseksual untuk diperhatikan. Banyak penelitian yang meraaparkan fakta mengenaiperistiwa pelecehan ini menunjukkan bahwa pelecehan seksual lebih banyak menimpakaum wanita dan interaksinya bersifet heteroseksual. Namun hanya sedikit penelitiyang tertarik untuk menelaah sisi pelakunya. Ketika teijadi suatu pelecehan makaterdapat dua pihak yang terlibat secara langsung yaitu si korban dan sang pelaku.Penelitian yang ada selama ini jarang sekali meneliti fenomena pelecehan seksualmelalui sudut pandang pelakunya.Terdapat beberapa pendekatan yang dipergunakan untuk menjelaskanteijadinya peristiwa pelecehan seksual, dan salah satu yang dapat dipergunakanadalah pendekatan psikologi sosial melalui proses atribusi. Atribusi merupakan prosespenyimpulan yang dilakukan seseorang untuk mengetahui penyebab yang berperanbagi kemunculan suatu tingkah laku. Salah satu teori atribusi yang dapat menjelaskanperilaku pelecehan secara komprehensif adalah teori Atribusi Kelley (1973). Dalamteori ini dijelaskan mengenai skema dan model yang dapat dipergunakan individuuntuk menyimpulkan suatu peristiwa yang tergantung pada kepemilikan 3 informasiyang lengkap yaitu informasi Distinksi, Konsistensi dan Konsensus.Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan proses atribusi pelaku terhadapperilaku pelecehan seksual yang dilakukannya. Selain itu dapat diketahui faktor apayang menjadi penyebab teijadinya pelecehan seksual berdasarkan sudut pandangpelakunya. Melalui penelitian ini diharapkan penelitian dapat memberikanPemahaman yang berarti pada masyarakat mengenai pelecehan seksual terhadapwanita sebagai suatu fenomena penlaku seksual antara pria dan wanita Tujuan utamapenelitian ini adalah untuk menjawab pertanyaan penelitian "Bagaimana proses atribusi pelaku tindakan pelecehan seksual terhadap tingkah laku pelecehan seksualyang dilakukannya ?"Penelitian dilakukan dengan menggunakan pendekatan kualitatif dankuantitatif melalui desain penelitian survey dan studi kasus. Dengan pendekatan dandesain penelitian yang ada ditentukan 2 metode pengumpulan data, yaitu metodesurvey kuesioner dan wawancara mendalam. Instrumen yang dipergunakan adalahkuesioner pelecehan seksual, pedoman wawancara dan catatan lapangan. Karakteristiksampel dari penelitian ini adalah pelaku pelecehan seksual yang begenis kelamin pria,memenuhi kriteria pelaku yang ditetapkan dan menjadi ma^iswa di perguruan tinggidi Jakarta dan sekitamya.Pengambilan sampel dilakukan secara aksidental {accidental sampling karenatema yang diteliti cukup sensitif bagi sebagian orang, metode ini lebih mudah, cepatdan ekonomis digunakan dengan keterbatasan yang dimiliki. Jumlah sampelpenelitian kuantitatif sebanyak 298 pelaku mahasiswa dengan jumlah minimal N=30sedangkan jumlah sampel pada penelitian kualitatif sebanyak 4 orang respondendengan minimal N=l. Data yang berasal dari hasil kuesioner diolah denganmenggunakan metode statistik deskriptif dalam bentuk persentase dan kemudiandianalisis untuk didapatkan gambaran mengenai proses atribusi yang dilakukanpelaku terhadap tingkah laku pelecehan yang dilakukannya. Sedangkan hasil kualitatifdiolah dan dianalisa dengan menggunakan metode perbandingan antar kasus {analyticcomparison), dan penggambaran intra kasus {illustrative method).Hasil penelitian ini menunjukkan sebagian besar responden melakukan bentukpelecehan "mengomentari wanita dengan panggilan, julukan atau siulan tertentu" dan"Memandangi bagian tubuh wanita dari atas hingga bawah". Hanya sebagian kecilresponden yang melakukan pelecehan dalam bentuk menjanjikan kesenangan ataumemberikan ancaman yang dikaitkan dengan keinginan melakukan aktifitas seksual.Perilaku pelecehan tersebut seringkali dilakukan oleh mahasiswa terhadap temanwanitanya..Berdasarkan teori Atribusi Kelley para pelaku cenderung mempergunakanSkema Kausal dalam melakukan penyimpulan penyebab. Hal ini dikarenakansebagian besar dari mereka tidak memiliki informasi Distinksi, Konsistensi danKonsensus yang lengkap. Ketiga informasi tersebut sangat diperlukan untukmelakukan proses atribusi jika menggunakan model Kovarian. Dengan menggunakanskema tersebut para pelaku tidak mempergunakan informasi yang berkenaan dengandirinya, korban dan lingkungan tempat kejadian karena skema ini lebih memanfaatkankonsep hubungan sebab-akibat yang sudah dimiliki sebelumnya dalam repertoaringatan pelaku. Berdasarkan proses atribusi yang dilakukannya sebagian besar pelakumemberikan atribusi pada faldor korban sebagai penyebab tindakan pelecehan seksualtersebutHasil studi kasus yang dilakukan p^ empat responden menunjukkan bahwapara pelaku mengidentikkan cara berpakaian, daya tarik fisik dan bahasa tubuh dariwanitalah yang berperan besar bagi teijadinya peristiwa tersebut. Pelaku pelecehanseksual cenderung memandang wanita seba^ makhluk yang lemah. Mei^ka jugacenderung memiliki memiliki pandangan tradisional mengenai peran gender wanitaHasil yang diperoleh tersebut perlu ditelaah lebih lanjut lagi. Untuk itu perludilakukan beberapa penelitian mengenai batasan dan bentuk tingkah laku pelecehanseksual. Selain itu penelitian yang sama dengan menggunakan pendekatan atribusiperlu juga dilakukan terhadap sampel pelaku yang lain seperti pelaku pelecehan dilingkungan keija, di tempat umum dan sebagainya."

"Seperti diketahui bahwa banyak pengambilan keputusan kebijakan publik tidak didasarkan pada analisis perhitungan dampaknya. Kasus paling menonjol adalah keputusan pemerintah memberikan hak monopoli kepada pihak swasta sebagai badan untuk mengatur percengkehan nasional yang dikenal dengan BPPC (Badan Penyangga dan Pemasaran Cengkeh). Dilihat dari sisi politik yang kontroversial karena intervensi dari anak penguasa waktu itu, dimana secara ekonomi tidak dapat dibenarkan.Komoditi cengkeh sebenarnya memiliki karakteristik yang khusus karena konsumsi cengkeh dunia paling besar adalah Indonesia, dan produksi terbesarnya juga dimiliki oleh Indonesia, sehingga pada saat sekarang ini hampir tidak ada perdagangan internasional untuk komoditi cengkeh. Percengkehan didalam negeri juga memiliki karakteristik khusus, yang menjadi ajang perebutan bisnis elit politik yang ada. Tata niaga cengkeh silih berganti, namun tidak satupun yang memperbaiki nasib petani kita. Struktur pasar oligopseni pada pasar cengkeh petani dituding sebagai eksploitasi surplus produsen oleo pihak Pabrik rokok kretek.Penelitian ini mengungkapkan apa dan bagaimana karakteristik pasar cengkeh di level petani pada satu sesi dan level politik disisi lain. Ternyata hasil penelitian ini menunjukkan hasil yang baru, karena kondisi pasar cengkeh di level petani benar-benar merupakan persaingan bebas dan mengikuti hukum pasar, terpisah dari pengaruh kebijakan tata niaga yang ada di level politik. Juga anggapan selama ini bahwa peak pabrik rokok kretek melakukan eksploitasi tidak sepenuhnya benar, yaitu karena kebutuhan cengkeh PRK hanya dapat dipenuhi dari produksi dalam negeri. Pada tingkat political decision ditunjukkan konflik BPPC dan GAPPRI yang menarik dianalisis, yaitu antara monopolis by law dan manopsonis by nature dengan kemenangan dipihak GAPPRI. Untuk perkembangan percengkehan nasional maka petani pemerintah hanya terbatas sebagai fasilitator dan tidak mendistorsi pasar yang ada."

"ABSTRAKKebiasaan merokok dimulai pada umur belasan (Baum dkk,1985; Sarafino, 1990; Kaplan dkk, 1993). Menurut perkiraan WHO sepertigaperokok di dunia adalah remaja dan 800 juta diantaranya berada di negaraberkembang (Kompas, 19 juni 1998). Seffrin (dalam Sweeting, 1990)mengatakan bahwa masalah pendidikan kesehatan dewasa ini yang palingberkaitan dengan nilai adalah masalah merokok.Havighurst (dalam Rice, 1990) mengatakan bahwa salah satu tugasperkembangan remaja adalah memperoleh kumpulan nilai dan suatusistem etika sebagai pedoman dan pandangan hidup dalam tindakan-tindakannya. Dalam hubungannya dengan konsep nilai, banyak ahli(psikolog, sosiolog, antropolog) yang berpendapat bahwa nilaimempunyai arti yang sangat penting dibandingkan dengan konsep-konsep yang lain. Para ahli itu memandang nilai sebagai kriteria yangdigunakan manusia untuk menyeleksi dan membenarkan tindakan.Selain itu untuk mengevaluasi orang (termasuk self) dan kejadian-kejadian(Rokeach; Williams; Kluckhon, dalam Schwartz, 1992). Oleh karena itupenelitian mengenai nilai ini menjadi sangat penting untuk mengetahuinilai yang berperan dalam tingkahlaku seseorang untuk merokok atautidak merokok.Permasalahan dalam penelitian ini adalah apakah ada perbedaan nilaiantara remaja perokok dan bukan perokok. Teori nilai yang digunakanadalah teori nilai Schwartz. Schwartz mempostulasikan nilai ke dalamstruktur nilai yang sirkular. Struktur nilai ini terbentuk dari 56 nilaitunggal. Ke-56 nilai tunggal itu terbagi dalam sepuluh tipe nilai., yaitupower, achievement, hedonism, stimulation, universalism, benevolence, tradition,conformity dan security. Struktur terbagi lagi dalam dua dimensi yangsaling berlawanan, yaitu pertama dimensi Oppenness to Change berlawanandengan dimensi Conservative dan kedua dimensi Self-Transendenceberlawanan dengan dimensi Self-Enhancement.Subyek penelitian adalah remaja berusia 15-18 tahun dan tinggal diJakarta. Jumlah responden sebanyak 96 orang, subyek pria 55 orangsedangkan subyek wanita 41 orang. Bardasarkan aktivitas merokok dan tidak merokok, jumlah pria perokok sebanyak 33 orang sedangkan wanitaperokok sebanyak 21 orang. Jumlah pria bukan perokok sebanyak 22orang dan wanita bukan perokok sebanyak 20 orang. Secara keseluruhanjumlah perokok adalah 54 orang dan bukan perokok sebanyak 42 orang.Data diperoleh dengan membagikan kuesioner secara insidental laludiolah dengan mengunakan t-test untuk melihat perbedaan duakelompok. Hasil penelitian menunjukkan perbedaan remaja perokok dan bukanperokok terdapat pada tipe nilai hedonism. Remaja perokok lebihmementingkan tipe nilai itu dibandingkan remaja bukan perokok.Dalam diskusi, hasil penelitian ini dikaitkan dengan teori nilaiSchwartz, dan penelitian tentang remaja serta teori merokok yangdikaitkan dengan nilai.Saran yang dapat diajukan untuk penelitian berikutnya adalah selainmenggunakan kuesioner gunakan juga wawancara untuk memperkayahasil, memperbanyak sampel, mengkaitkan nilai dengan variabel lainnya,seperti konsep diri, sikap. Selain itu perlu diteliti nilai tunggal mana yangmenjadi bagian tipe nilai tertentu yang khas Indonesia."

"ABSTRAK
Di dalam dunia kesenian visual, dunia Barat membedakan antara seni dan kerajinan. Dalam kesenian Jawa pembedaan tersebut tidak dikenal. Tetapi dikotomisasi antara seni dan kerajinan umum berlaku di Kampung Taman. Munculnyapun belum demikian lama yaitu beberapa tahun setelah tradisi baru mereka dalam membuat batik. Tradisi baru mereka adalah membuat batik lukis yang bukan untuk memenuhi fungsi busana melainkan sebagai pendukung dekorasi interior saja. Munculnya tradisi baru tersebut mereka melahirkan pula cara ekepresi yang berbeda. Perbedaan cara berekspresi di dalam kesenian batik masyarakat Kampung Taman akibat dari adanya dikotomi antara seni dan kerajinan. Yang secara umum orang-orang Taman mendefinisikan seni sebagai karya-karya yang bersifat individual dan dibuat dalam jumlah terbatas. Sedangkan kerajinan adalah karya produk massal dibuat dalam jumlah yang banyak (dalam bentuk yang berulang-ulang) oleh banyak orang. Akan tetapi ketika dihadapkan terhadap ciri-ciri bentuk satuan karya apakah itu karya seni atau kerajinan masyarakat tidak dapat mengkategorikan secara jelas tanpa melihat konteks di luar satuan karya tersebut. Kampung Taman adalah kawasan wisata, di mana hasil kesenian masyarakatnya mempunyai kaitan erat dengan pasar yang bersifat turistik. Masalah yang menarik dari gejala-gejala ini adalah: pertama, mengapa muncul cara berekspresi yang berbeda dalam menghadapi pasar yang bersifat turistik?; kedua apabila hasil suatu karya seni dan kerajinan demikian Samar mengapa masyarakat Taman mengkategorikan seni bertentangan dengan kerajinan?; ketiga, apabila kategori seni dan kerajinan lebih mencerminkan pertentangan, bagaimana hubungan kesenian dengan konflik dan kerjasama yang ada dalam masyarakat pelaku kesenian batik? Tujuan penelitian dalam penulisan ini adalah mencoba mengidentifikasi, memahami, dan menjelaskan konflik dan juga kerjasama yang terwakili dengan adanya dikotomisasi antara seni dan kerajinan. Dalam upaya menjelaskan gejala-gejala ini diperlukan suatu pengamatan terlibat dan wawancara mendalam terhadap masyarakat pelaku kesenian batik di Kampung Taman. Kampung Taman diambil sebagai lokasi penelitian berkat kerangka teori yang dibuat dan pertimbangan-pertimbangan teknis: tempat tersebut memungkinkan dikaji secara mendalam, dan orang-orang yang dapat diajak kerjasama sehingga didapat data-data yang memadai. Dikotomisasi seni dan kerajinan seperti ini bukanlah kebiasaan pada masyarakat Jawa. Pengadopsian istilah seni dan kerajinan menimbulkan konflik kepentingan. Karena mereka dapat mendefinisikan karya lain sebagai kerajinan dan orang lain sebagai perajin. Sehingga ada kelompok masyarakat yang membuat karya batik yang bersifat individualistis dan yang bersifat produk massal. Konflik berkaitan dengan pasar di mana karya-karya unik individualistik direproduksi oleh orang lain secara massal. Pengadopsiam konsep seni dan kerajinan tersebut tidak diikuti dengan mendaftarkan hak cipta pada lembaga yang berwenang. Konflik-konflik tersebut diekspreslkan dengan merendahkan karya-karya kerajinan. Selain itu masing-masing kelompok membuat organisasi kesenian masing-masing. Yang satu berlabel seni dan yang satu lagi berlabel kerajinan. Namun ada ketidaktegasan dalam membuat kategori apakah karya tertentu digolongkan sebagai kerajinan atau seni. Seni dapat menjadi kerajinan, dan seni dapat pula mengandung unsur kerajinan. Ketidaktegasan tidak menghalangi dikotomisasi antara seni dan kerajinan. Ini pula yang menandakan adanya konflik kepentingan antara dua kelompok tersebut. Karena suatu karya bukan konteksnya pada karya itu sendiri melainkan terkait dengan siapa pembuatnya. Sisi lain dari konflik mereka juga dapat melakukan kerjasama. Jika konflik kepentingan masyarakat mengambil semacam model dikotomisasi antara seni dan kerajinan. Kerja sama mempunyai nuansa lain. Kerjasama bukan mengambil model dari seni mengandung unsur kerajinan dan kerajinan dapat menjadi seni. Kerjasama mereka lakukan dalam upaya menonjolkan Kampung Taman sebagai "desa seni" supaya menjadi sorotan masyarakat lain yang lebih luas. Ini ada hubungannya dengan upaya pemugaran situs budaya Kompleks Taman Sari oleh pemda DIY. Pemugaran ini dikhawatirkan terjadinya penggusuran. Masyarakat saat ini masih dalam tanda tanya tentang kelangsungan hidup mereka bagaimana nasib mereka jika pemugaran itu terlaksana. Untuk itu selama dalam masa menunggu lebih baik mereka berpameran karya-karya batik di luar kampung mereka, supaya masyarakat lain tahu bahwa mereka eksis. Untuk itu mereka perlu bekerjasama dalam upaya tersebut."

"Homoseksual cenderung dianggap memiliki sifat jenis kelamin yang berlawanan dengan jenis kelamin biologisnya. Pria homoseksual cenderung bersifat lebih feminin dan wanita homoseksual cenderung bersifat maskulin. Penelitian ini ingin memberikan gambaran umum sifat maskulin dan feminin pada para pelaku homoseksual, dalam hal ini para pelaku homoseksual pria (gay). Subyek penelitian terdiri dari 33 orang gay dan 34 orang pria bukan gay. Pengumpulan data dilakukan di daerah Jabotabek dengan menggunakan alat berupa kuesioner yang disusun sesuai dengan prosedur penyusunan Bem's Sex-Role Inventory. Analisa signifikansi perbedaan hasil penelitian menunjukkan bahwa ada perbedaan antara kelompok gay dan kelompok bukan gay. Selain dari analisa data secara statistik, data dari observasi mendukung hasil penelitian. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa pria homoseksual cenderung menampilkan sifat yang lebih feminin bila dibandingkan dengan pria heteroseksual."